30 ноября, среда, 2011 7:06

Война за сирийское наследство

Игорь Лесев

Последние недели «сирийский вопрос» активизировался настолько, что уже без каких-либо обиняков можно утверждать – Запад ускоренными темпами расчищает себе плацдарм для новой победоносной войны. В частности, Вашингтону не без чудовищных усилий удалось надавить на Лигу арабских государств, и та в редком воодушевлении (за исключением Ирака и Ливана) проголосовала за экономические санкции против режима Башара Аcада. Санкции предполагают запрет на любые действия с сирийским Центробанком и финансирование арабскими государствами любых (даже гуманитарных) проектов на территории Сирии. Помимо этого замораживаются все сирийские банковские счета на территории государств Лиги, а в качестве «джентльменского довеска» составлен список сирийских госчиновников, которым запрещен въезд на территорию членов Лиги арабских государств.

Подобные санкции в истории Лиги арабских государств (ЛАГ) – явление, без преувеличения, уникальное. Никогда ранее члены-участники ЛАГ подобных мер воздействия на своего коллегу не применяли. Не было подобных санкций ни к режиму Саддама Хусейна, ни к режиму Муаммара Каддафи. Понятно, что месиво, которое сейчас устраивает в Сирии Асад (на сегодня разные источники сообщают о порядке 3500-4000 чел. погибших) ни в какие цивилизованные рамки не лезет. Однако не забываем, что на протяжении года десятки арабских демонстрантов гибли не только на улицах Дамаска, но также в Каире, Сане, Манаме (ливийскую бойню даже не будем вспоминать). Санкции же применяют исключительно к Сирии. Давайте попытаемся разобраться, почему.

Сразу отбросим гуманистические соображения «мирового сообщества». Сирийцы, их жизнь, а также свобода и права вызывают в мире на порядок меньше интереса, чем календарная игра 5 английского дивизиона по футболу, или очередная трэшевая роль Брюса Кэмпбелла. Для примера, две чеченские войны унесли порядка 160 тыс. жизней, а геноцид 1994 года в Руанде за какие-то 100 дней забрал почти миллион жителей страны. И тоже никаких санкций своевременно ни Совбезом ООН, ни другими международными организациями введено не было. Потому что в первом случае речь идет о весовом международном игроке с самым большим в мире атомным арсеналом , а во втором случае о каком-то заштатном народе тутси, жизнь одного представителя которого оценивается дешевле чизбургера. Вопрос санкций против Сирии – это вопрос геополитических интересов, и так в мире сегодня легли карты, что режим Асада мешает большинству его соседей, и уж тем более, традиционным врагам. Итак, разберем всех оппонентов по порядку.

США

После Ирана и недавно разгромленной Ливии, сирийский режим Асада традиционно значился в списке самых-самых (из открыто названных, понятное дело) врагов США. К любой военной операции американцы подходят достаточно рассудительно, всегда просчитывая количество миллиардов, которые им необходимо будет вынуть из кармана налогоплательщиков для свержения очередного «врага человечества». До недавнего времени дела у американцев, ведущих кучу войн, шли не совсем гладко. Почти 9 тысяч погибших в Ираке и Афганистане, непонятные перспективы того же Ирака после скорого вывода оттуда американских войск… Но 2011 год американцам подарил неожиданную шару. Сумасшедшие арабы буквально по всему миру стали самоубивать самих себя без какой-либо помощи извне. В результате того же Каддафи удалось сместить при относительно небольших финансовых затратах кровью самих же арабов, да еще и получить практически выходы на внутренний нефтегазовый рынок страны. Начавшаяся гражданская война в Сирии дает приблизительно те же перспективы. И пусть у Дамаска с нефтью и газом дела обстоят куда скромнее, для Вашингтона сейчас появилась уникальная возможность полностью зачистить все Средиземноморье от нелояльных к нему режимов.

Турция

У Анкары есть своя причина желать кончины режима Асада. Причина эта – курды. Турцию, проводящую этнические зачистки среди курдского населения (заметьте, это не мешает ей считаться «светским государством» и настойчиво стучаться в ЕС), достаточно сильно беспокоят тренировочные военные базы Курдской рабочей партии на территории Сирии. (Опять же, наличие подобных лагерей на территории Калужской и Рязанской областей РФ Анкарой не замечается). Уже сейчас Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу предложил создать на северных и южных границах Сирии «буферные зоны», куда могли бы переместиться противники Асада. А это означает, что официальная Анкара уже в открытую призвала к военному свержению сирийской власти.

Израиль

Хотелось бы написать, «вот уж где праздник», но в Израиле свои социальные бунты, с той только разницей (принципиальной, надо сказать, разницей) что евреи друг друга не убивают. Хотя именно режим Асада Тель-Авив считает наиболее одиозным арабским руководством в мире. Открытая поддержка Хезболлах чего только стоит. Так что любой другой режим в Сирии именно для Израиля будет, однозначно, более приемлемым. В перспективе Тель-Авив рассчитывает на дипломатическом уровне решить вопрос с Голанскими высотами.

Лига арабских государств

Вряд ли бы они сдавали Асада так явно, даже с учетом давления Вашингтона, если бы в арабском мире сейчас не творилось такой асоциальной чертовщины. Совершенно не понятно, что завтра начнется в Эр-Рияде или Аммане, хлынут ли вновь толпы на улицы Туниса, как себя будут вести победившие радикалы в Рабате, и чем завершатся «митинги миллионов» в Каире. В этом невероятном бардаке, когда каждый диктатор сам за себя, начинают проявляться функции «наследования демократии». Сейчас арабские правители активно ищут внешнюю поддержку на Западе, пытаясь выглядеть в их глазах наиболее рьяными выразителями интересов западной же цивилизации. Американцы и Ко уже почувствовали вкус к дешевым победам над арабами руками самих же арабов, и именно этого сейчас больше всего опасаются Абдалла Азиз, Хамад аль-Халифа или без пяти минут ушедший Али Салех. При таких раскладах лучше сдать Асада, у которого объективно дела обстоят хуже остальных.

Россия

А вот у Москвы дела в арабском мире сейчас идут из рук вон паршиво. Не то, чтобы в Кремле персонально заботятся о судьбах всех этих хусейнов, каддафи или асадов, но горькая практика уже неоднократно показывала русским, что после смены режимов в арабских странах рынки, а также возможность геополитического влияния оказываются закрытыми. В качестве примера можно привести Ливию, где новое правительство уже дважды успело друг друга частично перестрелять за министерские места, но при этом «Лукойл» остался без ранее оговоренных месторождений, а российская оборонка полностью потеряла перспективный рынок. С Сирией у русских ситуация намечается та же самая. Во-первых, после смены режима Асада будет утеряна последняя ремонтно-заправочная база для военных судов ЧФ РФ в Средиземном море.

Во-вторых, будет утрачен сирийский рынок сбыта российского вооружения. А это большая потеря, с учетом того, что качество российской оборонки начали в открытую критиковать в самом Генштабе ВС России. К слову, буквально во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался категорически против введения эмбарго на поставку вооружения в Сирию.

Таким образом, можно сделать вывод, что в мире происходит подготовка к войне «за сирийское наследство». Шансы у Асада удержаться у власти есть, но только при условии, что свободолюбивый Запад не начнет бомбить сирийские города. А он (Запад), скорее всего, начнет. Потому что сбросить пару сотен бомб на сирийцев во имя их же прав и свобод – это так по-рыцарски.