Влад Маринин

Интересно, как мы отличаем хорошее от плохого, правильное от неправильного, нормальное от анормального? Что позволяет нам вырабатывать свое личное, субъективное отношение к происходящим событиям? Что на подсознательном уровне определяет схему и стиль нашего мышления и поведения? Может быть, это система человеческих ценностей? А возможно, что-то иное, у каждого свое.

И все же, наша истинная позиция проявляется не в словах, которые мы говорим, а в выборах, которые мы делаем. Человек, рассуждая о том, что представляет для него ценность, часто ошибается. И дело тут не в стремлении выглядеть лучше, схитрить или как-то подогнать свой ответ под ожидаемое от него. Часто человек просто не осознает свою систему ценностей – это обычное для нас (людей) состояние. По крайней мере, пока мы не начнем сознательно изучать и изменять свои ценности. Все это значит только одно: исследуя ценности другого человека (да и свои тоже) обращайте внимание не на слова, а на действия. Вспомните народные сказки. Богатырь подъезжал к развилке дорог, а там камень, а на камне написано, что направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – голову потеряешь. Не имеет значения, что говорил или думал обо всем этом богатырь, важно одно – по какой дороге он продолжил свой путь. Если жизнь важнее, то он повернет направо, а если без коня и жизнь не нужна – налево.

А что выберете Вы?

Герои нашего времени

Как известно, у каждой эпохи свои герои. А кто герой нашего времени, да и что такое это самое «наше время»? Великий Гёте сказал когда-то устами Фауста: «...тот дух, что духом времени зовут, есть дух профессоров и их понятий». Может, и правда – нет никакого особенного времени с его духом, а есть просто мы со своими идеалами и мечтами, взглядами и представлениями, мнениями, модой и прочим «культурным багажом», изменчивым и непостоянным? Мы, бредущие за кем-то из прошлого в будущее...

Главное, чтобы этот кто-то действительно был, и был стóящим. Например, как князь Владимир, Ярослав Мудрый, Петр I, Романовы (но это слишком высоко), или Стаханов, Чкалов, «тимуровцы» (это слишком пафосно), или…     все те, кто реально могут служить примером.

А теперь все изменилось. Новым идеалом предлагается считать рыжеволосую Анну Чапман, ставшую широко известной после так называемой «шпионской истории». В начале июля прошлого года Россия и США обменяли четверых россиян, осужденных за шпионаж и помилованных президентом РФ, на задержанных в США десять российских граждан. В списке высылаемых из США граждан была и наша Анна.

Но, как говорится, что там не сгодилось, нам очень даже пригодится. Тот же миллиардер Прохоров для европейцев – россиянин, который скандально засветился на курорте Куршавеля, а для нас – предмет желаний. Абрамович, купивший «Челси», для англичан (футбольные фанаты в расчет не берутся) – персона сомнительная, а для нас, как это ни абсурдно и ни парадоксально, благодетель и почти национальный герой.

С Чапман – то же самое. Не хочу и не буду говорить о профессиональных качествах данной барышни (это дело ее кураторов и преподавателей), нет необходимости и анализировать степень успешности ее действий (ибо любой ущерб нанесенный врагу – это уже плюс для страны). Но не до безумия же ее восхвалять, и навязывать в качестве идеи.

На  разрыв…

Невероятно, но чтобы сегодня стать востребованным, нужно либо запрыгнуть к кому-то в постель и демонстрировать это на каждом шагу (не гнушаясь блогосферы, гламурных журналов, душераздирающих исповедей участников), либо быть депортированным откуда-либо (хоть с Марса). А лучше и то, и другое вместе взятое. Не верите? Тогда считайте:

Варианты трудоустройства леди «Ч»:

-          советник председателя правления «Фондсервисбанка» по инвестициям и инновациям (кстати, со свободным графиком работы);

-          член Общественного совета движения МГЕР – «Молодая гвардия Единой России» («Столько людей гонятся за властью, славой и деньгами! Но делает ли это все нас более счастливыми? Может быть, нам банально не хватает человеческого позитива?» А.Ч.);

-          участница конкурса «100 самых сексуальных девушек» (она же «частая гостья» праздников Петра Листермана - известного «открывателя талантов» среди красавиц для сливок российского общества);

-          автор книги о новых возможностях интернет-ресурсов (условное название «Интернет-пространство как сфера общения»);

-          ведущая шоу на канале РЕН ТВ «Тайны мира с Анной Чапман».

Должности, которые еще остались свободными:

-          помощника по вопросам международного сотрудничества в иннограде Сколково;

-          продюсера шоу Воронежского цирка «Кракатук» (поможет с гастролями в Америке);

-          ведущей передачи «Секс с Анной Чапман» (все таки русская «секс-бомба» и «агент 90-60-90»);

-          ведущей новостей на канале «Россия 2» в «Вестях» (учебный вариант программы, предназначенный для просмотра исключительно телевизионным начальством уже сделан);

-          певицы (трек с Настей Крайновой, недавно покинувшей группу «Тутси» уже записан);

-          активатора программы «Доступное жилье».

А также в честь русской «Мата Хари» можно назвать улицы, города, поселки, молодогвардейские дружины, пароходы, тепловозы, организовать выпуск куклы «Анна», пошив стильной одежды «от Анны» и т.д.

Или…

Сказка о потерянном времени

Немного отдохнем от политики и чуточку помечтаем …

… Анка (не пулеметчица) постепенно поднимается на вершину всех возможных и невозможных рейтингов движения «МеГЕРа» (не путать с МЕГЕРА, в древнегреческой мифологии одна из эриний – богинь кровной мести (римские фурии), преследующих виновного и доводящих его до безумия.) и, как следствие, вызывает невероятный приток  молодежи под крыло «Единой России» (почти как девятый вал).

Затем вся эта взбудораженная сила в едином порыве предлагает нашей знаменитой «шпионке» идти на выборы 2012 года!  Причем без разницы в каком положении по вертикали – сверху или снизу, и без разницы в каком тандеме. Т.е. она может быть президентом, а кто-то премьером, или кто-то будет президентом, а она – премьером. Фантастика! 

И потечет у нас житу?ха:

–          во-первых:     откровенно утрем нос Пиндосам (Знай наших!), да и в докладах WikiLeaksпоявится хоть какое-то разнообразие – например, Бэтмен и Женщина-кошка;

–          во-вторых:     отечественная довольно буйная молодежь сомкнется (сольется, со…) в дружный коллектив;

– в-третьих:   демографическое положение страны после данного слияния несомненно улучшиться;

– главное,      наследство от такой связи будет знатное. Оно пойдет непосредственно от великой и знаменитой… «Ч».

«О tempora, о mores!». О времена, о нравы.

А стоит ли подменять понятия

Почему так? Есть одна мыслишка. Очевидно, наши проблемы легче закрыть … одной широкой грудью, например, Анны Чапман.  Свежо, гламурненько и забавно.

По этой же причине история нашей героини легко потеснила острую социальную тему убийства фаната и молодежных волнений, развала ЖКХ и ликвидации последствий природных катаклизмов. Главная героиня шпионского скандала блистает, как ни в чем не бывало. Значит в стране все хорошо! Умеют люди справляться с ударами судьбы – потому и притягивают на себя внимание в потоке других не слишком оптимистичных тем. Хоть какой-то, да хеппи-энд. Радуйтесь, господа!

Вот и какие мы после этого?

Но может быть, леди «Ч» – это мы сами, только в немного измененной форме. Мы все так увлечены суетой получения удовольствий и материальных благ. Мы все торопимся решать проблемы быта, отсчитывая ступени одержанных бытовых и творческих побед. А жизнь рядом, незамеченная, могучая и скромная. Как фундамент под домом. Обретая материальные и моральные победы, мы как бы привыкаем к власти над вещами или событиями. Мы легко подменяем желаемое за действительное.

Если же нам что-то не нравится и это что-то обычно мешает нам править вещами, тогда, вместо того чтобы прочувствовать и понять предназначенность происходящего, мы начинаем убирать неважные помехи, порой абсолютно невинные. Лишь бы власть наша над вещами продолжалась.

Так нужна или нет система ценностей? Думаете, это вопрос из философской плоскости? Вовсе нет. Она {система} имеет самое что ни на есть прикладное значение – мы думаем, поступаем и вообще живем, руководствуясь собственными ценностями. На подсознательном уровне, конечно. А значит, изменить жизнь можно, если эти самые ценности ПЕРЕСМОТРЕТЬ.

Подумайте, прикиньте, взвесьте...

Вместо заключения. Научи меня, Господи, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить; дай мне энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи меня мудрости отличать первое от второго (Теодор Рузвельт).

Новости этого раздела

• УТ: «управляемое» телебачення
• Вставні щелепи древнього Києва
• Відповідати висоті завдань
• Палеолит в сознании: скоро ли мы станем людоедами?