Блог | О праве на ношение и применение оружия
Имею и буду иметь принципиальную позицию в том, что право ношения оружия, равно как и разрешение на его применение может иметь только Государство.
Если мы говорим о государстве цивилизованном, а не образованном племенами пумбо-юмбо.
Это не означает, что государство вольно его применять против своих граждан, это означает, что государство берет на себя обязанности по защите своих границ и правопорядка в стране.
Еще раз повторюсь - не может быть разрешено ношение и применение оружия в цивилизованной стране кому-либо, кроме государственных образований.
В своем доме, в своих стенах, защищая себя - да. А выходить на улицу, устанавливая свои Законы - нет!
Это уже будет анархия. Это будет беспредел.
В стране идет война, и сейчас за тысячи км от фронта гибнут мирные жители! Вы что охренели?
Читайте:Безнравственное
Ребят из ПС уважал и буду уважать - это экстракт смелости и достоинства украинцев. НО. Подвиги, политическая позиция никому не дает права на ношение и применение оружия.
Если допустить прецеденты, подобные мукачевскому - вот тут мы и получим настоящую гражданскую войну.
Закарпатье - это известная регионаловская клоака. У них всегда, на удивление, был высокий процент голосов за регионалов.
В таком случае, какого лешего идти с ними договариваться и о чем, еще и с оружием в руках?
Зачем создавать преценденты гибели людей?
Почему люди за тысячи км от фронта должны покидать свои дома?
К чему приведут эти местечковые перестрелки?
Вы знаете, что такое война, когда верещите, что надо хватать оружие и идти стрелять? Вы ее видели, ЭТУ войну???!!!
Читайте:Мукачево: тут дело не в "Правом секторе"
Я тоже не доволен многим, что творится в стране.
Но я не сижу на диване и всю свою борьбу не свожу к обхаиванию и панике. Что могу - делаю, что имею возможность - меняю, кому могу- помогаю.
Моя позиция - мое право.
Не нравится моя позиция - ваше право.
Свободны.
