Блог | Україна — не спринтер
Розпад старої системи входить у вирішальну стадію. Це найважчий відрізок шляху, на якому важливо не зійти з дистанції. Ми живемо в епоху лихоліття. Як говорили в минулому: "Були часи і гірші, але не було підліших". Ми знаємо, хто наші зовнішні вороги, а влада веде себе, як ворог внутрішній. Наші вчорашні кумири падають один за іншим. Ми втрачаємо орієнтири, а земля, на якій ще вчора ми твердо стояли, перетворюється в трясовину.
На українську кризу накладається криза, що розгортається в Європі та світі. За всім проглядається образ путінської Росії як spoiler state — держави, що все псує та ускладнює. Лихоліття може закінчитися, якщо хоча б однією кризою стане менше. Тут варто відзначити, що не тільки Україна і Захід переживають кризу. Її переживає і Росія. Питання в тому, хто впаде швидше. Найкращим сценарієм для Києва став би крах путінського режиму, що означав би остаточну перемогу України. Але така перемога несе в собі загрози: увага світу може переключитися на Москву, а Україна знову залишиться в тіні, пише Ярослав Грицак для nv.ua.
Тому нам слід вже зараз виконати домашню роботу. Що саме потрібно зробити?
Читайте: Герцог Вашкивецький, або Урлеп, хунто!
Давайте залишимо розмови про те, що головним завданням є боротьба з корупцією. Корупція — не хвороба, а симптом, як висока температура при грипі або висип. Хвороба ж — так звана система обмеженого доступу, згідно з якою влада дорівнює власності, і той, хто дорвався до першого, використовує і друге. Корупція в таких умовах діє як мастило: без неї шестерні системи не крутяться.
У 2014 році здавалося, що системі нанесений смертельний удар. Але тепер ми бачимо: рана була неглибокою. Вона затягнулася і блищить, як нова копійка.
Революції породжують завищені очікування. Польський філософ Лєшек Колаковський називав цей феномен "прекрасним божевіллям революції". І в постреволюційний період протверезіння варто визнати: наші очікування були завищені. Україні або, швидше, її новим політикам, так і не вдалося стрибнути вище голови. Країна повертається на старий витоптаний шлях руху без змін і змін без руху. Не життя, а виживання. Втім, в такому стані стагнації можна протягнути дуже довго, десятки років.
Чи варто впадати у відчай? Залежить від того, з якого боку дивитися на ситуацію. Так, вікно можливостей для швидких змін в Україні закрилося. Але відкрився коридор наступних 20-25 років, протягом яких країна може просуватися вперед, поки нинішня молодь не перейде в середній вік, а її європейський дух не захопить Україну.
До того ж, якщо сьогоднішнє вікно закрилося, не означає, що не з'явиться нове. Воно може виникнути через місяць з приходом до влади радикальних реформаторів або через 5-10 років. Ніхто не знає наперед, але важливо до цього готуватися.
І час обрати нову тактику. Найкраще її сформулював економіст Павло Шеремета: "Якщо ми не можемо змінити країну, варто змінювати міста. Не можемо завоювати міста? Тоді давайте підкорювати квартали, рухаючись від будинку до будинку, від вулиці до вулиці".
Читайте: Раб должен быть голодным!
Іншими словами, нам слід побудувати в Україні паралельні структури відкритого доступу, які за визначенням будуть ефективніше старих "системних". В якості прикладу порівняємо Києво-Могилянську академію та Український католицький університет у Львові з будь-яким державним вузом: куди "голосує ногами" талановита молодь, найкращі викладачі і кого підтримує бізнес. І такі навчальні заклади повинні з'явитися не тільки в старих європейських містах, але і в нових метрополіях — Дніпропетровську, Одесі та Харкові.
Я кажу лише про ті приклади, до яких причетний особисто. Думаю, кожен зможе розповісти про власні. Головне — зрозуміти, що мова йде про тактику акумулятивних змін, які своєю кількістю повинні породити нову якість.
Україна — не спринтер, а стаєр; її шлях в силу особливостей національного минулого довше. Українці йдуть по ньому майже 30 років. І за цей час їм вдалося: відірватися від імперії в 1991?му; побудувати майже з нуля державну структуру в 1990?му; незважаючи на внутрішні розбрати, створити націю і витримати "російську весну"; не звернути в сторону авторитаризму в 2004-2014 роки. І що важливо — в українському суспільстві за останні роки сформувалося двомовне реформаторське ядро, яке в меншості, але перевершує пасивну більшість своєю якістю і мобілізацією.
Україна впритул підійшла до фінішної дистанції забігу, коли розпад системи обмеженого доступу входить у вирішальну стадію: створення і утримання життєздатних елітних (в нормальному сенсі цього слова) інститутів, що існують поза державою. Немає гарантії, що ми його пройдемо: історія знає випадки і прогресу і регресу. Але останній кілометр завжди найважчий. Головне — не впасти в депресію і не зійти зі шляху.
