УкрРус

Китай и Россия: месть реваншистов

Что будет если поженить самый большой в мире континентальный массив с богатейшей ресурсной базой и лучшими в мире системами ПВО и самую густонаселенную страну, фактически являющуюся мировой фабрикой и обладающую крупнейшими на планете вооруженными силами? Мир может на собственном горьком опыте выяснить это, наблюдая, как все больше сближаются Китай и Россия по оси авторитаризма.

Чтобы оценить вероятность китайско-российского брака, зададим второй вопрос: какая характеристика наилучшим образом отражает мнение Китая о Владимире Путине?

а) Злобный империалистический проходимец, занимающийся военными авантюрами в Восточной Европе, которого необходимо сдерживать.

б) Великий национальный герой, справедливо использующий российскую военную мощь для возврата территорий, украденных у страны предательским Западом.

Надо сказать, что восхваление "великого Путина" на улицах Пекина полностью соответствует китайской версии, в которой Запад, ведомый империалистической Америкой, систематически расчленяет мир в ущерб странам-жертвам, таким, как Россия и Китай. В этой интерпретации Россия потеряла территории Советского Союза только из-за того, что Рональд Рейган "перехитрил" Михаила Горбачева. И это совершенно правильно и справедливо, что Путин сегодня использует военную мощь России для возврата утраченных земель.

Конечно, прелесть такого толкования заключается в том, что оно позволяет Китаю проводить точно такую же политику силового экспансионизма, какую проводит Россия. Вот наглядная аналогия. Поскольку Китай был расчленен в эпоху своего национального унижения (по иронии судьбы, с участием царской России), он по праву наращивает свою военную мощь, а сейчас восстанавливает историческую справедливость, возвращая земли, которые у него нечестно отняли.

К несчастью для соседей, реваншистский список Китая — такой же длинный, как путинская опись бывших советских социалистических республик, которые ушли из-под власти России. В самом верху этого списка остров демократии Тайвань, а также японские острова Сенкаку в Восточно-Китайском море.

А еще у Пекина есть "линия девяти пунктиров", отрезающая в пользу Китая 80% Южно-Китайского моря, включая Парасельские острова и архипелаг Спратли. Китай даже претендует на индийский штат Аруначал-Прадеш, помечая его на своих картах как "Южный Тибет".

География - это судьба?

Задумываясь о далеко идущих последствиях новой китайско-российской военной оси, следует помнить вот о чем. Хотя матушка Россия лишилась бывших советских республик в Прибалтике, на Кавказе, в Центральной Азии и на западе, а также не может больше властвовать над сателлитами типа Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польши, она, тем не менее, остается самой большой страной на планете. Надо сказать, что по территории Россия почти вдвое превышает площадь Китая или США.

России с ее протяженными границами также посчастливилось стать обладательницей самых больших в мире запасов нефти, вторых в мире запасов угля, 40% мировых резервов газа, пятой части всей древесины в мире, а также огромных месторождений таких минералов и металлов, как алюминий, медь, свинец, платина и олово. С такой ресурсной базой для "энергетической сверхдержавы" России вполне логично и разумно связать свою судьбу с неоспоримой мировой фабрикой, какой является Китай.

Но такой брак по расчету между ресурсами и производственными мощностями вряд ли можно назвать единственной причиной возможного альянса между Китаем и Россией. В сфере политики у России и Китая — общее коммунистическое прошлое, а сегодня во многом похожая авторитарная форма правления.

Что касается военной сферы, то Россия является ведущим поставщиком в Китай самых современных систем вооружений.

Безусловно, одна из самых пугающих особенностей надвигающегося китайско-российского брака — это то, о чем говорил Иосиф Сталин: "Количество обладает собственным качеством". Что это значит? Продолжительный брак между российским оружием и крупнейшей в мире китайской армией создает перспективу авторитарного альянса, на темной стороне которого могут быть и "количество", и "качество". О таком "алгебраическом военном преимуществе" Клаузевиц мог только мечтать. А для Пентагона с его урезанным бюджетом - худший из кошмаров.

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Наши блоги