Блог | Споживчий кошик українців
Про роль та місце споживчого кошику вже сказано та написано достатньо, якщо підсумувати простими словами, то це визначена в грошах вартість того набору продуктів, послуг та товарів, які, є достатніми для функціонування організму людини.
Суспільство розвивається, а разом із ним змінюються ці мінімальні потреби. Якщо раніше критерієм доступу до інформації, можна було вважати наявність радіо-точки, то тепер її місце посідає доступ до мережі інтернет, телебачення, тощо. Тобто, крім кілограмів крупи, яку має спожити людина для вироблення достатньої енергії Уряд, повинен враховувати і інші позицій, які обумовлюють існування особи в межах соціуму. Тому до переліку товарів, які формують споживчий кошик і відносять пральні машини, холодильники, проїзд у транспорті, предмети одягу, без них особа не здатна прожити.
Власе кажучи хочеться зупинитись на аналізі прожиткового мінімум в контексті, який не завжди отримує достатньо уваги, а саме його впливу на зростання економіки.
Валовой внутрішній продукт - це, фактично, грошовий еквівалент вироблених (наданих, поставлених) та реалізованих (спожитих) товарів (послуг) у межах країни. Чим більше ми споживаємо, тим більше виробляється, тим більша виручка компаній виробників, тим стрімкіше зростає наш добробут, (зарплати) і економіка країни уцілому(податки, відрахування).
До чого гут прожитковий мінімум, крім переліку товарів, він містить ще й часові строки їх експлуатації та замінності (період по завершенню якого людина повинна оновити ті чи інші предмети, які її оточують). Своерідним чином формується потит та товарообіг. Крім того, чим коротший строк оновлення, тим вищим можна вважати загальний рівень добробутут громадян тієї чи іншої країни, навіть в аспекті мінімальних потреб. Не говорячи вже про енергоефективність, оскільки, погодьтесь, що технології рухаються вперед, їх прогресивність досягається, у тому числі, за рахунок скорочення обсягів споживання енергії, викидів в довкілля шкідливих речовин, тощо.
Тобто, прожитковий мінімум, у певній мірі, варто розглядати як драйвер економіки, оскільки якщо людина купить на все життя одні шкарпетки, чи автомобіль, і не змінюватиме його, підприємства виробники, рано чи пізно, припинять своє існування, їм не вистачатиме коштів ні на інвестиції, ні на утримання працівників.
Прожитковий мінімум в україні протягом останніх 2-х років ігнорував рівень офіційної інфляції, а його перегляд було ініційовано більше року на виконання рішення суду.
І ось збулось, 11 жовтня 2016 року постановою № 780 Кабмін затвердив нові набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг .
Презентуючи це рішення, пан Гройсман зазначив, що його Уряд першим, з 2000 року, зробив це, якісно переглянувши переліки, збільшивши обсяги споживання деяких продуктів харчування та скоротивши терміни їх використання.
Успіх Уряду було підкріплено заявою про те, що мінімальна зарплатня з 1 січня 2017 зростає удвічі, до рівня 3200 грн. Остання заява, пролунала значно гучніше, ніж повідомлення про перегляд споживчого кошику, як наслідок увагу щодо першого питання була знівельована.
Щоб зрозуміти чи дійсно переглянутий споживчий кошик став якісно кращим, достатньо порівняти його з попереднім переліком.
таб.1 Продуктовый набір на працездатну особу
З наведеної таблиці вбачається, що показник споживання борошна пшеничного на рік, на 1 особу, зріс на 0,4 кг, у той самий час, у попередній редакції ці самі 0,4 кг відводились у раціоні на борошно житнє. Якщо раніше показник споживання моркви та буряку був об’єднаний єдиним показником у 18 кг, то тепер розділений по 9 на кожну культуру. Аналогічно з цибулею та часником. З раціону українців, виключено по 2 кілограма м’яса кріля та баранини, натомість додано по 2 кг на користь яловичини та птиці. Щодо риби, то в попереній редакції мова не йшла про свіжезаморожену, тільки про свіжу, тепер же ж, допускається споживання розмороженого продукту, у тому самому обсязі. Молоко з низьким відсоток жирності в обсязі 65 л на рік, замінене кисломолочними напоями в обсязі 60. З новинок, у раціоні, спеції та сіль, а також чай та кава (на рік 400 та 500 грам). Не впевнений, звісно, однак 500 г кави не вистачить на те, щоб пити її раз на тиждень протягом року, але всеж побалувати себе можна.
таб. 2 Мінімальний набір предметів гардеробу для чоловіків
Якісно покращиться гардероб українців, 1 труси на 3 місяці (раніше були 1 на 4,8 місяці). Плавки, можна міняти раз на чотири, а не десять років, шкарпеток можна дозволити собі 10 пар на рік, а не 7, як колись. Можна викинути краватку, яку носили 10 років, тепер вузлик можна зав’язувати раз на 5 років, а от на виголеному обличчі не економили, 24 леза на рік.
таб. 3 Мінімальний набір товарів культурно-побутового та господарського призначення
Тут все очевидно, тарілок менше, ложок, виделок також. Стілець та ліжко, мабуть, цільнометалеві, оскільки служитимуть кожен 15 та 25 років відповідно, а були часи коли за цей час їх можна було змінити тричі. Електропобутова техніка, як і раніше, у нас служить 10, 15, 14 років, тобто щонайменше у 5 разів довше ніж на неї дається гарантія виробником (це до питання енергоефективності). Зате телевізор тепер LЕD на 38 см, тобто 14,5 дюйма, приблизно розміром монітору ноутбука, хоча могли бути й меншими, нагадаю, що раніше мова йшла про телевізор діагональю 56 см, у порівнянні з поточною дедакцією майже кінотеатр.
таб. 4 Інше
6 книг, 6 культурних заходів на рік, все без змін, переміщення на транспорті також, газети також без змін 52 передплати на рік, 15 хвилин розмов місцевим тефонним зв’язком (раніше говорили більше) 1 лист. Ні інтернету, ні мобільних. Ні авіаперельотів.
Кожен з читачів самостійно оцінить чи відбувся якісний перегляд споживчого кошику, так само як і дасть оцінку виконанню Кабміном рішення суду, яке зобов’язало переглянути ці переліки.
Жахливе у цій ситуації те, що до 2021 року, ці переліки, за великим рахунком, залишиться незмінним, оскільки законодавчі підстави для цього просто відсутні.
Мінімальна заробтна платня у 3200 грн, компенсує лише інфляційні втрати за останні 2,5 роки, не більше.
А якщо повертатись до того, що зазначалось вище, а саме про розгляд споживчого кошику у якості одного із способів забезпечення зростання економіки, то очевидно, що такого зростання в прийдешню п’ятирічку не буде, і прикро констатувати, однак нація тільки поглибить своє відставання у розвитку.
Читайте: Как выглядит "хатынка" министра Насалика: видео с дрона
