УкрРус

Какие нам нужны налоги

1.9т

Успех Украины напрямую зависит от его экономической жизнеспособности. А экономика, в свою очередь, зависит от налоговой политики. Вряд ли кто-то усомнится, то налоговая система является одной из самых запутанных в законодательстве Украины и кардинально отличается от западных образцов – вопреки всем заявлениям о стремлении к европейским ориентирам и стандартам.

На Западе прибыли пытаются завысить, так как там есть развитый фондовый рынок, и репутация компании напрямую определяются задекларированным доходом. У нас же есть стимулы только для теневой экономики. У бизнеса нет заинтересованности "показывать" прибыль в силу неразвитости рынков капитала, прибыль согласно отчетности не выступает фактором оценки рынком для формирования оценки стоимости бизнеса.

Что же можно предпринять? Kорпоративный налог на прибыль мог бы у нас составлять 10% сводного бюджета. Налог на корпорации в Германии разделился в пропорции 50 на 50 между федеральным и местным бюджетами – почему бы и не перенять немецкий опыт?

Кроме "фискальной децентрализации" следует позаботиться и о реальной борьбе с теневой экономикой. Все предприниматели знают контакты и координаты налоговых ям. Кроме "чистой" контрабанды, имеются и другие острые проблемы. Ceгодня есть много вариантов для создания новых юрлиц, то есть схем минимизации. После перекрытия всех оффшорных лазеек необходимо будет повсеместно ввести кассовые аппараты – увидите, ВВП сразу рванёт вверх! Кассовые аппараты с фискальными чеками – норма у всех соседей Украины . И в Европе, и даже в пресловутой России.

Kаждый год в офшоры уходит четверть отечественного бюджета. Уклонение от налогов через "налоговые убежища" и "налоговые ямы" во много раз превышает уровень неуплаты через упрощенное налогообложение.

Следует понимать, что даже по самым осторожным оценкам специалистов, решение о повышении минимальной зарплаты до 3200 грн. приведет к увеличению фонда оплаты труда в экономике в 2017 году на 28,1 млрд. грн., включая 12,8 млрд. грн. в государственном секторе и 15,3 млрд. грн. в частном секторе. Это увеличение фактически означает перераспределение денежной массы в пользу малообеспеченных слоёв населения, нуждающихся не в предметах роскоши, а в самом необходимом. Иными словами, увеличится внутренний спрос на дешёвые отечественные товары – в первую очередь, на продукты питания. Сейчас ещё не до конца понятно, как отреагирует на необходимость платить большие объёмы ЕСВ и единого налога бизнес, но то, что поступления в центральный и местный бюджеты увеличатся в разы – неоспоримый факт. А вот составят ли они ожидаемые 60 млрд грн – покажет время. Бесспорно, что увеличение "минималки" поможет компенсировать и "недопоступления" в Пенсионный фонд, обусловленное снижением ЕСВ до 22%. В целом, решение правительства – даже на фоне самой жёсткой критики из самых разных источников (в том числе и главы Стратегической группы советников Л. Бальцеровича) – вполне может сыграть роль своеобразного "дефибриллятора" экономики, искусственно стимулировав внутренний спрос. Разумеется, пока что речь идёт о краткосрочной перспективе – но сейчас время именно молниеносных и безотлагательных решений. Ждать, пока высоколобые теоретики согласуют идеальную стратегию, рассчитанную на десятилетия, ни народ Украины, ни украинская экономика попросту не могут.

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Наши блоги