УкрРус

НАБУ vs Лещенко: сгорела хата, гори сарай

Помните, за что американский народ чуть было не отправил более чем успешного для Штатов президента Билла Клинтона в отставку?

Правильно - не за т*ах с Моникой в Овальном кабинете. А совсем наоборот - за то, что соврал народу и суду насчет этого самого тра*а - мол, чист, аки скопец на морозе...

А помните, за что украинский народ уронил рейтинг президента Петра Порошенко?

Тоже правильно - не за наличие офшора и Рошена, а опять же за вранье.

Потому что "Рошен" Порошенко обещал продать, а офшор не указал в декларации...

А с Януковичем с чего началось, помните?

Совершенно верно - с того, что тот хрен знает сколько публично обещал подписать соглашение с ЕС, но в итоге тра*нул страну, изображая отмороженного скопца...

Вот и с Сирожей Лещенко та же х*ень.

Понятно, что его квартирная бодяга уже всем хуже липецкого рошена пять раз в день вместо еды.

Но начальник НАБУ Артем Сытник внес свежую струйку в эту историю, и не обратить на нее внимания, просто преступно.

Поскольку налицо очередная публичная ложь публичного политика.

И не просто рядового кнопкодава, а парламентария более чем раскрученного.

Итак, восстановим изначальную версию, которую депутат публично озвучил у себя в ФБ в качестве отмазки в начале квартирогейта:

"Часть средств – это мои сбережения как бывшего совладельца "Украинской правды". Кроме того, в 2013-2014 годах мною было задекларировано более 100 тысяч долларов дохода. Половина суммы приобретения – это ссуда от основателя "Украинской правды" Алены Притулы сроком на 10 лет. Остальное – это деньги моего любимого человека – Анастасии Топольской, которая будет указана в моей декларации по итогам 2016 года".

Зафиксировали три источника и три составные части поступлений?

ОК.

Теперь небольшая рапсодия для калькулятора.

Стоимость квартиры - 7 550 000 грн.

Из которых сам Сирожа - дал часть средств. Допустим, это 70 тысяч долларов или 1 750 000 грн.

(потому что за отчетный период у Сирожи в декларации откуда-то появилась квартира площадью в 60 кв. м., а также произошла смена авто, плюс бензин-пить-кушать тоже за что-то было нужно)...

Алена Притула - половину суммы приобретения, т.е. 3 775 000 грн.

Остальное - женщина-диджей. Т.е. 2 025 000 грн.

Зафиксировали?

ОК.

Теперь переходим к раскладу, который выдал господин Сытник:

Итак, по версии НАБУ, источников оказалось уже не три, а четыре:

3,770 000 гривен нардеп получил в качестве займа от владельца "Украинской правды" Алены Притулы.

77 тыс долларов, или 1 988 000 грн. Лещенко ВНИМАНИЕ!!! снял с депозитов, оформленных на его мать.

(Которая, как мы помним, никаким боком в версии самого Лещенко не фигурировала).

Еще 1 780 000 грн. или 68 992,24 долларов - личные сбережения Лещенко.

И, наконец, 150 000 грн., как выяснили в НАБУ, дала подруга нардепа, женщина-диджей Анастасия Топольская.

Получается 7 688 000 грн.

Ладно, хрен с ними, с 138 000 лишку.

В конце концов, обмыть покупку тоже нужно. Иначе, в ней будет плохо жить.

Хотя нахрена в этом случае займ от женщины-диджея непонятно.

Потому что уж 12 000 грн. депутат как бы мог наскрести.

Сам ведь говорил, что у него есть какие-то сбережения от совладельства "Украинской правдой" (что, кстати, вызывает дополнительный интерес в смысле - когда им стал, на основании каких документов, а также, когда он перестал им быть и сколько это самое совладельство ему принесло чистого дивидентского или какого-то иного дохода).

Если верить декларации депутата, то на счетах у него исправно хранятся 24 000 грн.

Как непонятно, что именно из диджейских финансов Сирожа теперь будет вносить в свою декларацию?

Несколько десятков тысяч долларов в гривневом эквиваленте (по версии, озвученной Лещенко) или все же пять штук евро (по версии НАБУ)?

Т.е. стоимость одного сета, которую, по словам женщины-диджея, она получает на выездах.

Вопрос в ином - для чего нужно было так упорно врать стране?

Интересно, это у Сирожи от забывчивости, застенчивости, недалекости или все же от забронзовелости?

Но, что-то подсказывает, что застенчивость с забывчивостью здесь ни при чем...

Потому что так элегантно подставить одновременно маму, бизнес-партнера и любимую девушку застенчивый мужчинка, зарабатывающий 100 тыщ. долларов в год, не сможет.

Тем более, что после того, как заинтересованные граждане и гражданки извлекли на свет божий все финансовые документы по доходам, касающиеся Притулы, Сирожи и женщины-диджея за 18 лет, то можно не сомневаться, что финансовая подноготная Сирожиной мамы будет вывалена на всеобщее обозрение в самое ближайшее время...

В ответ на природное любопытство - а мама у нас кто?

Странно.

Ведь Сирожа все время титровался в Украине и за ее пределами, как самый супер-пупер журналист-расследователь...

А спалился на такой мелочевке, как обычное вранье...

Видимо запамятовал, что отец бил сына не за то, что тот воровал, а за то, что попадался...

Так что о мелочевке в виде нарушений пары административных статей, озвученных Сытником - беспроцентный!!! кредит от Притулы (т.е. от медиа-бизнесвумен депутату ВР - гы-гы) сроком на 10!!! лет и "забывчивость" Сирожи включить маму-владелицу десятков тысяч долларов на депозитах в свою декларацию, пока промолчим...

Хотя, в отношении этого кредита от Притулы есть вопрос.

Ибо в год даже без процентов, Сирожа должен отдавать $14 726,56.

Т.е. $ 1227,21 в месяц.

Что эквивалентно 31 416,57 грн.

При том, что зарплата депутата ВР с С 15.04.16 г. была увеличена до 17 650 грн., все равно нужно где-то ежемесячно честно изыскивать еще 13 766, 57 грн.

При условии, что депутат будет питаться исключительно солнечным светом и носить одну и ту же одежду все десять лет...

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Наши блоги