УкрРус

ФФУ та Фоменко поводяться абсурдно

Для мене уже сама ситуація із датою завершення контракту Фоменка незрозуміла. Може навіть правильніше сказати абсурдна з усіх точок зору.

З одного боку людині поставили завдання вивести збірну до фінальної стадії Євро, яка пройде у червні 2016-го, з іншого - контракт підписали до 30 жовтня 2015-го. Це нонсенс, на мій погляд. Я ще ніколи не чув про таку практику у світовому футболі, щоби з тренером контракт підписували, умовно кажучи, до середини сезону. Якщо мова не йде про "в.о.", якого одразу попереджують про його статус і факт того, що він на цій посаді тимчасовий, поки йде пошук, так би мовити, повноцінного наставника.

З іншого боку, мені не зовсім зрозуміле ставлення самого Михайла Івановича до цієї ситуації. Адже він сам погодився поставити свій підпис, прийнявши саме цей термін дії контракту.

Стосовно ситуації, що виникла, теж є нюанси. Протягом кваліфікації ми неодноразово чули, що перед тренерським штабом стоїть завдання вивести команду у фінальну стадію Євро. Коли багато хто ставив під сумнів якість гри збірної, на це була одна відповідь: головне - результат, шанси вийти - є, а відтак тренерський штаб справляється зі своїм завданням. Тому зараз я не надто зрозумів би непродовження контракту з Фоменком з точки зору послідовності відносно того, що було сказано раніше.

Так, безперечно, у футболі трапляються випадки, коли керівництво для досягнення результату на полі користується методом "шокової терапії", змінюючи головного тренера, щоби, так би мовити, "розбудити", "пересмикнути" команду. Кожен із нас назве чимало прикладів, коли команда, демонструючи погані результати, одразу після зміни тренера різко результати ці покращувала. Можливо, ці приклади можуть стати мотивацією ФФУ. Хоча жодного разу із вуст керівників нашої Федерації ми не чули критики на адресу Фоменка.

Але якщо мова йде про бажання змінити головного тренера збірної України, потрібно розуміти, хто буде спадкоємцем. Це буде людина на два матчі проти Словенців? Чи це буде людина на більш тривалу перспективу (сподіваюсь, за логікою із терміном контракту Фоменка, з нею не підпишуть угоду до, скажімо, 23 квітня))) )?

Які кандидатури потенційного спадкоємця? Із тих, що фігурують у різноманітних чутках у ЗМІ та примхах уболівальників - усі тренери на контрактах із клубами. Тобто необхідно або контракти розривати, або погоджуватися на сумісництво. Сумісництво в контексті українських футбольно-політичних баталій попередніх років матиме великий негативний резонанс.

На яке рішення наважиться ФФУ? Для всіх нас, думаю, це одна із найбільших футбольних інтриг найближчих днів.

Той факт, що перед надвідповідальними вирішальними матчами відкрито було поставлено під сумнів профпридатність нинішнього тренерського штабу і його майбутнє, мені, як людині, що ратує насамперед за успіх нашої спільної футбольної справи, дуже не подобається.

А той факт, що ніхто з чиновників ФФУ не виступив із різким спростуванням цього, не підтримав Фоменка, мене особисто наштовхує на думки про наміри дійсно змінити тренерський штаб.

Думаю, що психологічно Фоменкові зараз дуже важко. Дай Боже, нашій Федерації прийняти правильне, грамотне, виважене рішення і зробити правильний вибір.

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Наши блоги