УкрРус

Непроходимая тупость Няши

Всегда считал эту всем вам известную красавицу эталоном классической девичьей глупости... Вот туповатенькой, прямо как та пробка, что взирает сейчас на меня из горлышка бутылки с вином (которую я тихо и мирно пригубил за всех погибших) на противоположном краю стола.

Понял я, что эта девушка непроходимо глупа сразу, как к ней пришла большая известность, на фоне которой она начала обильно поливать своими интервью все существующие медиа.

Она, как представитель высшей государственной власти, в свете свалившейся на ее голову популярности не могла не высказываться относительно нашей истории. Она и высказывалась. Я смотрел лишь одно ее интервью, но мне его и по сей день хватило. В нем она несла дичь сродни той, что любят рассказывать на каналах Рен-ТВ; дичь из каши, в которой смешалось все: и царь, и Вторая мировая, и Сталин, и православие, и откровенная лжеистория, полная перетасовка времен и эпох, лжецитаты, даже умудрилась чуть ли не опровергнуть археологические данные о древности Руси, приписав ее истории несколько лишних тысяч лет... На второй минуте интервью я уже не понимал, кто вообще раньше жил: Царь или Вождь? *уйню она несла просто несусветнейшую. Было ясно, почему: она просто не понимала, о чем говорит. Она, являясь одним из центровых лиц последних событий, должна была демонстрировать свой патриотизм посредством как минимум отличного знания истории. Но истории она, очевидно, не знала совсем. Это неплохо — она же девушка, а в поле зрения их интересов редко такие вещи попадают. Но ей смертельно важно было предстать перед массами большим патриотом, рассуждающим об истории.

Судя по всей той каше, которую она наварила в своем котелке истории, она просто залезла в интернет и, в стремлении максимально быстро освоить максимально объемный пласт информации, начала ото всюду тягать по паре строчек, а поскольку в интернете она явно не "свой" человек, то не смогла отличить сомнительных источников (типа задорновщины и левашовщины) от серьезных и впитала в себя все, что прочитала за пару бессонных ночей. На утро все прочитанное в ее головушке перемешалось, и к интервью получился сущий пи*ец и ад. Она с совершенно пустыми и ничего не выражающими глазами разбрызгивала все свои познания по видеокамере оператора, всем своим видом показывая, будто бы ее только что вытянули прямо с шоппинга и заставили говорить какие-то малопонятные ей вещи. Т.е., действительно, я смотрел в ее пустые глаза и понимал, что она вообще не понимает, что говорит — просто зазубрила какие-то обрывки шаблонов, и все. В общем, типичная конъюктурщица — а иначе невозможно быть во власти.

Потому и получается у многих видных деятелей откровенная шиза: они говорят о совершенно неинтересных и непонятных им вещах. Поскольку эти вещи им чужды, а сами они не шибко умны, они не чувствуют мест, на которых следует остановиться, а проще говоря — переигрывают, превращая себя в откровенных клоунов. Ярчайшие примеры таких конъюнктурщиков — Милонов и Залдостанов.

Я, например, точно знаю, что Милонов вообще не верующий; более того, лично видел как в ресторане в самый разгар поста он дико пожирал мясную рульку, запивая ее сразу несколькими видами алкоголя (что недопустимо для столь ревностного верующего). Но властям необходимо, чтобы верующие видели в думе своего человека, который будет отстаивать их интересы (чтобы голосовали верующие за ту партию, в которой он состоит). Роль Моисея, ведущего паломников к светлому будущему, была отдана Милонову. А поскольку о религии он вообще ничего не знает и не понимает, как надо действовать в таких ситуациях, то начинает яростно перегибать палку, бросаясь из крайности в крайность.

Что делать — непонятно, но вид деятельности надо показать. В итоге он всем (даже верующим) напоминает разве что придворного дурачка, но никак не покровителя православия. Просто представь себе: ты должен предстать перед всеми в образе профессора математики, в которой ты полный ноль. Представь себе, как ты будешь выглядеть в глазах общественности, пытаясь сымитировать математика. Так вот и произошло с Милоновым. Аналогичная история и с Залдостановым: необходимо демонстрировать свой патриотизм и любовь к истории, но и то, и другое для него чуждо — более того, он вообще мало в чем понимает, не говоря уж об истории. Добавить к этому полное отсутствие вкуса — получим портрет Сталина и висящую по соседству икону с имперским флагом. Т.е. мы наглядно видим, что человек вообще не понимает в этом деле ровным счетом ничего. Но конъюнктура обязывает. Он по чуть-чуть хватает из интернета азов на тему "что должен делать патриот" и, ввиду умственной ограниченности, в стремлении выслужиться и угодить всем, мешает это, на выходе получая кашу в виде икон и Сталина. Что называется "заставь дурака богу молиться — он из конъюнктурных соображений весь лоб расшибет".

Жертвой той же самой конъюнктуры и стала наша героиня. Смотрите сами.

Я понимаю, что Поклонскую, судя по всему, на шествие Бессмертного Полка сорвали с какого-нибудь шопинга, и она, как и Залдостанов с Милоновым, не понимает в принципе, что она делает и где находится (ей попросту по*уй — ее разум пленен лишь жаждой новой сумочки и розовых трусиков), зная лишь то, что ей необходимо продемонстрировать свой патриотизм. Она прочла в интернете, что для демонстрации патриотизма, можно всюду носить с собой портрет царя. Но молю вас, если вы с ней лично знакомы, передайте этой глупенькой девочке, что царь там совершенно не к месту; что царь к бессмертному полку не имеет никакого отношения. И сделайте ей напоследок контрольный выстрел: пожурив пальцем, добейте тем, что царь даже не воевал во второй мировой. Скажите, что он откосил! А то прискорбно смотреть, как миловидное создание так яростно пытается конъюнктурить, что скатывается уже на полное ДНО в широко распахнутые объятия Залдостанова.

PS: "Поклонской и предавать нечего было по той самой причине, что ни идеалов, ни принципов у нее не было. То, что она таскается с иконой Николашки, как дурень со ступой, — это попытка втюхать новым хозяевам, что она своя в доску и абсолютно лояльна власти. Есть, конечно, вероятность, что она просто клиническая дура, но не будем к ней столь жестокими".

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Наши блоги