УкрРус

Стоит ли верить рейтингам бедности?

Интерес к "авторитетным международным рейтингам" - точнее, к "потолочной" методике их составления – появился у меня несколько лет назад. Действительно, а стоит ли носиться, как с писаной торбой, с табличками, которые составлялись неизвестно кем и неизвестно как?

 Время течёт, а халтурные рейтинги множатся – примеров тому не счесть. Вот – наисвежайший.

"Украина заняла первое место среди беднейших стран Европы в рейтинге швейцарского банка Creduit Suisse", - с унылым злорадством вещают новостные заголовки. А что, собственно, финансовые аналитики страны часов и сыров считают индикатором? По определению Credit Suisse, благосостояние — сумма всех финансовых и нефинансовых активов, минус долговые обязательства.

Согласно данным банковских аналитиков из Credit Suisse, благосостояние среднестатистического взрослого гражданина Украины - 1437 долларов. На второй строчке "антирейтинга" Беларусь с 1551 долларами. В банке также заявили, что источники данных по этим странам достаточно бедные, поэтому цифры могут отличаться от реальных. Хорошо бы эти "источники" поимённо назвать – чтобы мы хоть знали, кого "отблагодарить"!

 Ладно, посмотрим, что лихие банкиры насчитали в тех странах, где они на "источники информации" не жалуются. Общее богатство домохозяйств Сингапура швейцарцы оценили в  1,1 триллиона долларов, а богатство маленького Тайваня — 2,8 триллиона. 

Особенно ярко ошибочность расчётов Credit Suisse видна при разборе показателя общего благосостояния. 

В Киеве живёт 3 миллиона человек, при этом на каждого приходится 17,7 квадратных метров. Средняя стоимость квадратного метра  составляет  примерно 1 тысячу долларов.  При перемножении получается, что стоимость одних только квартир в одном только в Киеве  составляет те самые несколько десятков миллиардов долларов, в которые швейцарцы оценили благосостояние домохозяйств по всей страны.

А ведь есть ещё недвижимость в остальной части (жилфонд Украины составляет около 10,1 миллионов домов), личные автомобили, земли( право  собственности на землю общей площадью почти 28 млн га), разного рода бизнес и прочие многочисленные активы. С их учётом — по самым консервативным оценкам — общее богатство домохозяйств составляет никак не менее 1 триллиона долларов.

Метод расчёта, при помощи которого швейцарцы получили свой очевидно ошибочный показатель, прослеживается и  вот в этом абзаце текста:

 Вот, например, фрагмент из комментария по ЮАР:

Due in part to relatively low real estate prices, average real assets of USD 7,100 are not worth much more than the average level of debt (USD 5,000). Из-за относительно низких цен на недвижимость, средние реальные активы в $7’100 стоят ненамного больше, чем средний уровень долга !!!!!в $5’000

Эксперты из Credit Suisse вписали в отчёт данные наугад — опираясь на весьма спорное предположение, будто бы стоимость реальных активов домохозяйств в два раза превышает стоимость их финансовых активов.

Также ничего кроме улыбки не вызывает то обстоятельство, что по данным швейцарцев 50% украинских семей владеют имуществом на сумму менее чем в 1400 долларов. Вот лично вы, уважаемый читатель, много ли имеете знакомых босяков, у которых имущества и сбережений за душой меньше, чем на полтора "килобакса"? Сегодня можно сделать интерполяцию в том, что 400$ украинского дохода равны 2000$ дохода европейского. Сегодня средний уровень оплаты (c учетом тени ), скорректированный на коэффициент покупательной способности, в Украине выходит приблизительно такой же, как в Чехии или  Турции.

Зачем же пишут такие "рейтинги"? Ответ прост: лишний раз похвалить себя, любимых – в упомянутом рейтинге Швейцария, разумеется, первая… с конца. По мнению банковских аналитиков, там медианное благосостояние достигло уровня $567 тыс. По пол-ляма зелёных на душу – чистых от долгов (только 37% жителей Швейцарии владеют своим жильем )! Вы в это верите?

Вот и я тоже! 

Присоединяйтесь к группам "Обозреватель Блоги" на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Наши блоги