Блог | Почему мы не станем второй Польшей в ближайшие годы
Весьма значительная часть украинского общества возлагает чрезмерные надежды на помощь Запада, в частности Евросоюза. Логика вполне понятна: раз восстал Евромайдан, коль подписано в полном объеме Соглашение об ассоциации с ЕС, то Европа просто обязана нам помочь, невзирая на внутренние противоречия.
Многие, глядя на красивые декорации неофитов Евросоюза, уже видят Украину второй Польшей, вопреки суровым экономическим реалиям. Однако непредвзятому аналитику очевидно, что второй Польшей Украине в обозримом будущем не бывать. На то есть целый ряд причин.
Читайте: Какие мы ждем реформы
Во-первых, поляки имели лучшие стартовые возможности в 1990-х. Их ВВП было выше нашего , им списали в 90-е долги и не они не имели привязку своего экспорта к РФ В РАЙОНЕ 30% . Во вторых, они первыми заняли экономические ниши, в которые Украина уже не попадет. Первые заводы "Procter & Gamble", "Unilever", "Colgate-Palmolive" ," Kimberly-Clark" и других были построены в Польше и работали на рынки СНГ. В-третьих, долг Польши составляет $ 365 млрд (напомню, это втрое выше аналогичного нашего показателя). Попробуйте-ка среди десятки лидеров розничных сетей Польши найти польскую национальную розничную сеть(AC Nielsen) : Makro Cash&Carry, Metro, Schwarz, Globus, Tengelmann (Германия), Ahold (Нидерланды) Tesco (Великобритания), Rewe, Spar (Австрия), Carrefour CR (Франция), Delhaize-Gruppe (Бельгия), Biedronka(Португалия) .В четвертых, Варшава хотела бы больше продавать продуктов питания и других промышленных товаров в Украине, так как ей тесно на европейском рынке, где очень сложно конкурировать с Германией и Францией.
Читайте: Почему не трогают оффшоры?
Несмотря на все успехи Польши, внешняя торговля ее дефицитная, и по итогам 2013 г. дефицит составил более $ 11 млрд. Этой стране крайне нужны новые рынки сбыта, поэтому она так активно поддерживала подписание договора об ассоциации Украины и Евросоюза. А Киев сам хотел бы получить доступ к рынкам ЕС, который ему в необходимом объеме скоро вряд ли предоставят. Согласно Соглашению об ассоциации, Украина сможет продавать зерно и продукцию животноводства только в рамках мизерных квот и лимитов. При этом наша страна будет обязана покупать в том же ЕС свинину и сахар — тоже в рамках квот. Например, Украина будет иметь право продать в Евросоюз 20 тыс. т свинины и пшеницы, но при этом обязана будет купить 10 тыс. т свинины в государствах ЕС. Чем это обернется для отечественного сельхозпроизводителя, догадаться несложно.
Читайте: Что происходит в экономике
Теоретически Украина сможет продавать в ЕС товары промышленного производства, но только после того, как пройдет соответствующую сертификацию и если сможет своей продукцией конкурировать с европейскими брендами. В это мало кто верит — и в у нас в стране, и в ЕС. Более того, проблемы возникнут и у отечественных ритейлеров — об этом свидетельствует опыт той же Польши. Напомню, из десяти крупнейших польских розничных сетей почти все имеют не польское происхождение.
Таким образом, становится очевидным, что ни Польша, ни ее старшие партнеры по Евросоюзу за свой счет содержать Украину с ее лихорадящей экономикой не станут. Ожидать подобного поведения от ЕС — значит страдать острой формой европатернализма.
Кто же может помочь Украине? Да только она сама.
