Высший совет юстиции "простил" судье Чаусу нарушение присяги

18 февраля Высший совет юстиции, рассмотрев дисциплинарное производство по заключению Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции в отношении судьи Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса по заявлению автомайдановца Константина Вальтищева, который был незаконно лишен водительского удостоверения на полгода, решил отказать во внесении представления в Верховную Раду по увольнению Николая Чауса с должности судьи Днепровского районного суда в связи с нарушением присяги.

За внесение соответствующего представления проголосовали шесть членов коллегии ВСЮ, против – восемь.

Вместе с тем, коллегия Высшего совета юстиции решила обратиться с заявлением в правоохранительные органы относительно проверки имеющихся нарушений при выдаче копий судебных решений и имеющихся двойных решений в Днепровском райсуде. По словам адвоката Андрея Богдана, представлявшего интересы заявителя, этим решением Высший совет юстиции дал четкий сигнал всем судьям о том, что они могут безнаказанно осуществлять политические преследования.

Отметим, что адвокат Богдан также является защитником известного политика Геннадия Корбана, который в декабре прошлого года был арестован по незаконному решению судьи Чауса.

Читайте: Скандальный судья по делу Корбана загадочно исчез из списка на увольнение

"Сработала политическая индульгенция. За преступления, которые он совершил против Майдана, судью Чауса освободили от ответственности. Он может работать дальше, совершать преступления, осуждать невиновных, как, например, другого моего клиента – господина Корбана", – заявил Богдан.

По его словам, члены совета отказались учесть тот факт, что в 2012 году ВСЮ уже изучала материалы восьми уголовных дел по нарушениям судьи. Тогда, несмотря на то, что один из членов ВСЮ увидел признаки преступления в действиях Чауса, а еще один заявил об их отсутствии, в итоге совет юстиции оставил судью в должности.

"Таким образом, можно констатировать, что ВСЮ, который, согласно закону, является независимым органом судебной власти, сегодня превратился в инструмент политической борьбы, не имеющий ничего общего с защитой законности и права", – заявил адвокат.

Напомним, 28 января ВСЮ отложил рассмотрение дела Николая Чауса из-за якобы необходимости выяснить обстоятельства, при которых было принято постановление по Константину Вальтищеву в Днепровском райсуде, и потребовать оригинал данного дела для ознакомления на заседании совета.

Читайте: Дело Корбана: судья Чаус зачитал фальшивый вердикт

Тогда адвокат Богдан назвал такую аргументацию обычной отговоркой, ведь члены ВСЮ, вероятно, просто не решились оставить судью в должности из-за присутствия в зале большого количества журналистов.

Как сообщал "Обозреватель", кроме вынесения незаконного решения против автомайдановца, Чаус также "отличился" проведением более чем 30-часового судилища над одним из членов политсовета УКРОПа Геннадием Корбаном, во время которого были зафиксированы десятки нарушений.