УкрРус

Что скрывается за прокурорскими войнами?

  • Что скрывается за прокурорскими войнами?
    24tv.ua

В прокуратуре Украины – прецедент: с разницей в один день возбуждены уголовные дела против двух прокуроров за их содействие работе игорных заведений, запрещенных в стране законом.

Важная деталь: прокуроры эти довольно влиятельные в правоохранительной системе Украины, но один все же важнее. Потому что это сын заместителя генерального прокурора Украины, курирующего все следствие в стране, протеже лидера провластной фракции в ВР Юрия Луценко и доверенного человека президента страны Петра Порошенко. Это – Алексей Баганец. Его сын – Виталий Баганец - бывший подчиненный структурных подразделений Юлдашева, экс-руководитель одного из управлений прокуратуры Киева. Поэтому можно предположить, что Юлдашеву следует готовиться… к тюрьме.

18 марта замгенпрокурора Алексей Баганец открыл уголовное производство в отношении прокурора столицы Сергея Юлдашева, а 19 марта Сергей Юлдашев возбудил уголовное дело в отношении сына Алексея Баганца - Виталия. Оба прокурора заверяют, что в открытых уголовных производствах – ничего личного, и что дела возбуждены исключительно по обращениям народных депутатов.

Война в среде прокуроров

В отношении Баганца дело открыли "по факту совершения им особо тяжкого преступления. По предварительным данным, при содействии В. Баганца на территории города Киева нелегально работало около сотни игровых салонов и подпольных казино, в частности, так называемая сеть "БОСС", - сообщила пресс-служба прокуратуры Киева.

В отношении Юлдашева производство открыто "по факту совершения уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 и ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины" (злоупотребление властью или служебным положением, которые повлекли тяжкие последствия и вымогательство взятки должностным лицом), - сообщили в Генпрокуроре. Решение было принято замгенпрокурора Алексеем Баганцом.

Дело касается все тех же игровых салонов и нелегальных казино.

Ответ замгенпрокурора Алексея Баганца на запрос народного депутата

В СМИ сразу же появилась масса негативной информации и против одного, и против второго прокурора. По Баганцу вспомнили об опубликованных месяцем ранее фотокопиях документов – рапортах прокуроров ряда районов Киева, в которых те жаловались Юлдашеву на Виталия Баганца.

Рапорты прокуроров районов Киева

"По предварительным данным, при содействии В. Баганца на территории города Киева нелегально работало около сотни игровых салонов и подпольных казино, в частности, так называемая сеть "БОСС". Об этом свидетельствуют многочисленные рапорты сотрудников прокуратуры Голосеевского, Деснянского, Днепровского и Святошинского районов г. Киева, которые были ранее обнародованы в СМИ. В этих документах прокуроры обвиняют бывшего руководителя управления в причастности к незаконным схемам организации игорного бизнеса и препятствовании дальнейшему расследованию этих преступлений", - подтвердил наличие рапортов Юлдашев.

Из опубликованных документов видно, что дело по Юлдашеву было возбуждено отцом подозреваемого – Алексеем Баганцом - после того, как прокурор Киева начал проверку по фактам, изложенным в рапортах своих сотрудников, сообщив об этом в ГПУ.

Досудебное следствие по Юлдашеву и Баганцу-младшему началось. Однако уже сейчас "весомые" источники говорят об итоге расследований: "игорный бизнес крышевал Юлдашев". Потому что до сих пор, несмотря на заявления о реформах, в большинстве случаем следствие в Украине проходит традиционно - с подтасовкой фактов и свидетельств, и виновным оказывается тот, у кого меньше власти и прав. Тем более, что досудебное следствие по Юлдашеву контролирует Главное следственное управление ГПУ, работу которого курирует Баганец-старший.

Может ли отец, видя, что подчиненные ему следователи имеют доказательства вины его сына, позволить передать материалы в суд? Чтобы тот признал его родного человека виновным и посадил в тюрьму? Для подавляющего большинства ответ очевиден: нет.

Дело Гонгадзе – яркий тому пример

Больше 14 лет у нас расследуется "дело Гонгадзе", а убийство журналиста до конца не раскрыто и заказчики преступления так и не названы. Попытки бывшего первого замгенпрокурора Рената Кузьмина возбудить дело против Кучмы, как возможного заказчика убийства журналиста, – не увенчались успехом. Суд вернул дело на дорасследование, а генпрокурор Пшонка "ударил Кузьмина по рукам" - забрав дело и уволив из прокуратуры.

Свидетели преступления над журналистом, которые могли бы вывести на след заказчиков, скоропостижно умирали от так называемых самоубийств или от странных болезней. На данный момент свидетелей осталось, по сути, двое. Это - бывший сотрудник Управления госохраны Украины - майор Николай Мельниченко, и общественный деятель Алексей Подольский.

Так вот Подольский – моральный авторитет в гражданском обществе, на протяжении многих лет добивающийся объективного и полного расследования дела Гонгадзе, в эфире ток-шоу "Право на власть" одного из ведущих украинских телеканалов открыто заявил, что одним из фальсификаторов дела Гонгадзе является нынешний замгенпрокурора Алексей Баганец.

По его словам, когда убили Гонгадзе Баганец курировал следствие по этому делу. И якобы именно он в начале расследования сделал все для того, чтобы увести следствие от милиционеров и правящих в те годы политиков во главе с Кучмой. Так, Баганец сначала заявлял, что Гонгадзе жив, а позднее, что того на бытовой почве убили какие-то бандиты. То есть, по мнению Подольского, прокурор Баганец фактически подтасовывал факты в резонансном убийстве 2000 года, за расследованием которого следил весь мир.

Другой свидетель – Николай Мельниченко - в эфире того же ток-шоу заявил, что Баганец в свое время фальсифицировал доказательства правдивости диктофонных записей, на которых Кучма дает указание главе своей администрации Владимиру Литвину и министру МВД Юрию Кравченко "разобраться" с Георгием Гонгадзе. По словам Мельниченко, заместитель генпрокурора Баганец "похоронил доказательства", своей рукой дописав в протокол допроса Кравченко нужные ему слова.

"Почему убили Кравченко? Потому что он был готов давать показания… После убийства Кравченко, когда тот дает показания, что да, это его разговор с Кучмой - что делает Баганец? Он своей рукой дописывает в ответ Кравченко слово "вероятно" (что вносит неясность в протокол допроса - Авт.).

По словам этих свидетелей, такие действия замгенпрокурора, который фактически сразу же отвел подозрения от Кучмы, не дали возможности раскрыть преступление по горячим следам, в результате чего "дело Гонгадзе" расследуется уже больше 14 лет.

Но что показательно, когда Мельниченко заявил о причастности Баганца к фальсификации дела, в отношении майора возбудили уголовное дело.

Позднее Баганец по надуманным причинам начинает производство против экс-первого замгенпрокурора Рената Кузьмина, который в 2011 г. возбудил дело против Кучмы. То, что дело против Кузьмина надумано – подтвердили и в Интерполе, отказавшись объявлять его в международный розыск, мотивируя отказ политической подоплекой дела.

Не напоминают ли сегодняшняя война прокуроров, в которой главные герои – отец и сын Баганцы, историю из недавнего прошлого, а также личную месть наделенного властью Алексея Баганца?

СМИ о Баганце

Об Алексее Баганце украинские СМИ писали много, рассказывая обществу разные нелицеприятные вещи в период его работы на поприще провонадзора.

Так, кроме дела Гонгадзе Алексей Баганец не пожелал разобраться в истинных причинах гибели лидера Народного Руха Украины Вячеслава Черновола (сразу обозначив в трагедии 1999 г. случайное ДТП, в то время как общество уверено, что политика убили).

Рассказывали о неимоверном богатство семьи Баганца, которое не заработаешь на прокурорскую зарплату; о борьба с журналистами львовской газеты "Экспресс", которые уличили Баганца в жизни не по средствам и в том, что он, возглавляя на тот момент прокуратуру Львовской области, каждую неделю на своем "Лексусе" возил в Киев пачки денег. Журналисты считали, что прокурор брал деньги за закрытие уголовно наказуемых преступлений, и эти деньги с какой-то целью он переправлял в столицу.

Последние "моменты" работы Баганца - предполагаемое пособничество в разблокированию счетов экс-первого премьер-министра Украины Сергея Арбузова, компаньона сына экс-президента страны Виктора Януковича. На арестованных счетах Арбузова, которые ему вернули в распоряжение в годовщину Революции Достоинства, было почти 200 миллионов гривен (около 13 миллионов долларов)! В обществе это вызвало шок: вместо того, чтобы расследовать расстрелы Небесной сотни, Баганец вернул деньги пособнику Януковича, а публично еще и заявил, что прокуратура не видит доказательств того, что протестующих на Майдане убивали снайперы.

О помощи прокурора Баганца в разблокировании счетов еще одного соратника Януковича - экс-министра экологии Николая Злочевского заявили не днях нардепы, потребовав от органов прокуратуры разобраться с этим фактом, и возбудить против замгенпрокурора уголовное дело.

По их словам, с заблокированных в Великобритании счетов Баганец помог снять Злочевскому 23 миллиона долларов. Может ли честно заработать такие деньги госслужащий, если не будет воровать из казны или отмывать преступно заработанные средства? Прокурор посчитал, что может…

Свои зам. генпрокурора боятся

Обращение с фактами незаконной деятельности отца и сына Баганцов семь депутатов написали 18 марта. Они просили ГПУ и прокуратуру Киева расследовать факты злоупотребления властью и служебным положением этими двумя прокурорами, а ради объективности расследования - отстранить Баганцов от занимаемых должностей.Копию соответствующего депутатского обращения в своем Фейсбуке опубликовала пресс-секретарь прокурора Киева Алена Яхно.

На данный момент никто от работы не отстранен, проверка по Баганцу-младшему и Юлдашеву началась, а вот по Баганцу-старшему - нет ни проверки, ни отстранения от работы на момент расследования. Открыть производство против зам. генпрокурора тоже никто не решился.

Сотрудники прокуратуры неофициально объясняют журналистам, что зная мстительный характер последнего – этого никто делать не будет. И приводят в пример уголовное дело против старшего следователя Генпрокуратуры по особо важным делам Сергея Войченко, против которого открыл производство Алексей Баганец. Уже около года замгенпрокурора пытается посадить своего коллегу в тюрьму только за то, что тот довел до суда дело по его другу, нынешнему лидеру парламентской коалиции – Юрию Луценко.

Замгенепрокурора Алексей Баганец любит хвалиться своей дружбой с лидером парламентской коалиции Юрием Луценко

"Народные депутаты потребовали от генпрокурора и прокурора Киева проверить факты по Баганцу-старшему. Прокурор Киева Юлдашев может открыть уголовное производство против замгенпрокурора. Но Юлдашев, как и другие, побоится это сделать. Хотя начав производство по сыну Баганца, он все равно попал к Баганцу-старшему в немилость. А значит, однозначно, уголовное дело с обвинительным заключением против него дойдет до суда. Никто не защищает Юлдашева, но пока Алексей Баганец будет курировать все следствие в Украине, прокурору Киева, будь он хоть трижды прав, могут вынести обвинительный приговор и посадить в тюрьму. Тем более, что всех уже в тюрьму садили, а прокуроров нет. А тут – Юлдашев со своими рапортами на Баганца", - на правах анонимности поделился с автором материала сотрудник ГПУ.

Реформа для доверчивых европейцев

20 марта прокуратура Украины начала подготовку к вступлению в силу нового закона "О прокуратуре".Об этом 6 марта во время презентации "Стратегии реформирования Генеральной прокуратуры Украины" официально объявили генпрокурор Виктор Шокин и его заместитель, грузин Давид Сакварелидзе, которого ради реформирования правоохранительной системы Украины специально пригласили то ли из Грузии, то ли из Америки.

Во время презентации Стратегии генпрокурор Шокин заявил, что Украина начинает создавать качественно новую прокуратуру, а, соответственно, будет новый подход к кадрам. Главный реформатор Сакварелидзе, дополняя Шокина, подтвердил, что прокуратуре требуется самоочищение. При этом "реформатор" не видит, что очищение требуется, прежде всего, в руководстве ГПУ.

Сегодня из органов государственной власти (в том числе и прокуратуры), ссылаясь на закон "Об очищении власти" увольняют чиновников, которые имели должности руководителей при президенте Януковиче. Несмотря на то, что Венецианская комиссия уже неоднократно заявляла, что настаивает на приостановлении действия этого закона, поскольку он абсолютно не правовой и нарушает права людей.

А вот нынешний замгенпрокурора Алексей Баганец не работал при президенте Януковиче, но работал при еще большем коррупционере – экс-президенте Леониде Кучме, при власти которого в Украине как раз и зародилась коррупция. Но такие люди под закон "Об очищении власти" не попадают. Это значит, что человек может работать в прокуратуре и творить беззаконие. А занимая руководящую должность в ГПУ, он становится недосягаем для депутатских обращений, жалоб подчиненных или критики в СМИ, и повлиять на его, пусть даже временное, отстранение от должности - никто не может.

Поэтому реформа, которая сегодня, якобы, начинается в прокуратуре Украины, - лишь замыливание глаз доверчивым европейцам. Чтобы те дали Украине больше денег. Для чиновников, которые их разворуют, а на мелочь изготовят таблички с новыми названиями прокуратур.

А простые граждане Украины пока наблюдают одно: показуху и полное попрание законов при попустительстве, а часто и при прямом участии самих прокуроров.

Наши блоги