УкрРус

Макаревич отсудил у "Известий" полмиллиона за статью о концерте для "карателей"

Читати українською
  • Макаревич отсудил у "Известий" полмиллиона за статью о концерте для "карателей"
    ZN,UA

Российский рок-музыкант, лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич отсудил 500 тысяч рублей у журналиста "Известий" Александра Проханова по иску о публикации, в которой утверждалось, что он выступал с концертом перед украинскими военными, "вдохновляя" их на "преступления против народа Донбасса".

Решение в пользу истца принял Савеловский суд Москвы, сообщает РИА Новости.

Как отметило информагентство, суд признал, что сведения в статье Проханова являются ложными, и обязал ответчика, помимо компенсации в 500 тысяч рублей, возместить судебные расходы в 8 тысяч рублей. Такую же сумму на покрытие издержек должна выплатить и газета "Известия", где была опубликована статья.

Поводом для иска послужила статья Проханова "Певцы и подлецы" в "Известиях" от 18 августа, в которой утверждается, что Макаревич дал концерт в Славянске (юго-восток Украины) в украинской воинской части, тем самым "вдохновив военных на убийство мирных жителей".

Музыкант назвал сведения порочащими: по его словам, на самом деле он выступил в лагере беженцев в Святогорске. Лидер "Машины времени" потребовал опровергнуть ложные сведения, а также взыскать миллион рублей компенсации морального вреда.

"Автор ставит в прямую зависимость концерт и те беспорядки, которые творятся в Донецке. Никому бы в голову не пришло петь и плясать при бомбежке, концерт был дан не в Славянске, где шли бои, а для детей и женщин в Святогорске", — заявила в суде представитель Макаревича Анастасия Расторгуева.

Она отметила, что истец требует взыскать компенсацию именно с Проханова, а на "Известия" возложить только погашение судебных расходов.

В свою очередь представитель Проханова Михаил Кузнецов заявил, что Макаревич в Славянске был, а оспариваемая статья только подняла его престиж.

"Мой доверитель знает, о чем пишет. Оказавшись в Украине, он весьма удачно заметил связь происходящего там и культурной жизни. Это не утверждение, а мнение талантливого журналиста, которое разделяют многие", — сказал Кузнецов.

Он также добавил, что "Макаревич был в обоих городах, так что автору простительна возможная ошибка в названии".

Представитель "Известий" Елизавета Худякова подчеркнула, что статья Проханова выражает только его точку зрения и потому была размещена в специальной колонке "Мнения". Также она добавила, что волна против Макаревича поднялась еще до статьи Проханова и связана не столько с его выступлением, сколько с позицией музыканта по конфликту в Украине.

Ответчики сообщили, что намерены оспорить решение в вышестоящем суде. Сам Макаревич, как и Проханов, на заседании не присутствовал.

Ранее пресс-секретарь музыканта Антон Чернин рассказал, что Макаревич в случае победы в судебном процессе перечислит отсуженные деньги детям-беженцам, пострадавшим от военных действий в Украине.

Как сообщал "Обозреватель", ранее Макаревич подал в суд на газету "Известия", требуя от издания опровергнуть статью Александра Проханова о своем концерте в Святогорске.

Наши блоги