Беркут: Зависимые и презираемые
Независимая Украина - оружие изощренного геноцида украинского народа
20 лет независимости Украины уже позади. 20 лет для истории – «взмах ресниц», для нас – возможность сделать определенные выводы и определиться: куда же мы, собственно, идем? О том, что потеряли и что приобрели украинцы, заявив о намерении быть независимыми, как изменились они за эти годы, а также о том, чем сегодня может гордиться Украина, в пресс-центре «Обозревателя» рассказал лидер партии «Великая Украина» Игорь Беркут. Предлагаем вашему вниманию избранные фрагменты выступления политика.
Игорь Беркут: Факт того, что независимость Украины не воспринимается большинством нашего общества, в настоящее время вынуждены признать даже самые лживые и самые толерантные социологически службы. Чем больше проходит времени, тем все больше людей начинает понимать, что независимая Украина является оружием изощренного геноцида украинского народа. Чем больше просуществует вот такая Украина, тем меньше на планете останется живых украинцев в момент крушения этого государства.
Как вы знаете, на 20-летие был отменен военный парад и торжественное заседание Верховной Рады. Причин отмены парада несколько. Прежде всего, вид того, как наскоро согнанные, одетые в новенькую, еще не ношенную форму, военнослужащие, бедные, нищие хлопчики, которых собрали из деревень – а эти хлопчики составляют основу нашей рабоче-крестьянской армии. В Украине армия – рабоче-крестьянская, потому что только дети рабочих и крестьян, которые не нашли даже 400 долларов на взятку военкому, сегодня служат в армии. Ни дети министров, ни депутатов, ни прочей нечисти никогда не будут служить в армии.
И вот эта рабоче-крестьянская армия должна идти по Крещатику мимо рекламы «мерседесов», «майбахов», «бентли», бриллиантов, часов по сто тысяч евро, мехов, мимо ресторанов, в которых проводят свою беспутную, никчемную и никому не нужную жизнь их сверстники – дети все тех же министров, депутатов, мэров. Не кажется ли вам, что глупость этого мероприятия настолько фантасмагорична, что лучше уж полуголых девок с барабанами выпустить, чтобы они промаршировали, и сделать феерическое шоу. Это было бы разумней. И красивей.
Важно осознать, что реальный парад в честь 20-летия независимости должен был бы выглядеть следующим образом: впереди должны ехать «Роллс-Ройсы», за ними – «Майбахи», потом – «Бентли», потом – «Мерседесы», потом всякие «БМВ», а дальше, через 15 километров этой колонны – новенькие «Лэндкрузеры». На всех этих машинах, принадлежащих нашей элите, нашей власти, есть люки. Из этих люков должны выглядывать счастливые, довольные, увешанные бриллиантами и мехами юные жены и любовницы всех этих представителей власти, держать в руках собачек и помахивать рукой с дорогим маникюром застывшему справа и слева простому люду, который приехал из Житомира, из Винницы, из Луганска, из Одессы на этот парад. Вот такой парад был бы совершенно органичен в Украине после 20 лет независимости.
Хочу напомнить, что с 1921 по 1941 год, когда, казалось бы, большевики только и делали, что уничтожали украинское население, оно выросло почти вдвое – с 16 до 25 миллионов. Во времена «омріяної незалежності», когда, казалось бы, и большевики уже не уничтожают население, и голодомора не было, население Украины сократилось более чем на 6 миллионов человек – и это только официальные данные. А 6,2 миллиона, согласно данным Ассамблеи ПАСЕ, нужда выгнала на заработки в соседние страны.
Можно подвести итоги двадцатилетию независимости, того, что мы потеряли и что мы приобрели. Конечно, самое главное достижение, которое нам всем приводят, это так называемая пресловутая свобода слова. Но свобода слова есть не у украинцев. Свобода слова есть у нескольких человек, которые владеют всеми центральными СМИ в нашей стране. И эту свободу слова они распространяют только на тех людей, которым дают право выступать на центральных телеканалах. Для обычного же украинца свобода слова – это как психиатрическая клиника. Он может говорить что угодно, когда угодно, писать, высказываться, выступать, но его никто никогда не услышит. Поэтому рассуждения о свободе слова считаем фальсификацией и обманом.
Второе наше достижение – это свобода ездить за рубеж. Но хочу напомнить, что этой возможностью пользуется всего 3-4 миллиона украинцев по официальным данным. Это те, кто действительно едут отдыхать и проводить время за рубежом. Что же касается остального подавляющего числа наших граждан, они не то, что за границу – они и в Крым не могут себе позволить выехать.
Третье наше завоевание – это товарное изобилие. Никто не скажет, что сегодня на улицах мало автомобилей или в магазинах полки не ломятся от всего. Но когда перечисляют это завоевание, я хочу спросить: а разве можно назвать это завоеванием, не является ли это нормой, которая сегодня присутствует во всех странах, начиная от пресловутой Ливии и заканчивая Китаем? Это давно норма для всех стран, в которых есть среднее и высшее образование.
И четвертое – то, что особенно любят преподносить «національно-свідомі» элементы – это то, что есть некий алтарь, на нем – тризуб и жовто-блакитний прапор, а над всем этим витает унылая, печальная песня «Ще не вмерла Україна». По-моему, должно быть наоборот. Государство создается для того, чтобы жизнь людей – духовная, материальная, физическая, - была комфортна, чтобы они с надеждой смотрели в будущее, чтобы они не опасались рожать детей, могли планировать свою жизнь. И вот тогда над всем этим можно было бы поднимать какие угодно символы – хоть тризуб Ярослава Мудрого, хоть жовто-блакитний прапор, но перевернутый, УНР. Но сейчас наоборот. И это выглядит так, что в основание этих сакральных символов мы должны приносить свои надежды на будущее, наших вымирающих стариков, наших бездомных детей.
Когда господин Азаров сказал, что наш ВВП вот-вот должен приблизиться с успехами в реформах к 50% ВВП УССР по состоянию на 1991 год, по экономике Украины больше говорить нечего. А мечтать собрать 53 миллиона тонн зерна, как было собрано в 1990 году в УССР, мы даже не можем, потому что в самые лучшие годы мы собираем 35 миллионов тонн. Не буду говорить про животноводство, которого сегодня нет. Про самолетостроение, про прикладную либо фундаментальную науку и про многое-многое другое, про здоровье, про пресловутые пенсии, про помощь материнству, про жилищное строительство. Если кто не помнит, в 1990 году было сдано 22 миллиона квадратных метров жилья в Украине. Сейчас в среднем вводится 6 миллионов квадратных метров. Поэтому давайте предположим то, что историческая практика, с которой столкнулась Украина, быстро, четко и недвусмысленно показала цену украинской независимости.
«Обозреватель»: Двадцать лет в масштабах истории – небольшой срок. Может быть, еще рано делать окончательные выводы, но можно говорить об определенных тенденциях. Куда движется Украина сегодня?
Игорь Беркут: Цель существования каждого украинца – это трудиться на все возрастающие личные материальные и духовные потребности нашей элиты. Имея такую цель, мы имеем соответствующее государство, которое сегодня нельзя назвать ни социально справедливым, ни тем более народным.
По всем нашим расчетам выходит так, что чем быстрее такое государство рухнет, тем больше останется на земле живых и здоровых украинцев. Разумеется, мы говорим об общественно-политической форме существования.
Пока в Украине не будет утилизирована существующая элита и не возникнет новая элита, социально ответственная, ничего ожидать не приходится. Украина – не для народа. Когда люди что-то ожидают от власти и от элиты, становится неловко за них, за их затуманенное сознание. Сегодня выглядит так, что каждый украинец должен оплачивать и власти, и олигархам, и депутатам свое право проживать в их стране, что собственно и происходит.
«Обозреватель»: Возможно, проблема была в том, что в 1991 году в Украине не нашлось хороших менеджеров? Возможно, если бы тогда к власти пришли другие люди, умелые менеджеры, возможно, все было бы иначе?
Игорь Беркут: Разумеется, если бы тогда к власти пришли не те, кто должны сидеть в тюрьме, а другие люди, все могло бы быть иначе. И сегодня праздник был бы совершенно другой, и настроение было бы у людей другое. Мы пришли к тому, что мы каждые 4-5 лет выбирали новую власть, при этом организуя психоз национального масштаба. И дружно уже через год или два года после избрания начинали ненавидеть эту власть, чтобы избрать очередного ставленника. На следующих выборах должен победить новый ставленник олигархов, но никак не народа, а популярность его будет повышаться за счет тех же центральных телеканалов, все тех же оболванивающих и бесконечных передач с теми же людьми на тех же политических ток-шоу, опять-таки бесконечные биллборды на улицах и прочая, прочая, прочая.
«Обозреватель»: А они есть, эти ставленники народа? Пусть их не пускают к власти, но они в принципе есть?
Игорь Беркут: Они обязательно сразу появятся, как только у народа будет на них спрос. Пока у народа спрос на обман… Почему к слову «демократия» я отношусь очень осторожно? При демократии нельзя победить, говоря людям правду. Тот, кто больше, лучше, ярче солжет, тот и победит.
Но самое главное, что должно нас порадовать – такое государство обречено. Оно обязательно рухнет. Все равно все закончится полной… Известно чем. И только тогда мы, может быть, вспомним о том государстве, которое мы потеряли так легко, у которого все было – и заводы, и фабрики, - но где-то как-то тогдашняя элита предала и себя, и народ, и те убеждения, которыми она клялась, и ту работу, которую за них делали поколения украинцев, которые строили одну из крупнейших экономик в мире. Сегодня все это принадлежит задаром нескольких десяткам человек.
Читатель сайта «Обозреватель»: Хто ви по національності? Одним словом і без коментарів.
Игорь Беркут: Українець. В 24-м поколении. У меня колен больше, чем у Ющенко.
Читатель сайта «Обозреватель» Владимир: Многие Вас поддерживают, а в последнее время еще больше. Вопрос - почему нет организации областных и районных бюро вашей партии. Сколько можно рассказывать народу, куда мы идем и когда свалимся в пропасть нищеты! Наверное, пора уже что-то делать?
Игорь Беркут: Я хочу задать встречный вопрос Владимиру: а что пора что-то делать? Любой наш человек, который задает мне вопрос: «А что делать?» не представляет, что в этом вопросе и есть максимальная мера его социальной активности. И когда такому человеку скажут, что «надо идти воевать – за жену, за детей, за страну, за Конституцию, за народ» – он всегда задает следующий десять вопросов: когда идти воевать, куда идти воевать, за кого воевать, что будет потом, где будет раздача боеприпасов… У него наступает внутреннее противоречие от всех этих заданных вопросов. В результате человек остается сидеть на диване или за компьютером, при этом он не может оторвать глаз от телевизора и, как говорил Козьма Прутков, не может сделать выбор: чего ему больше хочется – севрюжины с хреном или конституции?
Поэтому всем тем, кто задает вопросы, «что делать?» или «когда будут раздавать оружие?», находясь в унылом томлении, прочитать прекрасный ответ на этот вопрос Максима Калашникова, который пишет: «Для смены режима ничего не надо делать, надо предоставить правящему режиму возможность крепить коррупцию, позволять ему безжалостно нагибать быдло, уничтожить последние рудименты социального государства, развалить инфраструктуру жизнеобеспечения, превратить выборы в фарс, разворовать и угробить промышленность и сельское хозяйство». Почитайте. Я думаю, вы найдете там многие ответы на свои вопросы.
Для того чтобы пала «злочинна влада», ничего делать не надо.
Читатель сайта «Обозреватель»: Вы один из специалистов по личности Путина, ваша книга с его лицом на обложке наделала шуму в Украине. У меня вопрос. Окраска взаимоотношений не очень радостная так скажем, серо-буро-малиновая какая-то, между Украиной и Россией – это прерогатива ВВП? Как скажет он, так и будет? Или это естественный процесс, не зависящий от лиц у руля? Спрашиваю, потому что от России очень зависит судьба Украины. Они это понимают. И пользуются, конечно. Типа кто сильнее, тот и прав. Они сильнее, значит они всегда будут правы? Это закон джунглей. И еще вопрос риторический – так в чем же сила, брат?
Игорь Беркут: Давайте возьмем, например, Польшу. Ведь Россия сильнее Польши, но Польша отстаивает свои права. Почему? Потому что и в России, и в Польше элита примерно соответствующего друг другу уровня. Почему-то Украина – это такая жінка, бо вже не дівчина – 20 років, вже молода жінка, - которую постоянно нагибают и задирают юбку, причем каждый раз новое правительство России или новые люди в России. И имеют ее всегда по полной. Что ни переговоры – нас обманули, что ни договоренность – нас обманули. Любые наши контакты экономические, политические, любые переговоры всегда заканчиваются не в нашу пользу. Нас спрашивают: почему же? Ответ простой: посмотрите в телевизор. Посмотрите на уровень образования, манеру речи, интеллект Миллера или, например, Продана или Дубины. Посмотрите разницу в их элите и в нашей. Они умнее, сильнее, грамотнее, сплоченнее. Качество руководства в России на два порядка выше, чем в Украине. Коррупция и все остальное там есть тоже, но люди, которые осуществляют это все, совершенно другого интеллектуального, управленческого уровня. Поэтому любые переговоры с нашей сегодняшней элитой – необразованной, не прошедшей никаких школ, кроме школы политической лжи, не могут быть успешными. Весь наш успех, который проклевывался, но который умер, был только в переговорах с одной страной – с Туркменистаном. И то, как вы знаете, не случилось у нас прорыва на туркменском фронте. Все равно Россия зашла на переговоры и забрала все в свою пользу.
Читатель сайта «Обозреватель»: По данным хорватских (!) СМИ в Ливии расстреляли 11 украинцев. Это были инженеры и повара. "Украинский МИД проверяет информацию" - а не стоило бы после такого расстрелять украинский МИД?
Игорь Беркут: Я предложил расстрелять украинский МИД еще полгода назад и выложил по этому поводу ролик в YouTube. Называется он «Украинский МИД против французской королевы». Случилось это после того, когда глава информационного департамента украинского МИДа начал возмущаться тем, что украинцы не хотят возвращаться из Ливии, «потому что там на зарплату можно купить больше булочек». И тогда я высказался в том смысле, что насколько странно нашим чиновникам, что люди хотят жить там, где люди на заплату могут купить больше еды, потому что все наши чиновники не понимают этого. Они считают, что жить надо там, где можно больше украсть. И в полном недоумении украинский МИД, что люди в Ливии хотят трудиться и зарабатывать деньги. Зачем это делать, если можно и в Украине прекрасно воровать?
Поэтому наш МИД в этом отношении является тем же, чем была королева Мария Антуанетта, которой перерезали совершено нежную, одну из прекраснейших на земле девичьих шей. Она говорила, когда у народа не было хлеба: «Пусть жрут пирожные».
Если и правда выяснится, что 11 украинцев расстреляно в Ливии новым режимом, то мы еще и презираемы. И я хочу сказать – это будет заслуженно. Потому что это ведь мы остервенело на каждых выборах идем выбирать вот эти все рожи, в том числе и женские лица, которые висят на всех биллбордах.
Когда в Украине появится такая власть, которая может победить без единого биллборда, вот тогда что-то начнет меняться.
Читатель сайта «Обозреватель»: За счет чего вы рассчитываете победить?
Игорь Беркут: А с чего вы взяли, что мы рассчитываем победить? Мы говорим, что ход истории предопределен, поэтому мы рассказываем вам, что все равно будет конец, и те, кто одумается, кто выживут при этом, уже будут знать, что им нужно делать. Победить в чем? Победить на выборах в Раду? На выборах в облраду? В мэры города? В чем победить? Наша деятельность – это и есть победа.
Читательница сайта «Обозреватель» Ольга Николаевна: Будет ли партия "Великая Украина" баллотироваться на ближайших выборах?
Игорь Беркут: Да, мы будем стоять в списке на парламентских выборах 2012 года. Но чтобы об этом узнать, вам потребуется проявить некоторую инициативу, потому что ни одного биллборда ни в одном городе нашей страны с моим лицом и с прекрасными лицами моих товарищей, а также с каким-то совершенно глупым лозунгом, вы нигде не обнаружите. А не видя биллбордов с партией «Великая Украина», у вас будет чувство, что мы не участвуем в выборах.
Но пошутить мы можем. Мы можем сфотографировать прекрасные, одухотворенные, сильные, красивые, как в древности, лица бойцов спецподразделения «Беркут», повесить красивый плакат и написать: «Голосуй за «Великую Украину». Беркут».
Читайте новости по итогам пресс-конференции:
Украинские ПВО продержатся два дня – Беркут
Беркут собирается победить без единого биллборда
Мы потеряем Украину легко – Беркут
Беркут: украинская армия – рабоче-крестьянская
Смотрите видеосюжеты по результатам пресс-конференции:
Украине постоянно задирают юбку
Беркут собирается победить без пиара
Украинская ПВО продержится 2 дня
Беркут о параде Роллс-Ройсов на Крещатике
Полную версию стенограммы читайте здесь