Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Ющенка готують на Президента русинів
	»Янукович не купує повій, бо бордель переїхав на Банкову
	»Джарти-сарай в Мінприроди
	»Кучма подарував «Обозу» будинок
	»Секрети Конча-Заспи: Будинок Кучми

Не пропустите »

	»«Кинотавр» назвал лучших из лучших
	»Кто более матери-истории ценен?
	»Петросян разводится с Еленой Степаненко. Фото любовницы

Интересное »

Верховна Рада зробила перші кроки на шляху призупинення приватизації ВАТ «Криворіжсталь». Законопроекти, які мають на меті накласти мораторій на приватизацію, були успішно внесенні в порядок денний та прийняті за основу. Після цього призупинення конкурсу напередодні завершальної фази стало загрозливою реальністю. Адже настроєні проти приватизації «Криворіжсталі» не лише фракції «блакитної» опозиції та комуністи, а й фракція «Народної Партії» спікера Литвина з соціалістами.

Зранку у Верховній Раді було зареєстровано одразу п’ять документів щодо внесення ВАТ «Криворіжсталь» в перелік підприємств, які не підлягають приватизації. Як повідомила автор одного із документів - керівник комісії з приватизації ВР Людмила Кириченко - мораторій на приватизацію державного пакету акцій дозволить «підвищити імідж України в світі, бо продаж відбувається, коли ще до кінця не розглянуті судові позови колишніх власників меткомбінату». «Ми хочемо дати шанс Президенту вийти з тієї ситуації, в яку його втягнув уряд Тимошенко», - заявила Кириченко, додавши, що сили, які підтримують Тимошенко, не будуть голосувати за законопроект. Небажання партії влади голосувати за цей законопроект вона пояснила тим, що «кошти з приватизації цього підприємства можуть бути використані для фінансування на виборах певних політичних сил».

Нардеп, член фракції "Регіони України" Зубанов підтримав Кириченко. До слів колеги він додав, що його теж не влаштовує спосіб використання коштів від приватизації: «Нинішній уряд хоче направити кошти на проїдання. Ми - проти. Це все одно, що продати останню корову і за два місяці її проїсти».

Нардеп фракції «Наша Україна» Жижко назвав мораторій на приватизацію «Криворіжсталі» «спробою завдати удару по новій владі, нехтуючи інтересами народу». «Зупинення процесу приватизації напередодні завершальної фази конкурсу може завдати невиправного удару по інвестиційній привабливості країни. Звертаю увагу на те, що головні захисники прав трудящих хочуть позбавити народ соціальних виплат. Чому вони не піднімали питання про мораторій на приватизацію «Криворіжсталі» в 2004 році, коли це підприємство переходило до рук Ахметова та Пінчука за безцінь?» - не міг збагнути парламентарій.

«Ми не впевнені, що конкурс відбувається чесно. Ми маємо сумнів в чесності та непідкупності голови ФДМ Семенюк. Також ми маємо сумнів, що гроші від приватизації підуть на соціальні виплати», - відповів «нашоукраїнцю» нардеп з фракції комуністів Пузаков, якому, вочевидь, нинішня приватизація видалася менш прозорою, ніж попередня.

Нардеп Юрій Кармазін безрезультатно намагався достукатися до депутатського сумління колег, наголошуючи, що Верховна Рада не мала морального права виносити питання про мораторій на приватизацію «Криворіжсталі». «Спочатку треба було знайти відповідь на питання, де взяти гроші на зшивання бюджетної дірки в чотири мільярди гривень! Підприємство було продано за таку суму в 2004 році, тепер, коли підприємство перейшло в державну власність, ці гроші треба повернути. Ми можемо безболісно це зробити після продажу меткомбінату, адже нова стартова ціна - 10 мільярдів. Три підприємства вже внесли під заставу у Фонд держмайна 3 мільярди гривень. Прагнучи дошкулити Ющенку та Єханурову, ви робите тільки гірше державі», - намагався достукатися до депутатів парламентський правдоруб.

Заступник міністра економіки Романюк відбивався, як міг – він приречено констатував, що «уряд проти поданих законопроектів з політичної, економічної та фінансової мотивацій». Але це лише підбурювало парламентаріїв. «Кошти вкрай потрібні в бюджеті для виконання соціальних зобов’язань», - слова Романюка більшість депутатів, які чули і не таке, сприймали як наївний дитячий лемент.

Заступник голови Фонду держмайна Бондар намагався достукатися до депутатів, тиснучи на їхню комерційну жилку, мовляв, «три найпотужніші металургійні компанії світу вже внесли застави, вони можуть подати в суд та виставити державі дуже великі рахунки. Якби ці законопроекти розглядалися раніше - можна було б з ними погодитися, а тепер - це дуже небезпечно». Але і тут парламентарії були незворушними.

Після відчайдушного, але нетривалого обговорення «Законопроект про «Внесення змін до закону «Про перелік об’єктів, які не підлягають приватизації» з включенням в цей перелік ВАТ «Криворіжсталь» був прийнятий за основу 255 голосами. Хоча депутати з «Нашої України» закликали блокувати голосування.

Такий розвиток подій навряд чи можна вважати очікуваним – на перший погляд, втрата Пінчуком свого дітища багатьма сприймалася як доконана дія. Аж раптом – крутий поворот. Те, що голос мільярдера теж відійшов на користь згаданої постанови, свідчить про його неабияку зацікавленість у цьому питанні. Депутати–противники приватизації стверджують, що таким чином Віктор Пінчук намагається залишити собі шанс знові відсудити підприємство у держави, а якби воно було продане на прозорому аукціоні якомусь всесвітньовідомому металургійному монстру, на реванш не залишалося б жодних шансів.

Крім того, в кулуарах активно ведуться розмови про наслідки сьогоднішнього голосування. При цьому значна частина парламентаріїв, навіть з тих, хто підтримав постанову, зазначають, що «це ж лише постанова», натякаючи на те, що її можна наступного дня скасувати іншою постановою. Інше питання, чи будуть торгуватися закордонні інвестори і тягати парламентаріям валізи готівки.