На засідання парламентської слідчої комісії по встановленню фактів незаконної участі Березовського у фінансуванні передвиборчої кампанії Віктора Ющенко можна було продавати квитки для піарників. Почалося воно з виступу нардепа Юрія Соломатіна: «Давайте, щоб я повністю не зачитував таку довгу назву, називати комісію скорочено «Березовський – Ющенко». «А чому не Березовський – Тимошенко?», - почулася репліка з залу. А хтось навіть запропонував розслідувати разом з «березовими» кредитами БЮТівські джерела виборчої кампанії Ющенка, а саме – гроші Лазаренка.
Зрештою, пристрасті швидко вляглися, парламентська слідча комісія ім. Березовського засідала ще майже дві години. Хоча нічого сенсаційного депутати так і не народили. Єдина свіжа новина – відповідь на депутатський запит до латвійських банків, на чий рахунок було перераховано 21 млн. доларів згідно «платіжок Березовського».
Банки підтвердили, що платіжки – справжнісінькі. Разом з тим, вони категорично заперечили, що ці папери мають якийсь стосунок до Березовського або до виборчої кампанії Віктора Ющенка. Така відповідь дещо здивувала нардепа Василя Горбаля – автора згаданого запита – який звернув увагу присутніх на те, що ці документи можна умовно називати платіжними документами: на них відсутня печатка банку та підписи працівників банківської установи.
«Керівництво банків нам повідомило, що платіжки - справжні. З відповіді банкірів можна зрозуміти, що отримувачами коштів було 4 компанії. «Транскомерцбанк» заявляє, що йшлося про торгові операції з товаром народного споживання, ані українські громадяни, ані українські компанії не мали жодного стосунку до операції з перерахунку коштів», - розповів Горбаль. Що цікаво, голова іншого латвійського банку, який здійснював перерахунок грошей, робить висновок, що ініціатор публікації та скандалу ставить своєю ціллю здійснити провокацію з далекоглядною метою. Нардеп Шурма на це заявив, що його не цікавить, що думають латвійські банки, а треба детально прослідкувати рух коштів до останньої ланки ланцюга.
Порадившись та обмізкувавши, що робити з отриманою інформацією, депутати вирішили направити листа в українські правоохоронні органи, щоб ті сформували запит до латвійських правоохоронних структур. Мета запиту - отримати від банка «більш детальну інформацію». Важко сказати, що саме очікують почути парламентарії від прибалтійських фінансистів, до того ж більшість членів «комісії ім. Березовського» самі не вірять в успішність цієї справи. Мовляв, банк не викаже таємницю про своїх клієнтів, тим більше, що справу за оприлюдненими фактами так і не порушено.
Дехто з присутніх відкрито говорили про те, що Леонід Кравчук своєю прес-конференцією даремно підпалив бікфордів шнур, адже у нього не було жодного доказу фінансування Березовським виборчої кампанії Ющенка. На хвилі емоційного підйому парламент створив слідчу комісію, а тепер «комісарам» доводиться морочитися з звичайнісінькою мильною булькою.
Однак нардеп Степан Гавриш з такою позицією категорично не згоден. Він категорично наполягає на тому, що не можна вірити відповідям латвійського банку. «А яку ви відповідь чекали від банків, які займаються відмиванням грошей? Треба отримати детальну інформацію надходження коштів до кінцевого клієнта. А, може, сервер раптом фінансували?», - дуже серйозним голосом заявив Гавриш. Очевидно, нардеп мав на увазі транзитний сервер ЦВК. Деякі депутати при цих словах головного захисника Януковича у Верховному Суді не змогли приховати посмішок. Інші напружено намагалися вгадати – пожартував Степан Богданович, чи, може, це він серйозно…
До речі, гумору під час засідання комісії вистачило б для чималої передачі на кшталт якогось «гусака» чи «папуги». Виступи членів комісії аж рясніли шкурними пропозиціями на тему, хто з комісії наступний поїде в Лондон до Березовського. «Чому члени комісії не поїхали в Лондон разом з Ющенком? Може, він там якраз з Березовським і зустрічався, очну ставку провели б», - жартома звернувся один з нардепів до Соломатіна. Той захихотів та ствердно закивав головою.
Загалом, на засіданні комісії можна було почути багато цікавого. Депутати стверджували, що, окрім фактів фінансування Березовським виборчої кампанії Ющенка, треба ще визначити, коли саме це мало місце. Адже, якщо це трапилося вже коли почалася революція, то порушення виборчого закону в цьому випадку не було, адже законний другий тур виборів завершився.
Тут почувся обурений голос Леоніда Кравчука, якого запросили на засідання комісії для дачі пояснень. До цього розслаблений, наче кіт на сонечку, він з вогнем в очах почав доводити, що помаранчева революція була виборчою кампанією, а майдан - виборчим штабом одного з кандидатів. Мовляв, все це неподобство планувалося, організовувалося, фінансувалося ще до другого туру виборів.
Що ж стосується пояснень Кравчука стосовно розмови по телефону з Березовським після появи в Інтернеті платіжок, то перший президент не повідомив нічого нового. БАБ розповів Кравчуку, що платіжки справжні; що він перераховував кошти на українську революцію; що йому дзвонив Ющенко та просив допомогти зміцненню демократії та повалення режиму в Україні; що Березовський охоче фінансує повалення режимів в Росії, Грузії й Україні. Однак бажаної фрази: «Я фінансував Ющенка під час виборчої кампанії», Борис Абрамович Кравчуку так і не сказав. Лише зауважив, що координація відбувалася через Третьякова, а до Лондона в гості приїжджали Жванія та Безсмертний. Ця інформація не додала оптимізму затятим парламентським нишпоркам. Деякі з них так вжилися в образ, що цілком могли б зіграти якогось безжального НКВСівця.
Кравчук зауважив, що з Березовським вони розмовляли про 15 млн. доларів, а парламентській слідчій комісії БАБ надав інформацію про 21 млн. доларів. Депутати ще раз запропонували з’їздити в Лондон – може, ще якісь мільйони знайдуться.
«А чи питали ви Ющенка, чи підтверджує він своє спілкування з Березовським?»,- запитали у Кравчука. «Третьяков нам сказав, що з СДПУ з ноликом Президент говорити не буде», - відповів Кравчук.
Тут Нардеп Шурма аж підскочив на місці й гарячкувато почав розповідати: «Це було не зовсім так. Я зараз вже можу говорити, як нас тоді назвав Третьяков. Він сказав : «з нулячими обрізами, тобто з обрізаними Президент спілкуватися не буде!» Депутати потішилися щирим почуттям Шурми. А Кравчук ще довго розповідав, як схід і захід намагаються тиснути на Україну та втручатися в її внутрішні справи. Мовляв, він сам відчув це, коли був Президентом. «Я про це знаю більше, ніж інші. Я не заперечую, що на останніх виборах втручався Путін, однак так само втручався Кваснєвський та Хав’єр Солана. Тож ми на прикладі розслідування втручання Березовського у виборчий процес повинні показати, що більше українці такого втручання не потерплять, що ми не хочемо брудних грошей», - гордо розповідав Кравчук.
«Так, так, - підспівував йому Гавриш. - Мова йде про те, що через втручання Березовського у нас погіршились стосунки з Росією. Леонід Макарович відповідав на питання майже годину. Коли він вийшов, почулася репліка з залу: «Мені солодко слухати Кравчука. Співає, як соловей, однак все це ми вже чули. Жодної зачіпки. Ми досі не маємо жодного доказу, що гроші пішли на виборчу кампанію».
Депутати з цим погодилися й прийняли рішення запросити на засідання комісії безпосередніх учасників скандалу - Жванію, Безсмертного та Третьякова. Нардепи вирішили, що запрошувати Президента Ющенка відповідати на запитання – якось некоректно, тому вирішили написати йому листа.
Чесно кажучи, після такого «змістовного» засідання якось не віриться, що потуги парламентської комісії пролити світло на цю справу принесуть якісь очевидні результати.
Та й взагалі - виникло скептичне ставлення до роботи будь-якої парламентської слідчої комісії. Таке відчуття, що нардепи, як діти, граються в Шерлоків Холмсів. Березовський, певно, з цього лише тішиться. Однак поки що він не видає свого ставлення до нардепів, які ганяються за його платіжками. Цього разу він навіть організував зустріч з ними в адвокатській конторі в Лондоні. Однак якщо слідча комісія продовжить розслідування в тому ж дусі, то наступного разу нардепів, що рвуться в Лондон, Березовський запросить… ну, наприклад, в баню.
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|


