В Україні два генпрокурора! Бродський буде відстежувати долю суддів, які поновили Піскуна
Катеринчук: один из генпрокуроров должен уйти добровольно
Заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Николай КАТЕРИНЧУК считает, что один из генеральных прокуроров должен написать заявление об отставке по собственному желанию.
Как передает УНИАН, такую точку зрения он высказал сегодня журналистам в Киеве.
"Это вопрос судебной практики, хотя в нем много политики, но судебная практика должна опираться на четкую юридическую базу", - сказал Н.КАТЕРИНЧУК. Он напомнил, что еще месяц назад прогнозировал возможность такой правовой коллизии, когда в стране будет два генеральных прокурора. "Эту оценку я высказывал не как политик, а как юрист, поэтому сейчас единственный выход из этой ситуации - кто-то их них должен написать заявление об отставке", - добавил Н.КАТЕРИНЧУК.
14 октября Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО уволил Святослава ПИСКУНА с должности генерального прокурора, а 3 ноября по согласию Верховной Рады назначил на эту должность Александра МЕДВЕДЬКО.
Однако 18 ноября Шевченковский районный суд Киева признал незаконным увольнение С.ПИСКУНА, постановив отменить соответствующий указ Президента Украины.
Ранее суд уже восстанавливал С.ПИСКУНА в должности генпрокурора. Первый раз он был уволен в 2003 г. по предложению Координационного комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью при Президенте Леониде КУЧМЕ, однако 10 декабря 2004 г. был восстановлен Печерским судом Киева.
Михайло Бродський: Я буду відстежувати долю суддів, які поновили Піскуна на посаді
Михайло Бродський, як громадянин і як політичний діяч обіцяє уважно відстежувати долю тих суддів, які сьогодні визнали незаконним Указ Президента щодо звільнення Святослава Піскуна з посади Генерального прокурора України. Про це Михайло Бродський заявив, коментуючи висловлювання міністра юстиції Головатого після винесення судового рішення.
«На жаль, усі висловлювання пана Головатого, з яким я багато років був в опозиції, сьогодні носять відверто антидемократичний характер, - заявив Михайло Бродський. – Мало того, що він своїми заявами фактично здійснював тиск на суддів до подання Пискуном скарги, то вже після судового рішення він знову робить те ж саме. Як інакше розцінювати слова Головатого «…Я не бажав би жодному громадянину України звертатися для захисту своїх прав до таких суддів. Немає справедливості у цих суддів і ніхто більше не може на неї розраховувати»? За подібні речі у будь-якій демократичній країні його одразу було б звільнено, а українська прокуратура мала б порушити проти нього кримінальну справу».
За словами Михайла Бродського, він пильно слідкуватиме за долею суддів, що винесли сьогоднішнє рішення. «Це треба робити, оскільки будуть спроби переглянути винесений вердикт, - зазначає Бродський. – І це нормально, якщо це робитимуть Апеляційний суд чи Верховний суд України. Але це не має права робити Головатий, або будь-хто інший, крім судів вищої інстанції. Підкреслюю: кожен, хто намагатиметься вчинити тиск на суддів, незалежно від посади, є злочинцем!».
Крім того, Михайло Бродський вказує пану Головатому на те, що він мав би бути більш стриманим у своїх висловлюваннях: «Я б рекомендував пану Головатому не робити брудних заяв щодо будь-кого, адже якщо бруд почнуть лити на нього самого, мені здається, він не відмиється ніколи. І взагалі, представнику Президента Ющенка, який і президентом став, дякуючи мужньому і чесному рішенню суддів, просто неетично виступати проти суддів. Адже можуть сказати і те, що Віктор Ющенко є нелегітимним Президентом, бо став Главою держави, дякуючи судовому рішенню».
Билорус: Ющенко может уволить Медведько
Лидер фракции БЮТ Олег БИЛОРУС видит два пути выхода из ситуации, сложившейся после решения суда о восстановлении Святослава ПИСКУНА в должности генерального прокурора.
Он сказал корреспонденту УНИАН, что или Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО, согласно решению коллегии судей Шевченковского районного суда Киева, восстановит С.ПИСКУНА в должности, уволив Александра МЕДВЕДЬКО, или если вступит в апелляционный процесс, возможно, вплоть до Верховного Суда Украины, отстаивая свою позицию.
По словам О.БИЛОРУСА, фракция БЮТ предупреждала о возможности возникновение ситуации, когда в Украине будет два генеральных прокурора. Он отметил, что теперь “прокуроризация Украины вырастет и будет составлять 200%”.
О.БИЛОРУС отметил, что Президент и Верховная Рада, чтобы не создать такую коллизию, не должны были назначать нового генерального прокурора до решения суда по данному вопросу. По его словам, этого можно было бы избежать, если бы “руководствовались не эмоциями, а взвешенно подходили к решению вопроса”.
По его мнению, такая ситуация является еще одним ударом по имиджу Украины на международном уровне.
Как сообщал УНИАН, 14 октября Президент своим указом освободил С.ПИСКУНА от должности генпрокурора. Согласно документу, С.ПИСКУН освобождено "в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 106 Конституции Украины". (Пункт 11 статьи 106 Конституции определяет, что "Президент Украины назначает с согласия Верховной Рады Украины на должность генерального прокурора Украины и освобождает его от должности"). Сам С.ПИСКУН заявил, что на его увольнении настаивало окружение Президента, и обжаловал в суде указ Президента.
3 ноября Президент с согласия Верховной Рады назначил заместителя генпрокурора, государственного советника юстиции 3-го класса А.МЕДВЕДЬКО генеральным прокурором Украины.
Сегодня, 18 ноября, коллегия судей Шевченковского райсуда Киева под председательством судьи Игоря МОРОЗА приняла решение восстановить С.ПИСКУНА в должности. Суд удовлетворил исковое требование С.ПИСКУНА о восстановлении его в должности, отменив указ Президента от 14 октября, и таким образом восстановил С.ПИСКУНА в должности генерального прокурора с 14 октября. Как отмечается в судебном решении, постановление подлежит немедленному выполнению и может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
В.ЮЩЕНКО сегодня отметил, что освободил С.ПИСКУНА от должности генерального прокурора Украины в соответствии с нормами Конституции Украины.
Юристы, которые при рассмотрении дела относительно законности отставки С.ПИСКУНА с должности генерального прокурора представляют в суде сторону Президента, готовят жалобу в Апелляционный суд г. Киева и называют незаконным решение Шевченковского райсуда.
Ющенко считает, что не нарушал Конституцию
Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО подчеркивает, что уволил Святослава ПИСКУНА с должности генерального прокурора Украины в полном соответствии с нормами Конституции Украины.
Как передает УНИАН, об этом он заявил сегодня в Киеве, отвечая на вопросы журналистов.
"Отставка генерального прокурора находится – в соответствии с Конституцией страны - в полной компетенции Президента, и я в этом вопросе действовал исключительно по букве и духу украинской Конституции", - сказал В.ЮЩЕНКО.
Как сообщал УНИАН, 14 октября Президент Украины В.ЮЩЕНКО своим указом освободил С.ПИСКУНА от должности генерального прокурора Украины. Согласно документу, С.ПИСКУН освобожден "в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 106 Конституции Украины". (Пункт 11 статьи 106 Конституции определяет, что "Президент Украины назначает с согласия Верховной Рады Украины на должность генерального прокурора Украины и освобождает его от должности"). Сам С.ПИСКУН заявил, что на его освобождении настаивало окружение Президента. С.ПИСКУН обжаловал в суде указ Президента о своем освобождении от должности генпрокурора.
3 ноября Президент В.ЮЩЕНКО с согласия Верховной Рады назначил заместителя генпрокурора, государственного советника юстиции 3-го класса Александра МЕДВЕДЬКО генеральным прокурором Украины.
Сегодня, 18 ноября, коллегия судей Шевченковского районного суда Киева под председательством судьи Игоря МОРОЗА, рассмотрев жалобу экс-генпрокурора С.ПИСКУНА на его незаконное освобождение от должности и заслушав аргументы сторон-участниц судебного процесса, приняла решение восстановить С.ПИСКУНА в должности.
Суд удовлетворил исковое требование С.ПИСКУНА о восстановлении его в должности, отменив указ Президента Украины В.ЮЩЕНКО от 14 октября с.г., и таким образом восстановил С.ПИСКУНА в должности генерального прокурора Украины с 14 октября.
Как отмечается в судебном решении, постановление подлежит немедленному выполнению и может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева на протяжении 10 дней со дня его провозглашения. Полный текст постановления суда участники судебного процесса получат 23 ноября.
Пискун доволен, что его восстановили
Святослав ПИСКУН доволен, что его восстановили в должности генерального прокурора Украины, но еще не решил, будет ли работать в этом кресле.
Как передает УНИАН, об этом он заявил сегодня журналистам после объявления постановления Шевченковского районного суда г. Киева о его восстановлении в должности генпрокурора.
В беседе с журналистами еще до объявления решения С.ПИСКУН сказал, что его “восстановление в должности является делом принципа, а не желания работать на этом посту”.
“Сегодня моя жена, - сказал он, - поставила утром свечу в церкви за то, чтобы я выиграл дело, но в должности генпрокурора не работал”.
Комментируя решение суда, С.ПИСКУН сказал: “Украина будет европейским государством, если в Украине начинает работать закон и право”.
В свою очередь представитель интересов в суде Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО, министр юстиции Сергей ГОЛОВАТЫЙ отметил: “Команда Президента проиграла первый раунд битвы, но выиграет войну”.
С.ГОЛОВАТЫЙ также отметил, что “судьи Шевченковского районного суда сегодня нанесли непоправимый удар по авторитету судебной власти в Украине”. “Я не желал бы, - добавил он, - ни одному гражданину Украины обращаться за защитой своих прав к таким судьям. Нет справедливости у этих судей, и никто больше не может на нее рассчитывать”.
В то же время, по словам министра юстиции, решение суда для него не было неожиданностью, потому что, как он и говорил раньше, по имеющейся у него информации из нескольких источников (каких именно, С.ГОЛОВАТЫЙ уточнить отказался), у С.ПИСКУНА была договоренность о восстановлении в должности на высшем судейском уровне.
Команда Президента, по словам С.ГОЛОВАТОГО, будет обжаловать это решение суда.
Как сообщал УНИАН, сегодня, 18 ноября, коллегия судей Шевченковского районного суда Киева под председательством судьи Игоря МОРОЗА, рассмотрев жалобу экс-генпрокурора С.ПИСКУНА на его незаконное освобождение от должности и заслушав аргументы сторон-участниц судебного процесса, приняла решение восстановить С.ПИСКУНА в должности.
Суд удовлетворил исковое требование С.ПИСКУНА о восстановлении его в должности, отменив указ Президента Украины В.ЮЩЕНКО от 14 октября с.г., и таким образом восстановил С.ПИСКУНА в должности генерального прокурора Украины с 14 октября.
Как отмечается в судебном решении, постановление подлежит немедленному выполнению и может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева на протяжении 10 дней со дня его провозглашения. Полный текст постановления суда участники судебного процесса получат 23 ноября.
Пискун снова - генпрокурор Украины
Как стало известно "Обозу", Шевченковский суд столицы восстановил Святослава Пискуна на должности Генпрокурора Украины.
Пискун обжаловал решение Президента Ющенко о своей отставке, которая произошла 14 октября 2005 года.