Могилевич не має нічого проти титулу - «відомий кримінальний авторитет»
«Обозреватель» притягає суду відома в кримінально-бізнесовому світі людина – сам Семен Могилевич. Його адвокат Андрій Циганков розповів на прес-конференції, що його клієнт вимагає відшкодування моральних збитків з видання з видання в розмірі 50 тисяч гривень. Позов подано до Печерського суду. Підставою, за словами адвоката Андрія Циганкова, стала публікація в «Обозревателе» інформації про підготовку замаху на Юлію Тимошенко, яка була оприлюднена на прес -конференції відомого журналіста Володимира Бойка. Дослівно в «Обозі» було написано так: «За попередньою інформацією, якою володіють представники закордоних спецслужб, за організацією замаху стоять структури яким невигідна зміна структури власності Нікопольського феросплавного заводу, а також відомий кримінальний авторитет Семен Могилевич».
Циганков розповів журналістам, що інформація про причетність до замаху Могилевича, його клієнтом вважається неправдивою та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію.
«Обозу» звернувся до адвоката з запитанням – звідки він має відомості, що саме про його клієнта Семена Могилевича йдеться в публікації, адже навряд чи людина з таким прізвищем та ім’ям єдина в світі. «Невже Могилевич зробив висновок, що йдеться саме про нього опираючись на єдине уточнення в статті –«відомий кримінальний авторитет»?», - додав «Обоз». Адвокат логічно так й не пояснив, на основі чого його клієнт зробив висновок, що йдеться саме про нього.
«Обоз» тоді зробив припущення, що можливо його клієнт Семен Могилевич причетний до бізнесу Нікопольського феросплавного заводу, й тому сприйняв інформацію, як таку що стосується його особи. На це адвокат заявив, що не знає, який бізнес має Могилевич в Україні. Так само він заперечив, що його клієнт знаходиться в міжнародному розшуку.
«Так поясніть нам чому тоді, Могилевич не позивається проти визначення «відомий кримінальний авторитет», а лише вважає, що його діловій репутації шкодить інформація, що начебто він причетний до підготовки замаху на Тимошенко», -спитала журналістка «BBC». «Тому, що те формулювання не несе кримінальної відповідальності, на відміну від звинувачення в підготовці замаху на прем’єра й взагалі, я не маю від нього повноважень спростовувати, це формулювання», - відповів адвокат. «Але ж це не є комплімент?», -уточнила журналістка. «Для адвоката це звісно не комплімент», -відповів Циганко, додавши що він не уповноважений відповідати за Могилевича.
Адвокат розповів, що він направив в СБУ запит, чи є у них інформація, якою користувався Бойко й чи порушили вони кримінальну справу, й чекає відповіді. «Процесуальні строки відповіді ще не минули. Однак згідно антологічного запиту нардепа Григорія Омельченка стало відомо, що СБУ не порушило кримінальну справу, бо «немає вагомих підстав». А це означає, що інформація розповсюджена про мого клієнта неправдива», -додав Циганков.
На питання чому позов до суду отримав лише «Обоз», адже він не єдиний надрукував прес-конференцію Бойка, Циганков відповів, що він знайшов адресу цього видання на сайті, а адреси інших ЗМІ, які першими опублікували інформацію на яку потім посилалися навіть російські мас-медіа, йому знайти не вдалося.
До речі, адвокат виявляється не знає відомого журналіста Бойка завдяки якому країна дізналася, що Янукович має судимості. Циганков припустив, що це може бути псевдонім, тож знайти Володимира й висунути претензії особисто він не зміг.
Що стосується особистості адвоката Андрія Циганкова журналісти дізналися, що він отримав роботу у Могилевича завдяки прес-конференції Бойка та публікації «Обозревателя». Контракт з ним був підписаний 3 серпня, а угода укладена 31 липня. Контракт написаний російською мовою. «Це означає, що ви зустрічалися з Могилевичем в Росії» –поцікавилися журналісти. «Російською мовою контракт можна написати хоч у Швеції. Я вважаю, що про це не коректно говорити, де ми зустрічалися, це була приватна зустріч. Це було не в Україні. Спецслужба та генпрокуратура були би вам вдячні за це запитання…», - відповів адвокат при чому знов таки не зміг логічно пояснити – «чому вдячні». Він ще раз підтвердив, що йому не відомо, що Семен Могилевич в розшуку.
Тетяна Чорновіл