Конец 2006 года стал урожайным на смерти одиозных лиц. За один месяц в этом мире не стало идеолога неолиберализма, основателя экономической школы «чикагских мальчиков» Милтона Фридмана; умер и верный ученик Фридмана, воплощавший его учение на практике, чилийский диктатор Аугусто Пиночет. Отошёл в мир иной жестокий султан из восточной сказки, Сапармурат Туркменбаши. Чуть раньше, 11 марта, в Гааге благополучно скончался бывший президент Югославии Слободан Милошевич.
По прогнозам врачей, к соотечественнику скоро присоединится и сербский военный преступник Воислав Шешель, объявивший в гаагской тюрьме голодовку (очевидно, умирать в тюремной камере в Гааге – новый «тренд» среди сербских националистов). «На подходе» и кубинский лидер Фидель Кастро: врачи утверждают, что он идёт на поправку, но какая может быть поправка в его-то 80?
![]() |
Впервые Хусейн появляется в заголовках международных новостей в 1960-х годах: 14 июля 1958 года марионеточная монархия была свергнута военными, установившими дипломатические отношения с Советским Союзом. Но за последующие десять лет сменились три президента, а в 1963 году к власти приходит панарабская Партия арабского социалистического возрождения БААС. В 1968 году в результате внутрипартийной борьбы власть в партии и в стране захватывает генерал Ахмад Хасан аль-Бакр. Но и он очень скоро стал лишь марионеточным лидером; реальную власть получил зять Бакра, 30-летний Саддам Хусейн. Будучи заместителем Бакра по партийной и государственной линии, он отвечал за внутреннюю безопасность в стране, то есть, иными словами, курировал тайную полицию «Мухабаррат», установившую в стране режим террора. Благодаря контролю над спецслужбой Хусейн постепенно «прибрал к рукам» всю страну, избавившись от основных соперников.
В феврале 1972 года он совершает визит в Москву; результатом этого визита и ответного визита в Багдад А. Н. Косыгина стало подписание 9 апреля советско-иракского Договора о дружбе и сотрудничестве, обеспечившего всестороннюю советскую поддержку иракскому режиму. Опираясь на эту поддержку, Саддам Хусейн национализировал нефтяную промышленность, перевооружил иракскую армию и наконец «разрешил» курдскую проблему, ликвидировав курдское национально-освободительное движение. 16 июля 1979 года он и формально стал президентом страны, а также руководителем иракского крыла БААС.
![]() |
Все договорённости с Ираком американцы заключили, очень хорошо зная о преступлениях режима, в том числе и об использовании Хусейном химического оружия. Более того, министерство торговли США в середине 1980-х одобрило продажу биологических агентов Ираку. Американские бациллы сибирской язвы и ботулизма стали основой иракского биологического оружия. В 1988 году Рамсфельд назвал восстановление связей с Ираком основным своим достижением.
В свою очередь, СССР тоже в 1979 году сменил своего фаворита на Ближнем Востоке: государство рабочих и крестьян, назло буржуазии, близко подружилось с шиитской теократией. Саддам Хусейн был, вполне обоснованно, заклеймён как американский лакей.
![]() |
На протяжении 1990-х годов США, Великобритания и Франция потихоньку бомбили Ирак, но без особой злобы. СССР вдруг не стало, да Россия и не хотела раздражать Иран поддержкой его главного врага. Продолжалась и экономическая блокада Багдада. Выжили иракцы только за счёт программы «Нефть в обмен на продовольствие». Так, с грехом пополам, Хусейн пережил период правления Билла Клинтона.
Но после победы Буша-младшего он уже спать спокойно не мог. «Он хотел убить моего папу!», - так новый американский президент обозначил мотивы своего вторжения в Ирак 20 марта 2003 года. Обещанного «оружия массового поражения» американские солдаты под предводительством того самого Дональда Рамсфельда там, конечно же, не нашли; связей с «Аль-Каидой» - тем более. Но кадры, на которых людей в камуфляжной форме встречают радостные иракцы, оправдывали всё. «Тиран пал, Ирак свободен!», - провозгласил Буш 1 мая на борту авианосца «Abraham Lincoln».
Вторжению американцев действительно обрадовались – прежде всего, курды, живущие на севере страны. Они рассчитывали создать своё государство, но удовольствовались широкой автономией и фактической (но не юридической) независимостью в рамках «свободного Ирака». Шииты, составляющие большинство населения страны, тоже были довольны свержением диктатора, притеснявшего их, но они, как назло, ориентируются на шиитский Иран, а не на США. Наконец, арабы-сунниты совсем заскучали: если при Хусейне они были привилегированным меньшинством, то теперь с ними никто особо не считается.
Тем временем, их лидера изловили, постригли, побрили и привели под белы ручки в суд. В суд иракский, а не международный, который должен расследовать дела о геноцидах и преступлениях против человечества. В суд, который пребывал под влиянием постоянных вмешательств со стороны правительства, и иракского, и американского. В суд, который и «Международная амнистия», и «Human Rights Watch» назвали несправедливым. Суд, единственной целью которого было поправление пошатнувшегося международного имиджа США.
Приговор, вынесенный Хусейну, нетрудно было предсказать. Более неожиданной оказалась дата его вынесения: накануне выборов в Сенат США, в качестве убийственного аргумента в пользу республиканцев, Буша и его иракской политики. Поверженный тиран понёс заслуженное наказание, собаке – собачья смерть, что может быть убедительнее? На какое-то время это компенсировало все неудачи американской армии и иракского правительства за прошедшие три года.
Правда, не к месту пришлись протесты со стороны правозащитников и некоторых европейских правительств, которые не считают, что оком нужно платить за око, а зубом – за зуб. «Сопливые либералы» немного испортили настроение словами о том, что смертная казнь – это варварство, и даже против безусловного диктатора нельзя применять такой метод сведения счётов, о том, что никто не вправе отнимать у человека жизнь.
![]() |
В любом случае, никто на эти протесты особого внимания не обратил и не собирается обращать. Виселица в Багдадедождалась своего. Теперь можно в биографиях Хусейна проставлять год смерти и ждать нового этапа гражданской войны в Ираке – насилия со стороны обиженных суннитов.
А искать во всей этой истории справедливости точно не стоит. Наполеон любил говорить, что историю пишут победители, но сегодня французы ненавидят фюрера, погубившего республику. Франсиско Франко рассказывал, что он отвечает только перед Богом и историей, и история вынесла ему свой приговор. Гитлер тоже апеллировал к высшим судиям, и его судьба тоже хорошо известна. Вышеупомянутых «свеженьких» покойников Милошевича, Фридмана, Пиночета и Ниязова ещё хвалят, любят, жалеют. Остаётся надеяться, что наши дети будут иметь однозначное мнение и о них, и об обоих главных действующих лицах иракской драмы – Джорджа Уокера Буша и Саддама Хусейна Абд аль-Маджида аль-Тикрити.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 11 |
![]() ![]() |
|
z-б. 04.01.2007 20:36:20 |
Сперва нужна была повешат Д.Буша, Т. Блеера -а потом Саддама. Пока террористы №1 и №2 гуляеют и творят свои черные дела, в мире не будет покоя и добро. | |
asdf (Харьков) 01.01.2007 22:09:38 |
Мне не жаль Саддама: вместо того, чтобы врывать ежи, перекрывать проспекты плитами, обустраивать огневые точки, он бегал с поклонниками по Багдаду и с понтами палил в воздух из АК. Что с ним делать - право победителей, ибо победителей не судят и горе побежденным - всем остальным в назидание. Война ради "низвержения" Саддама (на которого хватило бы и пули) унесла жизни сотен тысяч иракцев, миллионы опустила за уровень нищеты, зато американцы получили право разрабатывать ресурсы страны на что при Саддаме им рассчитывать не приходилось, а огромное число "придворных" подрядчиков освоила десятки миллиардов долларов выделенных на эту войну. Банально, но повторюсь: национальные интересы америки обеспечиваются убийством тех, кто не хочет эти интересы обеспечивать своим имуществом. ЗЫ. В кончном итоге "сэкономили" на 1 пуле для военнопленного. | |
Aleks 01.01.2007 17:11:00 |
Правдолюбу. Убедившись в продажности нашего суда и закона ты должен поступить с обидчиками по своему разумению. | |
Aleks 31.12.2006 9:08:49 |
Ниязову , Пиночету и Хусейну ,я бы сказал не хватает "Космического Клоуна" Давайте в новогоднем пожелании попросим Всевышнего ,чтобы он помог повеселиться душам Диктаторов ,добавив к ним Киевского космического пришельца,может и нам станет легче. | |
правдолюб 31.12.2006 9:03:27 |
Посовеветуйте,что я должен делать если меня 70 летнего старика сперва ограбила киевская милиция.Нагло забрала 30тыс. долларов.Потом,чтобы я замолчал откровенно хотели убить.Потом взяли детский пистолет сделали огнестрельным оружием и завели уголовное дело.При этом ни милиция ни прокуратура ни президент в нарушении 4 ст. Конституции неразрешают мне сделать повторную экспертизу.Кто виноват?Конечно Ющенко которому как гаранту я писал 6 раз.А может сделать то,что он полтора года делает с моей семьей.Пусть незабывает ,что в него тоже есть семья. | |
Владимир Д 31.12.2006 8:26:13 |
Сколько там гробов в Штаты уже отправили? Кажется 3000? А сколько калек и инвалидов получило США? Около 10000? И это хорошо. Это правильно. С удовлетворением знакомлюсь с информацией о потерях заносчивых янки. С нетерпением ожидаю когда арабы свернут голову ещё нескольким тысячам. Время для этого ещё есть. Идеал Ющенко мистер Буш всё ещё президент. С Новым годом Америка, с новыми гробами. | |
Киевлянин ТАК 31.12.2006 8:25:06 |
Эх ,я был бы счастлив ,если бы рядом висел азаров и кучма,кучму можно как он любит за яйца подвесить.Ну и за компанию лёню космоса,его можно повесить обычным способом,не уверен ,что у него есть яйца,в секте остались | |
31.12.2006 7:30:43 |
"Так жаль Хусейна, он так с достоинсвом одет был в пальто и борода с проседью." Сам-то хоть понял, че сказал. И какое достоинство может быть в пальто и бороде? Он по-моему даже не понял, что с ним делать будут. | |
31.12.2006 7:27:10 |
Им нужны государства -вассалы, а не равноправные экономически и политичесски стабильные страны-конкуренты. (Г.Ш.) А России кто нужен? Младший брат? | |
праведник 31.12.2006 3:47:57 |
Дождутся наши можновладцы справедливого суда.А ведь они все больше горя принесли людям и продолжают приносит Чем Хусейн.Господи покарай их за наше горе. | |
Serg 31.12.2006 3:36:49 |
А смерть прийняв дуже достойно, помер як мученик в середньовіччі... Марінетковий трибунал "засудив" за 140 загиблих курдів... А скільки разів тоді треба було б вішати Буша, Путіна і їм подібних? | |
СтанислаВ 31.12.2006 2:17:41 |
...Вопрос смертного приговора слишком сложен для обсуждения в рамках данного форума. Но то, что смертная казнь через повешенье для 21 века - дикость, думаю факт труднооспоримый. Существуют иные более "цивилизованные" способы если уж на то пошло: иньекции, в крайнем случае - расстрел. Тем паче Хусейн был человеком военным. | |
*** 31.12.2006 1:22:05 |
Садама, как человека, жалко...но как остановить новых деспотов..яныка и гоп-компанию? крутить им кадры казни ежедневно.... | |
31.12.2006 0:30:32 |
Мир лишь подмостки и люди как актеры на жизни протяжении играют множество ролей.. Вначале человек - слеп, глух и обоняния лишен.. Так жаль Хусейна, он так с достоинсвом одет был в пальто и борода с проседью. | |
termen 31.12.2006 0:02:44 |
Звичайно небіжчик був ще тим деспотом. Правда цікаво чи взагалі можлива на Сході інша форма владарювання аніж деспотія? Ну, якби він сам загнувся, від якоїсь недуги, чи його вбив натовп "повсталого іракського народу" то ще куди не йшло. Саддам був рісковий хлопець, а ризик - діло небезпечне. А то ж зробили американці - іноземні інтервенти руками місцевих яничар. Хреново це все виглядає. Якось під новий рік аж гидко на душі стало. | |
30.12.2006 23:41:36 |
to Sorokin Для америкосов Саддам - Вор. Имел известные обязательства, а не исполнил - на Кувейт напал. Англосаксы подобных проделок не прощают, абсолютно справедливо с Хусейном поступили. За нарушение бизнес этики ответ усегда бывает однозначный. | |
сябр 30.12.2006 23:37:47 |
собаке-собачья смерть. путина с яныком туда же. | |
Костя 30.12.2006 23:21:51 |
Взагалі, правильно, що його стратили... Та щось не віриться :) О! І до речі, не треба гнати на америкосів! Вони свої інтереси відстоюються навіть за кордоном. А ми і не знаємо своїх інтересів. Ладні за газ чи ще якусь гидоту країну продати :( | |
Sorokin 30.12.2006 22:24:53 |
Cмерть на веревке-позорная для человека. Так вешали разбойников и предателей. Саддам-ни тот, ни другой. Зря американцы это сделали. Fuck им! | |
Виктор. Одесса. 30.12.2006 21:42:39 |
Каждый диктатор должен знать и помнить об ответе за содеянное! | |
Просто так 30.12.2006 21:20:40 |
Плох Хусейн или хорош - вопрос не америкосов, а самих иракцев. Бушу нужно оправдать запрошенные миллионы на войну, которую он никогда не выиграет. Значит нужна нестабильность. Что делать джорджику? Казнив Хусейна разжечь новый виток "суниты-шииты". Однако, этот человек был сильнее, сдержанее, чем его палач Буш. Смерть принял достойно. Это важный показатель. Составитель заголовков гавно и урод. | |
30.12.2006 21:14:18 |
Хусейн отправился к Ниязову и Пиночету. Не хватает заводилы ? Дак они Коробову чекають! | |
Г.Ш. 30.12.2006 19:43:33 |
Нормальная статья. Согласна с Ломом - рядом с Хусейном должны висеть Буш и Блэр и все,кто спровоцировал эту войну! По поводу чеченской войны - ее спровоцировал и начал Ельцин. У Путина и следующих за ним пока нет выбора, т.к. чеченским боевикам помогают те же Буш, Клер, и им подобгные. Они же, опираясь на укр.националистов, помогли организовать нашу помаранчевую революцию. Им нужны государства -вассалы, а не равноправные экономически и политичесски стабильные страны-конкуренты. | |
Лірник 30.12.2006 19:38:49 |
Я не у захваті від самого Саддама,та ще більше мені не подобається,яким чином його змістили і тим більше вбили. Кругом аж сліди шестикутної зірки Давида пропечено. А Саддама я заповажав-як він тримавя,не скімлив,не сцяв у штани.Ні в суді,ні на страті. Воістину-головне не як паскудно прожити,а як героїчно померти. Такого б нам лідера в Україні,що не сцить і не продається. Хоча є такий-та і той жінка. | |
88 30.12.2006 18:39:47 |
Автору хочется посоветовать пойти утопиться в сортире. А старик умер достойно. Молодец. Пьем, не чокаясь. | |






