Вот, к примеру, Президент наш Виктор Андреевич сел в телевизор на «первой кнопке» и «розкуто» рассказал о какой-то стране своего временного пребывания, в которой всё очень хорошо, везде достижения, а будет еще лучше. Потому как правительство Еханурова сильно успешное и даже, может, пожизненное.
Я прям растрогалась вся. Думаю, ну и ладно, ну и пусть хоть наш Президент поживет где-то, где нас нет, где России нет, газовой аферы нет, «РосУкрЭнерго» нет, потерь от мясо-молочной войны нет, сахарного галопа и устойчивого роста цен нет… Пусть ему, Виктору нашему Андреевичу будет хорошо.
Хотя не всегда было хорошо — запечалился наш Президент воспоминанием о Юле. При Юле всё было черным-черно, сплошные кризисы и никакой, то есть, радостной цифири.
Ага. Кроме высшего бала, выставленного правительству Тимошенко Президентом Ющенко. Что по 12-бальной, что по 5-бальной системе.
В конце концов, если б у Юли так все плохо было — хреном же авралом по партийной линии потешные циркуляры б рассылать: типа, отныне и впредь называть правительство Тимошенко исключительно правительством Ющенко, которое по указаниям Ющенко выполняет программу Ющенко?
Однако, о политике ни слова. Тока о бабах.
Так я и говорю: при наличии муде и/или мозгов — как поступил бы по статусу мудрейший? Благородно и мужественно.
И сказал бы к случаю: мол, самые трудные месяцы — после такой разорительной и изнурительной избирательной войны— правительство Тимошенко, пока Президент гонял по свету за аплодисментами, не только удержало ситуацию, но и наполнило казну, перекрыло теневые потоки, выполнило, сломя голову, социальные обещания Президента, подготовило возвращение награбленного кучмосемьей народу, держало «бандитов» на расстоянии и в напряжении и еще, как могло, противостояло сговорам «любих друзів», переходящим в кризисы…
Не, потоптаться тоже есть где. Объективно и субъективно. Так ты ж изображай строгого, но справедливого. Сильного изображай. Мужика, то есть, нам яви. Не а. Безъяйцево.
Продолжаем, то есть, разговор о бабах.
Вот Ехануров-премьер совсем уж кастрированно себя повел. Не хочу, говорит, на дебаты с Юлей, нет предмета дебатов, нет заинтересованности ей рейтинг поднимать.
Ну, во-первых, если нет заинтересованности «поднимать», то пойди — и опусти. Ей опустил, себе поднял — виктория! Стоишь, красавец, с рейтингом наголо, аки Чапаев с шашкой — и все врассыпную. Не придется тогда так неприлично трымтеть, опровергая попутно коалиционные предложения однопартийцев и объясняя, что и не первая по результатам сила может на премьера претендовать, был бы человек хороший.
То есть, фейсом об тейбл не захотели одинаково что Ехануров, что Янукович. Им хочется вдвоем, и что характерно — каждый говорит — «с удовольствием».
И, по всему, Ехануров просто спит и видит коалицию с «донами» на любых приемлемых для них условиях — при премьере Еханурове, разумеется. И Ющенко тоже не против. И разные еханурики — тоже. А хитрый Мороз — тот и вовсе изо всех сил от «оранжевых» отмежевывается…
Однако ж, о политике ни слова. Хотя, собственно, где тут политика? Сплошное блядство.
Кстати, о нем. «Грани плюс» вот заступились с открытым забралом за лучшего мента всех времен и народов. Все, говорят, силы темные, во главе с Бакаем уголовным, и «газовая принцесса» — а как же! — отдельной строкой, крестовым походом пошли на саморейтинговый цвет нашей власти потому, что все громче звучит голос истины и надежды: Луценко — вот кто будущий премьер.
Угу. «За что же Ваньку вы Морозова?».
Недавно вот аналогичный случай был: Арсений Яценюк, перспективный такой профессионал, министр-экономист, про которого слух запустили «премьерский», прям злякался, умница: кто ж это, мол, палит его так бессердечно, врагов ему плодя беспощадно количеством несчитанным?
А тут — костер прям с доставкой на дом, можно сказать. Хорошо горит, любі «Грани», и «плюс» — аки крест на любимого!
И, главно дело, хоть бы какие основания были. Не, ну такие вещи надо объяснять. К примеру, выдвинут Юрасю от социалистов Винский с Рудьковским. Не, еще не надо смеяться. А кто ж будет голосовать? Хоть в какой конфигурации? НСНУ с Регионами? Отпад. НСНУ с БЮТом? Ну, может, Литвин. Ага. Или коммунисты. С Витренчихой.
То есть, бабья такая получилась история в «Гранях»: душа болит, а сердце плачет. Голос разума отдыхает. Как лучше хотели, наверное. И пойди убеди кого, что это не сам Луценко про себя заявку «премьерскую» неадекватно подает. Цирк. На дроті.
Но ни слова о политике. Тока о бабах.
Вот первая леди Элеонора Рузвельт оставила нам ценное замечание: «Ты чувствуешь, что одеваешь уже не себя — ты одеваешь общественный монумент…».
Исходя из этого — как кстати сообщение Виктора нашего Андреевича через телевизор о пополнении гардероба его супруги: «Я вам скажу, но вы не говорите моей жене. Она очень хотела иметь украинскую сорочку, вышитую старым бисером».
Не, ну у меня тоже был один муж, которого шило в задницу толкало, и он свои подарки не дотерпливал додержать до нужного часа. Такой понтяра был… Но он хоть всю страну в восхищенные свидетели не звал. Возможности не было. А так бы позвал. Павиан.
«Такую сорочку я вчера нашел. Спрятал у себя на даче, чтобы этот подарок никто не нашел. И я думаю, что я попал в десятку, поэтому я счастлив».
Вот что характерно, страна, так это заметный рост Виктора нашего Андреевича. В 2004-м он тащился более откровенно: «В этом году я планирую купить жене и дочкам старинные украшения — скифской или трипольской культуры. Им будет интересно примерить, а потом, я не сомневаюсь, эти вещи отправятся в мою коллекцию. Так убью двух зайцев».
В общем, «общественный монумент» может остаться в старый бисер не надеванный.
Но все равно приятно — пусть мы так ничего и не знаем про тайны «РосУкрЭнерго», угрожающие нашей нацбезопасности, зато сколько у нас интимных подробностей про вышиванки!
А то, что Юлю и Президент в телевизоре, и вся цепная рать «поздравили» с 8 Марта очень своеобразно — так это нормально. Они ж чувствуют: она средь них одна в штанах. Так что это не её — это их праздник.
С Женским днем, «мужики»!
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 1 |
![]() ![]() |
|
Вот тут смешно ;) 23.03.2006 3:22:46 |
«Лукашенко нарисовали 78% голосов» - http://gazetaua.com/?id=show_arc&t_id=35&m_id=1486 - «нарисовал» украинский министр МВД Луценко? - это он может, не спорю. «Сейм Латвии осудил репрессии в Беларуси» - http://gazetaua.com/?id=show_arc&t_id=35&m_id=1827 - сложно предположить кто на кого может обидеться - Сайм Латвии (заигрывающий с легионерами отечественной дивизии СС) или мировой террорист № 1 Усама Бин Ладен (по мнению некоторых, делящий первое место с Джорджем Бушем) «В Вашингтоне обсудят ситуацию в Беларуси» - http://gazetaua.com/?id=show_arc&t_id=35&m_id=1702 - не могу знать, это белорусская попа или американская, одно понятно – однозначно, не секретаря Государственного департамента Кондолизы Райс (ее мы вычеркиваем из списка подозреваемых) «Из телеобращения Козулина были вырезаны эпизоды о личной жизни Лукашенко» - http://gazetaua.com/?id=show_arc&t_id=35&m_id=1836 - какое отношение к телеобращению Козулина или к личной жизни Лукашенко имеет «новая последняя надежда Украины» пан Министр финансов Арсений Яценюк скорее всего мы так никогда и не узнаем… А Лукашенко пока еще адекватен своему месту и времени. | |
Поттер 11.03.2006 16:12:14 |
Татьяна - примите поздравление с праздником! Статья удачная, хотя и не про политику. | |
Gregory 2 сом 11.03.2006 14:43:25 |
Тогда все было сделано правильно. За Януковича голосовать нельзя было ни при каких условиях. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 14:41:55 |
Да, идем туда, я как раз читаю. | |
Наталия 11.03.2006 14:33:35 |
Грегори, встречаемся там?)) | |
Наталия 11.03.2006 14:32:45 |
опять пост не прошел | |
сом 11.03.2006 14:30:21 |
мне сегодня очень стыдно смотреть в глаза тем людям,которых я агитировал голосовать за ющенко.'Этого я никогда недоумку не прощу! | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 14:23:42 |
А я все думаю, что это нас никто еще не макнул, как будто мы одни на форуме. Так оказывается вышла новая статья Коробовой! :))) | |
Grerory 2 Наталия 11.03.2006 14:20:11 |
Получилось немного не по-грамотному (11.03.06 14:17), конечно же надо читать: "Да мы все грешим преувеличением своих способностей и возможностей". :) | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 14:17:23 |
Да мы все грешим преувеличением своих способности и возможности. Я верю делам, а особенно соответствию слов делам. А обстоятельств конкретного обещания Тимошенко обратиться в КС я не знаю, что там и как было. Но главное сам Ющенко ничего не сделал для этого. | |
Наталия 11.03.2006 14:05:16 |
"Кто что кому обещал и говорил - это разговоры для бедных." - ну уж нет. Дал слово - держи... Иначе, какое доверие может вызывать такой политик? И где гарантия, что все последующие обещания не постигнет та же участь стать "разговорами для бедных"? | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 14:02:51 |
Если отбросить все второстепенное, а сразу перейти к главному, то для любой страны - это бюджет. А Тимошеноко пришла в премьеры и сразу без раскачки взялась серьезно за этот вопрос. Это ключевой момент понимания ситуации любым руководителем. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:54:32 |
Так и я же об этом:) | |
Наталия 11.03.2006 13:52:28 |
Грегори, собственно говоря, я по некоторым позициям полностью согласна с оппонентами. Мы же не враги, в конце концов. Разные полит. "уподобання" не повод для ссоры:)))/// Кстати, многие полит. деятели различных ориентаций в кулуарах ВР вполне мирно беседуют за чашкой кофе))) | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:46:19 |
Кто что кому обещал и говорил - это разговоры для бедных. Нельзя помочь человеку насильно. БЮТ голосовало против той политреформы, а НСНУ, включая Ющенко - за! Поэтому, извините, не могу пойти против здравого смысла. | |
11.03.2006 13:42:45 |
Вот ссылка: http://www.byut.com.ua/ukr/news-1130 Юлія Тимошенко розповіла, що розкололо «помаранчеву» команду. | |
Наталия 11.03.2006 13:42:43 |
Грегори,не все верно. Ющенко действительно не хотел. Его многие убедили, в т.ч. и Юля, которая ОБЕЩАЛА ( я лично сама слышала по ТВ) СРАЗУ после выборов подать обращение в КС. Тогда еще политреформа в силу не вступила! Мало того, в запасе был целый год. И где Юлино обращение? Она не сдержала свое обещание.Видимо,ее будущие огромные премьерские полномочия все же возобладали над данным ею СЛОВОМ. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:26:23 |
А вот Вы попробуйте тоже понять оппонентов, найти у них привлекательные черты. Например, мне вообще ни что не мешает быть объективным, я даже "не зациклинным" себя лучше чувствую. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:21:46 |
А Вы не ругайтесь:) | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:21:03 |
История с принятием политреформы такая: (если я ошибаюсь, поправьте) Мороз СПУ в самый разгул демократии (а у него была договоренность с Ющенко, то есть условие поддержки Морозом Ющенко после первого тура) решил таки добиться своей цели. Тимошенко была против той политреформы, мало того она несколько часов убеждала Ющенко не голосовать за нее. Но Ющенко ей ответил, что хлопцы ему сказали, что через полгода они ее отменят. Сейчас Тимошенко заявляет, что содержание политреформы ее не устраивает, но раз все это уже принято парламентом и уже давно вступило в силу, то отменять это нельзя. Надо работать над улучшением. Что же здесь непоследовательного? Я бы сам так поступил. | |
Наталия 11.03.2006 13:13:59 |
О, радость-то какая!Этот пост прошел! Видимо, в предыдущих было "запрещенное" словечко:))) Как же мне все-таки Вам ответить на предыд. вопрос ?) знать бы где "собака зарыта":)) | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:12:32 |
Не буду пользоваться Вашей беспомощьностью, то есть писать в одностороннем порядке. Когда с Вас снимут табу рад снова пообщаться:) | |
Наталия 11.03.2006 13:10:55 |
Грегори, не знаю почему, но мой ответ на Ваш вопрос не проходит./// Вот Вы затронули тему политреформы. Помнится мне, что ЮТ раньше выступала категорически против нее. Сейчас - совершенно противоположное мнение. "Послидовнисть" уже не ее конек? Или хочется большой власти? | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 13:10:37 |
А жаль. | |
Наталия 11.03.2006 13:03:06 |
Грегори, мои посты не проходят | |
11.03.2006 12:55:54 |
тест | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 12:48:26 |
Мы простые украинцы понимаем, что Ехануров такой же премьер, как и Фрадков в России. Это попытка оттянуть конец политреформы на четыре года с помощью той же "овечьей шкуры". А я с большим недоверием отношусь к тем, кто хочет меня нажухать. К тому же попрошайки в метро лучше играют, чем НСНУ. Они даже своих партнеров по будещей коалиции грамотно подставить не могут. Все, что они делают, получается через "пень колоду" (ой чуть не выразился). Так, как говориться в пословице - лучше с умным потерть, чем с дураком найти. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 12:40:28 |
Мои вопросы так и остались без ответа, к сожалению. "Зациклинный-предубежденный апологет" кого-либо, никогда не будет стараться найти привлекательные стороны у оппонента. Наверное я не доверяю сейчас НСНУ по той же причине по которой семеро козлять не хотели пускать волка в дом. (Ну вы в курсе: "Ваша мать пришла, молока принесла...") Не прикыдывались бы Порошенко-Третьяков-Бессмертный-Ехануров-... добрыми зверьками, тогда можно было бы о чем-то говорить. | |
Наталия 11.03.2006 12:36:44 |
Грегори. Во-первых, НУ озвучивали не раз имя буд.премьера - Еханурова. Просто они не пиарят эту тему. Во-вторых, не все полит. партии претендуют на это кресло. Уверена - Литвин и Мороз в большей степени претендуют на не менее важный пост спикера, хотя и от премьерского не откажутся. В-третьих, и это самое главное, ГДЕ ГАРАНТИЯ того, что новоизбранный премьер продержится больше года? Уж не нам ли знать, с какой скоростью они могут меняться в нашей стране.)) | |
Наталия 11.03.2006 12:21:55 |
Грегори, боюсь нам с Вами мешает быть ПОЛНОСТЬЮ объективной предубежденность. Вы ( сторонники БЮТ) "зациклились" на Порошенко-Третьякове-Безсмертном, не замечая больше никого вокруг (но ведь НУ - сотни тысяч людей, кстати, не только НСНУ). А вот своих "бревен" в лице Губского, Фельдмана и многих других стараетесь не замечать.// Меня до сих пор тошнит от событый полуторагодичной давности, когда перекрасившийся хамелеончик Губский бегал за Ющенко ( отрекшись от Януковича) и с подобострастием предлагал ему для инаугурации срочно раздобытую булаву Б.Хмельницкого. Как Вы думаете, у этого человека (Губского) есть какие-либо УБЕЖДЕНИЯ? | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 12:08:52 |
И несмотря на наличие у всех харизматиков только БЮТ не скрывает имя своего кандидата в премьеры. Кто остальным мешает привлекать таким образом электорат? А что накануне выборов затевать "Прослух-скандал" - это более открытый и порядочный способ? | |
Наталия 11.03.2006 12:02:08 |
Турчинов показав, що БЮТ є національною партією відкритого типу. Решта - або маргинали (Костенко, ПРП), або низького рівня (ПРУ, СПУ), або закриті (НУ), бо гнилі. Вибори (якщо підрахунок буде нормальним) покажуть, на скільки здоровим є українське суспільство. (Стрілець) ------------- Уважаемый, а ЧТО именно "показал" Турчинов? В ЧЕМ проявляется открытость партии? Возможно, в закрытых съездах и опубликованной "пятерке" или "десятке" списка? (остальных можно было разыскать лишь на сервере ЦВК). Если понятие "открытость" подразумевает озвучивание фамилии будущего премьера ( о чем так упорно внушал вчера Т.), то ничего удивительного в этом нет. Обычный прием по привлечению голосов. Ведь именно на личности ЮВТ, на ее харизматичности и выезжает сегодня БЮТ (больше не на чем), впрочем как и НУ на харизматичности Ющенко, как ПР и НБЛ на фамилиях своих лидеров. И это ни для кого не секрет. | |
Gregory 2 Наталия 11.03.2006 12:01:48 |
Периодически пытаюсь найти хоть что-то привлекательное в современной НСНУ (пока не будем говорить о порядочных простых членах партии, которые безусловно есть). И не нахожу. Каждый раз потерпев неудачу стараюсь с еще большей энергией. Но пока не получается. Что же случилось с НСНУ? Как сильно они отличаются от тех людей, что мы поддерживали чуть больше год назад. А может просто волк сбросил овечью шкуру? Вот написал слово волк и опять задумался, да и не волк похоже. А кто же тогда? Нам простым людям нужно чтобы можно было гордиться Родиной и чтобы не мешали работать. И вот с этим как раз проблема. | |
Gregory 2 Стрілець 11.03.2006 11:52:30 |
Да, спасибо, именно в связи с упомянанием Луцнко у меня закрались подозрения в отношении СПУ. Кстати использовать трюк с автопереводом фамилий избирателей придумала хитрая политтехнологическая личность. Первый раз получилось случайно, но массово это использовано намеренно. И вероятнее всего это затеяла "узкомыслящая русскоговорящая" сторона, чтобы сильно замутить воду и показать оппонентам результаты поголовной украинизации. (Ведь в украинском языке принято переводить названия, в других языках имена, названия не переводятся). | |
Наталия 11.03.2006 11:50:41 |
По-поводу социологов - мне кажется люди бояться честно отвечать, потому что соцопросагенты знают где они живут. Я не понимаю откуда беруться такие проценты у НСНУ, если за последний месяц встречал только на форуме Натилию и Сергея, что поддерживают их, а в вокруг все плюются на НСНУ? (Gregory 2 Санька) ----------------------------- Доброе утро всем. Грегори, "вокруг все плюются на НСНУ" только на этом форуме, кот. явл. одним из "клубов" ( в хорошем смысле) приверженцев ЮВТ (БЮТ). Вы были на форуме УП? Там часто бурлят страсти совершенно иного характера./// Возможно, Вы не поверите, но в моем кругу общения в основном преобладают симпатии к НУ.// Я лично не встречала в своей жизни ни одного фаната Витренко, но это не означает, что их не существует, к моему огромному сожалению:))) | |
И-р 11.03.2006 11:45:33 |
Посполитые крестьяне -- принадлежащие дворянам крестьяне,"господские".В 18 веке в реестрах различали казацкие и посполитые дворы.Вряд ли Зварич подразумевал под этим словом " крестьянский холоп".Может,просто "граждаин"? Не козак,и ладно. | |
мвв 11.03.2006 11:27:35 |
Шустер-шоу показало перевагу БЮТ. Залишилось дочекатись підрахуйства чи підрахунку. | |
Стрілець 11.03.2006 8:16:49 |
Gregory, дійсно, якось регіонал у діалозі з Винським виглядав переконливо, коли звинуватив відомство Луценка у причетності до зникнення багатьох будинків із списків виборців. А Винський відповів лише кривою посмішкою. Психолог, я навів класифікацію партій, яка, з моєї точки зору, є адекватною. Далі, якщо те ж саме бачать і розуміють інші, то для мене це означає, що і вони сприймають дійсність адекватно. Якщо адекватних в суспільстві є більшість, то таке суспільство можна назвати здоровим. До речі, я б відносив всі визначення до активної частини суспільства, але демократія потребує включати в розляд всіх виборців. Помиляюсь я чи ні, стане відомо з подальшого досвіду. Суспільство, дійсно, є дуже неоднорідним. Іноді дохтури влаштовують консиліуми, тобто варяться у своєму соку. І в цьому нема нічого страшного, оскільки всі залишаються рівними у можливостях. Головне, у пошуку "остаточної" правди слід перевіряти час від часу себе на адекватність і бути готовим до корекції. А також треба бути коректним у стосунках з іншими, що є непросто. | |
психолог 11.03.2006 5:37:40 |
01:41 Турчинов показав, що БЮТ є національною партією відкритого типу. Решта - або маргинали (Костенко, ПРП), або низького рівня (ПРУ, СПУ), або закриті (НУ), бо гнилі. Вибори (якщо підрахунок буде нормальним) покажуть, на скільки здоровим є українське суспільство. (Стрілець) Ну что тут скажешь, не выберет большинство БЮТ, получается оно нездоровое. А если учесть что здоровых процентов 15, то картина невеселая. Этот форум почти перестал отличаться от антиоранжа, который я считал самым сектантским, что ли. Уж там тема о здоровых и больных развита до бесконечных пределов. Неужели вы тут думете, что варясь в собственном соку приблизитесь к правде. Сектанство еще никого до добра не приводило, а реальность может и сломать человека, беззаветно преданного своему идеалу (или идолу?). | |
Мефистофель 2 Санька 11.03.2006 4:43:09 |
> ** почему не может НСНУ послать на передачу не только посполитых, но и разумных?** Тому, що їх там немає :-( Столь категоричное высказывание не может не вызвать недоверия к нему >;-> | |
Мефистофель 2 SV 11.03.2006 4:37:05 |
> Ще трохи про підсумки: мені здалося, що т.з. оппозиціонери виглядали більш корректніше ніж більшість помаранчевих. Особливо сподобалась пані від ПР в білій блузі (нажаль прогавив коли її представляли), де її таку розумну знайшли. Говорила корректно і обгрунтовно. Мне кажется Вы нашли у себя некое клише. Точнее его призрак >;-> | |
Мефистофель 2 Санька 11.03.2006 4:32:35 |
Никаких проблем. Не утруждайте себя. >;-> PS Я по какой-то причине счёл Вас особой женского пола. Приношу извинения за "Александру". >;-> | |
Мефистофель 11.03.2006 4:23:59 |
> слабонервные уже спят:) А сильно нервные? >;-> — А что же тогда вечно? — возопил я в необъятную пустоту. — Вечно? — казалось, незримый Голос на секунду задумался. — Вечно лишь необъятное количество человеческой глупости... Человеческая глупость™! Только сегодня для вас специальное предложение! Обзаведитесь одной Человеческой глупостью™ и приобщитесь ко Вселенскому Вечному! (С) Фил В. (Из "Лоскутки") | |
2 Андрей 11.03.2006 4:05:48 |
Андрюха, не парься, слабонервные уже спят:) | |
Андрей 11.03.2006 3:23:00 |
Какие читатели - такие и писатели. | |
Gregory 2 Стрілець 11.03.2006 2:00:02 |
Похоже со списками мухлюют как НСНУ, так и ПР и что-то в СПУ мне не понравилось в отношении списков. Посмотрю на сайте видео повтор. Может что-то и проясниться. | |
Стрілець 11.03.2006 1:41:16 |
Турчинов показав, що БЮТ є національною партією відкритого типу. Решта - або маргинали (Костенко, ПРП), або низького рівня (ПРУ, СПУ), або закриті (НУ), бо гнилі. Вибори (якщо підрахунок буде нормальним) покажуть, на скільки здоровим є українське суспільство. | |
Gregory 11.03.2006 1:20:30 |
Аналогично:) | |
Санька 11.03.2006 1:19:37 |
Всім добраніч і дякую за спілкування! | |
Gregory 11.03.2006 1:18:16 |
Если они скажут -...Завтра скажуть, що ту пані підкупили. Читайте УП..., то Савик Шустер им ответит - это его проект и клепать НСНУ он не даст. | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы







