Жадность губит не только фраеров, но и президентов
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Окончание выборов послужило «отмашкой» к возобновлению посягательств на действующие конституционные изменения. «Любі друзі» Президента Ющенко, которые еще год назад ратовали за пакетное изменение Основного Закона, теперь снова задумались о том, как бы восстановить своего шефа в его усеченных правах. Мнение остальных участников политикума они - уже традиционно - предпочли не учитывать. Даже несмотря на то, что эти самые участники совокупно контролируют в Раде более трех сотен голосов, то есть необходимое для каких-либо конституционных ротаций большинство.
Реверсом на те же грабли
Президент обещал не трогать конституционную реформу вплоть до выборов. Ющенко свое слово сдержал, но 26 марта уже позади, и руки у главы государства теперь развязаны. Видимо, не случайно, на брифинге в среду замглавы его Секретариата Анатолий Матвиенко аккуратно спрогнозировал вероятность созыва внеочередной парламентской сессии, на которой депутаты привели бы к присяге уже избранных судей Конституционного Суда, разблокировав, таким образом, его работу.
Несложно догадаться, за рассмотрение какого вопроса КС примется прежде всего, и какое решение по нему примет. Отметим, что собирать чрезвычайную сессию Верховной Рады – право Президента.
Но времена нынче уже не те, и депутаты, если их «перегибать через колено», этаким изощренным, в лучших традициях кучмизма, способом, могут и взбрыкнуть. Да так, что от полномочий, которых у Виктора Ющенко нынче кот наплакал, не останется вообще ничего.
По мнению многочисленных экспертов, сугубо парламентская республика – отнюдь не худшая форма государственного строя, как для Украины.
Лихо уже не тихо. Его разбудили
Ранее две политические силы ПР и БЮТ заявляли о своем намерении не просто исправить ныне действующую Конституцию, но полностью ее переписать. То есть предложить стране новый Основной Закон. Волокиты с этим, конечно, немало. Придется созывать Конституционную ассамблею, инициировать масштабные общественные слушания. Но лиха беда, как говорится, начало, невозможного здесь, в принципе, ничего нет.
Перед лицом общего врага – недоброжелателей нынешней реформы - ПР и БЮТ вполне могут объединиться. Это был бы как раз тот случай, когда консолидируются на основе принципов, а не меркантильных интересов. Да и внепарламентская оппозиция из числа «народников» Литвина, осколков блока «Не так!» и прочих аутсайдеров, наверняка охотно составят им компанию. Второго сокрушительного поражения – кастрации своего политического детища - Виктор Медведчук уж точно не потерпит. Не зря ведь он положил на алтарь реформы собственные имидж и карьеру.
А совокупно все эти игроки – уже целый «третий сектор», то есть гражданское общество. То самое, которое рождается в стране в таких муках и с такими потугами. Виктор Андреевич, реши он бороться за укрепление власти, волен ускорить его появление на свет. Жадность губит не только фраеров, но и президентов. А также их «любих друзів», которые в стремлении заполучить еще больше президентской любви рискуют превратиться в нерадивых советчиков, оказывающих медвежьи услуги.Не учитывая, кстати, такой элементарности, как необходимость наличия трех сотен депутатских голосов, которыми утверждаются изменения Основного Закона. У «Нашей Украины», с кем бы она не объединялась, столько «штыков» нет. Тогда как у ПР и БЮТ, в случае создания ситуативного конституционного союза, выходит даже больше – почти 310.
