Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Шерше ля пахан?
	»Политическое кладбище переполнено незаменимыми людьми
	»Когда быдло берется рассуждать - все пропало
	»Ясность - это одна из форм полного тумана
	»Преуспевающие негодяи невыносимы

Не пропустите »

	»На почтовых марках появится Ани Лорак
	»Анонс матчей заключительного тура в "группе смерти"
	»Одиночество мужчин

Интересное »

Особо ярко новые качества нового президента проявились при создании в Верховной Раде Украины пятого созыва оранжевой коалиции, когда бывшие его соратники – Мороз и Тимошенко - многократно слышали от Самого: мол, я как президент ни на чем не настаиваю, но пусть все будет по-моему!

И какой же результат такого нетолерантного отношения к экс-спикеру и к экс-премьер-министру, чей высокий конституционный статус порой попирался даже дворцовой камарильей на Банковой? Ведь вообще-то в странах со старыми и стабильными демократиями не принято вытирать ноги о победителей парламентских выборов, как не принято навязывать политическим партиям ПОСЛЕ выборов их якобы ПРЕДвыборные обязательства в виде коалиционного договора, даже если этого очень хочется неудачно сходившим в народ 26 марта лидерам «Их Украины». Результат междусобойчика оказался плачевным: многим зарубежным симпатикам Ющенко, показалось, что оранжевая коалиция разваливается со скоростью 120 минут в час. А так как президентом в третьем туре Ющенко стал не без помощи иностранных посредников и «круглых столов», то Запад возопил: демократические силы должны немедленно преодолеть раскол и сплотиться вокруг Ющенко и оранжевой коалиции, несмотря ни на какое давление московских «имперских» политтехнологов и украинских «національносвідомих» олигархов-импортеров.

Впрочем, надо четко разделить два типа обязательств, навязываемых ретивым окружением президента любому участнику будущей парламентской коалиции: есть явная несвязуха по типу «легализации» воинов УПА (пусть сначала сам Ющенко запишет такой пункт в свою предвыборную программу 2009 года, получит, как Буш на войну в Ираке, согласие народа, а потом уже «топит» такой убойной для Востока Украины программой политическое будущее социалистов и БЮТ); есть пункты – по типу форсированного вступления в НАТО, которые новым парламентариям нужно КВАЛИФИЦИРОВАННО записать в коалиционное соглашение (например, в вопросе о вступлении в НАТО уместна оговорка: «коалиция обязуется внести за два года такие изменения в Конституцию Украины, которые ЗАПРЕЩАЮТ размещение на территории Украины ядерного оружия»).

Но готов ли властный и неулыбчивый Ющенко вести диалог? Или он по-прежнему настроен на монолог, и для этого нашим доблестным силовикам уже выдан новый политический заказ? Или регулярные неприятности для соратников и неуютные будни для оппозиции создают «любі друзі» в порядке личной инициативы и мести? И вообще, в Украине после Майдана есть место для крупных политических игроков, не привыкших ложиться под начальство, а жаждущих драйва от Перемен? Неужели сбылся в каком-то смысле знаменитый сюжет про «убить дракона»?!

Нет, не только беспечность бывших полевых командиров Майдана, как мне кажется, привела к тому, что ближайшее окружение президента утопает сегодня в безделье и роскоши, не зная, на каком «Мерседесе» оттянуться. Был, таки был социальный заказ нашей элиты на Такого президента, при котором элите можно - хотя бы в промежутке между майданами – навластвоваться всласть! Похоже, архисильная президентская власть при Кучме надоела ВСЕМ, даже его сторонникам (а насколько сильно Данилыч держал элиту за горло, обнаружилось только сейчас, когда буйным цветом расцвели глубокие либералы и космополиты). Закручивая гайки, Кучма действовал и ПОД, и НАД законодательным полем, скорее руководствуясь чутьем красного директора, чем политического деятеля. Ющенко же быстро «распустил» элиту! Специфика же нашей постсталинской и посттоталитарной страны заключается в том, что все наши элиты подсознательно тянуться к парламенту как источнику неприкосновенности. Пока до конца неизвестно, сможет ли «возмужавший» президент отыграть в этих условиях назад и получить сатисфакцию (в основном используя тот фактор, что элита наша разобщена, потому что так и не разобралась, какой правитель ей нужен).

По-моему, воспользовавшись крайне неудачными действиями «Нашей Украины» и Блока Витренко на парламентских выборах, украинская элита сможет при формировании нового Кабинета Министров и местных органов власти поставить ЧЕТКИЙ ПРЕДЕЛ президентской власти, да и заокеанскому влиянию и кремлевским интригам – тоже. Дел для элиты – непочатый край. Например, пора бы уже навести порядок на автодорогах, и закончить «реформу» ГАИ. Затем: не хотелось бы дальше слепо следовать курсом вконец обанкротившегося на экономическом поприще Саакашвили, который, игнорируя акции протеста и голодовки своих оппозиционных партий, на днях утвердил новое трехступенчатое повышение тарифов на электроэнергию в холодной и голодной Грузии (вам это ничего не напоминает?!).

Да, украинцам очень нужны музеи. Но явно попахивают халатностью действия «сантехнического» Кабмина: в то время, когда арестовали счета коммунального предприятия «Днепровские городские теплосети» за долг в 12 миллионов гривен было выделено 80 миллионов гривен на два музея трипольской культуры в Черкасской области в рамках программы «Золотая подкова» (с каких пор в моде ЗОЛОТЫЕ подковы?). Может, наши ветераны войны и труда, сидящие по милости Еханурова в Днепропетровске второй год без горячей воды, уже достаточно «приблизились» к трипольской культуре? И вообще, господа реформаторы, где хваленая вашими учителями Бальцеровичами реформа бюджетной системы, которая не позволит прозябать в Украине индустриальным городам-кормильцам таким как Харьков, Донецк и Днепропетровск (тихой сапой ехануровцы готовят себе на потеху бюджетец на 2007 год, в котором опять – в отличие от той же Польши – все налоги и деньги пойдут в Киев, а не останутся сразу же - на 70 процентов от всех сборов - на местах; так и не нашлось времени за полтора года, чтобы перевернуть бюджетную пирамиду).

Ну, а что делать участникам будущей парламентской коалиции, когда нынешняя власть сутки не реагирует на политическую пробку между Ялтой и Симферополем (вот где было прекрасное поле деятельности для представителей президента и министерства ВНУТРЕННИХ дел)? Как реагировать оранжевым народным депутатам на повышение Минстроем «опосредованной» стоимости жилья, а железной дорогой – непосредственно накануне летних отпусков - стоимости железнодорожных билетов, помня о предвыборных клятвах руководителей этих ведомств не делать этого (а бывший помощник премьер-министра Ющенко пан Качур даже клятвенно обещал при назначении на должность министра строительства снизить цены на жилье в Украине на 20-30%). То есть, фигурально говоря: в ответе ли будущий премьер-министр «от коалиции» за телевизионный треп того же Порошенко, который на всю страну обещал накануне 26 марта не повышать цены на электроэнергию и газ? Или все вышло случайно, хотя все так и планировалось?

Виктор Чайка, шеф-редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua