Суета сует

То есть, она желает остаться неизвестной, и нанайцы того же желают, и лично Зварыч тоже возмущенно заявляет, что никаких переговоров с «Регионами» не ведется.

Но вот кучмин главный мытарь, а ныне видный деятель ПР (партии реванша) Азаров всю малину этой «неизвестности» пересерает: «Вы знаете, что лидер Партии регионов регулярно встречается с почетным председателем НСНУ Виктором Ющенко». И потому — «я уверен, что будет создана коалиция, её основой будет Партия регионов.

Ну. Потому что только Партия регионов может вывести страну из кризиса: «Поверьте мне, другой такой силы нет», — Азаров (УП).

И же ж некому на Банковой проинструктировать «региональных» подельников — мол, бакланы безмозглые, вы ж прекратите, суки, мочить ющенковскую власть — кризис, то-се, некому этот бардак кончить.

Потому что, чем громче вы орете, до чего Ющенко добил страну — тем позорнее ему сдаваться на милость реваншистов, тем очевиднее эта сдача будет выглядеть его полным и безоговорочным признанием собственной несостоятельности.

Ага. Ну это все равно, что расписаться у себя на лбу: «Я — ошибка Майдана».

Так активно «оранжево» начать — и так «по-голубому» пассивно кончить?! Потрясающе медовый конец.

Достойный увековечения в учебниках истории, в очередной раз обновленных очередной властью.

«В.А. Ющенко, демократический Президент Украины переходного этапа от периода авторитаризма к периоду авторитаризма. Избран условно, освобожден досрочно. Имеет большие заслуги перед тоталитарными режимами стран СНГ — за окончательную дискредитацию демократии как системы, чуждой постсоветскому пространству».

Не, ну нервические сводки с коалиционного фронта местных боев существенно наполняют реальным содержанием вызревающую перспективу. «Коалиция согласована» — «ничего подобного», «коалиционное соглашение готово к подписанию» — «это поспешные заявления», «бумаги уже у «Нашей Украины» — «их никто в глаза не видел», «Мороз — спикер» — «а чего не премьер?».

Весь этот пинг-понг между БЮТ-СПУ и «Нашей Украиной» сопровождается не менее увлекательными «внутрикомандными» разноголосицами.

Если Тимошенко настаивает на спикерстве Мороза — «Наша Украина» выходит из переговоров. Это Зварыч.

«Наша Украина» не принимала никаких решений относительно выхода из переговорного процесса», — это Порошенко.

А БЮТ-СПУ, оказывается, ни на чем таком уже не настаивают.

Не, конечно, надо признать, что Мороз в спикерах особо ценен в постреформенное время, как родитель недоношенной парламентско-президентской республики. Иначе кто научит Президента с дворней такую непривычную «Родину любить»?

Вообще всем вылупившимся из «шинели Кучмы» сия наука — уже абсолютно очевидно — очень трудно дается. А Президента-то и в старую Конституцию надо бы носом, как кутенка, тыкать: кучмин ты сын, не будь Кучмой. Блин.

У Мороза, имеющего большой исторический опыт, хорошо бы получалось возить царственным фейсом об суковатый тейбл.

Само по себе это, конечно, могло бы стать занимательным перманентным действом, приносящим некоторое удовлетворение разочарованному «загалу»…

Но, правда, Валентина Семенюк, чья судьба, как главы Фонда госимущества со всеми вытекающими (или притекающими) отсюда последствиями, зависит от парламента, решила подсуетиться, на всякий случай, под донецкими. И выдала на киевском байраме своей партии такие перлы…

То есть, вопрос: а что вообще СПУ ищет в коалиции с правящей президентской партией — встает во всей своей неприличной наготе.

Участие СПУ в оранжевой революции ухудшило результаты партии на парламентских выборах. А? Сторонники партии, дескать, дезориентировались: «Наше вхождение в оранжевую коалицию они восприняли как переход на сторону националистов и либералов».

Такое откровение должно было бы напрочь исключить какие-либо дальнейшие союзы СПУ с «националистами и либералами».

По инициативе самих «националистов и либералов».

Которые справедливо могли бы спросить: совесть есть — на чужом горбу въехать во власть, продолжать в ней сидеть и, торгуясь за продолжение присутствия, вы чего целку из СПУ корчите, мадам?

А того, что, конечно, есть «золотые» предпосылки. Для диктата «ультимативных требований социалистов» — как выражается другой приближенный к Морозу. Рудьковский зовут. Спешно сбежавший с выборного поста мэра Чернигова, что, видимо, существенно подымет авторитет социалистов в массах.

Итак, социалисты должны «ультимативно» требовать не только запрета на повышение коммунальных тарифов, не только бесплатного образования и медицины, не только введения Европейской хартии о языках, но и нейтралитета Украины, и гарантии непродажи земли.

А если этого не будет, заявляет Рудьковский, то социалистам нет смысла в коалиции с оранжевыми. А надо объединяться с теми, кто готов подписаться под «социалистической программой».

То есть, с «Регионами».

Этот явный шантаж, выпущенный на волю как бы внутрипартийной самодеятельностью, но Морозом практически не дезавуированный, может намекать и на то, что на самом деле СПУ готовится к выборам. Досрочным парламентским выборам.

В ином случае, главная угроза существованию все еще возможной «демократической» коалиции состоит не в том, как скоро Президент либо «любі друзі» рассчитывают сожрать Юлю.

А в том, что социалистическая мина условно замедленного действия подорвет не только надежды на реформы, но и стратегический курс государства.

Впрочем, наличие такого курса — это тоже в некотором роде условность…

Если помнить, что главное стратегическое свершение «Украины Ющенко» — это газовая афера. Последствия которой еще в стадии цветочков, а до ягодок лучше не дожить.

Даже (или тем более) при жгучем желании Штатов всемерно поучаствовать в разруливании ситуации на нашем огороде. Что может превратить нашу неотапливаемую тепличку в горячее ристалище.

При всех этих перспективах разговоры о Еханурове-спикере должны были бы восприниматься как глубокое оскорбление гражданского чувства.

Уж не говоря о том, что наш пельмень — это, пожалуй, единственный такой шнурок Ющенко, способный если не убить парламентаризм в угоду Банковой, то хоть изрядно постараться.

А вот потенциальный кандидат Порошенко…

Не, я начинаю полюблять «любих друзів» в шоколадном варианте.

Потому что они уж очень не любят своего Президента, и это характеризует их положительно.

Адекватно, по крайней мере.

Собственно, пописывая исключительно то, что в голову взбредет, не имея ни указаний, ни санкций, ни запретов, я все с тем же, народ, все с тем же: покуда на Банковой сидит Виктор наш Андреевич — перспективы есть только у общества пчеловодов и музеев трипольской культуры.

Он, Ющенко наш, конечно, производит впечатление проевропейского Президента. Но больше ничего не производит.

И потому всё — суета сует. Голяк. Продолжение следует…

17 мая 13:13
:   Средняя оценка: Голосов: 2
РаспечататьОтправить другу
Комментировать  "Суета сует"
Комментировать  "Суета сует"
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 371    показать все | позитивные
20.05.2006 15:38:28
 
VORX
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Jean K
20.05.2006 11:47:56
 
2 jazz:

По выбывание добра в четвертьфинале - весьма хорошая притча. Респект.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
социум
20.05.2006 10:11:10
 
Ющенко установил мировой рекорд...по падению рейтинга.Недавно сделано таемне опитувания громадян Украины и Ющенко набрал аж 2% электората.Снова ми чемпионы.
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Катрен
20.05.2006 3:27:14
 
2 Простомолотов
…Помаранчевая революция впервые дала какие-то основания для любви…
Кака така ЛЮБОВ? Простите за откровенность, но у тех событий двигатель был один: СТРАХ перед донецкими беспредельщиками и бандитами, который старательно нагнетали одни, и СТРАХ перед бедностью и лишением ШАРОВОЙ КОРМУШКИ нагнетаемый другими. Или может вы любовью называете, надежду поживиться, наловив рыбки в мутной воде, поживившись на переделе и дерибане?
…А Вы бы сели сейчас, если бы это помогло процветанию Украины, на хлеб и на воду?..
Вся беда в том что нам все равно прийдется на них садится (имею в виду «широкие народные массы») какими путями мы бы мы не шли. Потому что обе стороны шли во власть с твердым намерением основательно ПОГРЕТЬ РУКИ.
..Я боюсь любых фанатиков и радикалов, твердящих о чистке авгиевых конюшен…
Ну да конечно лучше их не чистить, а тихо утонуть в дерьме, только бы не дай бог не обеспокоить СВЕТЛЕЙШЕГО и иже с ним. А по поводу фанатиков должна сказать, что их не дооценивают, они классный инструмент для пробивания той стены в которую сейчас уткнулась носом в раздумьях вся Украина.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
TT 2 МЛ
19.05.2006 23:35:14
 
Даю методику расчета теневого сектора со ссылкой на Азарова.
Итак, наш годовой бюджет - 100 млд долларов. Делим (для простоты) на 50 млн населения и получаем по 2 тысячи на лицо в год.
Тэк-с!
Николай Янович забыл сказать, что доля зарплаты в нашем ВВП составляет примерно 13 %. Итого, 260 долларов в год на человека!
А теперь прикиньте, на какие деньги можно прожить в этой стране. Впомните, на сколько зеленых вы живете и вырисуется теневой сектор необозримой величины...
Готов выслушать уточнения. Беру в соавторы методики (Азаров не претендует, он живет с теневого сектора, ему ПР платит, а налоги - нет).
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Gregory 2 Подполковник
19.05.2006 23:20:10
 
Да, признаю, Вы оказались правы.
К сожалению думал о НУ лучше, чем они оказались на самом деле.
Не захотели по плохому...
На мой взгляд уже независимо от того, что произойдет дальше, такой партии как НСНУ - уже де-факто не существует.
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Подполковник
19.05.2006 23:19:22
 
ВСЕМ СПОКОЙНОЙ НОЧИ!
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
19.05.2006 22:25:38
 
***
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Подполковник
19.05.2006 22:12:47
 
GREGORY (19.05.06 21:46)

Я в самом начале форума на этой статье писал, что у Ющенко и "друзів" осталась единственная возможность - тянуть время.
Интерьвью Катеринчука подтверждает это предположение. Они будут пытаться максимально трепать нервы Тимошенко. На мой взгляд, всё будет решаться в последние дни перед истечением срока "30 дней", а то и в последний день. Таков стиль НУ.
Хотя много им не получить: Тимошенко не откажется от основного требования - пост Премьер-министра за БЮТ.
Но и тут у них ограничение - 30 дней, а потом...ПОЛНАЯ НЕИЗВЕСТНОСТЬ.
Потому что Ющенко и "друзі" не знают планов Тимошенко с Морозом на "30-й день".
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
jazz
19.05.2006 21:48:01
 
Грэгори-я влез через другое соединение (хотел сказать отверстие :)) которое вероятно тоже закроют...в общем если че...я регулярно на общалке..Всем обозникам хороших выходных !
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Gregory 2 Подполковник
19.05.2006 21:46:44
 
http://www.byut.com.ua/ukr/news-1571 - есть вот такой настораживающий фактор.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
jazz
19.05.2006 21:43:17
 
Подполковнку спасибо за весточку
но "добавление комментариев запрещено модератором" при том ,что раздел "не модерируется" ..в общем ладно проехали ...Грэгори я уж и не вспомню че хотел тогда сказать, но вы заблуждаетесь ...не буду мешать вашей дискуссии тем более , что не уверен в том,что дадут возможность ответить...:(
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Gregory 2 jazz
19.05.2006 21:38:46
 
Ну что-то в этом роде. Уже похоже открылся.
:)
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
jazz
19.05.2006 21:33:33
 
Ближе к 22 откорется портал ? %)
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Gregory 2 МЛ
19.05.2006 21:16:42
 
У меня нет оснований слепо кому-то верить или слепо не верить. По фрагментам можно составить довольно цельную картину. Можно не знать многих деталей, но можно, например, сделать вывод о том, что "ЭТОГО" не может быть. Есть метод статистического анализа, когда делается очень малая выборка и по результатам делается вывод о качестве всего массива.
У меня нет никаких предубеждений против жителей других регионов и в частности Донецкого. У меня есть претензии к конкретным людям.
Если человек мне что-нибудь говорит и я ему верю, то это не значит, что он мне говорит правду. Но если я человека поймал на вранье даже по мелочам несколько раз, то веры ему уже нет.

не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
МЛ
19.05.2006 21:05:40
 
Вы знаете в том-то всё и дело, что мы с Вами имеем возможность спорить по фрагментам :( Бог с ним с ВВП, но вот достоверную инфу о том у кого, на что и под какие проценты правительсво берёт бабули я почему-то не смотря на всю прозрачность власти найти не могу. А ведь берут-то миллиарды!
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
Gregory 2 jazz
19.05.2006 21:05:37
 
Подождите, ближе к 22.00 посты должны начать проходить.
Я думамю, это дело в каналах некоторых провайдеров.
Мои посты сейчас проходят, а утром не проходили.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Gregory 2 МЛ
19.05.2006 20:58:55
 
А если про статистику, то во время очередного заседания Верховной Рады выступал "Главный по статистике в Украине" и объяснял с точки зрения цифр что и как. Никто при этом сильно не возразил (в том числе ПР). Был правда один вопрос: "А почему тогда правительство Тимошенко отправили в отставку?". Вопрос оказался риторическим. Так вот ответ про такой рост ВВП в 2004 году и вызвал у меня ассоциацию с танками, которые возили по несколько раз мимо шпиона.
Кстати мы этот вопрос на форуме обсуждали, по фрагментам пытаясь получить общую картину.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Gregory 2 Подполковник
19.05.2006 20:50:19
 
Спасибо jazz - у за привет.
По-поводу непрохождения постов. Мы уже давно это заметили. Сейчас я склоняюсь к тому, что это какие-то сбои на сайте. По крайней мере, статистика работы на этом сайте показывает. Непрохождение зависит о времени суток и возможно от загрузки сайта.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
МЛ
19.05.2006 20:49:22
 
2Gregory
это видно :)
Но всё же есть данные госкомстата за 2004 год и ЮВТ в предверии своих грандиозных свершений решила их опровергнуть и не шмогла :( Опять не дали? Почему же тогда молчит мировое сообщество о преступном деянии злочинного правителства Януковича? И почему Вы думаете, что Азаров не достоин доверия? Да это он говорил о МВФ, но никто его за клевету не привлёк.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Gregory 2 МЛ
19.05.2006 20:46:01
 
Вы первый начали выдавать слова Азарова за информацию.
:)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 МЛ
19.05.2006 20:43:52
 
Вы, не правы, я богат..
духовно.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
МЛ
19.05.2006 20:41:16
 
:) А где доказательства фальсификации ВВП?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 МЛ
19.05.2006 20:39:27
 
Я Вас узнал, Ваша фамили Рентген.
Кроме как от Азарова, я больше про этих эмвээфов и не слышал. Может есть более достоверные источники, чем Азаров.
Где они были, что мерили, когда приезжали, зачем?
Кто конкретно? Где документы, типа акта проверки?
А так я тоже могу каждый день любую "информацию" выдавать.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
МЛ
19.05.2006 20:38:11
 
2Gregory
И ещё, главное забыл :) Методику подсчёта "тени" Вы у кого покупали?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Подполковник
19.05.2006 20:36:58
 
GREGORY от JAZZa:
JAZZ позвонил и попросил Вам передат, что не может выйти на ОБОЗ и ответить - не пропускают посты.

От себя хочу добавить, что не понимаю причин и системы фильтрации комментариев. У меня было несколько случаев, когда не проходили комментарии с фамилиями известных лиц. Но всё это было как-то бессистемно.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
МЛ
19.05.2006 20:33:44
 
2Gregory
Если Вы ТАКой умный, то почему Вы такой бедный? Значит правительство Янука могло замылить создать видимость ВВП, а у всех его последователей не получается? А как Вы думаете инвестиционный рецтинг Украины при "бандитах" и сегодня при "честных" отличается? Странно получается, МВФ по-вашему несолидная организация, а кто ж тогда достоин доверия?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory
19.05.2006 20:04:05
 
Историю о том как МВФ меряло наш ВВП мне напоминает случай из кино про войну, когда мимо немецко-фашистского контрагента возили целей день три красноармейских танка, создавая иллюзию, что там целая дивизия.

Если в 2004 году было 12% роста ВВП и при этом 55% в тени, то какой тогда на самом деле должен быть этот рост?!
:)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory
19.05.2006 19:58:36
 
Кстати говоря, предвыборные социологические исследования давали большую погрешность, потому, что люди боялись отвечать правдиво на вопросы, так как интервьюеры знали их адрес проживания. А экзитпоул давал значительно более высокую точность, так как опрос был анонимен.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
МЛ
19.05.2006 19:47:26
 
2TT
А чё толковать? Назначили экспертную проверку по факту роста ВВП и согласились с тем, что всё зафиксировано в соответствии с международными нормами и лажи тут никакой нет. И фсё-о.
А вот что ты слышал про облигации госсзайма на сумму 4,5 млрд. дол., выпущеные правителством ЮВТ?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 Стрілець
19.05.2006 19:44:04
 
Да, НУ-цы пропали, но зато появились приспешники большой коалиции. Изменилась тактика, появились новые задачи и специалисты, шо будут парить нам мозги.
:)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory 2 jazz
19.05.2006 19:38:31
 
Не хотел делиться исследованиями, но не выдержал.
И судя по Вашему посту таки попал ф десят:)
То, что я описал - это страндартная технология, не зависящая от сторон света, розы ветров, веры исповедания, национальности, цвета кожи.
Надеюсь, все-таки, что это Вы понимаете.
:)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
TT to jazz
19.05.2006 19:38:05
 
Что сказать-то хотел?
2 МЛ
Растоскуй, чё там про МВФ. Ты знаешь, не нравится мне эта контора... Несмотря на то, что не нравится и ее главная противница - Конотопская Хивря.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Стрілець
19.05.2006 19:35:02
 
Доброго вечора, Подполковник, Gregory, ТТ.
НУ зникла і разом з нею зникли їх комісари. Залишився барчук Простомолотов, таке кругленьке дитя салонів, промоутер українського проекта "Ющенко", повіз додому ще один автограф як свідоцтво вдалого життя.
Та святе місце не стоїть порожнім.
Накатили справжні апазіціанери. Чого один МЛ вартий, від постів якого тягне козлятиною. Мабуть зачепила їх Юля своєю характеристикою ПРУ. Таке відчуття, що потрапив в Гарлем 50-х років. І що цікаво - тут нема жодного нормального голосу з Донецького регіону! Чи вони в Інтернет не заглядають, чи "по жизні" такими нещасними є? Якщо вони від'єднаються від нас, ви будете сумувати?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
jazz
19.05.2006 19:17:25
 
19.05.06 18:43 Феномен Януковича (ПР) объясняется очень просто:
1. Восток и Юг Украины - является закрытым в информационно-пропагандистском смысле регионом.
================
Ну от ВАС ТАКой АНАЛитики я не ожидал....прсто пипец...продвинутое открытокАнальное западэнство -против затюханых даунов с Юговостока...Грэгори-нет слов...при всем моем уважении искренно хочицца прИдлАжить Вам выпЕть Йаду..%(
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
19.05.2006 19:15:16
 
Пізда вонюча!
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
МЛ
19.05.2006 19:10:30
 
2TT
:) За политолога спасибо. Я так понял, что МВФ Вам не указ. Ну и ладно. Если Вы за БЮТ, то и,прости Господи и модератор, за Моню Бродского?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
TT
19.05.2006 19:02:27
 
Не, не весь день, а только полтора часа после работы и немного вчера вечером.
У меня такое впечатление, что эта Таня проводит соцопрос по заявке ПР и хочет получить удовлетворяющие их результаты.
Будьте внимательны! на сайте - провокаторы из ПР! (шютка)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Question 2 ТТ
19.05.2006 18:46:35
 
Так вы, же весь день с ними сегодня переписывались :)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Gregory
19.05.2006 18:43:36
 
Феномен Януковича (ПР) объясняется очень просто:
1. Восток и Юг Украины - является закрытым в информационно-пропагандистском смысле регионом. То есть он подвержен влиянию той информации на русском языке, которую ему "втюхивают" российские и местные каналы (про российские каналы в последние два года по другому и не скажешь).
2. Жесткое противодействие местных властей доступу жителей до альтернативной информации.
3. Агитация в "правильном" направлении местного населения прямо на рабочих местах с помощью руководства предприятиями.
4. В случае возникновения желающих проголосовать "по другому", они быстро вычисляются с помощью регистрационных номеров бюллетений и специально купленных работников избирательных участков.

Вот такие нехитрые, но действенные меры позволяют получать устойчивые, но как показали последние выборы неуклонно падающие результаты.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
TT
19.05.2006 18:43:24
 
Чувтсвую, подключилась штатная команда политологов ПР.
Так с какой же целью, МЛ? Чтобы не расплачиваться по долгам, или чтобы скрыть свои просчеты? Или это слишком просто?
Я думаю, не было 13 %. Но было больше, чем сейчас.
Если говорить о союзниках, то НУ мне сейчас не союзник. По-моему, кое-кто из ПРНУ (КНУР) спит и видит, как бы стать подельниками.
И если БЮТ им в этом не союзник, то я союзник БЮТ.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Г.Ш.
19.05.2006 18:09:33
 
ТТ,
есть еще вариант - голосовали за регионы, надеясь, что они сумеют справиться с оранжевой бригадой. А ЮТ свои голоса отобрала,главным образом, у НУ. Отсюда вывод: не бойтесь своих врагов, враги не могут предать, а бойтесь союзников.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
МЛ
19.05.2006 18:04:33
 
2TT
Касательно 13%. Любимая многими тут ЮВТ, вместо того, чтобы проявлять способности по улучшению жизни людей, морозивших свои конечности за её програмные заявы занялась дискредитацией самого высокого в Европе роста ВВП. Как Вы вероятно помните вопросом фальсификации факта роста ВВП тут же заинтересовался МВФ. Интерес у них был сугубо меркантильный - они являются кредиторами Украины :) После ИХ проверки выяснилось, что всё джуки-пуки и это чисто предвыборно-послевыборный гон-отмазка нового правительства. А вот с какой целью Вам никогда не догодаться :)))
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
TT 2 Таня
19.05.2006 18:02:35
 
"Отнимем местный патриотизм, отнимем административный ресурс, отнимем фальсификацию..."
"И это не отсебятина, это откровения моих друзей, голосовавших за Я".
Может быть, Вы не заметили этих строк в моем посте? Кстати, в прошлый раз тоже кто-то отвечал подобным образом. Это не мои слова. Это слова проголосовавших за ПР.
Удивительно ли это после 15-ти лет "улиц разбитых фонарей"? Дуумаю, нет. 15 лет - это полпоколения. А кому 15 лет было 15 лет назад, те уже зрелые люди... А что они видели?
То-то же, Танечка.
А про народ я думаю хорошо. Не пустили же Я. на царствие?
И с кидаловом ВАЮ справится, не сумлевайтесь, милая!
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Таня
19.05.2006 18:02:12
 
Всем приятных выходных!
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Таня
19.05.2006 18:00:25
 
Question , я тут не с миссией, я просто общаюсь, мне тут интресно. А ты?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Question 2 Таня
19.05.2006 17:58:04
 
Ну, что удалось найти и переубедить слабонервных?
Похоже зарплаты сегодня не будет?
;))))))
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Таня
19.05.2006 17:55:08
 
произошло массовое приятие бандитизма

как плохо вы думаете и о своих друзьях в том числе. Если так думать, получается половина страны приняла бандитизм? может это что-то другое, а именно Вы ошибаетесь?
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
TT 2 Таня
19.05.2006 17:51:17
 
Почему голосовали за Януковича?
Отнимем местный патриотизм, отнимем административный ресурс, отнимем фальсификацию... Все рано за него проголосовало много
Если ты недавно здесь, то не читала мои посты по этому поводу. Я не люблю повторяться, но для тебя, солнышко, повторюсь, но с вариациями.
Я не в Киеве. Я живу в регионе, который на 75 % проголосовал за Януковича тогда и за ПР сейчас. Постоянно общаюсь с "оппонеттами". И вот основная причина голосования за Я.: кучмистско-пиховшецкая агитация сумела убедить народ, что у нас - 13 % роста ВВП ежегодно и что все это - блягодаря связке КуЯнАзМеПиАхКо. А народ мыслит по своему: братки пришли к власти и дело пошло. С братками легче договориться. Ну и что, что 2 раза несудимый?
В общем, Таня, произошло массовое приятие бандитизма. Вот почему так много проголосовало. И это не отсебятина, это откровения моих друзей, голосовавших за Я.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Подполковник
19.05.2006 17:46:44
 
ВСЕМ ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

OFELIYA (19.05.06 16:57) "...В этой стране родилась уникальная женщина, нет похожей в наше время нигде..."

Вы эмоционально, но очень точно сказали о Юле. Согласен с Вами.
Есть одно добавление: лидеры такого масштаба не появляются случайно - это проявляются исторические процессы. Считаю, что наиболее ярко такие процессы и механизм их действия описал Даниил Андреев в своей книге "Роза Мира" - опыт метаистории. В эти дни снова перечитал её. Такое впечатление, что читал первый раз - новое восприятие.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 

Первые 50 комментариев
 Следующие 50 комментариев »
Комментировать  "Суета сует"
Комментировать  "Суета сует"
Обновлено: 06 июля 08:28
Жёлтые

weblog.com.ua bigmir)net TOP 100

Rambler's Top100
При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка на Обозреватель обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
© 2009 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.