Совращение неприкосновенных
В роли зачинщиков выступили коммунисты, чье немногочисленное войско подкрепили активисты Регионов. Причиной волнений стала инициатива НУ, БЮТ и СПУ, настаивавших на переносе следующего пленарного заседания Рады на седьмое июня. За это время участники демократической коалиции, о создании которой они сегодня в очередной раз провозгласили, надеются утрясти все формальности, в частности - договориться с Президентом и наконец-то формализовать свой союз. Благо, на создание парламентской коалиции Конституция отводит 30 дней, о чем не преминула напомнить собравшимся Юлия Тимошенко.
«Регионалам» и коммунистам эта затея, естественно, не понравилась. Последние, расположившись в сессионном зале на обычных своих местах, – в непосредственной близости от трибуны - тут же бросились, в знак протеста, ее блокировать. Правда, зампред фракции КПУ Валентин Матвеев сперва честно попытался договориться с социалистом Иваном Бокием, председательствовавшем на заседании. Но Бокий, видимо, по примеру, Владимира Литвина, был непреклонен. «Мы находимся в процессе рассмотрения вопроса. Прерываться нельзя», - тихо, но уверенно отвечал он на все требования господина Матвеева. «Вот проголосуем, тогда, пожалуйста, выступайте», - резюмировал Бокий. Не солоно хлебавши, Матвеев переместился на левый фланг президиума - туда, где восседал его однопартиец Адам Мартынюк. Но Адам Иванович только качал головой и разводил руками.
Коммунисты и "Регионалы", громко озвучивая свое недовольство, быстро подтягивались к трибуне. Но Бокий уже дал «отмашку» голосованию – система «Рада» запищала привычными позывными. И хотя один из лидеров ПР Андрей Клюев отчаянно размахивал руками, запрещая своим жать зеленые кнопки, табло высветило победные для «оранжевых» 240 «за». Фракции НУ, БЮТ и СПУ синхронно взорвались аплодисментами и радостными возгласами. Утреннее заседание первого рабочего дня новой Рады завершилось их первой общей победой. Для «Регионалов» - унижением фракционного достоинства и ударом ниже пояса.
Они-то, бедняги, до последнего были уверены в том, что контролируют в зале математическое большинство. Не зря ведь на протяжении последних полутора месяцев ходили упорные слухи, что "Регионалы" занимаются подкупом коллег из «проаранжевых» фракций, чтобы те саботировали коалицию изнутри, не голосуя так, как следует. Подробно об этом «Обоз» уже писал в статье «Коалиция по-донецки: время и деньги. Очень большие деньги».
Усердие «бело-голубых», перманентно подкрепляемое энной суммой «аргументов», было настолько неприкрытым, что даже вынудило Юлию Тимошенко публично посетовать на их скверное поведение. «Только за последние две недели к 20 депутатам нашей фракции приходили представители Партии регионов и предлагали каждому от 1,5 до 20 миллионов долларов за позитивное голосование по премьерству Януковича», - заявляла она за день до открытия сессии.
БЮТовские «списочники», однако, демонстрировали чудеса партийной дисциплины: перед тем, как «сдаваться» ПР, советовались со своей шефиней. Та наставляла: на каждую такую встречу отправляться с цифровыми диктофонами, мини-камерами и даже в компании Юрия Луценко. Чтобы, де, «Регионалам», подзабывшим уже статьи Уголовного кодекса, впредь неповадно было совращать младую депутатскую поросль.
]
«Объявлять перерыв — это уже слишком. В стране все признаки кризиса. ВР должна работать», - возмущался потом в кулуарах Виктор Янукович. Но голос бело-голубого главаря был гласом вопиющего в полупустых кулуарах.
Члены ПР поднимались неохотно
Столь многозначительные выводы о «мате и пате» Янукович сделал после пятнадцатиминутного прослушивания президентского спича.

Гарант, вопреки им же самим заведенной традиции, был крайне немногословен. Более того – читал «по бумажке», что за ним редко когда наблюдается.
Выступая с парламентской трибуны, Виктор Ющенко производил впечатление человека утомленного и удрученного. «Устал я, господа, от вашей возни, - читалось во всем его облике, - разбирайтесь без меня, пожалуйста. Президент - он над схваткой, он вне игры».
Немая мольба Виктора Андреевича была обращена в равной степени и к «бело-голубым», и к «оранжевым». Так сильно они его, судя по всему, «достали» просьбами поспособствовать их и только их «коалиции».
Послание президента было практически лишено эмоций.

Периодически его монотонная бубнежка перемежалась хлопками со стороны кресел «НУ». Устроить овацию, несмотря на немногочисленные попытки, все никак не получалось. Хотя «нашеукраинцы», надо отдать им должное, пытались. Особенно – в самом начале, при появлении Ющенко в сессионном зале. Своими восторженными криками они пристыдили «Регионалов», вовсе не собиравшихся приветствовать главу государства почтительным вставанием. Поднимались члены ПР крайне неохотно, все оглядываясь на соседей – есть ли уже с кого брать пример.
Ющенко сделал вид, будто ничего не заметил. «С уважением приветствую всех законодателей – в новом составе и в новом качестве», - примирительно сказал он, приступая к перечислению своих успехов.
«Продолжается детенизация экономики. По сути, за последние полтора года вдвое вырос национальный бюджет. Увеличились пенсии, существенно сократилась безработица, показатели которой сегодня – самые низкие за все время независимости. За последние четыре месяца на 24 процента возросла заработная плата», - говорил Ющенко.
Наставляя нардепов на путь истинный, он весьма четко сформулировал, чего ему от них надобно в первую очередь. А надобно – судей Конституционного Суда, административную реформу, укрепление внешнеполитического курса и проч.
Речь главы государства больше походила на речь главы правительства, отчитывающегося о положении дел в стране. Юрий Ехануров от откровений воздерживался. Тем более после того, как ему пришлось пойти на позорную попятную, публично отрекшись от собственных слов.
На совместной пресс-конференции лидеров НУ (Роман Безсмертный, Борис Тарасюк, Роман Зварич, Анатолий Кинах, собственно – Ехануров), СПУ (Александр Мороз, Йосиф Винский) и БЮТ (Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Николай Томенко), на которой они подтвердили факт своего союзничества, Ехануров вынужден был признать неуместность собственных заявлений о целесообразности «широкой коалиции». «Все течет, все меняется», - изрек он, пытаясь сохранить подобие хорошей мины.

Вынужденное сложение полномочий своего Кабмина, случившееся сразу после общения со СМИ, окончательно «добило» Еханурова. Дважды отставленный Премьер напоминал Валерия Пустовойтенко образца 1999-го. Увольняясь перед лицом вновь избранного Президента Кучмы, Валерий Павлович тоже был уверен: с поста уходит ненадолго. Но Кучма свои планы изменил и вместо Пустовойтенко предложил на Премьера Ющенко.

Юрий Иванович тоже уповает на президентскую милость, хотя надежды его тают с каждым днем. Тем более – в свете многообещающих оранжевых договоренностей.

«Наша Украина» уступила Партии регионов свое место
«Мы – победители парламентских выборов. Коалиция будет сформирована на базе ПР», - самоуверенно вещал Виктор Янукович, подписывая поутру текст депутатской присяги.
В отличие от Виктора Ющенко, он был вполне доволен жизнью и сложившимися обстоятельствами.
«Вы чувствуете себе оппозиционером?», - ерничали журналисты. – «Я чувствую себя депутатом», - трубил лидер «регионалов». Он даже не исключил того, что сам усядется в кресло главы ВР.
Удивительно, но действо, позже состоявшееся в кинозале Верховной Рады (именуемом в просторечии «подвалом»), ничуть не поколебало его самоуверенности.
«Коалицию они сделали. Ха! Можно подумать! Пусть еще с президентом договорятся!», - сказал автору этих строк один из соратников Виктора Федоровича. «А даже если и договорятся, выдвинут Юлю на Премьера, мы им все завалим. Хлоп - и нету вашей Юли! Хлоп - и нету коалиции!», - искренне радовался своему остроумию новоизбранный депутат. Четверговые 240, по его мнению – не более, чем «показательные выступления». Источник еще раз напомнил: норма об императивном мандате – величина относительная. Лишить себя мандата можно только добровольно, те же, кого из состава фракций исключат, станут просто внефракционными, голосующими по велению сердца и кошелька.
Пока «отщепенцев» под куполом не наблюдается. В формировании фракций обошлось без сюрпризов. Депутатских объединений получилось пять - по числу партий-победителей. В их главу встали, соответственно, лидеры политсил. Управлять парламентским отрядом «нашеукраинцев» поручено Роману Безсмертному, что дает ему дополнительные основания претендовать на кресло главы ВР. Некоторые амбиции на этот счет (впрочем, еще недостаточно ярко выраженные) имеет и Николай Катеричнук.
К тому же, в президиуме - хоть и временном - он уже успел позаседать. Кроме Катеринчука и упомянутых Бокия и Мартынюка там еще разместились Александр Турчинов и Раиса Богатырева. Всем им поставили одинаковые стулья. Спикерское кресло с высокой спинкой на своем привычном месте временно отсутствует. В процессе рассадки этих товарищей приключилась забавная сценка, в которой, при желании, можно усмотреть тайный политический мэссидж.

Взойдя на парламентский подиум одним из первых, Николай Катеринчук сразу же уселся по правую руку от председательствующего Бокия. Раиса Богатырева замешкалась и вынуждена была протискиваться между ними двумя, а также Мартынюком и Турчиновым, к самому дальнему креслу. Подумав с минуту, истинный джентльмен Катеринчук уступил ей свое место. Этот его благородный порыв члены ПР встретили одобрительными смешками. Им, наверное, показалось, что «Наша Украина» теперь всегда и во всем будет уступать им место.
Первая брачная ночь, первая сессия…
В этот день в Раде повсеместно царили радостное возбуждение и праздничная возня. Прежние депутаты поздравляли друг дружку с переизбранием, новые – знакомились между собой. Последних видно было издали: они еще путались в лабиринтах парламентских коридоров, спрашивали дорогу в туалет, курилку и буфет. Журналисты охотно подсказывали. Все ведь когда-то бывает в первый раз: первый класс, первая брачная ночь, первая сессия…
Самый видный «первоклассник» - Ринат Ахметов. «Обозревателю» он признался в том, что страшно волнуется по этому поводу. Больше внимания, чем Ахметову, СМИ уделяли разве что Януковичу-младшему. Под конец сессионного дня самый молодой нардеп буквально шарахался от журналистов, так они его замучили вопросами типа: «на чем вы приехали?», «где живете?» и «что это за пиджак на вас?».

«Да оставьте вы его в покое в самом деле!», - даже заступился за Виктора Викторовича какой-то нардеп-«регионал». Но юноша стоически терпел. Приехал он, как оказалось, на «Шкоде», хотя любит «Ауди», которую специально для него пригонят вскорости из Донецка. Живет в арендованных апартаментах «где-то на Бессарабке». Названия улицы, правда, не помнит, но это «точно не Дарвина» (там, как известно, обитал Ющенко-младший). Марку своего костюма Янукович-младший припомнить тоже затруднился. Журналисты, впрочем, не растерялись, нахально предложив ему… снять пиджак с целью проведения оперативной экспертизы.
А вот БЮТовцы в этот день все поголовно были «белые и пушистые» – в одинаковых белых свитерах, меченных красным сердечком. Особенно забавно эти наряды смотрелись на депутатах-«качках», в шутку именовавших свитера «милым бельишком». Правда, были среди них те, кто стыдливо прикрывал свои прелести суровыми пиджаками. Среди них – братья Буряки (старшему из них в парламентском зале досталось место Нестора Шуфрича), Тариэл Васадзе, Николай Баграев.
Сама Юлия Владимировна, довольно часто одевавшая фирменный джемпер во время кампании, на открытие сессии предпочла принарядиться. Конечно же – в белое. На лацкане ее пиджака блестели сразу два сердечка – одно обычное, как у всех остальных БЮТовцев, второе - пластиковое, подмигивало присутствующим разноцветными огоньками. Внутри этого значка красовалась красная роза (эмблема СДПУ(о), между прочим!) и надпись «любовь» по-английски.

«Я их уже коллекционирую», - кокетливо рассмеялась Тимошенко на вопрос, зачем ей сразу два похожих аксессуара.
Пожалуй, единственный, кому было не до веселья – Владимир Литвин. Глубочайшую вселенскую скорбь выражало его лицо в недолгие минуты, проведенные в президиуме Рады в самом начале сессии. Обращаясь к депутатам с приветствием, слушая «Любіть Україну» и национальный гимн, Владимир Михайлович подолгу задерживал взгляд на каждом уголке сессионного зала. Было видно – он прощается с этими стенами. Стенами, в которых провел, возможно, не самые спокойные, но, уж точно, самые незабываемые дни своей жизни. Вряд ли ему уже предстоит в них вернуться. Тем более – в качестве спикера.
Соня КОШКИНА
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
A5 28.05.2006 16:57:00 |
(Людина) Пахота, посевная, сбор урожая, выделка шкур убитых мамонтов, изготовление каменных топоров и трепольских тарелок, и ряд других отраслей, являющихся для нас важнейшими, по мнению действующей власти, вполне исправно разберутся сами, без парламента. А вот в современных отраслях, особенно тех, где необходимо распределение естественных ресурсов (например полос радиочастот в телекоммуикациях, лицензирование добычи полезных ископаемых и т.п.)без государственной власти работа абсолютно невозможна. Если хотим назад в пещеры - распустить. Если хотим быть нормальной страной - согнать и заставить работать. Головой, а не языком, хотя я прекрасно понимаю что в наших условиях последнее малореально. | |
Людина 28.05.2006 13:17:35 |
(A5) Ні в якому разі не можна парламент долучати до посівної і збору урожаю. Цією весною не було парламенту і посівна пройшла тихо-мирно, без авралу. Парламент (якщо ви встигли помітити) і так пустий на протязі сесії, збираються тільки на прийняття та затвердження бюджету (бо це «їх кровні» грошики, які вони потім будуть дерибанити). То пропоную платити їм з/платню тільки за ці дні, іншим тільки по факту присутності. На дверях поставити нормувальника, нехай лічить. А з кнопками зробити так, як пропонує Юля. Без іронії і сарказму про наших депутатів ніяк не можна, тому стаття відповідає парламенту. | |
A5 26.05.2006 23:15:11 |
ее работу механизмов власти исполнительной не способствует успеху законопослушного бизнеса, напротив, создает конкурентные преимущества тем самым проффесорам, вернее силам стоящим за ними. Если же мы превращаем такую работу законодателей в систему, то не стоит удивляться миллиардам в руках представителей криминального и полукриминального бизнеса. Поймите, бездействие власти, или глупости делаемые властью, для них мало чем хуже работы власти под их полным контролем. Это игра по их правилам и на их поле. С уважением, A5 | |
A5 26.05.2006 23:13:46 |
(Старый) Я рад, что не ошибся в своих предположениях относительно Вас. Признаюсь, что сам провоцировал, формат общения располагает к этому, так легче разобраться кто есть кто. Я не являюсь апологетом коммунизма, как идеологии. В тоже время, считаю что обвинять группу относительно безобидных клоунов, называющих себя КПУ в обструктивном поведении на первом заседании новой Рады - нелогично. Формально они являются представителями определенной группы граждан Украины, также как и регионалы. Решение о переносе сроков начала работы Рады, как раз и является обструкцией по отношению к этим группам представителей. В предлагаемом Вами ключе это решение рассматриваться не может, так как не является попыткой БЕЗдействия, напротив, это успешная попытка продолжить действия в кулуарном, закрытом, непрозрачном режиме. Согласитесь, такой вариант развития событий скорее возвращает нас к коммунистическим временам, когда вся политика делалась келейно, чем приближает к демократии. Не секрет, что решение этих вопросов упирается не только в политические, но в неменьшей степени - в экономические интересы представителей всех без исключения партий, и мне понятно, почему переговоры перенесены в подковерный режим. Но считать такие действия победой демократии я не могу. Тем более, что я не вижу причин, способных помешать регионалам поучавствовать в этих переговорах, напротив, эти условия для них будут более комфортными для переговоров. Что касается практической стороны, о которой Вы говорите, иногда мы сталкиваемся с процессами, просчитать реализацию которых во времени невозможно, предприятие может работать много лет на основе одной законодательной базы, потом база начинает меняться, появляется новый закон, регламентирующий работу данной отрасли, а подзаконные акты, без которых невозможно продолжать работу легально, задерживаются по причинам о которых я говорил раньше. К сожалению, в бизнесе не всегда возможно перейти к бездействию, не рискуя потерять бизнес. Согласитесь, такой режим работы законодательной власти и обеспечивающих ее р | |
Старый 26.05.2006 21:51:27 |
А5, Я не думаю, что Вы думаете, что я нервничаю ;-) Судя по всему, мы с Вами - два сапога пара. Я не имею привычки нервничать, тем более по таким поводам. То что Вы назвали нервничанием скорее было провокацией - в ответ на Ваши [неуместные - IMHO] дифирамбы коммунистам. Их еще ждет их собственный Нюрнберг, ну и черт с ними. К нам. Вы на провокацию не поддались - уже этим заслуживаете уважения и как минимум серьезного обращения. Увы, формат комментариев не предполагает серьезного разговора, потому предельно коротко, тезисами. Я действительно никогда не приостанавливал производство из-за того, что кто-то не принял какого-то закона. Прежде чем начинать что-то, я хорошо прорабатываю то, чем собираюсь заняться. Потому мне могут помешать хаотическими действиями (и мешали!) но никогда - БЕЗдействием. В сегодняшней ситуации действия могут быть только хаотическими, потому я - за БЕЗдействие. До выяснения. Я не знаком лично ни с Тимошенко, ни с Ахметовым, но знаком со многими их (обоих!) ближайшими помощниками, представляю себе их планы. Вышеприведенное относится к обоим. Я никого не идеализирую. И никого не демонизирую. Кроме коммунистов. Это - зло, хуже фашизма и национал-социализма вместе взятых. Тот кто защищает это зло - хуже того, кто защищает Гитлера и Муссолини. Симоненко - паяц, его я к "коммунистам" причислил только как "защищателя". Относится ли это к Вам - решайте для себя сами. К сведению, "историю КПСС" не любил, но историю изучал и знаю. С уважением, | |
A 26.05.2006 20:25:07 |
Старий - дурак | |
A5 26.05.2006 19:52:24 |
(LK) Я не Чобіт, а что касается навешивания ярлыков, то в этом со Старым тягаться довольно сложно. Он пошел дальше Вас, и успел произвести меня в коммунисты, обвинить в репрессиях его прадеда (!), присоединении к Украине Галичины с Волынью(!!), и насильственном принуждении его к изучению Истории КПСС(!!!). Если в этих обвинениях (хотя бы по совокупности временных периодов) присутствует некая логика, то тягаться в ней со Старым мне действительно не стоит, (я подозреваю что он на логичность в этих вопросах и не претендовал, а просто нервничал) если же Вы ее усматриваете, то я готов принять посильное участие в приобретении Вами галоперидола в количестве, необходимом для прохождения курса медикаментозной терапии. | |
LK 26.05.2006 19:00:34 |
to A5 "Шановний", а ви часом не Чобіт? Є такий письменник, якщо хто не знає. Щодо логіки, то вам з Старим немає чого й тягатись. Що у вас добре виходить, то це ярлички навішувати. | |
A5 26.05.2006 17:22:49 |
(Старый) Ай-яй-яй, какая каша в голове у человека, что характерно для поклонников Прекрасной Юли. Мои предки (дедушка и бабушка, а не прадеды) точно также были раскулачены, и оказались в южном казахстане. Потом вернулись на украину. Пережили несколько голодов, коммунистами (как и я) не были. Что касается Вашей благодарности, то она напрасна. Если Вас кто-то заставлял что-то учить, то очевидно, что не в коня корм, впрочем я никакого отношения к этому не имею. Если Вы математик - это многое объясняет, Вы совершенно справедливо полагаете, что все вопросы уже давно решены и оформлены в виде естественных законов. Проблема в том, что обществу нужны законы юридические, и необходимо оперативное управление финансами, экономикой и т.п. Вторая задача решается правительством, которого у нас сейчас нет. Первая - профессиональным парламентов, которого у нас тоже нет, потому что люди, претендующие на большинство в нем, не могут договориться. Если Вы полагаете, что через две недели они сядут и заработают, то это следствие того что историю Вы учили из под палки, и относитесь к ней легкомысленно. Пройдет еще много времени, прежде чем механизмы власти заработают. Этот период если кому и нужен, то только тем самым профессорам, которых Вы так не любите. Они доказали, что в условиях бардака умеют ориентироваться достаточно быстро. Одним словом, от нынешних игрищ выигрывают только Ваши противники, а также те, кто напялил вчера белые маечки и изображает радетелей за Ваши интересы. В отличии от Вас, я не через посредников знаю, что представляет из себя дамочка, на которую Вы возлагаете столько надежд, и могу констатировать факт - математическое образование не гарантирует от тривиальной глупости. | |
Старый 26.05.2006 15:59:19 |
KLM, насколько я разбираюсь в медицине, белые свитера - это что-то вроде _вежливо_ оттопыренного среднего пальца в сторону Клюевых, всерьез грезивших о перекупке большинства. Быть бы еще уверенным, что за этим жестом есть что-то кроме жеста... Денег-то у братков и правда немеряно (по нашим скромным меркам). Ради одной акции, даже красивой, разоряться не Версаче смысла нет. Ну а "массовик-затейник" - это Вы правы, пожалуй. Вопрос только, плохо ли это. Пока что в рамках сформулированной стратегической цели - на тактическом уровне это самая грпмотная политика. IMHO. | |
Старый 26.05.2006 15:40:47 |
А5, про "собирали по кусочкам" _мне_ можете не рассказывать, 9 из 11 детей моего прадеда остались на Енисее в ходе того, что Вы с коммунистами на пару называете "собиранием по кусочкам", и прадед мой считал, что ему еще повезло: те, кого не "расскулачили", вымерли в 32-33м _поголовно_. Спасибо коммунистам и Вам персонально. Те же, кого Вы с коммунистами пособирали (я имею в виду Буковину, Галичину, Волынь,...) пусть свою "спасибу" скажут Вам сами. Благодетели хреновы, блин! Что касается обществоведения, то Вы меня с проффесором-то не путайте: я успешно закончил и 8й, и 10й класс (и не в коллонии для несовершеннолетних преступников, в отличие от), и Университет - с красным дипломом. Специальность по диплому - математик, но спасибо коммунистам и Вам персонально, предмет "История КПСС" меня учить тоже заставляли - ну не представляли себе коммунисты, как и Вы, очевидно, не представляете, как это может математик - и не знать о чем говорил В.И.Ленин на 3м съезде РКП(б). Так что ерничаете Вы мимо кассы, как работал ВС СССР - я в общем-то в курсе. Как в курсе и почему он работал именно так: заседали там преимущественно "знатные хлопкоробы" с "высокогорных пастбищ", и занимались они на своих посиделках в основном подниманием рук и овациями вождям - попеременно. А работа, которую типа делает ВР в комитетах - выполнялась на Старой площади, и там уж - круглогодично. Если Вы в те времена читали что-то кроме "Пионерской правды" - не знать этого Вы не могли. | |
KLM 26.05.2006 15:15:38 |
БЮТовцы в белых свитерах - постсоветсткий цирк. Юля - комсомольский массовик-затейник. То она выводит все правительство на каток, то одевает всех в белое... Все твердит о какой-то справедливости. Так одела бы тогда всех своих пионеров-комсомольцев в белые костюмы такого же уровня качества и цены. как свой, чтобы им не было стыдно и неловко в этих дурацких футболках. | |
Andred 26.05.2006 13:14:47 |
Ющь всегда читает по бумажке! Материал слишком явно сделан под Юлю. Примитивненько как-то:-( | |
LK 26.05.2006 12:58:05 |
Хто б писав про закази, але тільки не Алекс. Не знаю чи це одна і та сама особа, але весь час спотикаєшся через цей "нік". Не можна не погодитись з "Старим" - на цьому форумі щось зазвучав "ригіональний язик". Мабуть це супровід братви з ВР. | |
A5 26.05.2006 12:44:27 |
(Старый) Утверждение о том, что коммунисты 70 лет насаждали этот бардак справедливо только в том смысле, что коммунисты 70 лет собирали по кусочкам этот бардак, именуемый нынче незалежной Украиной, до них собрать не удавалось никому, и после них он того и гляди разбежится. Что касается - нет работы парламенту, так давайте его собирать 2 раза в год, перед посевной и уборкой урожая, нахрена дармоедов кормить весь год? Где-то это уже было, могу подсказать где - в СССР (8-й где-то класс средней школы, Вас видимо выгнали за неуспешность и вы не дошли до обществоведения). Ну и бес с нею, с Радой, хотя Вам наверно не доводилось терпеть убытки и приостанавливать работу предприятия, потому что законы не принимаются, а руководимый Зварычем минюст вместо того чтобы утверждать лицусловия разбирается с Тимошенко по поводу нефтяного бизнеса его супруги (это к Вашим словам о бандюковичах). Но хрен с ними, без законов сеять можно, чего-то сложнее и важнее посевной Вы видимо себе представить не можете, ну а где Правительство, которое должно принятый бюджет выполнять, хоть это-то доступно Вашему пониманию? Вы хоть понимаете, что у нас сейчас временно-исполняющее правительство, которое сложило полномочия и ни за что не отвечает, это ж рай для ворья в этом самом правительстве. | |
Старый 26.05.2006 12:12:31 |
А мне статья понравилась. С сарказмом, зло но справедливо. А комментарии - нет. "стандарты для вас неизвестны" , "коммунисты, которым бардак не по нутру" - трехнуться можно от этого "контингента". Игорь, "не известны" - не "для вас", а "вам". Общеобразовательная школа 3й класс. 'А5', коммунисты, 70 лет насаждавшие самый жуткий бардак из всех бардаков, вот уже 15 лет сползающие (слава всем богам) в маргинесс в неизменной позе "а баба Яга - против!" - и вдруг воспротивившиеся "бардаку" - это даже не смешно, право слово. По сути. 1) бюджет принят, посевная закончена, необходимости бежать впереди паровоза нет, пусть уж лучше разберутся куда идти собираются, чем начинать с места в карьер ломать дрова не думая. Какие "бюджеты и законы" не терпится принимать бандюковичам - я не очень понимаю - что, еще что-то недодерибанили? Работать им не терпится... Балаболы! 2) По уровню комментариев понятно, что те, для кого этот сайт делался, отсюда постепенно расползаются (достала таки, видать, перегруженность всплывающими окошками, движущимися картинками и прочей бижутерией), вместо них появляется все больше дегенератов, не имеющих что сказать кроме реплик вроде "соня ты дура" и не желающих подписываться даже придуманными алиасами. Тенденция, однако. | |
26.05.2006 11:20:26 |
Как раз о нашей Раде только в иронично-сатирическом ключе писать и можно. А также нужно! Если трансляции из Рады будут веселить нас хотя бы не хуже прошлогодних, то и пенсий ими самими назначенных не жалко! | |
Игорь 26.05.2006 10:51:18 |
2 alex Заказной, как и все СМИ, но до ОБКОМА ему далеко | |
A5 25.05.2006 23:53:09 |
"В роли зачинщиков выступили коммунисты" - классно сказано. Т.е. оранжевая хеврия сорвала работу Рады минимум на 2 недели (потому что если один раз прокатило, то почему бы и потом таким образом задачи не решать?) а зачинщики - коммунисты, которым бардак не по нутру. Инымм словами - ребята, кому нужны законы, бюджеты, оперативное управление правительства экономикой и т.п. - почекайте, пока мы добазаримся, портфельчики, сферы влияния, бабло ( а как жа! Зварыч небось должен гарантии для семейного бизнеса получить, обжегся уже, теперь знает куда дуть ) поделим, ну а потом - посмотрим. Надо быть дремучим идиотом, чтобы не понять - страна угроблена и доживает последние месяцы, ибо к власти приведены абсолютно безотвественные и предельно авантюрные люди, которым все в этой стране, за пределами узкого круга личных интересов - глубоко по барабану. | |
Тетя Шура 25.05.2006 23:43:25 |
Госпожа авторесса! Писать в таком ключе-быть настоящим врагом Украины. | |



