Украинцы не доросли до демократии?

Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Послушай Турчинова и сделай наоборот!
	»Экономическая хохма от «литвиновцев»
	»Ющенко — непутевый сын Литвина?
	»Яценюк — мальчик не для битья. + ВИДЕО
	»Политический гамбит a-la «регионы»

Не пропустите »

	»«Терминатора» признали культурным достоянием США
	»Ринат Ахметов: "Кобзон угадал счет до игры!"
	»Ани Лорак надоело жить в гражданском браке с Муратом!

Интересное »

новости, загрузка.

Парламентские выборы завершились, и внимание к социологическим службам заметно ослабело. Однако, зря. Недавно социологи обнародовали результаты исследований, которые, если в них внимательно присмотреться, покажутся намного интересней, а главное – важней, чем цифры рейтингов партий и блоков.

Центр Разумкова предложил украинцам ответить на вопрос, можно ли оправдать безнравственные поступки политиков, которые в итоге могут привести к улучшению положения в стране? Оказалось, лишь 40% опрошенных не смогут оправдать безнравственность ни при каких обстоятельствах. 18% колебались с ответом, 36% считают их оправданными при определенных обстоятельствах, а 6% граждан полагают такие действия всегда оправданными.

Недавно в свет вышла книга Института социологии Национальной академии наук Украины «Українське суспільство 1994-2005: соціологічний моніторинг». Так вот, представленные там данные можно назвать сенсационными. Выяснилось, что 77 процентов анкетированных в прошлом году граждан считают нормальным обман для продвижения по службе; немного меньше считают, что большинство людей способны совершить нечестный поступок ради выгоды, и что честные люди являются таковыми только потому, что боятся разоблачения, а вовсе не из-за своих принципов.

«Урядовый курьер», презентуя это издание, привел весьма интересные слова из документа, подготовленного весной 1945 года директором ЦРУ. Высказывания шефа центрального разведывательного управления США имеют прямое отношение к нынешней теме опросов украинских социологов. Глава этого ведомства Ален Даллас доложил тогда, как надлежит вести себя США по отношению к СССР в послевоенные годы, и его планы не могут не шокировать: «Закончится война, все как-то уляжется. И мы бросим все, что у нас есть… все золото, всю материальную мощь на обман людей. Мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России.

Литература, театры, кино – все будет отображать и славить наиболее низкие людские чувства… Честность и порядочность будут высмеиваться и никому не будут нужны, превратятся в пережиток прошлого… Хамство и наглость, обман и мошенничество, пьянство и наркомания, животный страх одного перед другим и бесстыжесть, предательство… - все это распустится махровым цветом.

И лишь немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит… Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, выставим на посмешище, найдем способ их оклеветать, назовем выродками общества. Будем вырывать духовные нормы, вульгаризировать и уничтожать основы народной морали. Мы будем раскачивать таким образом поколение за поколением… Мы будем бороться за людей с детских, юношеских лет, всегда главную ставку делать на молодежь, будем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых людей шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем».

Сейчас трудно сказать, насколько велик вклад западных спецслужб - во главе с ЦРУ - в дело подрыва моральных устоев народа Украины (и России). Социологи уверены, что главная причина - в кучмизме, процветающем в Украине в 1991-2004 годы. Правда, напрашивается вопрос: а кучмизм как явление – это не результат работы спецслужб еще во времена СССР? Как бы то ни было, но фактом является то, что вольно или невольно мы сейчас имеем желанный полстолетия назад для Алена Далласа результат – 77 процентов украинцев признались, по сути, в своей непорядочности.

Отсюда вытекает, что подавляющее большинство наших чиновников по своей натуре - коррупционеры. С удовольствием будут брать взятки три четверти судей, прокуроров и милиционеров, преподавателей и врачей, пожарников и работников ЖЭКов, и т.д., и т.п. Мораль которым уже не привить.

За примером далеко идти не приходится. Соседский паренек сейчас заканчивает первый курс одного из государственных ВУЗов. И он рассказал, с каким страхом и недоумением - подростки «просто в шоке!» - обсуждают одногруппники весть о том, что преподаватель по математике и «химичка» не берут взяток… Значит, по преподавателям других дисциплин – а их намного больше – таких «проблем» нет?…

Это на низком – бытовом – уровне. Если же брать повыше, то достаточно вспомнить о наших народных депутатах – усердных межфракционных кочевниках…

В этом месте хотелось бы задать несколько вопросов нашим уважаемым политикам. Так вы на самом деле любите и уважаете украинский народ? Такой, какой он есть? А с данными исследованиями социологов вы знакомы? И знаете, что народ у нас по большей части – того?.. Дерьмовенький?..

Конечно, мы несколько перегибаем. В части осведомленности украинской политической элиты. И не только ее. Возможно, многие наши политические деятели и не видели этих красноречивых цифр. Но точные проценты никому и не нужны. Политики знают в целом, какой у нас народ. А народ – в свою очередь - имеет прекрасное представление о своих правителях…

К слову – о правителях. Согласно выше приведенной статистике социологов, только одному из четырех украинских президентов суждено быть порядочным человеком. Удивительное совпадение - имена трех президентов Украины уже известны…

Теперь предположим, к власти в Украине приходит лидер с высокими личными нравственными качествами. Знающий о главной проблеме своего народа.

Ясно, что исправление ситуации с крайне низким моральным уровнем граждан нашей страны возможно только для будущих поколений. В надлежащем воспитании молодого поколения будет заключаться первая их двух важнейших задач. Вторая – заставить сегодняшних власть предержащих на всех уровнях соблюдать законы. При помощи, в основном, жестких репрессий – «бандитам – тюрьмы!». С отменой всякой неприкосновенности, реформированием судебной власти и правоохранительных органов.

Без решения двух названных проблем невозможны успехи ни во внутренней (экономика, социальная сфера), ни во внешней (евроинтеграция) политике. Даже как-то странно, что некоторые «не донецкие» политики этого, похоже, до сих пор не осознали. И заняты обтесыванием формулировок программных положений, не понимая, что те – второстепенны по важности.

Пока же нужно признать неутешительные факты и попытаться найти ответы на непростые вопросы. Например: как, зная о таких особенностях нынешней ментальности украинцев, можно доверять народу решение важнейших политических вопросов? Как относиться к результатам голосования жителей Украины? Во время выборов президента или парламента? Или в случае вероятных референдумов по вопросам вступления страны в НАТО – ЕЭП - ЕС, статусу русского языка и прочее?..

Сейчас политики усиленно грызутся по поводу НАТО. Те, кто ратует за присоединение к Североатлантическому блоку, приводят, в том числе, такой аргумент. В НАТО, мол, входят только демократические государства. Демократия – это, понятно, когда не врут, не берут взятки, не разворовывают госбюджет, не «крышуют» кумовей и т.п.

Так ведь в том то и проблема! Мы ведь сегодня не такие. Именно об этом говорят данные социологов. Поэтому на референдуме люди выскажутся (подлый, не значит - дурной!) против НАТО. Большинству народа и политиков пока что ближе русские. Дело отнюдь не в русском языке. Просто они такие же ущербные, как и мы. И в этом наше родство…

Подобных острых вопросов множество. Социологи, вероятно, крайне огорчили своими сведениями многих. Но, наверняка, лучше знать правду. Какая бы она ни была…

Напоследок еще один штрих в связи с Североатлантическим союзом. Между вопросом о вступлении Украины в НАТО и упомянутыми выводами социологов может оказаться и еще одна связь. Возможно, наши свежие социологические исследования ошарашили и западных лидеров? И они теперь задумываются по поводу скорого членства такой страны в своем альянсе? Да и приглашали нас туда до сих пор все, за исключением Буша, очень осторожно. Не просветили ли, часом, недавно и американского президента? Что он даже – бедняга - отменил свой визит в Украину?..