Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Идеология «трех П» - неооранжизм
	»Президентская контрабандистка
	»Мерзкие мэрские
	»На пути к прямому президентскому правлению-2
	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"

Не пропустите »

	»«Кинотавр» назвал лучших из лучших
	»Кто более матери-истории ценен?
	»Петросян разводится с Еленой Степаненко. Фото любовницы

Интересное »

Кто в доме не хозяин

Принимая постановления об использовании русского языка в качестве регионального, местные советы прекрасно осознают бесперспективность данной затеи и массу неизбежных проблем с законом, на которые сами себя обрекают. Понятно, «интересы избирателей» - последнее, чем они в своих действиях руководствуются.

Языковые дрязги – ни что иное, как «показательные выступления», стремление продемонстрировать Центру, на что они – облсоветы - потенциально способны. А способны они на многое. Даже «недоделанная» политреформа сотворила с ними метаморфозы, суть которых еще и в самих местных советах не до конца осознали. Так, только «на зубок» пока попробовали. Попробовав – ждут реакции из Центра. Что им, де, будет за такое «самоуправство» (в прямом смысле слова) и какова вообще форма допуска подобных выходок.

От того, что, собственно, «будет», зависит: сможет ли Киев как и прежде всецело контролировать ситуацию в регионах или вынужденно ограничится разовыми методами вменения. Конституционная реформа не оставила местным органам власти никакого другого пути развития, кроме эволюционного – от «хозуправлений» до самостоятельных политических единиц.

Еще от столицы напрямую зависит то, сколько времени займет такая перестройка. О полноценной административной реформе, способной урегулировать все спорные вопросы, говорить пока не приходится. Чуть менее отдаленной выглядит перспектива утверждения Верховной Радой пресловутого законопроекта №2222.

Чтоб всего и сразу, и чтоб ничего за это не было

Конституция уже порядком ограничила возможности Президента лично влиять на ситуацию в регионах. Однако, вспоминая опыт своего предшественника, Виктор Андреевич в расчет этого практически не принимает.

Удивительное дело: пока полномочия у Президента были – он ими не пользовался, как их не стало – принялся развивать самодеятельность с первичными признаками авторитаризма. Почти смирившись с уделом «английской королевы» в начале года, Виктор Андреевич занимал достаточно пассивную позицию по ряду ключевых вопросов. Теперь же, словно спохватившись, пытается запрыгнуть в уходящий поезд. Он «регулирует», подчас – в «ручном режиме», процесс формирования коалиции, активно высказывается по Премьеру, шантажирует парламент страшным Конституционным Судом... Но момент, в который регионы почувствовали слабость Центра и слабость лично Ющенко, он упустил.

Номинально изменив форму государственного устройства, половинчатая реформа не смогла враз изменить традиций взаимоотношений, принятых в вертикали власти. Виктор Андреевич - все еще главный игрок на политическом поле страны, но сила Ющенко-гаранта гораздо большая, чем Ющенко-морального авторитета. А этого для полноценного управления недостаточно. Нынешние его «языковые» проповеди локальных вождей не пугают и даже не предостерегают. Как все будет дальше, они не знают, но твердо уверены в том, что «как при Кучме» не будет уже никогда.

Власть на местах примеряется к своим новым возможностям. Методом проб и ошибок региональные лидеры вычисляют «степень допуска» собственной автономности от Центра. И что даже более значимо - необходимость этой автономии для них самих. Ведь расширение полномочий неизбежно влечет увеличение ответственности.

Вспоминая народную мудрость: «чтоб всего, и сразу, и чтоб ничего за это не было», ощущаешь дежавю. Всего полгода назад народные депутаты, точно так же «обкатывая» новые конституционные возможности, «играясь», отправили в отставку правительство Еханурова. Особого проку из этого, правда, не получилось, но «шумовой эффект» удался на славу. Их младшие коллеги действуют сейчас по тому же принципу.

По следам Большого брата

Пока «языковый сепаратизм» происходил в областях, подконтрольных ПР, это логично списывали на «распущенность» «донов», их попытки повлиять таким образом на формирование парламентско-правительственной коалиции. Доля правды в этом есть, но не стопроцентная. Последние события в Тернополе и Львове, взявшихся отстаивать «честь родного языка», свидетельствуют: областные и городские советы именно «вошли во вкус». Местные депутаты без оглядки на партийную принадлежность смекнули: большую политику делают не только в Киеве. И сами решили попробовать.

Что касается «регионалов», то они, похоже, просто «попали в струю»: не ожидая, что ситуация сложится столь благоприятным для них образом, сумели, тем не менее, удачно ею воспользоваться. Члены многочисленных депутатских «десантов», отправляемых из Киева для поддержки местных ставленников ПР, с видимым удовольствием рассуждают о том, как, имея в распоряжении две трети голосов, они, в частности, могут энное количество раз увольнять «неугодного» губернатора.

Контроль над большей частью областей страны – действительно серьезный козырь. Один из последних, которые ПР может использовать в коалиционных переговорах. Тем более, переговоры эти у ПР и НУ в последнее время разладились. Желанная власть от «регионалов» медленно, но верно уплывает, что заставляет нервничать даже невозмутимого обычно Евгения Кушнарева. Прикидывая перспективы «оранжевого союза», он уже спрогнозировал создание в среде их фракций «внутренней оппозиции». Как видится – не без помощи, в том числе - финансовой, самих «донов».

Слухи о том, как представители ПР перекупают морально неустойчивых депутатов из БЮТ, НУ и даже якобы СПУ, с тем, чтобы те «валили» грядущее голосование за премьера-Тимошенко, достигли уже просто неприличных масштабов. А «неприродные» коалиционные процессы на местах, объединяющие бело-голубых и помаранчевых, еще больше раздувают этот костер. И если на центральном уровне ПР таки останется «с носом», то есть в оппозиции, очевидно, именно синдикат отдельно взятых регионов станет ее протестным плацдармом.

Соня КОШКИНА