Очередность торгов весьма показательна: первый предмет споров – формат и состав будущего правительства. Второй – формат и состав будущей коалиции. В старую «Наша Украина» вступать наотрез отказывается, настаивает на формировании новой, причем без коммунистов. Остаться и «дома и замужем», то есть и во власти, и в оппозиции, шансов нет – с этим категорически не согласны «донецкие», плюс неизбежны затруднения процесса формирования Кабмина, комплектующегося, как известно, на коалиционной основе.
Закрепить договоренности планируют широкомасштабным соглашением, прописывающим все нюансы «супружеских обязательств». В стане НУ уверяют: документ полностью готов. Сочинили его, как несложно догадаться, на базе шаблона демкоалиции.
«Доны», посмеиваясь, называют эту затею «политическим ноу-хау», справедливо отмечая, что от обычного визирования коалиции «нашеукраинцам» все равно никуда не деться.
Те, в свою очередь, ведут диалог по принципу: утром – портфели, вечером – союзничество. То есть: помирать, так с музыкой. И не важно, что посты в исполнительной власти – константы ненадежные.

Президенту – на зло, другим – на зависть
Утром пятницы один из источников «Обоза» в среде ПР рассказал любопытную тему. Якобы ”любі друзі” выдвинули «регионалам» вполне конкретный ультиматум, потребовав в Кабмине Януковича сразу десять постов. Речь, в частности, идет об одном из вице-премьеров, Минюсте, МВД, Минэкономики, Минпромполитики, Министерстве топлива и энергетики, Министерстве спорта и молодежной политики. Они предусмотрены под: Безсмертного, Еханурова, Порошенко, Кинаха, Жванию, Мартыненко, Балогу, Зварича и Павленко
«Мы, конечно, готовы на компромиссы, но в разумных пределах», - возмущался источник. «Разумные пределы» - это 5-6 портфелей, причем не такие «лакомые» как, скажем, ТЕК и МВД.
Учитывая, что в КМУ необходимо будет соблюсти также интерес социалистов и коммунистов, ПР на это решиться никак не может – себя обделит. Да и представить, насколько «комфортно» премьеру Януковичу будет работаться в такой команде, несложно. Тем более, памятуя о его публичном (!) обязательстве согласовывать все министерские кадры с главой государства.
Послушать другие наши источники в ПР, «нашеукраинцы» - сущие монстры. Непорядочные, мелочные, завистливые и безумно алчные. Короче, слишком уж гипертрофированно, чтобы быть правдой.
В данном конкретном раскладе настораживает хотя бы наличие фамилий Порошенко и Мартыненко. Эти двое, как известно, рулят по квоте НУ двумя прекрасными комитетами: по вопросам финансов и банковской деятельности, по вопросам того же ТЕК соответственно.
Посты были получены, как уверяют антикризисные лидеры, под гарантии дальнейшего вхождения НУ в их союз. Но с этим та еще история. Говорят, перед волеизъявлением за комитеты, уже окончательно сторговавшись по всем кускам парламентского пирога, «нашеукраинцы» неожиданно заявили, что не станут голосовать, пока ПР не поделит с ними и правительство. Причем, на ихних, «нашеукраинцев», условиях. Бело-голубые такой жадности, конечно, поразились, в тот конкретный момент, сумели перетянуть канат на свою сторону, разговор был отсрочен. Именно поэтому, действуя на упреждение, тот же Рудьковский говорил потом в эфирах о «цене», заплаченной Порошенко и Мартыненко за портфели.
Но «нашеукраинцы», на горе или на счастье – не донецкие, они склонны переигрывать единожды заключенные договоренности. Не «кидать», как злобствуют в ПР, а именно этак аккуратненько переигрывать. Зная Порошенко и Мартыненко, невозможно ни на секунду допустить, что они добровольно пойдут трудиться в КМУ под начало главного «дона». Во-первых, не те они граждане, которые еще кого-то над собою потерпят. Во-вторых, это – верная политическая смерть, оправдать которую невозможно никакими сиюминутными финансовыми выгодами. Не говоря уже о «прелестях» потери депутатского мандата в стране, где правительство – одна из самых непостоянных величин.
По Петру Алексеевичу вообще отдельный разговор. В министерском кресле его сложно представить еще и потому, что оно, в любом случае окажется ниже и теснее того, в котором он восседал в СНБО. И уж, конечно, во сто крат меньше главного – премьерского, в которое сам чуть было не сел.
К слову, «без пяти минут» для Петра Алексеевича, похоже, превратилось уже в изощренную издевку судьбы: «без пяти минут премьер», «без пяти минут спикер». Но, по истечении роковых «пяти минут» его шансы реинкарнироваться на этом же посту когда-либо в будущем стремительно минимизируются. Если честно, даже жалко его немного.
Моральная сторона дела – еще один весомый аргумент. Не секрет: Петр Алексеевич, несмотря на всю свою безграничную преданность Виктору Андреевичу, в страшной на него сейчас обиде. Порошенко убежден: именно Ющенко, «слил» его со спикерства в частности и со всего остального в целом, благословив соитие ПР и СПУ. «Благословив» - не значит конкретного действия, скорее – бездействия, молчаливого согласия.
Конечно, пойти «под Януковича» можно и «на зло» Ющенко. Но, это, согласитесь, не метод.
Ахметов свиданием остался доволен
Впрочем, у Виктора Андреевича на этот счет могут быть свои, качественно иные соображения. Он может заочно «творить добро» „любим друзям”, нисколько с ними самими не советуясь. У тех такой возможности и подавно нет – аутентичные обладатели этого титула, прежде всего Порошенко, давно и надежно лишены доступа к главному телу страны. Ющенко находится в глухой информационной блокаде, что примечательно – по собственной воле. Ему,так, верно, сподручнее энергию из Космоса черпать. Одна беда – слишком уж противоречивые сигналы оттуда поступают.
Со свидания с Президентом в среду, как свидетельствуют очевидцы, Ринат Ахметов вышел, будучи весьма довольный жизнью и собою. Чего не скажешь о Викторе Януковиче, побывавшем у гаранта в четверг. Отметим: вторая встреча – прямое последствие встречи первой. Виктор Андреевич популярно разъяснил Виктору Федоровичу, кто в этой стране главный, кто тут принимает решение и какова «стоимость» (не денежная, разумеется) каждого. Федорович расстроился, потому как возможностей (снова-таки: не финансовых) у него таких нет.
Пятничные заявления нардепа Зубанова (известного в качестве рупора вполне конкретных регионалов) о том, кого и в каких количествах (Еханурова, Яценюка и Кинаха) они, регионалы, хотят видеть в своем правительстве, конечно же, не случайны. Это – официальный ответ на оранжевый ультиматум.
Дать неофициальный регионалы не могут – в ночь с четверга на пятницу ключевые переговорщики переругались между собою в пух и прах.
Отрывать «от сердца» «регионы» ничего больше не намерены. Им, если что, и перевыборы нестрашны. Тем более потому, что позволят избавиться от сомнительного балласта в виде социалистов и коммунистов.
«Вы уверены, что пойдете единым списком, без необходимости роспуска партии?», - справилась я давеча у Рудьковского. «Конечно!», - незамедлительно ответил он – «Мы уже обо всем договорились!». Квотная пропорция, мол, такая же, как на последних элекциях.
Наивный! Эсдеки, в свое время, с регионалами тоже договаривались. И даже бумаги соответствующие подписывали. Медведчук, если его сильно попросить, рано или поздно, все равно их покажет. Но где теперь «регионы» и где эсдеки, где их «союз нерушимый»? Так что, господа, «переигрывать договоренности» умеет не только НУ.
Внезапный отказ Ющенко от визита в Москву – еще одно тому подтверждение.
Не случился он, очевидно, не только потому, что в Белокаменной ему бы корректно, но предельно убедительно разъяснили, кто в Украине должен рулить Кабмином, но потому, что сам Ющенко послал, тем самым, Кремлю сигнал: рокировок внешнеполитического курса страны не будет. Следовательно: коалиции голубых апельсинов тоже не бывать.
Соня КОШКИНА
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
teo 24.07.2006 15:59:03 |
наблюдателю: узколобый д...л | |
2 24.07.2006 14:03:24 |
"Люди слова так и поступают."(о ПР) Наблюдатель 22.07.2006 | 11:52 Кушнарев отказался от русского языка "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ" Один из лидеров Партии регионов Евгений Кушнарев предлагает ввести экзамен на владение украинский языком и материально поощрять чиновников за знание его. Об этом он заявил в интервью газете «День». Он также подчеркнул, что единственным государственным языком должен быть украинский. «Мое собственное убеждение в том, что государственный язык в Украине должен быть один — украинский. С несунами (как оказалдось после выборов) нет разногласий по вопросам внешней политики (в часности НАТО)-абсурда добавляет, что нет противоречий в этих вопрсах и с комунистами:-) Список можно продолжать, но зачем и ТАК видно:-пцан дал слово пацан забрал:-( | |
Наблюдатель 24.07.2006 13:33:50 |
Как то странно в коментариях нынешнюю позицию ПР описывают. И то они проиграли, и там неуверенно себя чувствуют, и там им жару задали! Им беспокоится пока существенно не о чем. У них электорат железный и в случай перевыборов наберут они процентов на 10-15 больше. Ну потеряют деяток миллионов на агитацию, потом отобъют. Другой вопрос что НСНУ как и прежде БЮТ торгуются как последние прост...ки за портфели, постредством шантажа со стороны Ющенка, так за то их бог накажет на следующих выборах. Вот уж у кого слова с делом расходятся! А то что ПР своих партнеров по коалиции (коммунистов) не сдает - это им большой плюс. Люди слова так и поступают. Еще раз удостоверяюсь что правильно отдал за них свой голос. Как по мне лучше перевыборы чем предать тех же коммунистов только потому что так хочет НУ. | |
Tania 24.07.2006 13:21:04 |
По моему мнению, за Януковича могут голосовать только иждивенцы, бюджетники или те из бизнеса, кто уже имеет "доновскую" крышу (так надежнее). Те, кто ностальгирует по Совку, приучавшему людей к тому, что за них все сделают и решат, и государство всем должно. Я лично больше в Совок не хочу. Государство должно не мешать. Я - за либеральную экономику. Как бы ни призывали уважать выбор голубой части населения, я его не уважаю. Не могу уважать. Не потому, что они донецкие. А потому, что то, за что они голосуют, для меня просто неприемлемо. Поэтому в случае перевыборов снова пойду голосовать. И снова за оранжевых. Это вопрос принципа, а не того, кто даст кусок сала потолще - тому и ручку поцелуем. Сами на сало заработаем, не калеки чай. | |
1 23.07.2006 22:52:21 |
11 | |
23.07.2006 20:30:39 |
Бывший сторонник партии НУ | |
Gregory 23.07.2006 20:25:24 |
23.07.06 20:22 - а кто это спрашивает? | |
Gregory 2 anna 23.07.2006 20:23:42 |
Юля просто понимает истинную причину выхода широких масс на Майдан. В настоящей ситуации никто не сможет собрать такой Майдан, тем более Стецкив и Филенко (кстати мне в последнее время показалось, что по крайней мере Филенко поддерживает Тимошенко). Просто нет условий для Майдана. Ни за какие деньги столько людей не собрать. | |
23.07.2006 20:22:40 |
Грегори 2 Подполковник. Это где, неужели на востоке Украины? | |
Gregory 2 Подполковник 23.07.2006 20:18:48 |
23.07.06 15:45 - сильно настораживает тот факт, что НУ до сих пор еще имеет поддержку электората. Не смотря на откровенно "иудоподобное поведение" в том числе и почетного председателя. | |
23.07.2006 20:15:39 |
Бродский уже поддерживает Януковича с его антикоалицией, Анна. | |
anna 23.07.2006 19:59:56 |
Думаю ЮЛЯ неуверена , что мы выйдем на майдан да и у нее нет специалистов по уличным действиям, а Филенко и Стецкив ее не поддерживают.Бродский из-за обиды вообще неизвестно кого поддерживает. | |
Катя 23.07.2006 19:37:53 |
О нравственности. Меня, например, потрясло, когда Ехануров на всю страну с ухмылочкой заявил по поводу сомнительного посредника, что ему всё равно, от кого получать газ, лишь бы цена устраивала. Напомнило, как на российских телеканалах ведущие с ликованием, буквально взахлёб, живописали «героический» побег своего вороватого судна с иностранным инспектором на борту… Помните? Мерзости одного порядка. Чего ж удивляться, что в обществе мораль ниже плинтуса, если на государственном уровне идёт такая пропаганда безнравственности. Поэтому и за «дважды несудимого» уголовника-премьера проголосовало столько народу… | |
Дончанин 23.07.2006 19:32:19 |
О, извините, пост от 23.07.06 19:02 забыл подписать... | |
Подполковник 23.07.2006 19:24:59 |
НИНЕЛЬ(23.07.06 18:37) "Подполковник А что в Конституции есть такое понятие, как нравственность?..." "Стаття 3.Людинаїї життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави." "Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними." "Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності..." НИНЕЛЬ! Мои ЧЕСТЬ I ГIДНIСТЬ задеты тем национальным позором, с каким формировалась так называемая "антикризисная коалиция". И я уверен, что такие же чувства испытывают миллионы граждан моей страны. И если Президент Ющенко говорит "МОЯ НАЦИЯ", то он обязан выполнить требования Конституции и защитить НАШИ ЧЕСТЬ I ГIДНIСТЬ! И никакие рассуждения о политической целесообразности не принимаются! ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! ИЗВОЛЬТЕ ВЫПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ! | |
23.07.2006 19:02:17 |
(нинель), конституционные основания для разгона зРады имеются, но нет обязательности этому процессу, вот тут и вступают в силу моральные основания. Чтобы я тем или иным образом относился к Ющенко, он должен сделать выбор, и по этому его выбору я уже буду честно судить о нём, только и всего... . По поводу "невзятия" ответственности Тимошенко, я Вас не понял... Может какие примеры приведёте или развернёте мысль?.. | |
нинель 23.07.2006 18:40:17 |
Дончанин Одно дело бояться. Другое дело - ответственность. Тимошенко НИКОДА не брала на себя ответсвенность, а спихивала ее на своих союзников, даже временных Так что как посмотреть. | |
нинель 23.07.2006 18:37:42 |
Подполковник А что в Конституции есть такое понятие, как нравственность? Не сочтите меня циничной. Я задаю вопросы скорее себе, пытаясь сравнить свои ответы с другими людьми, не более того. Сегодня звонила некоторым старым друзьям (такой воскресный ритуал). Никто не поддерживает перевыборы. Кстати некоторые голосовали за БЮТ. На выборы просто не пойдем. Это результат. А вот бело-голубые (тоже общаюсь мейлами с этим контингентом) наоборот - РЕВАНШ. А Вы говорите перевыборы. Вы беретесь решать задачу, если уверены, что ее не сможете решить? Ага, можно пытаться, зная, что решения нет. Я так не умею. Это не пессимизм, это скорее прагматизам. Сначала просчитай возможные последствия от своего решения, потом совершай это действие. Здесь вопрос гораздо шире - речь о стране, а не о тебе лично. Пан или пропал - это не та ситуация, которую можно решать таким способом. | |
Дончанин 23.07.2006 18:33:14 |
Подполковник, благодарю за содержательные комментарии! Хотел бы сказать, что борьба НСНУ с БЮТ на столько очевидна, что и не стоит сомневаться, кто кого боится... Конечно, Юля не идеал (бо идеалов и не существует исходя из названия даже), но то, как её бояться оба лагеря, внушает к ней доверие... | |
Подполковник 23.07.2006 17:57:27 |
Катя - взаимно, нас миллионы! Всё будет нормально. Господь не оставит Украину! | |
Катя 23.07.2006 17:42:10 |
Подполковнику. Захожу на этот форум, в основном, чтобы почитать Ваши комментарии. Честное слово, на душе становится легче. Спасибо Вам за оптимизм и неравнодушие. | |
Подполковник 23.07.2006 17:18:20 |
ДОПОЛНЕНИЕ к (23.07.06 16:50) Президент Ющенко не только гарант Конституции. Как бы ему ни было неуютно, но в первую очередь Президент - гарант чести страны и народа. "Спустить на тормозах", "замылить" весь этот кошмар под названием "Верховна Рада 5-го скликання" ради собственного спокойствия Президенту Ющенко не удастся. Тут одно из двух: либо всем очиститься "огнём" новых выборов, либо Президента Ющенко коалиция СРКа рано или поздно с наслаждением вываляет в собственоой грязи: ОН ТАКОЙ ЖЕ, КАК И МЫ!. P.S.Ошибся в комменте (23.07.06 16:50): должен был написать "И это не просто формальная причина роспуска парламента" (написал "отставки"). | |
Подполковник 23.07.2006 16:50:52 |
НИНЕЛЬ (23.07.06 16:09) "...Надо же перевыборы устраивать не потому, что кто-то не стал премьером, а причину, согласно Конституции. Так что не важно, что думаю я или Вы, а важно, как с точки зрения законности данной процедуры." Честное слово, прочёл Ваш комментарий и русстерялся: Вы(!) не знаете причины? Ну тогда вынужден ответить: - ПРИЧИНА ПЕРВАЯ - нарушение статьи 90 Конституции в части сроков (60 дней)формирования персонального состава Кабмина после отставки прежнего. Только не говорите, что отставки Кабмина Еханурова не было: была и даже две - 10 января 2006г.(прошло более 180-ти дней!) и 25 мая 2006г.(истекают 60 дней). И это не просто формальная причина отставки. Совершенно очевидно, что коалиция "красно-синих" никогда не проголосует за кандидатуры министров МИД и МО, которые предложит Ющенко - Тарасюк, Гриценко или любых других, которые должны проводить политику Президента (я её поддерживаю) на вступление в ЕС и НАТО. Так о каком формировании персонального состава Кабмина можно говорить? - ПРИЧИНА НРАВСТВЕННАЯ - коалиция "КрасноДонцев" на глазах всего народа Украины и мира(!) создана на почве ТАКОГО демонстративного предательства, бесстыдной продажности, алчности, с ТАКИМ попранием элементарных норм морали и этики, что передёрнулась мировая политическаяэлита!. А уж они насмотрелись всякого. И не надо говорить, что это идеализм. Если всё, что случилось, сойдёт с рук фигурантам, то дальше можете ставить крест на нашем обществе: ДОЛЬШЕ МОЖНО БУДЕТ ВСЁ! И вы после этого спрашиваете: какая причина роспуска? Однако! | |
нинель 23.07.2006 16:11:25 |
Забыла, что еще суд был, где БЮТ обвиняли в фальсификации выборов, но они свою честь отстояли, подтвердив, что таких честных выборов никогда еще не было в Украине. Так в чем же дело. | |
нинель 23.07.2006 16:09:27 |
Подполковник А что выборы были несвободные? А как же заявления и Ющенко и Тимошенко, что выборы прошли демократически да и наблюдателям всем понравилось. Дык в чем дело? Какая причина перевыборов? Победил Янукович? Надо же перевыборы устраивать не потому, что кто-то не стал премьером, а причину, согласно Конституции. Так что не важно, что думаю я или Вы, а важно, как с точки зрения законности данной процедуры. | |



