Підписали панове-регіонали з соціалістами отой Універсал. І будуть присягатися у безмежній любові до України. Чого не зробиш, якщо дуже хочеться. Ось тільки справжнє обличчя всіх цих панів і підпанків стало добре видно після обговорення в сесійній залі питання про визначення 100-річчя, як прийшов на цей світ видатний український письменник Іван Багряний.
Скажу, не криючись, що й для мене це прізвище якихось 20 років тому нічого не промовляло. Страшенна трагедія спустошення нашої пам’яті не вчора почалася і не сьогодні закінчиться. Невідомим для звичайного українця було не тільки це ім’я, але й прізвища десятків і сотень великих земляків наших. Що вже говорити про мільйони простого люду, що були стерті зі скрижалів.
Згадую кінець п’ятидесятих – початок шістдесятих років. Тоді ще зовсім молодий студент КІБІ, а затим виконроб на будівлі якось натрапив на книжку свого земляка Юрія Смолича. Власне, як до письменника, автора величезних прозових фоліантів, я до нього шани не мав. Не найліпшого ґатунку радянські агітки. Але те, що тримав тоді в руках, вразило мене до морозу по шкірі.
Їх було дві книжки, потім була і третя: «Розповідь про неспокій», «Я обираю літературу». Я взнав про дивовижне покоління українських інтелектуалів двадцятих і тридцятих років. До цього мені було достеменно відомо про всі течії в російській культурі цих років: футуристів, «Серапіонових братів» та інших. Їх нищили, але хоч щось про них було відомо. У нас же ми знали тільки Тичину, Рильського, Сосюру і ще декількох поряд з ними. Але й вони, судячи зі всього, були вкрай, дощенту перелякані і зацьковані. І тільки одна бездар була майоріла, як ті будяки.
Та ось раптом для мене відкривається дивовижна українська культура, про яку я і слова не знав. Всі ті закриті імена: Хвильовий, Досвітний, Семенко, Поліщук, Драй-Хмара і безліч інших. А які художники! Петрицький, Богомазов, Екстер. Просто геніальний скульптор, відомий всьому світу – Архипенко. Що зростав поряд зі своїми побратимами – Пікассо, Модільяні etc. Композитор, наш волиняк Ігор Стравінський. Світові імена, феєричні творчі особистості.
А вже потім друга хвиля, яка відкрилася нам вже в другій половині вісімдесятих. Ці були взагалі до цього за сімома печатками і сімома замками. Олесь, Теліга, Самчук, Багряний… і знову безліч, безліч імен. Невідомих, таємничих.
Після неймовірної постаті росіянина за походженням Леоніда Фітільова, відомого потім всій Україні під псевдо «Микола Хвильовий», зустріч з таємничою вдачею жінки затамованої вроди Оленою Телігою. З дитинства російськомовною, а потім раптово самовіддано зануреною в українство. Редакторка «Українського слова» в окупованому Києві, яка лягла у величезну могилу Бабиного Яру нескореною.
Після війни ж ні слова про них. Або побіжно про зрадників, «гітлерівських прихвоснів». Як про того ж Коновальця або його наступника Бандеру. Неоднозначні, складні фігури. Можливо, зовсім не святі борці за свій народ, за його волю. Де ви зараз знайдете засудження всіх тих Врангелів, Колчаків, Денікіних. Або тих, хто був за ними. Буніних, Купріних, сотень блискучих російських інтелігентів. Жодного слова осуду. Вони лягли в борні за свої ідеали. І здається, росіяни майже мовчазно помирили своїх мертвих: білих і червоних. Як це свого часу зробили іспанці в своєму пакті Монклоа, що замирив полеглих у боях республіканців і фалангістів.
Ми ж ніяк не хочемо зупинитись в непримиренній затятості. Жодного слова ніде не сказано у міжнародних юридичних повоєнних актах про засудження дій Української повстанської армії. Симоненко ж з Вітренчихою не гамують своїх нападів на УПА, посилаючись на рішення Нюрнбергу. Там про це нема і одного речення. Більше того, велика комісія з розвідок діяльності гренадерської дивізії СС «Галичина» не знайшла ознак злочинів проти людства. А у нас до цього часу розливається море жовчі проти цих молодих вояків, які вважали, що виборюють волю свого народу, своєї землі.
Якщо взяти того ж таки Багряного, за походженням Лозов’ягіна з Сумщини, можливо, асимільованого росіянина. Аж острах бере, коли чуєш слова депутата Матвєєва від КПУ з осудом двадцятишестирічної молодої людини, яка у 1932 році втрапляє за грати за «не ту книжку». Це ж на нинішні часи: за книжки – у буцегарню! Страх бере за ту владу, яка те робила. А потім Багряний вдруге запроторюється у тюрму і знову за «антирадянщину».

Чи могла ця людина кинутися в обійми радянських сатрапів після 22 червня 1941 року? Коли ми зрозуміємо, що два тирани кинули нас проти німців. Теж обдурених, обпоєних чадом спершу поразок і ганьби першої світової війни, а потім нелюдською облудою біснуватого фюрера. То ж чи не щось схоже було і у нас. Пресоване обовванювання десятків мільйонів радянських людей під бравурні марші тридцятих років дало свої наслідки.
Ми навіть величезну, нелюдську перемогу наших батьків віддали тирану. Скільки на його совісті мільйонів закатованих у німецьких і наших перевірочних таборах. Скільки кинуто простого солдатського люду у горно страшних м’ясорубок, що звалися «сталінськими» ударами. А їх одних було тільки десять. Днями Федір Моргун, нестримний полтавець, нагадав про саму велику битву другої світової війни. А саме – київську операцію 1941 року. Не полічити тих людей, що лягли, аби кривавий диктатор вчився воєнній науці.
А ми співаємо йому осанну і його полководцям, що, не жаліючи, кидали у бій полк за полком, аби взяти черговий населений пункт до якоїсь дати, як от Київ до 7 листопада. Бо хтось вважає, що, не славлячи цю когорту великих, що справно крутили м’ясорубку війни, ми принижуємо тих сірих і убогих, які кістьми лягали на полях наших і других країн.
Мене вже не раз всілякі коментатори-«мисливці» розмащували по стіні за так зване «русофобство». Чому нелюбов до Петра Першого, усіх тих російських царів, російських держиморд є нелюбов до росіян? Трагедія простих росіян добре прослідковується в нашому Донбасі. Ніде так не гноблять людей, як у нашому шахтарському краю. І вони ж несамовито голосують за своїх господарів. Отак і в Росії. Многотерпеливий, в масі своїй скромний і працьовитий народ століттями живе в облуді отієї многотерпеливості і побожності перед панами-зверхниками.
Чому ж ми ніяк не можемо відійти від того обожнювання тих, хто більше вбив і пригнобив, хто нахиляв нас через коліно? Людина інших переконань у нас завжди ворог. Тому ми не хочемо розуміти іншу точку зору. Навіть не хочемо дослухатись чужих аргументів. Тому Багряний і Самчук для багатьох сприймаються негативно. Бо то, бачте, українські герої, а не радянські. Тому Солженіцин – великий письменник землі російської, а тих двоє мало не христопродавці. Пригадайте Мусу Джаліля. Героя-татарина, автора геніального «Моабітського зошиту», що загинув у гітлерівських застінках, хоча й був близький до татарського легіону.
Я згадую розмову з послом Люксембургу у Москві. Людиною, закоханою у свою невеличку землю, острівець серед великих сусідів. І вони мали своїх героїв і своїх мучеників. Шанують їх, хоч і ніхто у світі не знає цих великих люксембуржців. Ми ж ніяк не опануємо свою історію, своїх звитяжних трудівників і героїв. А маємо своїх Вашингтонів, і вони нам не менш цінні, чим великий Джордж, один з батьків-засновників далеких американських Штатів.
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Nec to Зритель 28.08.2006 18:34:01 |
Оно конечно да, мы заполитизированны больше россиян, но с другой стороны они и менее разборчивы в довериях. И передачи о преступления бандеровцев против УКРАИНСКОГО народа почему-то именно по РТР крутят. Вот и думайте кто кого и на кого делит. | |
Зритель 28.08.2006 17:31:37 |
При одном из общений с россиянами проскочила фраза - Вы слишком заполитизированы. И мне трудно с этим не согласится. Это видимо у нас такой способ внушить себе через навязывание для окружающих что мы чего то стоим. А проблема с партизанами с западной Украины, которые не понятно к кому хотели примкнуть в случае независимости сам рассосется в течении 5-10 лет. Для Т34 Пока действует безотказный принцип разделяй и властвуй - у нас будет и юго-запад и восток и центр :-((( | |
Т-34 28.08.2006 15:58:06 |
Да, кстати, СС - однозначно признана преступной без деления на "черных" и "зеленых". Так что "Галичина" виновна уже хотя бы в соучастии! | |
Т-34 28.08.2006 15:54:34 |
Никто из завсегдатаев "Обоза" не упрекнет меня в излишних симпатиях к ОУН УПА.Но!!! Благодаря недобросовестным политиканам эта тема стала-толовой шашкой, способной разорвать Украину. Вон поляки уже нам намекают, кого уважать а кого - нет! А помолчали бы, ведь их АК того же поля ягода.Действительно, пора бы уже воспользоваться опытом Испании и не делить своих же сограждан на победителей и побежденных, а объединять страну, где и на Западе и на Востоке живут вполне нормальные, адекватные люди, которых "разводят" эти юродствующие политиканы-ублюдки! | |
Grom 28.08.2006 15:33:40 |
Проскудін, У Вас «змішались в купу коні й люди». Ну до чого змішувати до купи СС «Галичина», яке, не зважаючи на Ваше не дуже чесне тведження, все ж таки не було засуджено на Нюрнберзькому процесі, з ОУН Мельника та ОУН Бендери? Це абсолютно різні формування з різними методами та ворогами. Невже Ви про це не знали, коли писали свій довжелезний пост? «Є достатньо фактів, як вояки УПА зачищали польські сім’ї на Волині, як підірвали авто з генералом Ватутіним, як убили радянського розвідника Кузнєцова, як мужньо боролися проти радянської влади після війни у підпіллі. Немає гучних фактів їх боротьби з німцями.» Ви-таки праві «гучних фактів» не має, бо рідна Вам радянська влада їх замовчувала. Але просто факти є - оце посилання спеціально для Вас - http://www.sonyah.narod.ru/1/index.html. Щодо боротьби з поляками, то ви праві, УПА чинило так само як і армія Крайова. Не можу сказати, що це було правильно, але й поляків в даному разі захищати нерозумно. Щодо боротьби з радянськими солдатами та так званими «партизанами», то її ніхто й не заперечує. Фактично УПА боролася на 3 сторони з німцями, поляками та СССР. P.S. Щодо заяви польского МЗС - армію Крайову, що чинила геноцид проти українців, поляки вважають героями. Тому нехай вони просто помовчать. | |
Nec 28.08.2006 15:24:56 |
Не думаю, что признаком патриотизма когда-нибудь может стать повторение лжи врагов. В том что, коммунистическая власть СССР, была врагом Украины мне не позволяет усомнится хотя бы Приказ НКВД СССР № 0078/42 от 22.06.1944г. в котором есть, кроме прочих ужастиков следующее утверждение: "Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние ПОЛУФАШИСТКОГО УКРАИНСКОГО населения и мобилизованных украинцев из освобожденных областей Украины, стали разгаться и переходить на сторону врага." Это говорится о тех КРАСНОАРМЕЙЦАХ, которые еще тогда, в 1944-м пытались защитить мирное население от НКВД. А теперь, вот вслед за Берией господа Прокудин и Зритель тоже называют их предателями. А героями они конечно считают тех, кто тут же просился выполнять пункт 1 этого легендарного приказа... | |
Читатель 28.08.2006 15:21:59 |
(Прокудін)У Вас действительно вижу работы нет, сидите цитируете, копируете... Напишите свою статью "Про правильные ювилеи"... | |
Прокудін 27.08.2006 20:04:51 |
То „їхні ювілеї”, а не наші Примирення не означає прощення. Христос простив Іуду, послідовники Христа його зради не простили. Зрада за всіх часів, народів, релігій, ідеологій є найтяжчою провиною. Тарас Бульба покарав свого сина за зраду. Чи багато є людей, які засуджують вчинок Тараса? Чи іудине плем’я має право на прощення? Простити – означає забути. Якщо забути, то нацистські злочини можуть повторитися, не важливо, з якого боку – Німеччини, Росії чи затятих пропагандистів створених німцями укр. військових формувань, які вважають, певно, що мета (побудова укр. держави) виправдовує засоби (колабораціонізм). Залишки дивізії СС „Галичина” після розгрому під Бродами повернулись в Німеччину, дивізія переформувалась, у тому числі за рахунок вояків УПА, які не залишились в Україні, потім брала участь у зачистці партизан в Словаччині і Сербії, з Балкан втекла в Італію і там здалась англійцям. У Британії до цього часу йдуть гучні процеси стосовно окремих есесманів-дивізійників. Формування СС на Нюрнберзькому процесі визнано як такі, що вчинили злочини проти людства. Є достатньо фактів, як вояки УПА зачищали польські сім’ї на Волині, як підірвали авто з генералом Ватутіним, як убили радянського розвідника Кузнєцова, як мужньо боролися проти радянської влади після війни у підпіллі. Немає гучних фактів їх боротьби з німцями. Уся Європа лягла під Гітлера: якби не Червона Армія і 30 млн. загиблих, то пан Крижанівський не з’явився б навіть у проекті сперматозоїда. Права на відзначення ювілеїв Багряного, УПА, „Галичини” у нього ніхто забрати не може. Але не треба своє бажання нав’язувати усій Україні. Втім, МЗС Польщі заявило, що визнання Верховною Радою України УПА воюючою стороною сприйметься польським народом як недружній акт стосовно Польщі. Слава Україні! | |
Зритель 27.08.2006 18:28:39 |
Ну что любители независимой Украины? Поняли что есть разница между борьбой за Родину, и "прислуживанию меньшим врагам". А лет через 7 этот вопрос сам по себе, естественным путем заглохнет :-( | |
Прокудін 27.08.2006 12:14:57 |
Іван Багряний, роман „Огненне коло”. Уривок: бій дивізії СС „Галичина” з радянськими військами під Бродами (Львів), серпень 1944 р. „Батарея була розбита, але вони не відступили; розстрілявши всі набої по ворожих танках, Петрові гармаші зірвали гармати, а самі разом з ним приєдналися до якоїсь групи, що зайняла оборону тут же поруч. Власне, самого ворога в людській подобі не видно було, лише скажене, скрегочуче залізо, десятки тонн заліза, що пашіло й ригало вогнем. Поцілені з гармат і панцерфавстів або підірвані на містах танки й танкетки корчилися, мов дивовижні плазуни, розкручуючи луску своїх ланцюгових пасів, гублячи їх, занурюючи шкереберть у землю. Деякі з них, поцілені в бак з пальним, горіли, мов костриця, позначаючи чорним димом і смородом паленої гуми й м’яса передпілля позицій одчайдухих оборонців, на радість їм, наснажуючи їх дерзкою відвагою, надією, зухвальством. Ворога можна бити! Можна!.. Але обличчя ворога не видно було, який він? Глянути йому в очі би! Петра це бажання опанувало цілком. І от ніби зумисне для того, щоб зробити Петрові приємність, раптом на шляху з’явилася група тяжких танків Т-34 – шість штук... Петро вихопив в’язку гранат, що збирався сам себе підірвати, зсмикнув забезпечненика й, схопившись на повен зріст, шпурнув в’язку гранат наперед, у чорну масу, а сам поваливсь в рів на дно... Петро визирнув з рова. Перед ними, кілька метрів усього горіла сталева потвора. Далі ще така сама, охоплена полум’ям. Ліворуч метрів сто одна лежить боком... А там ще одна й ще.. Всі шість танків було знищено якоюсь страшною силою... Диви, диви! Таке вражіння, що „одним махом всіх побивахом, зовсім як у тій казці”. | |
Зритель 27.08.2006 10:57:33 |
О Флаге Родины http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 | |
Зритель 27.08.2006 10:46:25 |
Давайте все таки согласимся, что была Киевская Русь, и ее обломки. Такой страны как Украина - ну не знаю что сказать - то поляки, то литовцы, то татары и турки... Да еще промеж собой. Если это Украина - то да... она была. Потом Малороссия (да между прочим прошел слух что Гоголя и часть ШЕВЧЕНКО перевели на украинский язык 10 раз ха-ха), потом УССР, и снова Украина.Ну не знаю почему, но просто Украина звучит как-то ущербно. Я хочу жить в стране которой можно гордится. Русью и УССР можно было, некоторомы кусочками Украины тоже, но маловато будет. (щас как на меня "усі свідомі" оплочаться :-)))))))) | |
Зритель 27.08.2006 9:44:49 |
Для анонима от 26.08.06 14:27 Кого они победили? Вы то сами верите - или лозунгами глаза закрываете. Страну СССР окончательно развалил ГОРБАТЫЙ ( а вот Китай, который был при такой же партии расцветает - да и студентов отстреливает иногда - и ничего им сделать не могут - потому как сильные), а не недоумки с шмайсерами. Тем более непонятно за какую Украину они были - в составе Польши, Австрии, Венгрии??? Да и надо разобраться - по какой карте Вы меряете страну. Очень сильно уж она менялась. Для меня лично она останеться Русью, с коренным и неистребимым язычеством, и княжеским 2колором красного и синего цвета. А не желто - синий который провозгласили в каком то удельном городке. | |
2 ВВ Зритель 27.08.2006 9:31:51 |
А когда было иначе? Конечно кто сильнее тот и прав. Даже истерики, когда объеденились получилась большая партия НСНУ(к примеру, на более ранний момент) Сильный я или нет? Скажу так, в любом случае, я стремлюсь быть сильнее и сильнее. | |
Станислав Овчаренко 27.08.2006 6:09:37 |
"Ночь невежества рождает чудовищ". Большевизм, придя к власти, в первую очередь отрезает голову нации - её образованную часть. Затем - заново переписывается истории. Кого природа наделила талантом -пропалывается с помощью той шпаны, что крутится вокруг диктаторов. Дезориентированное население отгораживается от культуры, думая, что сохраняется личная независимость. Поддерживается состояние озлоблённых изолироканных атомов, ненавидящих себя и других. Результат - культурная пустыня и собачья свадьба шпаны. сайт "Свет и тени" www.svetiteni.org.ua | |
A5 27.08.2006 0:11:36 |
(E2-E4) А что касается героев Украины (и изучения ее истории), то у моей жены, в Донецке, в шурфе шахты 4-4-бис прадед лежит, за время оккупации Донбасса немцы туда более 17 тыс. человек гражданского населения сбросили. Автору и его единомышленникам прийдется сильно постараться, объясняя тамошнему народу, что союзники (и соратники) тех, кто сбрасывал их ближайших родственников в шахту живьем, на самом деле белые и пушистые, и боролись за свободу тех, кто в шахте. | |
A5 26.08.2006 23:25:16 |
(E2-E4) Абсолютно не против, и считаю что это прекрасно, и необходимо, знать историю и литературу своей страны. Более того, всемерно помогаю своим знакомым ознакомиться с историей, в рамках своих скромных возможностей и способностей. А страна, к сожалению, таки поделена, вернее разделилась на лево и право (я никогда не отрицал разделения на верх и низ), и надо осторожнее с недоумениями, по поводу донбасян на западе и западенцев на востоке. Люди, в подавляющем своем большинстве живут, так, как диктуют местные условия. И если относится к этому без понимания, линия раздела превратится в линию разрыва. Ну и неплохо, действительно интересоваться, как они живут на самом деле, а то почитаешь такого вот эмоционального автора, и диву даешься "Как я там выжил?". | |
A5 26.08.2006 23:16:13 |
(BB) Да, а в Древнем Риме было слово Пролетариат, которое означало совсем не то, что имели в виду Маркс с Энгельсом. Что это меняет? Да, свобода олигархам, потому что это единственная альтернатива диктатуре пролетариата на сегодняшний день, только от диктатуры пролетариата в совковом смысле слова, мы полтора года сползали к диктатуре пролетариата в древнеримском смысле - диктатуре людей, ни к чему не способных, кроме производства потомства, и очень охотно выходящих на площадь. Ну а по поводу интересует или не интересует богачей жизнь бедного населения, то извините, если Вы бедны из принципа, и работать не хотите, т.е. являетесь пролетарием в древнеримском смысле слова, то почему Ваша жизнь должна интересовать богачей? Что касается тех, кто хотят работать, поймете Вы наконец, что за пределами 30 километровой зоны от Киева, людям порой работать просто негде, потому что времена не те, все кустарные изделия Ваш Президент не скупит, судя по статье здесь, он и от тех что есть уже нос воротит, а чтобы работал завод нужно очень много денег в одних руках, иными словами - олигарх нужен. По крайней мере, на какое-то время. | |
Прокудін 26.08.2006 22:30:16 |
Річ, напевно, не в тому, хто, в якому році був на чиєму боці, хоча це теж має значення, якщо не для живих, тобто Крижанівського, то хоча б для мертвих, тих, хто загинув, коли інші були на іншому боці. Звичайно, можна пояснювати їх прислужництво німцям (Багряного теж) ненавистю до Сталіна, образами тощо. Але ж, але... Та Бог з ними. Питання інше: хто читав Івана Багряного, коли і як він видавався в Україні? Маю видання "Тигроловів" і "Огненного кола" 1996 року накладом 10 тис. А що видано до його ювілею? І чому Крижанівський нічого не сказав про Багряного як прозаїка? Знову політична риторика, звинувачення, від яких уже давно нудить: "Ми не опануємо, ми не опануємо...". Так опануйте! Що вам заважає? Власні яйця? | |
Е2-Е4 26.08.2006 21:25:54 |
Для А5 Да, бывали мы в селах Донецкой области (по течению рек Волчьей и Самары). Милейшие люди живут. Разных национальностей. Помню, даже немецкое село было одно, не говоря о западных украинцах. Чудесные люди.Только ведь этого автор статьи не оспаривает. Речь ведь не о "западных" и "восточных" героях, а об ураинских - наших с Вами. У нас страна поделена не на "право" и "лево" (т.е. восток и запад), а на "верх" и "низ" (ясное дело, север с югом тут ни при чем). Не понимаю, чем плохо знать свою историю, литературу? | |
ВВ 26.08.2006 19:16:55 |
2(A5). Свободу олигархии! Только они, родимые, милостиво позволят вам всем пристойно жить, потому как сами построить свою жизнь вы не в состоянии. И ничего, что у вас люди говорят:" у нас каждый второй - сидел"... Кстати, "олигарх" - совковое слово, в Древней Греции было слово "олигархия", т.е. "власть зажиточных", без единственного числа. Власть богачей учитывает интересы остального населения постольку, поскольку оно, как раз, обеспечивает этим богачам зажиточную жизнь. Далее этого жизнь бедного населения богачей не интересует. Им вообще наплевать, как вы там живёте, лишь бы у них доходы росли. Это они влазят в бюджет, как в свой карман. Только раньше это ограничивалось Донецком-Луганском, а теперь - это вся Украина, с чем вас (и нас заодно) поздравляю! | |
A5 26.08.2006 18:00:46 |
Трагедія простих росіян добре прослідковується в нашому Донбасі. Ніде так не гноблять людей, як у нашому шахтарському краю. І вони ж несамовито голосують за своїх господарів. -------------- Автору и невдомек, что в этом самом Донбассе живут не идиоты, и голосуют они не за тех, кто их "гнобит", а за тех, кто дает им возможность выжить в тех условиях. Впрочем, если всю жизнь читать книжки про страдания украинского народа от поработителей, думать о том, чем бы был тот же донбасс без гнобителей-поработителей - недосуг. А оставался бы Донбасс дикой степью, еще лет сто или двести, и жило бы там 100-200 тысяч человек. Остальные там живут только потому, что в конце 19, начале 20 века приехал туда олигарх Юз, вложил деньги в шахты и металлургическое производство. Потом уже вкладывались деньги в орошаемое земледелие, без которого не растет там толком ничего. Блин, ну высуньте нос дальше Полтавы и Днепропетровска, съездите туда, поездите по селам, если уж в Донецк страшно ехать, поговорите, убедитесь что живут там нормальные люди, не глупее киевских или сумских, вот только накрылось у них все, когда т.н. "независимость" наступила, потому что без концентрации капитала там делать совсем нечего, а она от сырости стихийно не случается, нужен или госплан, или миллиардеры, чтобы обеспечить нормальную жизнь там. Впрочем, автор сам отвечает на эти вопросы: --------------------------- Людина інших переконань у нас завжди ворог. Тому ми не хочемо розуміти іншу точку зору. Навіть не хочемо дослухатись чужих аргументів. | |
ВВ 26.08.2006 17:27:08 |
(Зритель), это - закон джунглей. Кто сильный, то и прав, по-вашему? А как Вы сами, сильный или машущий хвостиком сильному? | |
Невіглас. 26.08.2006 15:58:58 |
Щось сьогодні С.Овчаренко не оперативно з"являється, не нагадує про свій сайт. Ге? | |
Зритель 2 26.08.2006 14:27:36 |
Ув. Зритель. Они победили. От совка сраного ничего не осталось, только идиоты, которые кричат всякую около балалаечную охинею. Они герои которые сражались за родину. И это надо помнить. Сосите сами знаете что | |


