Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Идеология «трех П» - неооранжизм
	»Президентская контрабандистка
	»Мерзкие мэрские
	»На пути к прямому президентскому правлению-2
	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"

Не пропустите »

	»«Кинотавр» назвал лучших из лучших
	»Кто более матери-истории ценен?
	»Петросян разводится с Еленой Степаненко. Фото любовницы

Интересное »

Продолжение. Первую часть интервью Рената Кузьмина «Ющенко может быть допрошен» читайте тут.

«У Цушко, в отличие от Луценко, нет идеи фикс стать главой государства»

Ранее МВД и ГПУ часто обменивалась взаимными упреками. Так, министр Луценко утверждал, что именно прокуратура тормозит ряд резонансных дел. Со сменой милицейского руководства конфликт уладился сам собой?

Цушко уже скоро три месяца как работает, слышали ли вы от него какие-то нарекания на ГПУ за это время? То-то же!

Человек, настроенный на работу, на конструктив, делает дело тихо и спокойно, согласовывая разночтения, если они возникают, в «рабочем режиме». А человек, желающий стать Президентом, Премьером, депутатом там, имя себе создать, движение вокруг себя сколотить, напротив - пиарится изо всех сил. Для него первая задача – почаще появляться на экране. Думаю, что у Цушко, в отличие от Луценко, нет идеи фикс стать главой государства, используя при этом кресло министра и имеющиеся при нем полномочия.

То есть это был конфликт не систем, а личностей?

Надеюсь, милиция заработает, наконец, без политики. Она должна заниматься охраной общественного порядка, расследованием преступлений, оперативно-розыскной деятельностью – все тем, что предусмотрено соответствующим законом. Конечно, когда ее возглавлял некий деятель, желающий разводить политиканство, эффективность была нулевая.

А если замов нового деятеля «ветирует» сам Президент? Если, допустим, генерал Попков известен как человек, пытавшийся силой разогнать Майдан в 2004-м?

У вас что, доказательства имеются?

Он сам в этом признавался на допросах в ГПУ в 2005-м году.

Вы читали протокол его допроса? Давайте не будем фантазировать! Чем вам Попков навредил, а помаранчевому движению, а Майдану? Что, правда, силой кого-то разгоняли? Кто пострадал от его действий? Если б была на самом деле такая команда, его за два года этого «демократического беспредела», так называемого, уже б на нары посадили! Сидел бы генерал Попков! Но ведь не сидит!

По-вашему профессиональный военный Попков – это плохо, а какой-то инженер-электронщик Луценко – хорошо?

Глава совхоза Цушко - вообще прекрасно!

Давайте не по тому судить, кем раньше Цушко был, а по тому, что он сейчас делает! И что Луценко делал изначально? Пойдите, возьмите у министра интервью, если он вам его, конечно, даст, спросите, что ему от Луценко «в наследство» досталось.

Недавно вы высказали уверенность в том, что дело Бориса Колесникова было сфальсифицировано. Имеет ли он какие-то шансы получить хотя бы моральную сатисфакцию за позапрошлогоднию «отсидку»?

У нас есть несколько заявлений разных людей о том, что дело было сфабриковано. Что конкретно и как сфабриковано – предмет выяснения, соответствующая работа сейчас проводится.

Помните, когда суд принимал решение о целесообразности содержания Колесникова под стражей, появились «телефонные террористы», угрожавшие взорвать Киевскую плотину, затопить весь город, если главу Донецкого облсовета не отпустят? Так вот, мы нашли звонившего милиционера и установили: делал он это по непосредственному указанию своего начальника. Есть решение суда – милиционер осужден. Только то, кто и зачем выдавал ему команды, осталось за кадром.

«Зачем ты это совершил?», - спрашиваем. «Учения. Хотел проверить боеготовность милиции, как они отреагируют на такой звонок». Но зачем тогда туда выехала опергруппа, СБУ, МВД? Зачем материалы приобщались к уголовному делу? Не является ли это одним из звеньев цепочки фабрикации дела в отношении Колесникова? Не было ли здесь и другой, параллельной, так сказать, задачи – создать политический резонанс? Показать: Донецк – бандитский регион, он сам опасен и люди оттуда опасны. Отдельные деятели так старались - с трибуны не слезали. Рассказывали: придут «доны» - все будет во взрывах и пожарах. Люди же этому верят! Верят и ужасаются! Мой отец – простой шахтер, сидит в Донецке, смотрит телевизор и тоже ужасается! Представляю, в каком шоке киевская интеллигенция или там львовская.

Выходит, все свернули на «стрелочника», милиционера этого, а как же непосредственные инициаторы?

То, что остальные остались за кадром – целенаправленная работа отдельных личностей. Вспомните, кто у нас тогда министром МВД был? Сейчас-то мы как раз и занимаемся восстановлением справедливости!

Известно, что за несколько дней до ареста Колесников был на Банковой у одного из «помаранчевых» лидеров, который требовал у него акции ряда предприятий, в том числе, ему, Колесникову, не принадлежащих, места в проходной части списка ПР на парламентских выборах. Очень многие указывают, в этом контексте, на Порошенко. Да и сам Колесников этого, вроде как, не опровергает.

Тех, кто фабриковал дело Колесникова, мы знаем пофамильно! Но, я не стану нарушать тайну следствия. Придет время – все будет озвучено.

«У нас нет доказательств того, что Кравченко умер насильственной смертью»

Давайте вернемся к аспектам взаимодействия ГПУ и МВД. Юрий Луценко ране говорил, что…

А его вообще можно не слушать! Все, что он говорит, смело делайте вид – вы этого не слышали.

Как же вы с ним работали?

Никак! Точнее: мы работали, а он самопиаром занимался!

Если вы уверены, что во времена Луценко-министра милиция трудилась непрофессионально, что даже уголовные дела фабриковались, почему никто не несет за это ответственности, прежде всего – сам Луценко? Почему составленные на него протоколы постигла смехотворная участь?

Почему смехотворная? Есть решение суда первой инстанции – признать вину в действиях Луценко, факты коррупции. Оно вступило в силу, правда, потом было отменено судом Апелляционным. В данный момент вопрос рассматривает Верховный суд.

Было еще «дело Ерохина», с которым активно пытались увязать Луценко. Александр Медведько говорил, что мотивы заказчиков убийства уже на 90% понятны и что это никак не связано с деятельностью конвертационных центров. Можете конкретизировать насчет и мотивов и заказчиков?

О мотивах, сохраняя тайну следствия, говорить не буду. Мы ждем экстрадиции из РФ гражданина Биды (по кличке «Кабан» - С.К.) – одного из главных подозреваемых. Спецгруппа за ним уже выехала, надеюсь, до конца этой недели его доставят на родину. Тогда и обсудим подробнее.

Простите за апелляции к Луценко, но он утверждал: Ерохин погиб именно из-за попытки разоблачения конвертационных центров Донеччины. Позже СМИ допускали причастность к этим центрам нардепа-БЮТовца Александра Шепелева.

Ну, мы же выяснили: слова Луценко следует воспринимать с юмором. Он не передал в ГПУ никаких материалов, свидетельствующих о причастности Шепелева к убийству, центрам и прочему. Хотя мы и просили, и письма писали, все впустую.

А вообще, я не думаю, что в Донецке подобных центров больше, чем в Киеве или во Львове. Прекратите, наконец, говорить о Донбассе, как месте дислокации вселенского негатива!

Еще одна системная проблема – рейдерство. С убийством владельца днепропетровской «Озерки господина Воробьева она особо актуализировалась.

Мы делаем все, чтобы решить ее, прежде всего – на законодательном уровне. Это трудоемкий и длительный процесс, каковы будут результаты – посмотрим.

Недавно вы рассказывали о новых обстоятельствах в деле Юрия Кравченко. В частности, о том, что ГПУ трудится над выяснением: куда делся блокнот, из которого был вырван листок для предсмертной записки, какой ручкой ее писали и прочее. Почему это делается только сейчас, спустя два года с момента гибели экс-главы МВД?

Я только три месяца тут работаю – не могу отвечать за то, что происходило до меня. Дело сейчас сдвинулось с мертвой точки, мы сумели найти ответы на часть вопрос, остававшихся до этого «зависшими».Еще нельзя утверждать, что это было убийство, хотя странностей, конечно, очень много. Но доказательств, достаточных для констатации насильственной смерти, нет.

А в деле Кирпы?

Не знаю, я им никогда не занимался. В момент моего прихода в ГПУ тут такого дела не было.

Кстати, что с делом крымского депутата Мельника? Оно, как я понимаю, закрыто за скудностью доказательно базы, предоставленной МВД?

Фактически дело не закрыто, но в суд передавать попросту нечего – весомых доказательств «злодеяниям» Мельника нет. Если что-то обнаружится – будем рассматривать.

Соня КОШКИНА

фото Дима БОГДАНОВ/ОБОЗ