![]() |
| фото PHL |
«29 января 1918 года – это уникальная страница в нашей истории, которая несет колоссальную эмоциональную и историческую нагрузку. Здесь невыразимая боль утраты тесно переплетается с чувством гордости за свою нацию. 300 прекрасных молодых ребят сознательно пошли навстречу смерти». Это – фрагмент выступления Президента в прошлую годовщину Крут, 29 января 2006 года.
Чему не учили в школе
Что должны себе представить люди, слушая описания тех давних событий из уст главы державы? Именно представить, ведь вспомнить о битве под Крутами, из школьных или институтских исторических программ взрослому украинцу нечего. Просто в исторических учебниках времен СССР об этом факте предпочитали не упоминать.
Воображение рисует страшную картину: полчища агрессоров набросились на Украину. Весь народ встал на борьбу с агрессорами, а когда в неравных боях полегло все взрослое население - в битву вступили даже дети…
Конечно, можно предположить, что коммунисты не давали подробной информации о бое под Крутами из нежелания напоминать об одном из своих громких преступлений. Ведь известно, что во времена Советского Союза замалчивались многие нелицеприятные для правящего коммунистического режима страницы истории. Как, например, репрессии 1937-1939 годов, голодомор в Украине и России 1932-1933 годов, массовые гонения при раскулачивании и т.д.
Обратите внимание на весьма красноречивый факт: в последние годы советской власти, особенно – во времена Михаила Горбачева, обо всех крупных просчетах и преступлениях коммунистического режима СМИ трубили на всех перекрестках. Про Круты же в Украине заговорили только после приобретения независимости.
Чтобы понять, в чем тут дело, нужно обратиться к воспоминаниям современников и трудам историков тех времен. Благо, таких документов сохранилось предостаточно. Но сначала попытаемся охарактеризовать политическую обстановку в Украине после февральской революции 1917 года.
Анархия – мать беспорядков
В Украине после февральской революции 1917 года была быстро создана Центральная Рада, которая уже 22 марта выпустила свое первое «обращение к украинскому народу». В первое время непререкаемых авторитетом в Раде был Михаил Грушевский, который прибыл в Киев из Москвы, где он жил последнее время перед революцией, работая в Московских архивах.
![]() |
| фото PHL |
Сразу же стартовал процесс создания «Украинской Армии». Лозунг «украинизации» армии имел большой успех. О результатах «украинизации» частей, приведем мнение двух компетентных авторов: активного политического деятеля того времени, историка Дмитрия Дорошенко (министра иностранных дел в правительстве гетмана Скоропадского) и полковника Оберучева.
В своей «Истории Украины» Дорошенко пишет: «Реальной пользы от этой «украинизации» было немного: солдаты разбегались, не доехавши до фронта, а у себя в казармах ничего не делали. Только митинговали, а, в действительности, не хотели даже пальцем шевельнуть, чтобы помочь Украине».
Оберучев, сообщая, что «украинизация войск проводилась в это время явочным порядком и с большой настойчивостью», в своих воспоминаниях («В дни революции») пишет следующее: «Чуть только я посылал в какой-нибудь запасный полк приказ о высылке маршевых рот на фронт в подкрепление тающих полков, как в жившем до того мирной жизнью и не думавшем об украинизации полку созывался митинг, поднималось украинское желто-голубое знамя и раздавался клич: пойдем, но только под украинским знаменем! И затем — ни с места. Проходят недели, месяцы, а роты не двигаются. Ни под красным, ни под желто-голубым знаменем».
В октябре 1917 года пало Временное Правительство, и в Киеве отчетливо обрисовались три силы: сторонники Временного Правительства, Центральная Рада и большевики. Они были враждебно настроены друг к другу, но решительных действий не предпринимали. Каждая из этих сил имела свои вооруженные отряды. Всего в Украине на то время было около 2 миллионов человек при оружии - демобилизованные или дезертировавшие фронтовики. Еще 60 тысяч вооруженных лиц – «Вольное Казачество», созданное в целях обеспечения правопорядка Центральной Радой, и руководимое генералом Скоропадским.
3-й Универсал объявил, что с 19 ноября 1917 г. Украина называется «Украинская Народная Республика». А большевики между тем быстро и неуклонно завоевывали Украину. В конце декабря в Харькове они выбрали «Всеукраинский Центральный Исполнительный Комитет Советов», который объявил, что он берет всю власть на Украине.
Таким образом, в стране функционировало уже два правительства. Харьковское - быстро и ловко захватывало власть в губернских и уездных городах, путем чисто внутренних переворотов и провозглашения советской власти. К концу декабря Харьков, Чернигов, Полтава уже были в большевистских руках, а в начале января 1918 года была провозглашена советская власть в Екатеринославе (Днепропетровске) и на всей Екатеринославщине и Херсонщине.
В последние месяцы 1917 года по Украине прокатилась еще и волна еврейских погромов. 21 ноября погром был в Каневе; 27-го — в Умани; в первой половине декабря — в целом ряде городов и местечек. Остановить их никто и не пытался. Параллельно с этим, шли разгромы помещичьих имений, сахарных и винокуренных заводов. К концу года положение на Украине можно было исчерпывающе охарактеризовать одним словом: анархия.
В бой идут одни юнкера
![]() |
| фото PHL |
Силы большевиков были ничтожно малы для 30-миллионой Украины, их костяк составлял отряд Муравьева – всего 5 тысяч человек. Но Центральная Рада не оказалась способной сражаться даже с таким малочисленным врагом. По словам Дорошенко, Киев сумел выставить против большевиков на подступах к городу всего 750 человек, из них под Крутами – только 250 (150 человек добровольцев из учащейся молодежи, совсем необученных, и около 100 украинских юнкеров, отступивших от Бахмача к Крутам).
Дорошенко дает описание происшедшего тогда: «Случилось это 17 января 1918 года по старому стилю… «Вспомогательный студенческий курень» один за два дня собрался и двинулся под Бахмач. Были тут студенты университета и гимназисты… Большинство из них перед этим не держало в руках винтовки… Направляющими среди них были «украинизированные» (петлюровские – автор) офицеры, которые играли в карты и пьянствовали в своем вагоне, в то время как враг был уже совсем близко, наседал на станцию Круты. Увидев это, офицеры гаркнули машинисту, чтобы он двигал к Киеву, и сбежали, даже не предупредив своих солдат. И те, кто успел на ходу догнать поезд, спасались…».
«Меня охватывала жалость, когда молодой цвет нашей армии - курсантов кидали в практически безнадежную ситуацию, тогда как среди шальной анархии десятки тысяч вооруженного, закаленного в боях воинства беспечно демобилизовались, их не смогли заблаговременно организовать...», - пересказывает историк Тарас Гончарук слова командира курсантов Гончаренко.
Днем 27 января завязался бой, вояки Муравьева не проявляли большой прыткости. Но вечером пришло сообщение о том, что в тылу курсантов восстал и перешел на сторону большевиков украинский полк им. Т. Шевченко. Поэтому под покровом темноты защитники Крут стали отступать к Киеву. Именно во время ночного отступления и произошла трагедия с одним из отрядов студенческой сотни. Около 30 студентов и гимназистов во главе с сотником Омельченко, отступая, решили сократить путь, пошли прямо на огни станции, где и были захвачены в плен наступающими красногвардейцами.
![]() |
Другой коммунист Ю. Лапидус вспоминал: «Я подошел к убитым, затем подошел к Егорову (впоследствии маршал Советского Союза, известный герой гражданской войны) и спросил, почему их расстреляли. Егоров, покуривая папироску и улыбаясь, ответил, что разрешил он красногвардейцам, потому что они настаивали на этом».
О политическом мифотворчестве
Вот, в принципе, и вся история. Муравьевцы задержались у Крут на несколько дней только потому, что была разрушена железная дорога. Уже 9 февраля 1918 года Киев был взят большевиками, а 1 марта – немцами, по просьбе Центральной Рады.
Кстати, ни один из современников не называл точной цифры украинцев, погибших во время обороны Крут. Она появилась несколько позднее. 19 марта 1918 года на Аскольдовой могиле хоронили только 30 защитников Крут - студентов и гимназистов. На торжественной же панихиде было объявлено о 300 погибших, но останки большинства якобы не удалось разыскать. По приведенным выше воспоминаниям современников и непосредственных участников видно, что объявленная цифра необоснованна. Возможно, это была попытка построить историческую аналогию с 300 спартанцами, погибшими в древние века при защите Греции от персов.
![]() |
Слова Грушевского на Аскольдовой могиле очень сходны с высказываниями Ющенко, приведенными в начале статьи. Однако общего с реальными событиями в январе 1918 года в Украине, в том числе, под Крутами они имеют крайне мало.
Смерть двух-трех десятков гимназистов, причем погибших не в бою, а плененных и расстрелянных слабоуправляемыми муравьевцами, лежит полностью на совести недееспособной Центральной Рады. Которая поспешила после этого на Аскольдовой могиле устами Грушевского снять с себя вину за смерть посланных на кровавую бойню и преданных петлюровскими офицерами подростков. Кстати, в Киеве бандиты Муравьева устроили массовые грабежи и убили около 5 тысяч человек – данная цифра, похоже, не навеяла патриотических чувств у Грушевского…
Так был ли случай под Крутами в январе 1918 года «славной» страницей истории Украины? Или, все же – позорной? Очень жаль, что сначала один, а теперь - другой президент не внемлют историческим фактам, создавая необходимые им из политических соображений мифы…
Мишаня 29.01.2010 16:32:14 |
Редкой сжиженности дерьмо в голове у прогрессивного автора. Дети у него в бой вступили... | |
princ 30.01.2009 20:11:58 |
Цікаві коментаріїї. Кожен має право на свою думку. Нинішне керівництво держави знову може відправити дітей під кулі заради власних інтересів. Через те сьогодні маємо "паперову" незалежність України, а практично... незалежність від газу, бензину, доллара. На місці президента треба притягнути до відповідальності навіть посмертно тих, хто відправив дітей під кулі. | |
скептик 29.01.2009 13:52:42 |
Передергивания, недомолвки, неточности... И в итоге получаем статью о героях крут. Так, в принципе, написана вся история украинского национализма. | |
Дажбог 16.10.2008 9:46:54 |
Молодцы юнкера,Гончаренко молодец,с одной пушкой и пацанами начесал красным,потери красных составили около 350 человек,понятно что матросня озверела,и гимназистов постреляли.Но война есть война.По крайней мере украинцы показали,что могут сражатся храбро. | |
Игорь 06.05.2008 14:39:04 |
я думаю все знают анекдот про национальности "... Один украинец - это хозяин, два украинца - это партизанский отряд, три украинца - партизанский отряд с предателем". | |
Вадим 31.01.2007 20:02:36 |
2 Алекс_с: респект. Верно подмечено. В целом, в стране, как и в ходе истории, ничего не изменится, если будет продолжаться "поиск виновных (см. козлов отпущения)" в своих бедах. Среди русских, евреев и украинцев есть достойные люди. ИМХО: Может хватить ковыряться в прошлом и пускать сопли, а начнём строить настоящее и будущее? З.Ы. Только не надо вспоминать Пушкина... "Кто не знает своего прошлого.." и т.д. | |
ККК 31.01.2007 16:20:29 |
Яка країна, такі і Фермопіли... | |
Алекс_с 31.01.2007 16:00:49 |
Мы не пятая колонна, мы в отличие от вас имеем способность анализировать и критически оценивать ЛЮБУЮ информацию. Вы же все пытаетесь перекричать глоткой. Строить что-то можно только на крепком основании, а не на дерьме (вроде "героев Крут" и "идеалов помаранчевой революции"). А вы с вашим отношением к действительности просрете страну в очередной раз, как и деды ваши делали, и прадеды, а причина- в вашей ненависти. Вы же ничего не умеете и не знаете, кроме как ненавидеть. Этим вы и захлебнетесь. | |
31.01.2007 14:00:22 |
Долг родине? Что-то я не помню, как давал ей в долг. Может быть я должен ей за то, что она драла с меня налоги, на которые менты начищали мне морду, а высокопоставленные чиновники стоили себе шикарные дачи? И вообще, если я что-то и задолжал родине, то два года моей жизни могли бы быть потрачены на более полезные вещи, нежели на чистку сапогов и строевую подготовку. | |
Jktu1 31.01.2007 10:36:11 |
П"ятій колоні. Ви, недоумки! Прийде час і ви щезнете! Україна буде українською! | |
николо 31.01.2007 9:54:25 |
Не москаль прав ,но не совсем .Народ не гей,цоб-цобе.А ГОЙ в глазах "МАРСИАН" ,разных МАНОВ и ШТЕНЙНОВ,замаскированных под ЕНКО,удушающих Украину. | |
николо 31.01.2007 9:52:59 |
Не москал правюно не совсем .Народ не гей,цоб-цобе.А ГОЙ в глазах тех "МАРСИАН" удушающих Украину. | |
nikolo 31.01.2007 9:49:35 |
Кидать молодежь,детей на штыки -это не толкь Круты.Еще один трус-президент,ныне герой Украины,кинул школьников на растерзание венгерским регулярным войскам на Красном Поле под Хустом в Закарпатье,а сам с "героями сичовиками" драпанул в Румынию,затем Прагу.А 300 школьников с мелкашками полегло. Га-Ноцри сказал Пилату-"наибольший порок человека-трусость.А через 70лет трус и предатель становится героем Украины.Грош цена ему.Он жен еще и предал Чехословакию,так как будучи премьером Подкарпатской Руси был под присягой Чехословакии.Перманентный трус и поп-предатель | |
Жмен, Киев 30.01.2007 18:37:32 |
Яка країна - такі й герої! Боевые потери всех участников боя под Крутами с со стороны УНР - 120 убитыми и ранеными на поле боя - на 500 воюющих! Из них расстреляно красными 20-27 человек, погибло в бою 20-25 человек! Остальные - эвакуировались! Муравьёва они временно задержали - но войну проиграли, в Дарнице взбунтовались артилеристы и Киев был взят! Обстрел города вёлся с Дариницы ордиями с артполигона и фронтового резерва ЮЗФр - сработала пропаганда! Где источники у Палия - у Глухова они есть, можно спорить о достоверности! А весь героизм в том, что 30 человек студентов заблудилось при отхеоде, вышли на станцию и их растреляли злые пьяные рев. матросы! Так в войну много кого растреляли -в те же дни в Арсенале - от 100 до 350 и что из этого! Не нужно путать героев-победителей и мученников! А вот из Ив-Франковска виднее про бой под Крутами - пусть лучше снимают про войну с поляками в 1918-19 гг! | |
Richard III 30.01.2007 17:01:23 |
Да, самое неприятное, что военное преступление "послать желторотых" на верную смерть не рассматривается. Рассматривается "борьба" с москалями и смерть за свободу украины.Ну подонки, помешанные на ненависти к россиянам!и с такими надо совместно строить вилну украину? Вообще-то уже отметили незалежнисть и не раз!так что ошибочка! тут же россиян полно, и капитала их полно. К чему президенту и его окружению эта истерия? Нормальный человек без труда догадается. | |
Вадим 30.01.2007 16:21:09 |
Мальчики с винтовками на охоту ходили или в врага стреляли? Таким образом, хотя расстрел их был и жесток, но правомерян. это война, а не сопли. А то что 5 тысяч солдат вошли в Киев - не показатель боеспособности красных, а яркий пример того, что на Украине всё испокон веков через ж.пу делается. Независимость и ту не смогли отстоять - власть кинулись делить. Так что событие 2004 и последствие оного - яркое повторение прошлого. | |
Не москаль 30.01.2007 16:00:06 |
Сто пудов так и было.А эти сопли про героев - так Геббельс нервно курит и грызет ногти от зависти.А народ наш как был стадом,так стадом и остался.Гей,вернее,цоб-цобе, Україно! | |
30.01.2007 10:38:10 |
Многоуважаемые Юрий Глухов-Слышащий!!! Большое, человеческое СПАСИБО за статью. После исторических анегдотов г-на Палёного - это бальзам на рану. С уважением, КРАСНЫЕ ЛАМПАСЫ | |
Павло із Броварів 30.01.2007 8:01:58 |
Будемо вдячні авторові хоч за таку інформацію. Варто вімітити, що бій під Крутами – це бій Муравйова-Ванштейна за командою Бланка-Леніна в ім`я знищення Української Народної Республіки (УНР). Оскільки молодь – це двигун будівництва УНР, то вона була вміло знищена керманичами УНР, за що їм сьогодні встановлюють пам`ятники та кладуть до них квіти. Цей же прийом використовувася на протязі 74 років існування СРСР – постійне знищення молоді. Студент, який врятувався (поки-що його прізвище нам не відомо) із-під Крут, був дуже вдячний товаришу Грушевському Михайлу за батьківське піклування та зробив на нього невдалий атентат. Було сказано, що це, мов би, комуніст робив замах на керманича УНР. Про цей факт сповістила донька нашого Генія і Пророка – Івана Яковича Франко, - Анна Франко у своїх спогадах, які видрукувала у 2005 році харківська “Просвіта”. | |
kazirnaya karta (Kiev) 29.01.2007 22:42:44 |
Похоже на правду. В то время был бардак и безвластие. | |
kkk 29.01.2007 21:25:10 |
Что за фуфло. Афтар хочет сказать, что погибло только 30 человек? 30 человек расстреляли, общие потери были намного больше. Оппять очередной опус русопятых. | |
Nfhfc 29.01.2007 18:14:44 |
Актор Ярослав Гаврилюк, 55 років, написав кіносценарій про бій під залізничною станцією в Чернігівській області — Крутами. Де 29 січня 1918 року билися загони Центральної Ради та більшовицької Росії. Загинуло майже 130 українських студентів. — З івано-франківським письменником Василем Портяком написали сценарій. Нині його розглядає Міністерство культури, — розповідає Гаврилюк. — Це — художній фільм із документальними кадрами. Головний герой — студент 7-го класу київської гімназії імені Кирило-Мефодіївського братства Григорій Пипський. Це — реальна особа. Він першим заспівав ”Ще не вмерли України” перед тим, як його та інших студентів розстріляли більшовики. Хлопцям відрізали вуха, кололи статеві органи, тушили об них цигарки. Але я цих страхіть не покажу. | |
asdf (Харьков) 29.01.2007 18:03:45 |
(1 в 16:16) В названии автор взял в кавычки именно "Другая", а вот если бы заголовок рисовали "обозники", вот они бы да, взяли в кавычки "правду". Т.е. автор не ошибся: содержание статьи полностью соответствует названию, а выбором кавычек автор говорит:"Еще неизвестно чья правда "другая"!" (Небось тройка была по (всем ;) ) литературам, да?) | |
asdf (Харьков) 29.01.2007 17:54:21 |
(Сayot), о количестве таких людей можно судить хотябы по тому, что т.н. "Партия политики Путина" на последних выборах оказалась далеко не последней в результатах - это при явно вызывающем и одиозном имидже, который ГАРАНТИРОВАННО лишал их всяких шансов. Это ли не знаковый результат? Лично для меня он оказался более значимым, чем распределение пропорций победителей. | |
Половец 29.01.2007 17:14:43 |
Кстати, те самые солдаты из "муравьевцев" были убеждены, что идут освобождать народ от гнета эксплуататоров. А их во врагов и оккупантов записали... Гитлер тоже хотел освободить советских людей от гнета большевизма. А немцев почему-то во врагов и оккупантов записалм... А чуть позже советские солдаты думали, что они освобождают европейские народы от гнета фашизма. А эти самые народы их во врагов и оккупантов записали... Вот такая аналогия... Или скажете: тут две большие разницы? | |
Nick 29.01.2007 16:59:51 |
Снова говно что-то написало. | |
Ярема 29.01.2007 16:38:29 |
Народу нужны именно мифы. Здесь исключений нет. Каждый народ создает свои мифы, чтобы возвеличить себя же и дать своему населению дополнительную силу духа (так повышается выживаемость народа). Вот американцы считают, что именно они - главные победители во второй мировой войне. Гитлера разгромили именно они. Правда, они признают, что некоторые страны им помогали, даже хорошо помагали, иногда даже - героически. Но победители - все равно США. (докажите-ка, что это неправда...) Вывод простой: любите и чтите свои мифы, но уважайте мифы других. | |
1 29.01.2007 16:16:30 |
Панове, то автор неправильно лапки в назві поставив... Читати треба "Другая «правда» о Крутах". | |
Тарас 29.01.2007 16:15:23 |
Не хотілось би проводити паралелей... | |
Bismark 29.01.2007 16:13:46 |
Вадьке. Если бы автор был коммунякой, он не писал бы такое: "Кстати, в Киеве бандиты Муравьева устроили массовые грабежи и убили около 5 тысяч человек " | |
Dreist von Frech 29.01.2007 15:57:11 |
Господи! Спаси эту страну и этот народ если у здесь такие бездарные герои! | |
Валерій 29.01.2007 15:09:42 |
Автор, скоріш за все, не українець, а кращому випадку росіянин. Стаття - замовна. Бо в жодного українця не виникає сумніву у героїзмі бійців, що полягли за волю і незалежність України. Автору пораджу дослідити тему походження і утворення Московії (поцікавитись національністю московітян)та привласнення Московією частини назви Київської Русі з подальшим опублікуванням на російських сайтах. СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА! | |
Сармат 29.01.2007 15:01:37 |
Их просто подставили так же как и нынешнии герои майдана подставили майдан. | |
29.01.2007 14:36:52 |
Це не правда, а тупо перебрехана брехня. | |
Вадька 29.01.2007 13:53:43 |
Мені честно здається, що автор якийсь хорошо обученний комуняка. Просто в нього вже не перша стаття де він як тільки не може, аби тільки освистати українців. Все це явно попахіває відкритим русофольством! | |
Слава Героям 29.01.2007 13:53:40 |
Єдине питання, що звучить по-людськи - де поховані ті, хто загинув і помер від ран отриманих в бою під Крутами. З 600 бійців, таких було 300, і їх всіх вивезли з поля бою! Потрапили в полон лише ті, хто вночі заблукав і вийшов на станцію. Були і такі, що заблукали, але відходили пішки і вийшли на станцію Бобрик. Одна з версій основного поховання - Замкова гора де сучасні козаки встановили хрест. | |
Сayot 29.01.2007 13:50:59 |
Аналогия на лицо, однако, до тех пор, пока наш народ не полюбит себя как народ и не станет своей страной гордиться до тех пор вся эта история пустой звон. У меня много примеров. Например, некого неудевит тот факт, что большая часть народа проживающего на востоке и юге Украины не говоря уже о Крыме, поддерживает российскую политику, но есть люди, которые выросли в Киеве и дико желают войти в состав России и в заставке мобильного телефона устанавливают портрет Путина. Вот это проблема. Мы говорим о наших политиках. но ведь мы же с Вами их и выбираем. Жаль, что нас не учит история. :-( | |
Слава Героям 29.01.2007 13:38:00 |
Автор страждає відсутністю широкої документальної бази і переспівує у більшості побрехеньки таких як і сам борзописців. Для початку рекомендую йому почитати періодику того періоду, спогади того ж Гончаренка і не видавати свої фантазії за історичну реальність. | |
Artur 29.01.2007 12:42:41 |
Старая истина: подвиг одних - всегда результат халатности, глупости или трусости других. И те, по чьей вине это произошло очень любят чужим подвигом закрывать собственное преступление. Что мы и имеем в данном случае. | |
Richard III 29.01.2007 11:34:47 |
Где-то тут на обозе читал что мифы нужны...Я вообщето люблю читать мифы др.греции и додумывать, что же было насправди... Но ту другое дело:у нас был миф, что надо строить коммунизм,миф,что красная армия самая-самая,миф, что то,что делает Сталин-очень надо!Миф мифу рознь!Одно дело греки передавали инфу только устно,друное дело есть архивные материалы. И если пацанов угробили и вместо того, чтоб сказать, что власть,которая их послала никуда негодная, поднимают несчастных детей на знамени преданности державе... ну это же подлое передергивание фактов.Так ведь? Это подмена реальности. Да хлопцы верили в идею независимости,но наверняка непонимали, что их подставляют взрослые дядьки,которых к власти подпускать нельзя было. И почему все-таки такого врага(по меркам большевиков)как Грушевский, в 30-е годы не расстреляли?Не задумывались? Почему мы верим президенту, который был коммунистом, теперь стал борцом за национальное возрождение?Он что тогда был агентом УПА в рядах КПУ? Нет,господа, в датском королевстве ктото сводит всех с ума. | |
asdf (Харьков) 29.01.2007 11:05:38 |
А что тут такого: любое гос-во лепит мифы о себе-любимом; если почти правды в этом смысле нехватает, тянем зауши совсем неправду. Учитывая что добрая половина страны с древних времен предпочитает местечковой идее пан-славянскую, хм :), неудивительно что притянутых за уши мифов абсолютное большинство. PS. Голосование НЕ РАБОТАЕТ: создаете "правильную" статистику, господа обозники? | |
Richard III 29.01.2007 10:43:06 |
Не сомневаюсь что это правда. И даже если бы было так как это преподносят ура-патриоты... Вы мне скажите, нормальный командующий пошлет (пусть не 30) 300 пацанов против тысяч?Читайте Булгакова, там старшие офицеры быстро подавили ура-патриотизм и распустили пацанов. Ну нормальный военспец додумается угробить юношей, прервав нить их жизни. И кого защищать было? Грушевского-Ющенко? Это памятник нам потомкам тех людей о том, с кем мы имеем дело: с бестолковыми, тянущими под себя, коньюктурщиками и предателями. Эти люди, что у власти и обогащаются.. неужели кто-то верит в их преданность.Или всем нравятся эти выкрученные универсалы, прикрывающие неспособность и безталанность? | |
Лірник 28.01.2007 22:17:38 |
Люди! Помер Тризубий Стас. Панихида завтра о 15-00 на Аскольдовій могилі. Царство йому небесне! | |
Янка 28.01.2007 22:14:11 |
До речі завтра - день пам"яті подій під Крутами. | |
Шаміль 28.01.2007 21:16:43 |
Народ ,який не годує власну армію,годує чужу.І "писатєлєй" також. | |
Жир. 28.01.2007 16:55:02 |
Какие, там Круты? Неслышал раньше? Просто, приехали крутые пацыки, на крутых тачках на охоту, кто-то началя, не тот базар и они по неосторожности, положили сами себя. И посёлок, видать, назван в их честь Крутами. Вот и все дела. А то держава!!!, патриотизм!!! Охота-стрелка-перестрелка. "Автор правду, пишет"? Какая там правда, врёт всё за деньги. | |
Дмитрий 28.01.2007 14:09:14 |
Хорошо,что на "Обозревателе" есть автор,у которого еще осталась совесть говорить правду! | |
Z-z-z 28.01.2007 0:35:22 |
Увлечением Грушевского были пчелы. Вероятно, кухарка может править государством, а у пасечников - не получается. | |
Мамай 28.01.2007 0:33:35 |
Бє-бє-бє Глухов - уйобок. Нєфіг читати всяке гівно. А вони - осмислюють, обговорюють... Яке значення має думка совкового москаля? | |
Анн 27.01.2007 16:52:26 |
Автор взявся за дуже складну і делікатну тему, але полінувався глибше копнути не тільки передумови Крутської трагедії, але й обставини цієї битви. Все було набагато складніше, ніж можна собі сьогодні уявити. Наголошуючи на "українізації" військових підрозділів, автор мав би пояснити, що суть її полягала у перепідпорядкуванні військових частин українському урядові. Чому не вдалося сформувати боєздатні війська? Все дуже банально: до влади прийшли романтики, які прагнули, за словами М.Грушевського, створити демократичну і мирну республіку, яка нікому не загрожувала і ні з ким не збиралася воювати. Вони просто не знали, що робити з цим озброєним людом, тому вирішили його розпустити! Це була величезна помилка ЦР, але вони її усвідомили тільки після Крут! По аналогії, запитайте у Кравчука, чому Україна позбулася такого важливого фактору стримування як ядерна зброя і які потрібні "Крути", щоб він покаявся перед народом у своїй помилці. Тому Крути - це справді національна трагедія, яка має всім весь час нагадувати старий і до болю банальний вислів: "Хто не годує своєї армії, буде годувати чужу"! І ще. Цинічно вважати молодих людей всього лишень заручниками обставин. Адже вони могли запросто кинути зброю і втекти, або здатися. Так можна піддати сумніву героїчні дні оборони Бресту в 1941 р., Сталінграду, а про Москву листопада-грудня 1941 р. і говорити нічого. Вони всі були воїнами, достойно і доблесно відстоювали свою вітчизу. Хоча в наші цинічні дні це виглядає високопарно, але честь і хвала їм.Крапка. | |









