Но есть много грязной кулуарщины, когда в результате длительных «многосторонних консультаций» все чувствуют себя обиженными и оплеванными. Иногда — радостными, так как соседу досталось не меньше пинков.

фото Карточные игры

Традиционная болезнь украинской политики: все друг другу демонстративно не доверяют, публично клянутся в верности и обязательно стараются обмануть. Игра — причем далеко не преферанс — в самом примитивном исполнении. Бесконечный круг. Бесконечная торговля. Какой бы результат участники игры не получили на выходе — сразу начнется переигровка. Не менее грязная, циничная и отталкивающая.

Спрашивается: зачем воротить «досрочные выборы», если все останутся при «своих джокерах»? Хотя нет, я все-таки ошибаюсь. Единственный человек, который по настоящему выиграл в досрочных парламентских выборах — Виктор Андреевич Ющенко. До 2 апреля он практически сник. Его не было видно и слышно. Его никто не считал за игрока. Его интересы не принимали в расчет, а часто насмехались над корректно высказанными претензиями. Чуть ли ноги об парня, формально имеющего статус президента, не вытирали. Кому был нужен Ющенко до досрочных выборов? Никому. Все потенциальные лоббисты, готовые платить большие деньги за «решения проблем», поставили на нем крест и даже говорить не хотели о потенциале президента. От него стремительно уходили соратники, пытаясь структурироваться в качестве «прикомандных шутов» в другие команды. Ему перестали, скажем так, выплачивать «нематериальную» ренту с некоторых вкусных отраслей, которую президент мог бы тратить на свои грандиозные этно-восстановительные проекты. Еще немного (два шага до 300 голосов в Верховной Раде V созыва) и президент остался бы в прошлом.

фото пресс-служба Президента

А сегодня Ющенко в центре большой торговли. Это, конечно, не означает, что он до конца доиграет нынешнюю игру. Слишком непредсказуем. Но пока он в игре. И сразу все изменилось. У него есть статус. Есть влияние. Есть ресурсы. Появились новые потенциальные спонсоры его политических и околополитических инициатив.

Правда, по сути, в системе власти, в системе принятия ключевых решений ничего не изменилось. Да, лично Ющенко вернул себе часть полномочий, но что изменилось принципиально? Ничего. Главное — «корпоративная вертикаль» с ее теневыми принципами в самом соку. Не Ющенко ее создавал. Не Ющенко ее сломает.

Позволю напомнить вкуснейший пример бессмертности порочной системы «украинского управления. Есть некий министр Б., которой до сих пор в кресле и, причем уже дважды удостоился похвалы от Президента за блестящее ведение переговоров с нашими зарубежными партнерами о сырье. Так вот, все знают, что этот министр до сих пор имеет «непогашенную доверенность», выданную неким украинским сырьевым олигархом Ф. на его имя и на право ведения всех дел этого олигарха. Факт известный и по сути доказанный (доверенность публиковалась и не опровергалась). Главные чиновники страны сделали вид, что не заметили публикации доверенности и вытекающего из этого факта абсурда. Ну и ладно!

Но вот некий чужестранный монополист сразу после объявления итогов досрочных выборов заявляет о наличии многомиллиардного долга украинского происхождения. Позже выясняется, что это долг частной компании все того же сырьевого олигарха Ф. Но министр Б. тут же вылетает в чужестранную столицу и быстро улаживает чужие долговые дела. Вопрос: почему госчиновник высокого ранга улаживает частные долговые проблемы? Нонсенс? Безусловно. Настоящего министра интересует только государство и его интересы. Наемного топ-менеджера приватной компании интересует только эта компания и ее интересы. Пересечение возможно, но всегда конфликтно. Так, где же работает министр Б. — в частной компании или в государстве? Более прямого доказательства коррупции придумать невозможно — улика неопровержима и требует только надлежащего юридического оформления. Но опять же — все молчат.

Таких примеров было много, а будет еще больше. Подобное возможно только в Украине (с необходимой оговоркой — из числа европейских стран). Потому что правил нет. Вернее, правила устанавливают те, кто наверху в данную минуту. Это временные правила, которые учитывают только интересы временщиков и сразу же меняются, когда временщики переходят в иной статус. Следовательно, чего мы ожидали от досрочных выборов? Изменения правил? Каких правил? Правда. Президент пока выиграл. Что уже парадоксально, учитывая его игровые навыки.

С другой стороны, Юлия Тимошенко сегодня явно в проигрыше. И это еще один парадокс. Формально она выиграла досрочные выборы. Формально сегодня она может выбирать, что ей ближе — синица в руках или журавль в небе. Либо уже «заходить во власть» (на премьерство). Либо подождать и «взять» сразу президентство.

Но наличие такого выбора — весьма обманчивая иллюзия. Юлия Владимировна действительно может выиграть, но только в том случае, если ее не назначать премьер-министром. И если Ющенко полностью отдастся столь привычной и любимой кулуарной торговле. Занять сейчас премьерское место — это значит взять на себя ответственность за резкий рост инфляции (она уже составляет 14,5%, и пока нет понимания, как ее сбить). Со всеми вытекающими социальными последствиями. А ведь есть еще объективный рост цен на мировых рынках. В том числе на энергетических. В ближайший год ситуация будет только ухудшаться.

фото пресс-служба БЮТ

По уму, Ющенко должен был бы «назначить» Тимошенко премьером (и сделать это как можно быстрее, чтобы она не отвертелась от должности), а потом организовать грамотную PR-акцию по ее дискредитации. В частности, еженедельно в прямом эфире задавить четкие вопросы о решении конкретных проблем, обозначать негативные тренды, делать выводы и все это переносить на Тимошенко. Грамотная и выверенная информационная программа за шесть-восемь месяцев намертво пристегнет к Тимошенко образ «полной профессиональной некомпетентности».

Хорошая тактика и стратегия для Ющенко. Но, как всегда, не без ложки дегтя. Во-первых, не совсем понятно, почему Ющенко не толкает Тимошенко к премьерству в столь критический период, а все еще собирается обмануть ее и оставить на белом оппозиционном коне? Сделав при этом самого себя главной мишенью ее эффектно-ярких атак. Она — его единственный (пока) реальный конкурент за электорат. И при нынешних электоральных трендах с невероятной легкостью переигрывает Ющенко в западных, центральных и даже восточных областях.

Очевидно, проблема в самом Ющенко. В его неумении выстраивать длительные стратегические комбинации. Ющенко слишком манипулятивен и потому играет только здесь и сейчас. Под влиянием сегодняшних фаворитов. Отсюда, во-вторых, «решение проблемы Тимошенко» перенесется на неопределенный срок, и тем самым Юлия Владимировна все-таки получает свою золотую карту. Нерешительность и ситуативность Ющенко — вот козыри Тимошенко. А сейчас нужны выдержка, грамотная технология (обрезание реальных полномочий у премьера) и хорошая информационная дискредитации. Не компроматная. По отношению к Тимошенко традиционный компромат не действует. Но действуют нейтральные, выдержанные упреки в некомпетентности, подкрепленные конкретными фактами.

Наконец, в-третьих, нынешнее коалиционное «торможение» связано даже не с игровой прямолинейностью и ночными страхами «первых скрипок». Скорее, речь можно вести о банальной личной жадности всех без исключения участников игры под названием «большая политика». Каждый сверчок — т.е. каждый потенциальный депутат или лицо, претендующее на некую должность — хочет получить максимум за свое имя. Получить «здесь и сейчас». Заплатите мне за голос, за участие/неучастие, за поддержку/не поддержку. Заплатите «под столом» и побольше. Никому нет дела до глобальных ценностей и политических стратегий. Каждый продает только свое собственное нынешнее положение. Даже если это положение неопределенное. И никто не берет в расчет, что уже завтра нужно будет начинать все сначала, так как война всех против всех продолжится. Впрочем, может всем это и нужно — период хаоса и анархии порождает слишком много соблазнов.

Такова банальная природа украинской политики — в ней нет стабильности по причине жадности. А потому Тимошенко вполне можно готовить инаугурационную речь, которую пафосно произнесет зимой 2010 года на Майдане. Если, конечно, Ющенко не начнет, в конце концов, играть стратегически, а не местечково.