Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Партии с ограниченной ответственностью
	»Политик должен быть голым
	»Шустрая свобода
	»Мертвые души
	»Почему в Украине невозможны демократические выборы?

Не пропустите »

	»Звезды Каннского кинофестиваля
	»Ринат Ахметов: "Европейский Кубок будет в Донецке"
	»"Над океаном Наина меня разбудила: "Борис упал и обоссался"

— Итак, я бы желал знать, можете ли вы мне таковых, не живых в действительности, но живых относительно законной формы, передать, уступить или как вам заблагорассудится лучше? — сказал Чичиков.

(Гоголь Н.В.)

Фото ЕРА

Между прочим, вся история независимой Украины — это 450 народных избранников. Очень много дорогостоящих рабочих мест и прочих незаслуженных привилегий, которые молча и стоически оплачивались простым народом, часто голодавшим, часто безработным, часто побирающимся по свету в поисках краюхи хлеба для семьи. На каждого депутата все эти годы бюджет нищей страны тратил астрономические суммы. Вы спросите, зачем тратил? Зачем мы вообще выбирали такое большое количество народных избранников? Зачем платили им такие огромные (по меркам Украины) деньжищи? Почему сквозь закрытые глаза смотрели на их тупоголовость, крикливость, некомпетентность, жадность и даже примитивный коррупционный лоббизм? Я отвечу, зачем и почему! У всего этого была всего одна-единственная причина — таким незамысловатым образом мы пытались воспрепятствовать банальному сговору. 450 депутатов должны были драться между собой, чтобы не было перекосов в пользу кого-то одного. Чтобы не было скрытого или явного авторитаризма, фаворитизма, феодализма. Именно поэтому мы всегда держали в Овальном зале 450 ртов, способных кушать заводы и прочие ГОКи в неимоверных количествах. Мы закрывали глаза на их приватизационные аппетиты. Мы закрывали глаза на многое. И что теперь? Доний, если, конечно, он прав, ясно сказал — парламента в Украине не было и пока не будет. Но есть примитивный сговор небольшой группы политических и экономических олигархов. Они теперь открыто (даже при Кучме такого не было!) устанавливают свои собственные правила. Феодалы, которые поделили страну на сектора и правят нами «по понятиям». Феодалы, которые в своем услужении имеют вассалов, носящих гордое имя «депутат». Но что имеем мы, простые человеки Украины? А ничего. Впрочем, это было известно давно. Но чтобы так явно нам всем показали наше место в дальнем грязном углу..!

Ладно, с парламентаризмом все ясно. Не умеют наши политики думать о стране, о народе, о будущем Украине. Они хотят упаковать разными брендами/лейблами собственные семьи. Это я понимаю. Своя рубашка для них явно ближе к телу. В такой ситуации — когда депутаты руководствуются принципом «грабь бюджеты всех уровней» — не до парламентаризма с его вековыми европейскими традициями. Чего понять не могу, так это полное отсутствие гордости у тех из них, кто годами боролся с "кучмизмом". Кто готов был платить самую высокую цену за возможность быть свободным! Кто выступал против репрессивной системы, сидел в тюрьмах, терял карьеры! И ради чего все это? Ради того, чтобы сегодня стать «шестеркой» в какой-то примитивной политической группе очередного племенного вождя? Ладно, мне понятно поведение некоторых регионалов, коммунистов и литвиновцев — эти привыкли ходить строем. Но Соболев, Филенко, Стецькив? Чем же вас сломали? На чем вы погорели? Почему вы стали молчаливым стадом? До сих пор не верю, что Матвиенко, Тарасюк, Зварич, Костенко молча наблюдают за тем, как некие парламентские «авторитеты» трут свое «терки» и голосуют их карточками? И главное — кто сегодня выступает авторитетом? Кто они такие — эти несколько человек, которые быстренько поставили всех вас в разряд дешевых «мальчиков на побегушках»? Неужели даже Костя Жеваго, этот талантливый молодой бизнесмен, так легко опустился до уровня «шестерки» и радостно ходит по струнке перед неизвестно кем? Не верю! Не хочу верить! Но получается, что так. Ладно, Турчинов — он из специфической духовной организации. Но остальные из БЮТ и НУ-НС? Все — конец. Зачем нам парламент? Зачем играть в эти дорогие игрушки? Ведь по сути сегодня парламент — это банальное закрытое акционерное общество, в котором… есть 450 акций, Т.е. депутат — это и не депутат вовсе, но банальная акция. Один депутат — одна голосующая акция. Зварич — акция. Богословская — акция. Лавринович — акция. Головатый — акция. Гриценко — акция. Жеваго — банальная простая акция без права голоса. И этими акциями (называйте их депутатами) управляют полноценные владельцы акций. Их всего несколько. Их (владельцев) все знают. Но молчат. Боятся. В этом «отстойнике, который называется Рада, даже генералы становятся акциями. Внутри ЗАО идет ожесточенная борьба за контрольный «пакет акций» (за более-менее большую группу депутатов). За блокирующий пакет акций. За золотую акцию. В совет директоров ЗАО «ВР» входят лидеры фракций и еще несколько «особо важных акционеров».

Так вот, может, пора изменить формулу избрания нашей Верховной Рады? Зачем тратить столько денег на избрание «депутатов-акций», шестерок? Достаточно выставить на аукцион 10-15 депутатских мест, за каждым из которых закрепить энное количество «голосующих акций». Купил больше акций — больше прав. Купил меньше акций — рассчитывай только на дивиденды по итогам года работы. И тогда нынешние теневые владельцы (хозяева, авторитеты) депутатов открыто купят себе эти места, и будут править. А чем, собственно, этот вариант отличается от того варианта, что мы имеем сегодня? Все останутся при своих. И так — каждый год. Но это, по крайней мере, будет честно. Мы знаем, что они — владельцы пакетов депутатов — купили эти пакеты и потому вправе делать с нами, что хотят. В 2006 и 2007 годах наш наивный народ думал, что выбирает себе депутатов, а на самом деле обеспечивал «голосующими акциями» теневиков-политиков. Но повторю, депутатов нет, есть акции. Так пусть они и носят с гордостью свой новый статус» — рядовая, голосующая «акция». Кстати, деньги, которые страна ежегодно будет выручать на «парламентских аукционах», нужно напрямую отдавать простым людям, минуя посредников (телевидение, рекламные агентства с их бигбордами и партийные штабы с их вечным «распилом» денег), которые зарабатывают миллионы на избирательных кампаниях…

Фото ЕРА

Талейран как-то заметил «великие народы ужаснулись бы, если бы знали, какие ничтожные правители ими правят». Разве это не о нас? Кто нами правит? И почему самых достойных людей размазали по стенке и превратили в ничтожества? Я считаю, что парламент умер, так и не родившись. А чуть раньше умер Кабинет министров. А еще раньше умерли губернаторы. На эти места назначают не профессионалов, а тех, кому надо что-то переждать-пересидеть, чтобы потом получить более теплое место. Потом был уничтожен суд. В том числе суд Конституционный. И кто сегодня нами правит? Кто принимает решения?

Не могу не задать вопрос президенту Ющенко. По другому поводу. Не по депутатскому. Понимаю, что депутатов он тоже рассматривает только как «материал», который нужно использовать для достижения своих целей. Так вот. Виктор Андреевич, оказывается генерал Франко, живший в другое время и в другой стране, правильно о вас сказал: «друзьям — все, врагам — закон». В свое время я подробно и доказательно написал о гражданине Луценко. О его бесчисленных вояжах за государственный счет в личных интересах. О его наглости в должности министра. О том, что он летал на отдых с друзьями, семьей. У него совести нет — он делает вид, что ничего не произошло. А у всех остальных? У Вас, Виктор Андреевич, как с оценкой Луценко? Сегодня он опять претендует на министерскую должность. Если бы в НУ-НСе и БЮТе собрались принципиальные личности, то рядом бы не сели с Луценко. Но «акциям», которые якобы депутаты, все равно. Акции одинаковы и не имеют морали. Гражданину-министру Рудьковскому за точно такое же преступление, как у Луценко — сразу подписка о невыезде. Где же справедливость и равноправие? Оба нарушили закон в одинаковой мере и в одинаковый способ. Оба отвратительны. И, значит, оба должны понести идентичное наказание. Разве не так? Разве это не справедливо? Разве не из-за таких вопиющих и демонстративных несправедливостей начинается развал страны? Разве простой человек не понимает, что если ты найдешь свою мохнатую лапу, то тебе закон не писан? Рыба гниет с головы. Вы, может, не знали этого? И тот бардак в стране, который есть, тоже не из-за ленивых дворников! А потом Вы удивляетесь, почему ваш рейтинг стремительно падает. А что тут удивительного — гарант Конституции должен гарантировать именно неизменность правил для всех. Все равны и тогда справедливость есть. А если хоть кто-то ходит в любимчиках, тогда нечего рассчитывать на второй срок. И кстати, остановите превращение парламента в непрозрачное акционерное общество…

PS. Полагаю, что в нынешнем парламенте есть один депутат. Всего один депутат, которого нельзя назвать акцией. Это Иван Степанович Плющ. Человек принципиальный и и самостоятельный. Он не трется ни об чьи ноги, не заискивает перед теневыми хозяевами и всегда держит свое слово. Можно соглашаться или не соглашаться с его позицией, но в этой ситуации именно действия Плюща могут быть объяснены политической логикой. А что касается выборов? Зачем они нужны? Весь этот депутатский феодализм начался из— за тимошенковой концепции императивного мандата. Сейчас даже в местных советах нет дискуссии, но есть лагерные законы и лагерная дисциплина. Если мы хотим избавиться от этой «акционерной олигократии», то должны, во-первых, отменить и забыть как страшный сон «императивный мандат». Во-вторых, проводить выборы только по открытым партийным спискам. В-третьих, переименовать Раду в парламент и внести соответствующие традиции публичной дискуссии. В-четвертых, сократить количество депутатов до 300 человек. В-пятых, отменить депутатские льготы и депутатскую неприкосновенность (кстати, сегодня об этом уже забыли, а сколько крику было от НУ-НСа и БЮТа). В противном случае, не жалуйтесь…

P.P.S. "Обозреватель" обращается к народным депутатам Украины: всем, кого не касается эта статья, просьба подойти в парламенте к Соне Кошкиной или к Татьяне Чорновил – во вторник или в среду весь список подошедших будет опубликован.