Но, возможно, это бессознательное: чем пугающе-неопределенней, чем бесперспективней-безысходней текущие будни — тем увлекательней заглушающий страхи праздничный угар. Типа, «последний нонешний денечек…».
И под отголоски споров, нужен или не нужен нам совковый праздник 23 февраля, плавно перешедшие в архиактуальную дискуссию, кто — коммунисты или евреи (как лихо подчеркнул «5 канал») — придумал 8 Марта, страна размашисто гульнула с давно невиданным «от винта».
![]() |
Да слава Богу! Тут вот показывали в телевизоре «праздничные» кабинеты начальственных дам — киевской Кильчицкой и кабминовской Лукаш.
Это же количественный кошмар прогибов! Ярмарка тщеславия и раболепия в одном букете. Бр-р-р! Ощущение, что кто-то умер.
И такое чтоб каждый день?!
А папа дарил цветы маме просто так. Потому, что появились ландыши, потому, что зацвела черемуха, потому, что бабушка с васильками попалась на глаза, и потому, что ромашки так красиво цвели вдоль обочины проселка, коим он трусился из какой-то поездки.
Однажды он даже привез букетик цветущей картошки — надрал в каких-то полях: на взгляд урбанизированного папы, своей дивной розово-лиловостью эти цветы были так непохожи на невзрачно-белое цветение соседских гряд за сараями.
Папа просто не мог пройти мимо красоты, единолично насладившись ею. Позже я где-то прочитала, что на самом деле это парадоксальное проявление мужского эгоизма — суть не в разделении с кем-то радости, а в стремлении любой ценой усилить собственные ощущения.
Не знаю. Да уже и не хочу знать. Хочу помнить. И греться этим.
Тем, как в лесу, куда мы на попутках часто выезжали, он не мог прикоснуться ножом к широко разбросанному семейству лисичек, лежал, опершись на локоть, курил и ждал, пока я не прибегу и не посмотрю, какое это чудо — торчащие изо мха рыжие разнокалиберные пятачки, как-то особенно расположившиеся именно в этом особенном месте, где совершенно особенно сплелась между провисшими ветками особенная паутинка, в которой абсолютно особенно застряли крохотные хрусталики росы, подсвеченные золотым небесным сиянием, исключительно особенно растушеванным густыми еловыми лапами.
«Танька, ты чувствуешь, как пахнет? Дыши, Танька, дыши! — Пап, я дышу. — Ты полной грудью дышишь? — Ага, пап!»
«О, дитё, а давай рванем через эту поляну — проверим во-о-он тот соснячок!»
И мы «рвали» километра два через полянку, плавно переходящую в бесконечные поля, за которыми тянулись какие-то заросли, потом низинка, потом взгорок…
Чтоб, наконец, оглянувшись на пройденный путь, убедиться: оставшийся в мареве «тот соснячок», от которого мы «рвали» к «этому соснячку», издаля тоже выглядит очень многообещающе.
А соснячок, куда мы приперли, взмокрев и запыхавшись, весь в колючем сухостое, непролазный и безнадежный…
В бегах за перспективой мы, кружляя белорусскими лесами, всякий раз наматывали километры, зная, где вошли, и не зная, где выйдем.
А однажды по изумрудным болотным кочкам с солнечными лютиками и фиолетовыми капельками фиалок (нигде больше они не пахли так — или это запах босоногого детства?) — как-то вышли на озерцо. Совершенно сказочное низинное лесное озеро в бахроме густой осоки. Где-то на низких ивовых ветвях обязательно должна была сидеть русалка, а вокруг — непременно бродить леший.
Всю его омутную гладь покрывали большие зеленые листья, средь которых царственно покоились бело-розовые водяные лилии и ярко-желтые кувшинки.
Это было так неожиданно и так красиво, что от невыразимости чувств хотелось заплакать. Завороженный папа стоял, как вкопанный, с тем самым неповторимым выражением лица, выдающим пограничное состояние его духа: восторженная растерянность, на глазах выдавливаемая решимой жаждой деятельности…
«Пап, ну пап, они ж до дома не выживут», — дергалась я, с ужасом наблюдая, как оставшись в одних синих сатиновых трусах папа лезет в этот холодный болотный омут, забыв про свою осколочную, всегда сочащуюся военную рану на плече, которую нужно заклеивать при купании, но кто ж знал, этот экстрим не предусматривался, и голая рана ушла в зеленую муть.
Я злилась, потому что была мала, потому что устала с рассвета, потому что одна картофелина и один огурец провалились в меня, как в бездну, потому что мною сытно (первое, второе и третье — с добавкой) отобедали комары, потому что папа упрямый, потому что глупо рвать лилии, которые свернутся раньше, чем даже мы дойдем до шоссе…
Но потом папа, утопая в иле и карабкаясь одной рукой — в другой висели водяные красавицы — выгребал на сушу, измазюканный и обвешанный водорослями, как водяной, длинноногий, как цапля, такой смешной, трогательный и счастливый…
![]() |
Я так любила его тогда и так радовалась за маму, ради которой свершаются такие бессмысленные — и, значит, не имеющие цены — подвиги…
Уже много-много потом, когда мама заболела и больше не вставала, а папа всё надеялся, что вот-вот она подымется, побежит да еще извинится за причиненные неудобства и испорченный остаток жизни, я, конечно, поняла, что есть подвиг — и подвиг…
Но всё это было потом. А еще «потом» никого не стало. Ни мамы, ни папы.
И мне третий год некого поздравить с 8 Марта — сугубо маминым днем, и первый год — с 23 февраля, сугубо папиным праздником. Вот ведь какое горе.
А чьи это выдумки — Клары Цеткин, коммунистов или евреев (скорее всего — таки евреев, потому что всё, от создания мира до мировой паутины, это их рук дело, больше ж никто, зараза, ничего не может), да, так чьи это выдумки, эти наши праздники — это, конечно, проблема.
Чтоб у нас других проблем и не было. И другого горя. И чтоб жили ваши мамы и ваши папы, господа дискутанты. И пусть, кто хочет — празднует, кто не хочет — не празднует. Пусть все будет, как им хочется. Главное, пусть живут.
Пока они живы — мы, даже старые, все равно малы дети. А когда они уходят — не, мы не просто сироты. Мы — первые в очереди. На выход. И вечный кайф.
Хотя теперь я думаю — может, это хорошо, что папа успел уйти, не дождавшись открытия музея «советской оккупации Украины». Иначе он умер бы не своей смертью, а от руки (либо то дурной головы) Ющенко. Вдруг бы взявшего — и лишившего папу смысла всей его прожитой жизни, которую он считал правильной, потому что другой у него не было и быть не могло.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 1 |
![]() ![]() |
|
Nevfy 17.03.2007 13:13:22 |
ОНО (N) Насколько точно. | |
N 17.03.2007 12:10:28 |
Chubaca -- мальовнично. Вчера на TV "Эра" был В.Стретович, один из немногих, вызывающих доверие. Его фрагментарные воспоминания о поведении Заторможенного сразу после инаувгурации -- лишнее подтверждение, что это меланхолик, с возбужденным самомнением, капризами незамужней барышни, причудами переизбалованного ребенка, хамством ограниченного барина, отсутстием логики и последовательности, склерозом на свои же обещания и высказывания. И не важно -- был у него катерер, или нет. Он от этого и не лучше, и не хуже. В проруби он плюхался без катетера. Тоже показательно. Парламент ждет его появления для решения ГОСУДАРСТВЕННЫХ вопросов, а оно всплывает в проруби. Съезд НУ весь в напряжении (бардак ведь!) ждет своего главу, а оно, аморфное, появляется на эстрадном концерте. Вроде, нельзя предупредить. Капризы и мелкий садизм. "А пусть подумают". Барин осерчали. А стоит "шикнуть", как экс-мэр В.Омельченко, начинает заискивать, юлить и оправдываться. | |
нинель 17.03.2007 12:06:22 |
(Gы) Вчера, вернее сегодня в преддверии нового дня, было интересное настроение. А сегодня нет времени. | |
нинель 17.03.2007 12:04:02 |
Chubaka 17.03.07 03:05 Мої ЗАХОПЛЕННЯ. Дуже люблю українську мову. Але росіянка за походженням та російськомовна, тому свої відчуття висловлюю російською, але вже давно збагнула, що українська мова має більш відтінків ніж російська | |
Gы 17.03.2007 10:54:02 |
Нинель, Вы приглашали меня на эту ветку, чтобы я снова прочел про катетер? Я вчера смотрел СС. Поверьте - получил большое удовольсвие. Я с некоторых пор начал записывать эти передачи. Вчера накануне последней передачи как раз редактировал одну из предцдущих - вырезал рекламу. Какие злые голоса, какая черная энергетика в высказываниях! А вот вчера - положительная энергетика. Разумеется, за исключением Арфуша и Лужка. Итак, про катетер. Представляю, что было бы с В.Кличк, если бы он вышел на бой за чемпионский пояс с катетером где-то в височно-челюстной артерии... Н-да... Если человек немощен, недееспособен, не владеет ситуацией - он должен уйти и уступить место более сильному, потому что, как самую малость, спасая шкуру, может отпустить Крым, как ящерица хвост. Впрочем, мы это уже обсудили. Ждем новую статью Коробовой. | |
Ибануцца 17.03.07 03:05 17.03.2007 4:05:37 |
Неужто киевским сумасшедшим на выходные дали инет? Ибануцца!!!!!!! | |
17.03.2007 3:48:11 |
записи первобытного человека | |
17.03.2007 3:46:27 |
записи первобытного человека | |
Chubaka 17.03.2007 3:05:45 |
Ніч. По склу барабанить дощ. Вітер скрипить ставнями. Час від часу беззвучно спалахують блискавки. В їх світлі відсвічують сповзаючі вниз по вікну краплі води. Я бачу голе дерево просто перед своїми очима. Воно здається чорним і сильно старим. Його, наче судомою скручені гілки тягнуться вгору - до неба кольору розмитої багнюки. Я бачу як небо рухається, як роздувається його поверхня, немов покрита хвилями. Воно здається величезним. Небо дивиться вниз. Вниз, на маленькі брудні хатинки, що потопають у вирі грязюки. І мені здається, що я дивлюся разом з ним. І я бачу свій будинок і єдине вікно, з якого плине блакитне світло від монітору. За вікном сидить жалюгідна нікчемна фігурка. Небо не приділяє їй уваги. Воно розважається лише для себе, відчуваючи свою могутність і вседозволеність. І я бачу, як з його нутра виривається безліч шматочків криштально чистого срібла. Вони летять до брудної землі, щоб розбитись об неї. Розбитись і принести життя зеленим і вічно молодим паросткам весни. І я, подібно старому дереву на зеленіючому пагорбі, відкриваю вікно, і простягуючи свої руки вверх кричу - Я тобі ще покажу!!!!!!! Це означає, що мені вже пора спати. | |
Gregory 17.03.2007 2:16:48 |
Не получилось у Богословской попиариться. Ну не верят ей люди. Почему-то. :) Но эта бочка с дегтем все-таки не смогла испортить... | |
Катя-физиономистка 17.03.2007 1:13:11 |
Богословская припёрлась... Испохабила собою весь настрой. :( | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:35:20 |
Отставить пока "Спокойной ночи". Лапы - шляпы на музыку не ложится. К сожалению. Спокойной ночи. | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:33:03 |
2 нинель. Звыняйте, если что не так. Спокойной ночи. | |
нинель 17.03.2007 0:30:35 |
Я бы писала иначе Давай пожмем друг другу лапы При этом снимем свои шляпы. Так смешнее. | |
нинель 17.03.2007 0:28:34 |
Да нет. Это по старым мотивам. Опять экспромт. | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:28:03 |
"Где нам нальют в стакан иллюзий, и бросят льда, ибросят льда" | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:25:42 |
2 нинель 17.03.07 00:15 Не вполне трезвым. О. Не из группы "Пикник" тегзды драли? "Давай пожмём друг другу руки, Ведь этот вечер не для сна, И лихо спляшем буги-вуги, а что ещё осталось нам" Пардон, если что, по памяти писал. | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:18:36 |
Фигасе. Задумалсё. В слове "тревожтесь" в прошлом пасте йа нигде не прапустил мягкий знак? Есть филолаги в этой говноветке? быстрее, точка росы подкрадывается. Аааааааааа.... | |
нинель 17.03.2007 0:15:52 |
Не вполне трезвым Бокал иллюзий выпит до дна Вместо иллюзий налейте вина Добавьте в бокал кусочек льда И несколько нот, чтоб мелодия та Создала коктейль - музыкальный фонтан Выпей скорей и будешь ты пьян. | |
Рассеянный_с Бассейной 17.03.2007 0:04:43 |
2 Подполковник-нинель. Возьмёте в компанию? А то я как-то постю-постю, а Вы мяню не замечаете. Нинель, позволю себе замечание, подобные высеры(16.03.07 23:42 (Подполковник)) пишутся в другом размере. Учите албанский. Ну, Вы поняли. Что есть "Svobodu slova", которая Вам такого навеяло? Я здесь минут на сорок, не тревожтесь. 800 в одно рыло - это Вам не член собачий. | |
нинель 16.03.2007 23:42:10 |
(Подполковник) Пусть этот срок Нам всем урок Прозреем мы И от тюрьмы Ничто мерзавцев не спасет Такой окажем им почет. На экспромты потянуло под влииянием Свободы Слова | |
Рассеянный_с Бассейной 16.03.2007 23:30:44 |
??? Последний раз неделю назад нажрался. Сходил в интернет не па диалапу. Вы чо, ребята, совсем не просыхаете? Нинель-подклоповник, это тот-же высер? А, помнится, тот был подписан Коробкиной? | |
Подполковник 16.03.2007 23:17:36 |
НИНЕЛЬ (16.03.07 22:26) Добкин, так же как и Черновецкий - это не надолго. По краёней мере второй "мерский" срок им не светит - прозрение людей, за них голосовавших, произошло практически сразу. Но и плебс должен этот урок получить сполна - "шара" закончилась! Пусть теперь думают - голосовать или нет за добчинских-бобчинских. | |
мимоходом 16.03.2007 22:52:52 |
А как хорошо Танюк россиянина " по щекам, по щекам".И даже Гордон согласен.А россиянин аж подпрыгивает на стуле от ужаса произносимого в студии!(СС) | |
нинель 16.03.2007 22:26:30 |
Подполковник Редчайшее совпадение наших міслей. А Ваш мэр? Всегда считала, что фамилия как-то характеризует человека. Гоголевские Добчинский и Боьбчинский. Что-то в этом есть. | |
Подполковник 16.03.2007 22:21:51 |
Сейчас в программе "Свобода слова" впервые увидел Арфуша и по небольшому эпизоду сразу же сложилось впечатление - подонок. | |
нинель 16.03.2007 22:20:31 |
Chubaka То пусте. Нема ніяких пошуків. Цікаві думки саме цієї жінки, бо вона ще до того з Дніпропетровську. Дуже багато часу проведено у цьому місті за багато років. Бачу неефективну роботу опозиції, і це турбує. | |
16.03.2007 22:12:51 |
дєщоєд | |
16.03.2007 21:51:54 |
уаоуєгшпє | |
Chubaka 16.03.2007 21:44:40 |
І взагалі спокойствіє, только спокойствіє. Кожен може помилятися в деталях, але ж в загальній точці зору на природу речей ми з вами однодумці? Чому найбільша дискусія між прихильниками Ю і Ю? Тому що, з ригіаналами вести суперечку, це просто дарма втрачати час, хіба що для задоволення. Одні, як я розумію ліберали, до мозга костєй, інші - соціал-демократи. Це я про прихильників. А ефективність лідера, визначається його здатністю виконувати програму, ідеологічно підтриману його виборцями. Поки що, ЮВТ йде слідом за думками оних, а вам залашається йти в хвості за "генеральною лінією" Юща, попутно ведучи розняснюючу роботу. Так, можливо, і навіть напевне, у Юлі, на першому місті Юля, і вона хоче задовольнити свої інтереси, ми нездатні цьому завадити, ми здатні вимагати, щоб були соблюдєни наші інтереси. | |
Chubaka 16.03.2007 21:11:50 |
Нінель Бажаю вам успіху, у пошуках чого небудь на УП, він вам не завадить. Я впевнений, що ви мене просто неправильно зрозуміли, правда? Все було так: Юля мене останнім часом розчаровувала і я її критукував, пані Наталя висловила своє здивування з цього приводу. Ось і все. Я завжди казав, що на даний момент підтримую Юлю, бо вона не зробила ще такого, щоб мене змусило відвернутися. | |
kvoz 16.03.2007 20:43:02 |
(нинель) "Вы как в басне. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Других доводов нет. Аргумент, что вам не нравится чье-то выражение лица может быть у физиономистки, которая Катя, ну а вы? Кстати, знаете, почему у Ющенко было такое выражение лица, и он недолго был на Майдане?" Вы передергиваете. Я писал совсем не про это (и это очевидно, по-моему, из текста поста) -- я писал про 1 поездку ЮВТ в Донецк и ее интервью на ТРК Украина. Я сравнивал эффект от ее поездки с эффектом от двух поездок юща в Донецк, уже в качестве президента (первая -- полный разнос всех, вторая -- многочасовая лекция, результаты -- судите сами). Про выражение лица я вообще не писал. Вы что-то проигнорировали гавриша, которого сначала (после Майдана) убрали из кандидатов в ВСЮ, а недавно, почему-то, опять туда подают, на этот раз -- ющ. Интересно, кстати, будут-ли в понедельник обсуждать события в Харькове? | |
нинель 16.03.2007 20:33:25 |
Згадайте свою розмову з ніком Наталья на УП. Мені дуже цікава ця жінка, що має четверо синів. Вона вибачалась перед вами, що прийняла вас за прихильника Тимошенка. Ви стверджували, що не підтримуєте ані Ющенка, ані Тимошенка. Та раптом бачу діфірамби, що так ніжно співаєте. Для чого таку симпатичну жіночку обманювати? Зрозумійте, мені байдуже, бо то є ваше право мати свої уподобання, але... Шукати не буду ваш постінг на УП. | |
Chubaka 16.03.2007 20:21:50 |
Це я про зміну орієнтації :) | |
Chubaka 16.03.2007 20:19:52 |
Знову нічого не вилазить, невже таке велике навантаження? | |
нинель 16.03.2007 20:18:52 |
Chubaka На що посилання? На мого родича? Я ледь його вберігла, щоб не вигнали з дому та не побили. kvoz Вы как в басне. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Других доводов нет. Аргумент, что вам не нравится чье-то выражение лица может быть у физиономистки, которая Катя, ну а вы? Кстати, знаете, почему у Ющенко было такое выражение лица, и он недолго был на Майдане? У него были ужасные боли, но обезболивающее для эффективности вводили через катетор в позвоночник. На Майдане было много людей и любое неосторожное движение могло стоить ему жизни, поэтому катетор вынимали. Когда он ездил по городам, то за его спиной всегда стояла группа людей, которые следили, чтобы никто не смог подойти со спины. Вот так проходила предвыборная кампания. Об универсале уже нудно писать, да и вам в принципе не нужны никакие факты, а переливать из пустого в порожнее надоело. | |
Chubaka 16.03.2007 20:16:57 |
Про жахливу інформацію. Кажіть вже Бе. Щось особисте? Невже бізнес? Ви знайомі з пані Гарагуц? | |
Chubaka 16.03.2007 20:05:06 |
Нінель. Дайте повне посилання. Мені цікаво. | |
kvoz 16.03.2007 19:59:49 |
(нинель) "Надеюсь Ющенко не виновен, что вы выбрали добкиных" -- именно он и виновен, по большому счету. Кто всякие универсалы подписывал со всей этой швалью? И опять в понедельник что-то собирается обсуждать, с ними-же ... Насчет "выбрали добкиных" -- Киев, Донецк, Луганск, Харьков -- один краше другого. Почему, кстати, ющ в Высший совет юстиции хочет гавриша (это уже его персональный выбор)? "Тимошенко не виновата, хотя надо было в Харькове глаголом жечь сердца людей, а не в Хорунживке" -- у Вас уже прогресс, только как понять, что хотя и не виновата, но не там жжет? Вашему ющу тоже было-бы полезно речи произносить не в Дании, а, например, в Луганске, только не в том барском стиле, как он это делал в Донецке (посмотрите записи его выступления и сравните с выступлением ЮВТ, чего он своим выступлением добился? только хуже сделал, лучше-бы молчал). | |
нинель 16.03.2007 19:59:23 |
(Chubaka) Маю родичів у Дніпропетровську, близьких. Та один з них приъздив до Киэва. Були жахливы повыдомлення. Не впевнена, що знаэте про це. Отож інформація з перших рук. Тому можна приберегти свою інформацію задля когось іншого. Що знав, а що не знав Ющенко, мабуть вам відніше, бо мені його знання у цьому аспекті невідомі. А що це ваші політичні уподобання змінюються від сайту, на якому залишаєте свої постінги? А на задонбас не заходите? Може там привічаєте Януковича? Запитання ріторичне. (Подполковник) Одного Харькова МАЛО! Протест должен стать ШИРОКОМАСШТАБНЫМ, чтобы выборы не проходили на грани фола, чтобы не было никаких случайностей, чтобы... Еща рановато для выборов. Это как несозревший нарыв. А он еще не созрел. Это не связано с Президентом, это не связано с Тимошенко. Это электорат, который пока еще биомасса. | |
Подполковник 16.03.2007 19:37:49 |
(16.03.07 | 18:56) «Подполковник Я думала, что пойдете на митинг и расскажете о происходящем. Ну и власть в Вашем городе. Выбрали бандюков, которые уже запрещают демонстрации, начинают таранить автомобили со своими оппонентами...Теперь экстраполируйте на выборы в вр. То-то и оно. Надеюсь Ющенко не виновен, что вы выбрали добкиных....» На митинг не мог пойти, только сейчас освободился – занятость по горло. О событиях в Харькове. Я знаю десятки людей, голосовавших за Добкина, Кернеса и Ко. Так вот сейчас Вы не найдйте в Харькове человека, который в разговоре признается, что голосовал за Добкина - рейтинг ПэРов в Харькове упал катастрофически, причём во многом из-за Добкина и Кернеса. То, что сейчас происходит с харьковским митингом Луценко и Катеринчука – ярчайшее свидетельство, что ПэРы панически боятся любого протеста оппозиции. Вот и экстраполируйте всё это на досрочные выборы – свора ничего не смогла сделать при Кучме, а сейчас тем более. Всё будет нормально, только бояться не надо - свора страх чувствует. А Президенту надо наконец стать Президентом! | |
Chubaka 16.03.2007 19:21:36 |
Нінель Про Дніпропетровськ. Чому це агітації не було? В 2004 була, правда весь час зривали, але весь час й вішали. По місту кожна третя людина ходила зі стрічкою. Звичайно, на трамваях та тролейбусах (як у декого) нічого не висіло, але агітація була. Але справа не в тому - в 2004 активізувалась свідома частина суспільства, яка б проголосувала за юща (30%) навіть якщо не було б взагалі ніякої "заагітації". А от на виборах 2006, ніхто не заважав агітувати і що? Дурні чєловєчкі агітації не побачили, обдурили їх? Люди, живуть трохи ближче Марсу, і можуть самі, нєвооружонним оком бачити, без інформаційних війн , що таємничий рух, це зовсім не річні міграції зелених рослин, а дещо інше. І доречі, як ви прокоментуєте 40000 голосів, які зперли мєстні демократи? Ах да - Ющ не знав. Зрозіміло. | |
нинель 16.03.2007 18:56:01 |
(Подполковник) Я думала, что пойдете на митинг и расскажете о происходящем. Ну и власть в Вашем городе. Выбрали бандюков, которые уже запрещают демонстрации, начинают таранить автомобили со своими оппонентами. Вот Вам пример - народ выбрал тех, кого он достоин. Имею в виду жителей Харькова. Теперь экстраполируйте на выборы в вр. То-то и оно. Надеюсь Ющенко не виновен, что вы выбрали добкиных. Тимошенко не виновата, хотя надо было в Харькове глаголом жечь сердца людей, а не в Хорунживке. | |
Подполковник 16.03.2007 17:55:25 |
НИНЕЛЬ (16.03.07 17:04) «…Подполковник Вы прямо наглядное пособие моего любимого афоризма…Автор сделала реверанс и отметила негативы, но Вы ухватились за реверанс, а негативов нетуть у Вашего кумира. А было ВСЕ. И хорошее и плохое и воровство и...» Насчёт «наглядного пособия» в мой адрес - это Вы лихо! Принимая во внимание то обстоятельство, что Вы женщина, то смиренно промолчу - Бог простит. Стосовно статьи «адвокатов дьявола» на Главреде – где вы там увидели «реверансы» в адрес Тимошенко? Вот бездоказательно брудом полить, сказать что «белое» это «чёрное» - это да. А вот реверансов я что-то не заметил. К примеру (это так сказать вступление «в тему», в том смысле, что все одинаковы – воруют): «…В целом, газовая политика при трех премьерах – Юлии Тимошенко, Юрии Еханурове, Викторе Януковиче – практически ничем не отличается. Разве что степенью личной финансовой заинтересованности и лоббистской вовлеченностью в те или иные в газовые схемы…» Вот только дальше нестыковочки пошли: Тимошенко (и это в статье!) боролась с коррупцией и теневой экономикой, а Ехануров с Януковичем эту самую коррупцию в газовых договорах прописывали. А так, конечно, политика «при трёх премьерах…практически ничем не отличается». НИНЕЛЬ, это на кого расчёт? На тех, кто читать не умеет? | |
нинель 16.03.2007 17:04:57 |
(N) Извините, но это не я. Это Канова (автор скульптурной композиции) решил, не спрашивая Ваших познаний, назвать так скульптурную композицию. Я уже цельную неделю плюю и гудяю, гуляю и плюю.Так что опоздали со своими советами. Господи, страна советов. И на сайтах тоже. Каждый считает прям своим долгом (то ли обязанностью) что-нить посоветовать, не думая даже ою элементарном правиле - советы не дают, когда их не просят. В противном случае - это навязывание своих собственных взглядов, то бишь насилие над чужим мировоззрением. Свободу угнетенным. Спасибо за развлечение. У меня с Марсом свои счеты, по сему не восприняла юмор. Именно это и имела в виду. Подполковник Вы прямо наглядное пособие моего любимого афоризма - важно не то, что происходит, а как мы к этому относимся. Я нашла ответ на свой вопрос, а Вы сразу же... Ой, не хочу комментировать. Автор сделала ревеоранс и отментила негативы, но Вы ухватились за реверанс, а негативов нетуть у Вашего кумира. А было ВСЕ. И хорошее и плохое и воровство и... | |
N 16.03.2007 16:45:15 |
"(N) Лучше не писать комментариев, если что-то недопоняли. Извините. Вы мне напомнили некоторых посетителей Эрмитажа, которые приставали к двум студенткам, почему те заинтересовались Венерой Милосской (с отбитой рукой ведь), а не... Кстати у скульптора Канова есть прекрасная композиция "Винера и Марс" Но я не имела в виду греческую мифологию, а нечто иное под названием "Полеты на Марс" Нинель." ================================== Нинель, с моей стороны был не комментарий, а вопрос. Я понимаю Ваших знакомых и догадываюсь почему они пытались острить со студенткой. Но зачем же любое обращение к себе сразу ассоциировать в этот логический ряд? Нинель, раньше я думал, что "ВЕнера" пишется черз "Е", но если Вы пишете "вИнера", то, наверное, я ошибался. Вы так старательно и добросовестно отбеливаете этого Заторможенного, что даже чувство юмора потеряли. Он того не стоит. Плюньте Вы на это дело, сходите куда-нибудь, отвлекитесь, развейтесь. Ну, а уж потом, с новыми силами... И не пишите много. Помните, что "Краткость -- сестра нашего брата":) | |
Подполковник 16.03.2007 16:41:43 |
ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТУ (16.03.07 16:23) Господа! Предлагаю ещё одно «откровение» из той же статьи на Главреде «Газ-политика: уроки прошлого и перспективы» http://glavred.info/archive/2007/02/28/114442-0.html «…Отчасти можно согласиться с обвинениями в адрес правительства Еханурова в том, что, подписав соглашения от 4 января 2006 года, оно стало соучастником коррумпированной газовой схемы, предложенной Россией. Действительно, все стратегические договоренности «Газпрома» в той или иной степени строятся на коррупции и личной заинтересованности его высших должностных лиц…» «…С другой стороны – можно говорить о том, что в данном случае Ехануров задействовал ресурс опытных коммерческих посредников, которые в ряде случаев решают вопросы за счет России в пользу Украины, как например компания «РосУкрЭнерго»…» Если следовать логике авторов, то борьба Тимошенко с коррупцией и меры по детенизации экономики – это зло. А вот соучастие Еханурова в коррумпированной газовой сделке – это для страны благо! Ведь что такое «адвокаты дьявола» - эта порода двуногих, которые оправдают кого и что угодно, и оболгут всех и всё что угодно. Главное, что бы «клиент» был доволен. | |
Подполковник 16.03.2007 16:23:56 |
НИНЕЛЬ, прочитал статью по вашей ссылке http://glavred.info/archive/2007/02/28/114442-0.html А Вы читали? Ну, к примеру вот это: «Будучи вице-премьером по ТЭК в правительстве Ющенко, Тимошенко активно занималась детенизацией энергорынка, чем не только нажила себе много врагов, но и создала электоральное ядро своих приверженцев. Кроме того, добиваясь 100% оплаты за поставленный предприятиям газ, Тимошенко занималась лоббированием интересов компании «Итера», с которой у нее контакты еще со времен председательствования в ЕЭСУ…» Это какое же у АВТОРА должно быть извращённое мышление, что бы меры по детенизации одного из самых коррумпированных секторов экономики и обеспечение 100% оплаты поставленного газа поставить Тимошенко в вину! – «создание электорального ядра приверженцев» и «лоббирование интересов» компании-поставщика газа. Вице-премьер не должен детенизировать экономику, не должен добиваться от потребителей полной оплаты газа?! - Иначе он будет обвинён в «лоббизме» и «создании электорального ядра»! Или вот это: «…Запретив реэкспорт газа, Тимошенко, с одной стороны, перекрыла канал обогащения приближенных к монополисту структур, но, с другой - нарушила газовый баланс в Украине…» НИНЕЛЬ, а совесть у этих «адвокатов дьявола» есть?! | |
Сергей 16.03.2007 15:55:06 |
нинель... Спасибо за ссылку, но придется посмотреть дома - сисадмин почему-то банит... | |
нинель 16.03.2007 15:46:32 |
(Сергей) Посмотрите и Вы эту ссылку. Я вмдела как-то эту версию в комментах на УП, но без ссылок. | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы



