Увеличить шрифт

1

2

3

Не пропустите »

	»Звезды Каннского кинофестиваля
	»Ринат Ахметов: "Европейский Кубок будет в Донецке"
	»"Над океаном Наина меня разбудила: "Борис упал и обоссался"

Марчук думає, що кращий голова СБУ - це він сам. Відеосюжет 

(відео "5 каналу")

27 лютого та 3 березня цього року Український форум провів круглий стіл, на який були запрошені члени Ради Українського форуму, зокрема, Володимир Горбулін та Віктор Мусіяка, а також екс-голови СБУ – Євген Марчук та Ігор Смішко, політолог Володимир Фесенко та інші.

фото PHL

Зокрема, виконавчий секретар Українського форуму Георгій Крючков наголосив, що учасники круглого столу висловили занепокоєння плинністю кадрів в СБУ та приходом до СБУ людей з інших структур. Крім того, учасників бентежить те, що СБУ закидають діяльність на користь певної політичної сили. Такі закиди призводять до погіршення стану служби усередині. Також Крючков зазначив, що великою проблемою СБУ є те, що немає ні системи, ні бачення розвитку СБУ.

Екс-голова СБУ Євген Марчук переконаний, що для цієї служби неприпустимим є те, що за три роки змінилося три голови СБУ і наразі вже третій місяць Служба залишається без керівника. Він нагадав пресі, що один із директорів ФБР перебував на своїй посаді 40 років, не зважаючи на зміну президентів, що забезпечило стабільність роботи цієї структури.

фото PHL

На думку екс-голови СБУ, Президент, політики, Верховна Рада та сама Служба повинні вирішити таке питання: чи залишатиметься СБУ правоохоронним органом, чи повинна стати дійсно спеціальною (контррозвідувальною) службою. Зокрема, Марчук наголосив, що з повноважень СБУ повинні бути вилучені завдання боротьби з організованою злочинністю. Їх треба передати до повноважень МВС. СБУ повинна займатися захистом державності і суверенітету України, боротьбою з міжнародним тероризмом, боротьбою зі злочинами проти миру та безпекою людства.

Євген Марчук, як і всі учасники круглого столу, вважає, що в зв’язку з заявами про незаконні прослуховування Службою певних посадовців, у ВР повинен бути створений комітет з проблем безпеки з підкомітетом, який би займався контролем діяльності СБУ.

Така ж інституція повинна бути створена і в Секретаріаті Президента. Щоправда, президентська служба, на думку Марчука, повинна бути інтегрована у СБУ. Така структура, за його словами, змогла б за 20 хвилин визначити, чи справді СБУ прослуховувала Мороза, чи мала вона на це санкції і чи можливо таке, що прослуховували не Мороза, а його співрозмовника.

Марчук переконаний, що необхідно внести зміни до Закону про СБУ, які б зробили отримання санкцій у суді для прослуховування більш складною процедурою.