Всі в суд: Партія регіонів подала в суд на "Нашу Україну"

Партія регіонів назвала "безглуздою та безвідповідальною" заяву "Нашої України" про нібито погрози Прем’єр-міністра на адресу Голови Конституційного Суду, а також про сумнівний характер рішення КСУ в таких умовах.

"На нашу думку, така заява пов’язана виключно з намаганнями наперед виправдати свої дії щодо підготовки сумнівного з правової точки зору указу Президента та заздалегідь піддати сумніву майбутнє законне рішення Конституційного Суду, - вважають у партії. - Такі дії представників «Нашої України» насправді мають ознаки тиску як на весь склад КСУ, так і на суспільну думку".

У зв’язку з цим партійці "змушені звернутися до суду з вимогою спростувати недостовірну інформацію та до Генеральної прокуратури з вимогою порушити кримінальну справу за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину, оскільки за втручання у діяльність судових органів законодавством України передбачена кримінальна відповідальність".

"Ще раз наголошуємо: ми виконаємо будь-яке рішення Конституційного Суду України – єдиного органу конституційної юрисдикції в Україні, який вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України", - запевняють автори заяви.

КС засяде над указом 17 квітня

Розгляд справи у формі усного слухання за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264, перенесено на 9 годину 30 хвилин 17 квітня 2007 року. Про це повідомила прес-служба Конституційного Суду.

Кивалов обвиняет судей в симуляции

фото Дима Богданов/ОБОЗ

«Я не верю, когда заявляют об «откровенном давлении» и не называют конкретных фамилий, а употребляют лукавое «отдельные политической силы». Какие именно это силы? Кто конкретно из этих «отдельных политических сил» оказывал давление на суд или отдельных судей и каким образом? Где заявления об этом в соответствующие органы?", - спрашивает сограждан народный депутат, бывший глава ЦИК Сергей Кивалов.

Он считает странным тот факт, что судьи просят выделить им госохрану и не указывают на источник опасности их жизни. Своими заявлениями они, возможно, хотят "потянуть время, сабботировать (sic!) работу КС, вносить нервозность и сумятицу", предполагает Кивалов.

Он напомнил, что в 2004 году под Верховным Судом стояло в сотни раз больше людей, чем сейчас под Конституционным. "Однако, тогда, почему-то, никто не считал, что на суд давят. Неужели, дело в цвете символики? Или сегодня просто выгодно заявлять о давлении?", - задаётся вопросом экс-глава ЦИК.

Он добавил также, что КС не может запретить кому-либо высказывать свое мнение относительно тех или иных вопросов, да и вообще, "Конституционному Суду совершенно не обязательно читать в прессе или смотреть в новостях различные мнения по этому поводу". "Для чего судьям эта информация? Они должны смотреть только в закон", - резюмировал Кивалов.

Суда не будет. Электричество кончилось

Прес-служба Конституційного Суду повідомила "Обозревателю", що завтра, 11 квітня, не відбудеться раніше запланованого засідання суду з приводу указу Президента про розпуск Верховної Ради.

Нагадаємо, 11 квітня Конституційний Суд України на пленарному засіданні мав розпочати у формі невідкладного конституційного провадження розгляд справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264.

"Наша Україна" придумала, як не визнати рішення КС

"Наша Україна" переконана, що заява членів Конституційного суду є наслідком посиленого тиску з боку колишньої правлячої коаліції та уряду Януковича на Конституційний суд та судову систему України взагалі. Уряд та "коаліціанти" повертають ганебну практику безпосереднього та брутального втручання у діяльність судової гілки влади, заявляє прес-служба блоку.

"Сформувавши шляхом підкупу та шантажу парламентську більшість, ці політичні сили прагнуть у такий самий спосіб забезпечити прийнятне для себе рішення Конституційного суду. Відчуваючи небезпеку втрати влади, вони вдаються до всіх можливих, зокрема незаконних, методів, - заявляють політики. - Кілька днів тому, Віктор Янукович в особистій розмові погрожував голові Конституційного суду Івану Домбровському. Сьогодні судді публічно вимагають державної охорони, що вказує на реальну загрозу їх життю та здоров’ю".

"Наша Україна" рішуче засуджує будь-які спроби втручання у діяльність Конституційного суду "напередодні доленосного для країни рішення". "У випадку продовження такого безпрецедентного тиску на Конституційний суд, українське суспільство не отримає об’єктивного, кваліфікованого та політично незаангажованого висновку", - переживають автори заяви.

Вони переконані, що у такому випадку "прийняте під політичним тиском рішення з точки зору суспільства матиме сумнівний легітимний характер".

У Ющенко поняли, что КС принять нужное решение не способен

Представитель Президента Украины в Конституционном Суде Владимир Шаповал считает, что решение КC относительно Указа главы государства о роспуске Верховной Рады будет иметь сугубо политический характер.

По словам Шаповала, это объясняется тем, что в нынешних условиях другого решения быть не может. «Судьи уже на другое не способны. И не потому, что они плохие или, скажем, сомнительное качество их подготовки, а потому, что они в такой среде, находясь в которой, принять юридического решения не смогут», — сказал он, передает УНИАН.

На вопрос, нужно ли выполнять политическое решение, Шаповал заметил, что с этим вопросом лучше обращаться к тем, кто его должен выполнять. В то же время он выразил мнение, что политические решения иногда бывают более обязательными, чем юридические, особенно если решение принимается авторитетным органом. «Насколько КС сегодня является авторитетным, это вопрос не ко мне», — сказал Шаповал.

Также, по его мнению, если решение КС будет принято за один день, оно будет сомнительным. «Если завтра (КС) примет решение, тем более для меня было бы очевидно, что это несерьезно. 8 месяцев молчали, а здесь за один день. Я всегда шучу, сколько нужно, чтобы родить ребенка — 9 месяцев. За один день — это неестественно, оно (решение) является искусственным, надуманным, с соответствующими последствиями», — подчеркнул представитель Президента в КС.

Напомним, завтра, 11 апреля, Конституционный Суд на пленарном заседании начнет в форме безотлагательного конституционного производства рассмотрение дела по конституционному представлению 53 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины Указа Президента Украины «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины» от 2 апреля 2007 года №264.

Судді КС натякають, що їх гвалтує Янукович

У зверненні суддів Конституційного Суду йдеться про те, що події у стінах та навколо КС загрожують належному здійсненню суддями своїх конституційних повноважень, демократії в Україні та конституційним правам та свободам громадян. «Певні політичні сили через своїх представників публічно вчиняють грубий тиск як на окремих суддів, так і на весь склад КС», - зазначається у зверненні. Як йдеться у документі, тиск розпочався поданням до КС скарги 53 народних депутатів. Протиправні дії Верховної Ради фактично призвели до подання головою КС заяви про відставку у зв’язку з тиском на нього, причому, як зауважується у заяві, прем’єр-міністр заявив про відставку голови ще до того, як останній звернувся з такою заявою до суду. Проте, Суд цієї заяви не прийняв.

«Відверті публічні погрози, тиск певних політичних сил з метою залякати суддів та спроба політизувати КС не дозволяє ухвалити правосудне рішення у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів», - йдеться у зверненні.

Судді КС, що поставили підпис під зверненням, переконані, що Президент України прийняв Указ про дострокове припинення повноважень Верховної Ради «в межах своїх конституційних повноважень», але деякі відомі державні та політичні діячі заздалегідь публічно заявляють про його неконституційність, хоча, - зазначається в зверненні, - такі повноваження має лише Конституційний Суд. Підписанти вважають, що «таким чином політики принижують значення Конституційного Суду» і «фактично вказують на те, яке саме рішення повинен ухвалити Суд».

Судді, що підписали звернення, вважають неможливим брати участь у розгляді Судом доленосних для українського народу питань допоки суддям «не будуть забезпечені умови для неупередженого і незалежного розгляду і ухвалення правосудних рішень». «З метою гарантування нашої безпеки, просимо у встановленому порядку надати нам державну охорону».

Після оприлюднення звернення і коментарів судді Шишкіна щодо неетичної поведінки народних депутатів, судді, присутні на брифінгу, відмовилися від будь-яких коментарів, посилаючись на статтю 19 Закону про Конституційний Суд. Вони навіть не дали відповіді на запитання, чи будуть вони присутні завтра під час розгляду справи у КС і чи матиме право на проведення засідання Суд без участі п’яти суддів.

Наводимо повний текст звернення суддів КС

Українському народу

Президентові України

Народним депутатам України

Суддям України

Ми, судді Конституційного Суду України, призначені на ці посади Президентом України, Верховною Радою України та З'їздом суддів України вимушені звернутися до Вас, оскільки події, які почали відбуватися у стінах та навколо Конституційного Суду України, загрожують належному здійсненню ним своїх конституційних повноважень, демократії в Україні та конституційним правам і свободам громадян.

Певні політичні сили через своїх представників публічно вчиняють грубий тиск як на окремих суддів, так і на весь склад Конституційного Суду України.

Причиною такого надзвичайного загострення ситуації у Конституційному Суді України та навколо нього є подання 53 народних депутатів України щодо конституційності Указу Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України.

Цей Указ 2 квітня 2007 року був офіційно оприлюднений і з цього часу набрав чинності. Він є обов'язковим до виконання на території України, а вирішення питання про відповідність його Конституції України, згідно зі статтею 150 Конституції України, віднесено до повноважень Конституційного Суду України.

З квітня 2007 року зазначене подання надійшло до Конституційного Суду України і з цього часу на суддів Суду здійснюється відвертий тиск з метою термінового відкриття конституційного провадження по справі, розгляду цього подання і прийняття рішення по суті справи у терміни, визначені Верховною

Радою України. Про це деякі державні діячі неодноразово і публічно заявляли через засоби масової інформації.

Фактично протиправні дії призвели до того, що Голова Конституційного Суду України вимушений був подати заяву про звільнення з посади у зв'язку з тиском на нього і втручанням в роботу Суду. Проте Конституційний Суд України не задовольнив його заяву. При цьому слід зауважити, що Прем'єр-Міністр України заявив про його відставку ще до того, як Голова Конституційного Суду України звернувся із такою заявою до Суду.

Відверті публічні погрози суддям Конституційного Суду України, тиск на них певних політичних сил з метою їх залякати та спрямувати діяльність Суду у бік його політизації, прийняття вигідного для них рішення, на наш погляд, не дозволяє ухвалити правосудне рішення у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України.

Перед вступом на посаду ми урочисто присягнули чесно і сумлінно виконувати високі обов'язки судді Конституційного Суду України, забезпечувати верховенство Конституції України, захищати конституційний лад держави, конституційні права і свободи людини і громадянина.

Ситуація, яка склалася у цей час в Конституційному Суді України та навколо нього, свідчить про те, що відсутні належні умови для виконання суддями Суду складеної ними присяги.

Президент України прийняв Указ про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України в межах своїх конституційних повноважень, і

На жаль деякі відомі державні та політичні діячі заздалегідь публічно заявляють про його неконституційність, хоча відповідно до положень Конституції України лише Конституційний Суд України вправі перевірити його на предмет відповідності Конституції України.

Таким чином, зазначені особи принижують значення Конституційного Суду України і створюють умови для безпрецедентного тиску на Суд задля досягнення своїх вузькополітичних інтересів. Фактично вони вказують на те, яке саме повинен прийняти рішення Суд, а, тим самим, - втручаються в його діяльність, що прямо заборонено Конституцією України.

За цих умов вважаємо неможливим брати участь у розгляді Конституційним Судом України доленосних для українського народу питань до тих пір, поки суддям Суду не будуть забезпечені умови для неупередженого і незалежного розгляду й ухвалення правосудних рішень.

З метою гарантування нашої безпеки, просимо у встановленому порядку надати нам державну охорону. Залишаючись відданими присязі судді Конституційного Суду України, підписуємо це звернення і даємо згоду на його оприлюднення.

Судді КС відмовляються виконувати свої функції

П’ятеро суддів Конституційного Суду підписали звернення до Президента, Верховної Ради та з’їзду суддів, в якому наголошують, що в зв’язку з політичним тиском на КС судді не можуть виконувати свої обов’язки, а тому відмовляються брати участь у засіданнях КС та просять надати їм спеціальну охорону. Про це повідомив суддя КС Володимир Стецюк під час брифінгу у вівторок.

Під зверненням підписалися судді КС: Лилак, Кампо, Стецюк, Шишкін і Мачужак.

Наразі невідомо, як трактуватиметься подібний вчинок суддів. Вірогідно, коаліція заявить, що це - порушення присяги, адже кожен суддя КС перед вступом на посаду складає присягу такого змісту: "Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати високі обов'язки судді Конституційного Суду України, забезпечувати верховенство Конституції України, захищати конституційний лад держави, конституційні права та свободи людини і громадянина".

Ющенко может заблокировать КС только вместе с Радой

фото Дима Богданов/ОБОЗ

Народный депутат Украины, член фракции Партии регионов Сергей Кивалов заявляет, что Президент Украины Виктор Ющенко не может уволить судей Конституционного суда, которые назначались по его квоте, без согласия на это Верховной Рады.

Об этом он заявил сегодня в интервью журналистам, комментируя информацию ряда СМИ, что Президент намерен отозвать судей Конституционного суда, которые назначались по его квоте, сообщает УНИАН.

Кивалов отметил, что он также ознакомился с этой информацией в СМИ. При этом Кивалов отметил, что полный состав КС формируется из трех частей: судей, избранных на съезде судей; назначенных по квоте Президента и назначенных по квоте Верховной Рады. «Но снимать с должностей — это исключительно компетенция парламента Украины», — сказал Кивалов.

При этом он подчеркнул, что соответствующая норма предусмотрена как в Конституции Украины, так и в законе о Конституционном Суде.

Депутат также отметил, что ВР Украины освобождает от должности даже того судью КС, который написал заявление об увольнении.

Отвечая на вопросы журналистов, какими будут действия коалиции, если деятельность КС будет все же заблокирована, Кивалов сказал: «Будем ожидать, пока разблокируется, что мы еще можем сделать?»

Ющенко может заблокировать работу Конституционного Суда

Президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного Суда, назначенных по квоте главы государства.

Об этом пишет газета «Коммерсантъ-Украина».

По ее информации, соответствующий указ Президент подпишет уже сегодня. Формальным объяснением такого шага может стать то, что за восемь месяцев работы нынешний состав КС не принял ни одного решения.

фото пресс-служба Президента Украины

Как сообщил источник в Секретариате Президента, решение об отзыве судей КС господин Ющенко принял после консультаций с лидерами оппозиционных фракций БЮТ и «Наша Украина» Юлией Тимошенко и Вячеславом Кириленко.

Выводя из состава КС шести судей, Президент может таким образом заблокировать работу суда, который уже завтра, 11 апреля, назначил слушания по представлению 53 народных депутатов о неконституционности президентского указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады V созыва.

фото Дима Богданов/ОБОЗ

Информацию о том, что Президент готовит соответствующий указ, подтвердили в Партии регионов. «Мне мои источники сказали, что проект такого указа уже подготовлен. По всей вероятности, будем его игнорировать. Ну а что, если он очередным указом объявит завтра войну? — сказал Ъ глава парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов.— Я просто в шоке. Думаю, что это все-таки не он инициирует. Видимо, ему никто не говорит, что это незаконно».

«Если Президент отзовет судей, назначенных по квоте Главы государства, то это может говорить о том, что он не уверен в возможности КС принять решение в его пользу. Можно предположить, что к принятию такого решения Президент стал склоняться после своих встреч с судьями КС, по итогам которых господин Ющенко мог сделать вывод, что в составе суда соотношение судей, лояльных ему, не в его пользу», — отмечает «Коммерсантъ».

Следует отметить, что для того, чтобы КС оказался недееспособным, президенту недостаточно отозвать шестерых судей. Для того, чтобы суд смог открыть заседание, их должно быть не менее 12 человек.

По информации, помочь президенту может судья КС Петр Стецюк — единственный судья, назначенный в КС по квоте Верховной Рады от фракции «Наша Украина». Господин Стецюк готов сложить с себя полномочия судьи КС.

В Секретариате Президента (СП) вчера опровергли информацию о том, что в данный момент в СП идет работа над подготовкой указа об отзыве судей КС. «Мне ничего неизвестно о проекте такого указа. И я был бы удивлен, если бы этот указ готовили, не посоветовавшись со мной или хотя бы не уведомив меня о его подготовке»,— заявил представитель Президента в Конституционном Суде Владимир Шаповал, добавив, что считает сведения источников Ъ провокацией.

Между тем представитель президента в КС утверждает, что у Виктора Ющенко есть право отправлять в отставку судей Конституционного суда. «У Президента есть конституционные полномочия для увольнения, или, как вы говорите, «отзыва» судьи Конституционного Суда,— пояснил он.— Статья 126 Конституции определяет возможность увольнения судьи органом, который его назначил».

фото Виктор Арнаутов/ОБОЗ

В «Нашей Украине» спокойно отнеслись к информации о том, что президент может отозвать судей. «Основанием для этого может послужить оперативная информация о том, что эти судьи были запуганы или их купили. Но это ему нужно объяснить обществу. То есть, принимая такое решение, он должен дать железную аргументацию, чтобы не возникало ни малейших сомнений как в Украине, так и за ее пределами»,— заявил Ъ народный депутат Михаил Поживанов («Наша Украина»).

Напомним, что Президент посещал КС 27 марта, за неделю до подписания указа о роспуске парламента. Сообщалось, что на той встрече Президент просил судей безотлагательно рассмотреть, в частности, конституционность закона «О Кабинете министров». Встреча в КС дала повод депутатам из правящей коалиции обвинять Президента в попытке оказать давление на суд.

4 апреля в отставку подал председатель КС Иван Домбровский, однако коллегия судей его отставку не приняла. И в этот раз Виктора Ющенко обвинили в давлении на КС. На этот раз с таким заявлением выступил премьер-министр Виктор Янукович.