Не, ну чего, не надо так насупленно воспринимать наши реалии. Меняем ракурс и градус — и видим умилительную картину: мальчик Витя, который прошел путь от чужих шапок до страусиных туфель через шконку, ищет опоры в Европе, защищаясь от мальчика Вити, который писял под бузину в огороде и не имел мотоцикла до самого президентства.
При этом мальчик Космос, жертва приписок соцсоревнования в резиновой промышленности, убежден: «Нам вряд ли помогут зарубежные посредники». Оба-де Вити «всецело доверяют мне, чтобы я мог осуществлять между ними постоянную связь», поэтому, «как человек порядочный…»
Не-е, уж лучше СПИД, чем связь через Космос…
А тут еще и девочка стоит. «Ты кто, красавица? — Добрая фея. — А чего с топором? — А, блядь, настроение хуёвое!»
![]() |
А что Европа? Ша, не надо рифмы. Европа за мир, демократию и права человека.
У вас, говорит, Конституционный Суд «в течение восьми месяцев не принял решений, таким образом не выполнив свою конституционную роль и не сделав взнос в решение кризиса на его более ранних стадиях, что подрывает доверие к суду».
То есть, такой неправый, такой недееспособный, такой подозрительный, что аж хреновый, у вас Конституционный Суд, поэтому, говорит ПАСЕ, «решение КС /…/ должно быть признано, как обязательное, всеми сторонами».
Срал, да упал.
А на самом деле только у Литвина, который ни «наш» и не «ваш», хватает ума и смелости заявить очевидное: «В Украине Конституционного Суда нет, как бы одни Конституционный Суд ни защищали, как бы вторые Конституционный Суд ни блокировали», и потому в государстве, где происходит тотальное несоблюдение Конституции, надо вернуться в правовое поле — и арбитром должен стать народ: «Именно люди должны оценивать все институты власти в Украине»…
А и то сказать, это Европа, что ль, виновата, что у нас такой Суд? Чего мы раньше его не блокировали (ужасающее зрелище), когда он своими импотенциями груши околачивал?
А чего мы его вверх фундаментом (фигурально) не переворачивали, чтоб, допустим, хотя б это кучмино наследство, подруга дней его отрадных, спитая рожа со стойким утренним перегаром, не позорила солидное как бы учреждение?
Да это Европа, что ли, нам виновата, что только теперь у нас, оказывается, есть серьезные основания усомниться в праведности отдельных судейских персоналий?
Получается, если б «мы» их прикупили — это нормально, а если «они» — то «караул!»?
Однако, неполно оглашенная к случаю история вокруг Станик, зам. председателя КС, докладчицы в деле об Указе Президента, выходит за все рамки (даже украинские) приличия. Потому что вызывающе зримо являет не только то, что мафия непобедима, но и смиренность недоразвитого общества со свободной как бы прессой перед сим несвежим фактом.
И.о. главы СБУ Наливайченко заявляет, что СБУ имеет подтверждение информации о передаче имущества на сумму приблизительно $12 млн. одному из близких родственников судьи Конституционного Суда. Потом, естественно, в прессе появляется подробность: некто Антошко, 76 лет — мать Сюзанны Станик — ворочает миллионами.
![]() |
| фото ЕРА |
Генпрокуратура тут же, еще не имея материалов СБУ, извещает о «проверке», которая, ясен хрен, не подтверждает факта «коррупционности» судьи. Рада беснуется и грозит СБУ. СБУ заявляет, что располагает новыми данными на тему…
Наша пресса скупо фиксирует перепалку официальных лиц.
Суть вопроса уже не в миллионах старушки Антошко, не в происхождении и перемещении этих миллионов. Суть — в «использовании силовых органов в политической борьбе».
Мобыть, мобыть… А все-таки «был ли мальчик?».
По меньшей мере, Гриша был, Омельченко. На пресс-конференции. Всё подробно обсказал. Про финансовые операции с «цінними паперами», внесении миллионов на «особистий рахунок», оплату пакета «іменних облігацій» и т.д.
С датами, номерами счетов и договоров, назначением платежей, названиями учреждений и фирм, адресами недвижимости и земельных участков.
![]() |
Ну, к примеру (из текста депутатского запроса Г. Омельченко Президенту Украину):
“Антошко О.Т. придбала 4 земельні ділянки: 0,12 га за адресою м. Київ, провулок Ольги Кобилянської /…/, на підставі договору купівлі продажу №964 від 11 травня 2000 року; 0,2 га за адресою м. Київ, вул. Столетова /…/, на підставі договорів купівлі-продажу №1326, №1329 від 21 травня 2002 року, земельні ділянки: №10-в за адресою м. Київ, вул. Кудряшова, №17 за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Ясногорка, вул. Приморська (останні дві ділянки вартістю, за оцінками експертів, відповідно 1,125 та 1,2 млн. доларів США).
Антошко О.Т. реалізувала дві квартирі у м. Києві (за адресою: вул. Дарвіна /…/, вул. Б. Грінченка /…/ — вартістю, за оцінками експертів, відповідно 2 та 1,8 млн. дол. США, та одну у Львові (вул. Киевська /…/), а також подарувала С. Станік квартиру у Києві (провулок Нестірівський /…/).
Окрім того, Антошко О.Т. придбала нерухомість у Ялті (смт. Масандра, вул. Стаханівська /…/) — вартістю 1,2 млн. дол. США та по вул. Свердлова /…/, апартамент “51-Нежитлове приміщення, “Єденбург-тауер” — за 1,5 млн. дол. США); у Києві (вул. Лютеранська /…/) з гаражем №17 — вартістю за оцінками експертів 8 млн. дол. США), у Львові (вул. Кубанська /…/, квартира 26 та 29 відповідно 101 та 99 кв.м; вул. Франка /…/), а також придбала майнові права у м. Києві на 233,22 кв.м об’єкта будівництва (офіс) за адресою вул. Саксаганського /…/ та на 182,21 кв.м об'єкта будівництва за адресою бульвар Т. Шевченка /…/, блок-секція №4 (перший поверх).
Перелічені правочини відбулися у другій половині 2006-го — на початку 2007 року”.
Любопытно, конечно. И хотя бы одна тележопа поднялась, оторвавшись от сдувания «новостей» из Интернета, и поехала поглядеть и нам показать — о чем речь, в каких землях и элитных метрах может быть заложена беспристрастность судьи-докладчицы по вопросу, определяющему судьбу Украины.
А, может, даже б, наоборот, выяснилось, бля муха, что в действительности 76-летняя мамаша судьи выглядит даже лучше, чем очаровательная в потрясающем обновлении Раечка Богатырева, и потому у мамаши — молодой друг из бывших комсомольцев, то есть, бизнесюк и миллионер, который щедростию своею содержит в роскоши и Станик-дочку, и примака Долганова.
И потому никого (кроме офуевшей в свое время Европы), не должен шокировать тот белый «Мерседес», который должностное, сугубо чиновничье лицо Сюзанна купила запросто, как новую сумочку, едва прибыв когда-то на службу в Страсбург — представлять Украину при Совете Европы.
О чем (и много другом) мог бы, как писала УП, поведать Головатый, но что ж он нам теперь поведает такого-этакого с «той» уже стороны, со стороны, то есть, СРКи…
Эх, блин, один был у нас приличный европейский гей — и тот оказался полным пидерасом.
Да, так в нормальной цивилизации одного этого «беломерседесного» факта хватило бы, чтоб на госкарьеру Станик можно было положить… накрест.
Но это же вызов и обществу, и всей «борьбе с коррупцией» — выбор именно этой кандидатуры в вершители Высочайшего Суда, и, тем более, в докладчики по особо щепетильному делу.
Как вызов обществу — возвращение либо в страну, либо на государственные посты всех обосранных кучмистов.
Как вызов и возвращение именно сейчас бедняку Кучме, чьи активы оцениваются некоторыми источниками в $1,5 млрд., льгот за счет государства, урезанных правительством Тимошенко: дачи, двух автомобилей, четырех водителей, одного повара и — самолучший подарок — двух горничных и двух официантов(-ок), итого — четырех «ложкомоек» (а что, блин горелый, есть еще порох, хи-хи, «горит свечи огарочек»?).
![]() |
А в это время министр индел Яценюк в своем ознакомительном визите в Москву делает своим визави сногсшибательное предложение об обновлении (т.е., пересмотре?!) Большого договора, неизвестно, кем санкционированное. И что за этим стоит, и как воспользуется этим подарком братца-кролика Кремль — можно только догадываться…
И никого это не бебет, и никто ничего не поясняет, никто ничего не спрашивает, не замечает, политпесочница колупается в носах и штанах и бьется за лопаточки и грабельки…
Это я так, к слову, о мутности наших хуторянских перспектив при любом развитии событий…
А куда несет нас рок — никто толком и не знает.
Вон Мороз, аки отец родной, клянется Европе, что СРКой будет защищать Президента «от его ошибок, потому что это наш Президент».
От Юры с Юлей, в первую очередь, они будут «защищать» Президента. Точнее бы сказать — зачищать.
Вся СРКа на разные голоса рулады выдувает, вариации на тему «царь хороший, да бояре попутали».
Янукович вот нам обрисовал как бы договорную перспективу, связанную с «почтиготовностью» Президента приостановить свой Указ: найдем, типа, политические и правовые ответы на все споры конкретно, подпишем-де мировое соглашение и обратимся к народу и политикам, «чтоб нести мир и покой».
После решения Конституционного Суда, конечно, «который расставит точки над «і». А як же! Голосом Станик.
То есть, януковичи-морозы как бы говорят Ющенке: мы готовы закопать томагавк войны… Угу — «в могиле нашего врага». Спи типа спокойно, Виктор типа Андреевич.
И, вполне возможно, Виктор наш Андреевич к отходу готов. Либо дозревает…
![]() |
Потому что объединенная оппозиция, после ничего не рассасывающего вердикта по Указу, может согласиться ради выборов парламентских и на досрочные выборы президентские.
А коалиция — уже ни в жисть, она готова взять Ющенко под свое крыло и защитить. По полной программе. То есть, «умереть» стоя он не захочет, а жить на коленях они ему позволят привольно.
Еще и «Мистецький Арсенал» украсят полотном кисти какого-нибудь местного «глазунова»: «Ющенко в Безрадичах»…
Там, на слушаниях в ПАСЕ, англичанин, кажется, «один умный вещь» сказал: Президент и премьер в Украине заслуживают друг друга, но народ Украины не заслуживает ни того, ни другого.
Приятно, что хоть кто-то в мире думает о нас хорошо, да, народ Украины?
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 12 |
![]() ![]() |
|
Sergio 27.04.2007 16:30:54 |
2 Олег Прошу прощения, только сейчас увидел Ваши посты. Давайте по Вашим пунктам: 1. Никакого нонсенса нет. Сумма голосов избирателей, отдавших свои голоса за 3 партии коалиции больше суммы голосов избирателей, проголововавших за НУ и БЮТ. Где же нонсенс? 2-3. Если партия объединяется в коалицию с другой, то это не означает, что она перестает быть индивидуальной политической силой со своей программой и курсом. Вспомните историю: когда в ходе 2-й мировой войны СССР, США, Великобритания объединились в антигитлеровскою коалицию, это вовсе не означало, что США и Великобритания начнут строить у себя коммунизм или СССР перейдет к капитализму. 4. Если Вы говорите о плюрализме в рядах демсил, тогда нечего "клеймить предателей" (Мороза, Кинаха и пр.). 6. По каждому из пунктов, в принципе, можно вести отдельный разговор, но в данном случае, если речь не идет о мести, то БЮТ провокативно поддержал коалицию в этом вопросе, чтобы сразу же заявить об узурпации власти КМ. 7. Как же так? Вы против волеизъявления народа? А я считаю, что нужно было бы вынести на реферундум следующие вопросы: Нужны ли досрочные выборы? - НЕТ; - ДА, парламентские; - ДА, президентские; - ДА, парламентские и президентские; Ведь президент нарушил свои обещания избирателям подписанием ниверсала с Коалицией и выдвижением на пост премьер-министра Януковича. 8. Оговорка прямо-таки по Фрейду, улыбнуло:)). Думаю в п. 7 я дал ответ. | |
Олег 26.04.2007 10:48:54 |
Sergio, в п.8 имелись ввиду Досрочные президентские выборы. | |
Олег 26.04.2007 10:44:26 |
Sergio 25.04.07 | 18:32, 1. Законность результатов выборов 2006 никто и не ставит под сомнение. Под сомнение ставится после выборный процесс в стенах Парламента. Наверное впервые в мировой истории Украина продемонстрировала выборный нонсенс. Общественное большинство в парламенте получило парламентское меньшинство. Каким способом это было достигнуто все знают. 2. Грызня и дележка портфелей была. Она не делает чести оппозиции, но это не могло послужить поводом для диаметрального противоположного разворота Мороза в изменении своего предвыборного курса. Избиратели оказались просто не у дел, грубо говоря, в полном прокиде. 3. Формирование триединой коалиции в составе ПР-КПУ-СПУ, тоже есть ни что иное, как фальсификация целей избирателей. До и во время выборов КПУ и СПУ твердо обещали, что ни при каких обстоятельствах союза с ПР не будет. Главным аргументом приводились идейные принципы. И опять избиратели обмануты. А главное, поделать с этим ничего не могут. 4. Попытки создания «широкой» коалиции были у отдельных членов НУ и БЮТ. С одной стороны это говорит о плюрализме в рядах демсил. С другой стороны, не создание «широкой» коалиции свидетельствует о том, что большинство в демсилах ставят волю избирателей выше ситуативной и личной выгоды. 5. Закон о КМУ считаю чисто тактическим шагом БЮТ. Это отдельный разговор. Фразой здесь не обойдешься. Но мести здесь не было и в помине. 6. По Указу я уже писал, повторяться не буду. Скажу только, что сегодня действует уже другой Указ. В нем совсем иная аргументация. 7. Референдум по выборам не нужен. Просто нужно придти на выборы и высказать свою волю. ЦВК посчитает и огласит результаты. И все. 8. Для досрочных выборов нет ни малейших причин и оснований. Если Вы их знаете – расскажите. Таким образом, я делаю для себя вывод о том, что Указ Президента направлен на защиту народовластия и установления истинности волеизъявления народа. | |
Олег 26.04.2007 10:43:32 |
Tavrida 18:40 / 25.04.2007, Я просил Ваших аргументов и опровержений, а не вопросов. А Вы, что соизволили сделать? Не опровергнув ни одного моего довода, Вы завалили меня обвинениями во лжи и бессовестности. Задали примитивнейший вопрос, словно я должен перед Вами отчитываться. Из сего я делаю для себя вывод. Вы есть элементарный демагог с пропагандистским уклоном. Вероятно, Ваши работодатели напичкали Вас установочными лозунгами, штампами и клише. Ни доводов, ни аргументов, ни анализа. Сплошная чушь, рассчитанная на очень необразованного, и недалекого обывателя. По этому, вынужден Вам заявить о потере всякого интереса к Вам и Вашим постам. Вы невоспитанны и необразованны. Ваша примитивность просто оскорбительна. Вы ярчайшее подтверждение интеллектуального уровня той власти, которую Вы так неквалифицированно отстаиваете. Всего Вам доброго | |
Дима_Киев 26.04.2007 9:44:03 |
Ющенко раздавал автографы и случайно подписал Указ о роспуске Верховной Рады | |
Ю 26.04.2007 9:08:51 |
(Veni_vidi) Ну извините) Все равно у меня эта репа с жопой асоциируется)) Ну пусть с жопой. Но ведь в любом случае не с головой | |
rtw 26.04.2007 6:40:29 |
Мороз в панике! Не веря в Ющенко, бежит к Адамкусу http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/25/167914.htm | |
сологуб 26.04.2007 4:24:56 |
Азаров с Табачником снова повысили себе пенсию,как академикам,Потебенько и Плющу,как чернобыльцам,Калашникову и другим военным.Нет только повышения пенсии работникам которые работали в металлургии и химической промышленности,тоесть во вредных условиях труда,пенсия которых приравнена к пенсии уборщицы.И эти люди в большинстве живут на Донбассе.Голосуйте Донбасс за Януковича,Азарова,Табачника они Вас снова надурят,как это было в 2004г.,а также и в этом.Мошкара чертова. | |
Veni_vidi 26.04.2007 2:08:11 |
Ю) Ну извините) Все равно у меня эта репа с жопой асоциируется)) | |
Ю 26.04.2007 1:22:48 |
(Veni_vidi) Я же не о его органе, а об ассоциациях | |
Серж 26.04.2007 1:22:19 |
Добраніч, любі друзі. Хай вам щастить. Провокатору. Пильнуй. Веселого чергування. | |
Ю 26.04.2007 1:20:43 |
(Серж) Тут одна срань намагається видрючиватися англійською. То мабуть вони вже сором"яться мелодійності. | |
Veni_vidi 26.04.2007 1:16:17 |
Ю А то о чем Вы говорите у них видать очень крошечное. Иначе откуда такая желчность. Все от комплексов. Вся мощь в пузо ушла | |
Vеni_vidi 26.04.2007 1:15:58 |
26.04.07 01:13 Ю, на юлю дрочишь втихаря? И как оно, кончается здорово? | |
Ю 26.04.2007 1:13:07 |
(Veni_vidi) Так ЗАд же и возвышается. Больше нечему) Почему же? Для меня его xyeпoдoбиe очевидно. Попробуй посмотреть в профиль. | |
Серж 26.04.2007 1:09:23 |
Ах, какой красивый русский язык! Мелодійний, майже пісенний! Кацапам можна позаздрити... | |
Ден 26.04.2007 1:08:24 |
Bye-bye, панове! | |
Veni_vidi 26.04.2007 1:04:52 |
Ю Так ЗАд же и возвышается. Больше нечему) | |
Cерж 26.04.2007 1:00:48 |
КУРС БЫСТРОГО АНГЛИЙСКОГО ДЛЯ САНТЕХНИКОВ, ОТБЫВАЮЩИХ В ЛОНДОН! Забавный курс получился. Итак, фраза in ENG: Ю, suck х-у-й! Е-б-и itself in an ass! Thrust з-а-л-у-п-у in a mouth of mother, cut off the х-у-й, as you з-а-е-б-а-л, с-в-и-д-о-м-ы-й в-ы-б-л-я-д-о-к! Надеюсь нет нужды восстанавливать исходный русский текст этого предложения? | |
friend_for_you 26.04.2007 0:58:42 |
to Ю, A writer says, only half-jokingly, "There is no listening. There's just waiting for the other person to stop talking." | |
friend_for_you 26.04.2007 0:56:14 |
Ю in russian your are more obviously THE MORON | |
Ю 26.04.2007 0:54:00 |
Заткни свои советы к пьяной кобыле в трещину. И вообще, я считаю зaпaдлo общаться по-английски с жителем Мyxocpaнcкa. | |
friend_for_you 26.04.2007 0:52:47 |
Ю you have been already asked, do not reply - here is NO interest to your comments. BTW, moron is most repeatable word in your vocabulary. You have to change your nick name from Ю to MORON. Congs, it is fit to u, Ю. | |
friend_for_you 26.04.2007 0:47:05 |
Now, some remedial advice to u Ю. Keep saying to yourself, Be concise! As you're talking, ask yourself whether you might be boring your listener. Recognize that you're probably rationalizing that your long stories are interesting. Your points and tangents are usually much more fascinating to you than they are to other people. | |
Серж 26.04.2007 0:46:16 |
Фішка, провокаторе! Прикольне ти, диво. :) | |
Ю 26.04.2007 0:45:58 |
(friend_for_you) write your shit in fluent English. Maybe then I'll decide to reply. | |
Ю 26.04.2007 0:43:23 |
The only think I want to say is: learn English before writing in English. I have no intention to discuss myself with you, moron. I am not going to communicate with morons, I am not going to pay any attention to the needs of morons. Please, don't pretend that English is a state language in your Mukhosransk. | |
Cерж 26.04.2007 0:41:29 |
- Ден, Ви бачите те ж що і я? - Ю, думаю, не тільки ми з Вами це бачимо. - Ден, а щё мы бачимо? Те ж що і я? - Ю, думаю, ми з Вами цЭ бачимо! - Ден, невже мы бачимо? - Ю, вважаю ми з Вами е-б-ачимо! - Ден, Ви бачите те ж що і я? - Ю, думаю, не тільки ми з Вами це бачимо. - Ден, а щё мы бачимо? Те ж що і я? - Ю, думаю, ми з Вами цЭ бачимо! - Ден, невже мы бачимо? - Ю, вважаю ми з Вами е-б-ачимо! - Ден, Ви бачите те ж що і я? - Ю, думаю, не тільки ми з Вами це бачимо. - Ден, а щё мы бачимо? Те ж що і я? - Ю, думаю, ми з Вами цЭ бачимо! - Ден, невже мы бачимо? - Ю, вважаю ми з Вами е-б-ачимо! - Ден, Ви бачите те ж що і я? - Ю, думаю, не тільки ми з Вами це бачимо. - Ден, а щё мы бачимо? Те ж що і я? - Ю, думаю, ми з Вами цЭ бачимо! - Ден, невже мы бачимо? - Ю, вважаю ми з Вами е-б-ачимо! | |
friend_for_you 26.04.2007 0:40:19 |
At your life, do you talk a lot about non-point-related matters? Your family (if any) are probably not very interested in hearing about your ideas or your polit idols game. Are you detail-oriented? Such people often blather about things that are important to them but that bore the pants off the typical listener. Are you able to come up with many ideas on the fly and want to express them all in one fell swoop? At work (if any), do people tend to look away from you when you walk by because they're afraid you'll bend their ear for ten minutes? | |
Ю 26.04.2007 0:35:29 |
Ден Ю Ви бачите те ж що і я? Думаю, не тільки ми з Вами це бачимо | |
friend_for_you 26.04.2007 0:33:26 |
to Ю: Have your close friends and relatives ever called you oblivious, self-absorbed, narcissistic, selfish or egocentric? A conversation is not a monologue -- it's about sharing and paying attention to the needs of the person you're talking to. Or you are talking to yourself allthis time? | |
Ю 26.04.2007 0:32:57 |
If you were a little smarter you would express your gratitude to me for my corrections, but, alas, you are a moron. Не ocтoe6лo выe6ывaтьcя? | |
Серж 26.04.2007 0:31:50 |
26.04.07 00:26 То провокатор перефразував анекдот із бородою. Снайпєр, молодой боєц. :) | |
friend_for_you 26.04.2007 0:27:16 |
are u beeping after me? | |
Серж 26.04.2007 0:27:15 |
Ден Ю Ви бачите те ж що і я? :) | |
Cерж 26.04.2007 0:26:03 |
2010 год. ВАЮ: "Я сьогодни пидпысав 155-й указ про сто пьятьдэсят пьятый розпуск Вэрховной Зрады! Ци нэдолуги дыпутаты порушылы, зрадылы, зраду гэть. Трэба выконуваты мий 155-й наказ!" Президент Украины Виктор Ющенко готов повторно распустить парламент. Такое заявление он сделал сегодня в телеобращении к народу. По его словам, в настоящее время появились основания для роспуска парламента по ст.90 Конституции страны. "Между тем минул уже месяц, как в Верховной раде Украины переформатирована коалиция вопреки Конституции. Отныне президент Украины в полной мере может реализовать свое право распустить парламент на основании ст.90 Конституции Украины", - заявил В.Ющенко. "Я уверен в политической правоте такого решения", - сказал глава государства. | |
Ю 26.04.2007 0:24:24 |
"responce" there is no such a word in English "do now responce then " that' not English at all | |
friend_for_you 26.04.2007 0:21:50 |
means you have no clue...please do now responce then | |
Ю 26.04.2007 0:21:20 |
(Ден) Значит, это точно не галлюцинация. | |
Ден 26.04.2007 0:18:51 |
26.04.07 00:13 (Ю) Точно! У меня такие же ассоциации. | |
Ю 26.04.2007 0:18:32 |
(friend_for_you) I already explained to you that spelling check is not enough to make your shitty English correct. You have to learn a lot, moron. | |
Vеni_vidi 26.04.2007 0:15:25 |
ДОРОГИЕ КИЕВДАНЦЫ! Я ЛЮБЛЮ ВАС, ОРАНЖИ! Я ЛЮБЛЮ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА! Легко на сердце от УКАЗОВ веселых, Они скучать не дают никогда. И любят УКАЗЫ деревни и села, И любят УКАЗЫ большие города. Припев: Нам УКАЗЫ строить и жить помогают, Они, как друг, и зовут, и ведут. И тот, кто с УКАЗОМ по жизни шагает, Тот никогда и нигде не пропадет. Шагай вперед, комсомольское племя, ПИШИ УКАЗЫ, чтоб улыбки цвели. Мы покоряем пространство и БАБКИ, Мы - молодые хозяева земли. | |
Ден 26.04.2007 0:14:09 |
Цитата: – Я довів до прем’єр-міністра України свою різку стурбованість фактичною відмовою Кабінету міністрів забезпечити фінансування вашого волевиявлення. Це дія, що межує з порушенням кримінального закону, - повідомив Ющенко з телеекранів, звертаючись до громадян. !!! | |
friend_for_you 26.04.2007 0:13:15 |
Did president have postponed re-election or withdrawal his previous request, or it is an independent new request? How they are related to each other? Which one has highest priorities? | |
Ю 26.04.2007 0:13:05 |
(Veni_vidi) Почему же? Разве что размером. Ну, в конце концов, это дело индивидуального воображения. Я когда его вижу, мне всегда кажется, что мужик забыл штаны застегнуть. Присмотрюсь, нееет, все-таки из пиджака что-то высовывается. | |
Veni_vidi 26.04.2007 0:11:42 |
(Ю) Слууушайте! Неужели сам Киселев под меня косит??? Вон как обиделся. По пакостности и мелочности очень похоже. Зазнаюсь! | |
Veni_vidi 26.04.2007 0:08:00 |
(Ю) В оценке Киселева с Вами не соглашусь. Физиономия его на детородный орган не похожа. И внешне и функционально больше седалище напоминает | |
Ю 26.04.2007 0:07:30 |
(Veni_vidi) Легок на помине. | |
Vеni_vidi 26.04.2007 0:06:07 |
А ты меня, п-и-д-о-р-о-б-о-д-о-б-н-ы-й х-у-е-с-о-с (Ю), уже достал. | |
Veni_vidi 26.04.2007 0:05:42 |
Интересно что делал мой клон в мое отсутствие??)) Истосковался бедный вон сколько наваял на радостях) | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы






