рисунок Марка Хикса

Радник Президента України Микола Полудьоний назвав рішення Феодосійського міського суду про призупинення дії указу Президента юридично не обґрунтованим, наголосивши, що це рішення є незаконним.
Він також нагадав, що в Конституційному суді України відкрито провадження щодо конституційності цього указу.
За словами М.Полудьоного, суд загальної юрисдикції не міг не враховувати цього факту. При цьому він зазначив, що відповідно до адміністративного судочинства суди загальної юрисдикції не можуть розглядати питання про конституційність указів Президента.
«Суд порушив правила Кодексу адміністративного судочинства», - наголосив М.Полудьоний.
На його думку, було б непогано, якби Вища рада юстиції відповідним чином відреагувала на такого роду рішення. М.Полудьоний при цьому нагадав, що член ВСЮ Сергій Ківалов відреагував на рішення Печерського суду про призупинення дії постанови ВР щодо ЦВК блискавично.
Також він нагадав, що вчора Верховна Рада ухвалила рішення звільнити суддю Мукачівського райсуду Володимира Монича, який свого часу заборонив публікувати закон про Кабмін голові ВР Олександру Морозу.
«Тобто, по суті, ця вся епопея є не більш, ніж політичним фарсом», - вважає радник Президента.
Він також наголосив, що рішення Феодосійського міського суду не має юридичної сили, оскільки судді повинні були відмовити у відкритті провадження на підставі того, що Конституційний суд вже розглядає дане питання.

Як ми вже вам повідомляли, подання до КС про відповідність Конституції Указу Президента про розпуск Верховної Ради внесли 53 народні депутати.

Нагадаємо, що пізніше рішення Феодосійського міського суду було скасовано рішенням апеляційний суд Сімферополя.

УНІАН