Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Когда быдло берется рассуждать - все пропало
	»Ясность - это одна из форм полного тумана
	»Преуспевающие негодяи невыносимы
	»Обида вовсе не предполагает наличие обидчика
	»Не все, что колеблется, падает

Не пропустите »

	»Приключение по имени Индиана Джонс
	»Игорь Суркис: "Такого футболиста нам не хватало"
	»Сначала у авторитета Алика Дзюбы убили дочь, потом сына...

Как известно, благотворительностъ и гордость преследуют разные цели, но бедных они кормят в равной степени. В Украине бедных кормят еще и выборы.

Пристрелка электоратов, произошедшая 26 марта 2006 года, показала: силы "хороших" политиков и "плохих" приблизительно равны. А значит, цена победы на парламентских выборах будет все время возрастать, требуя все более мощных политтехнологов, массмедийных рупоров и групп поддержки. Под воздействием могучего урагана, родившегося где-то в Тихом океане и названного ПИАР, все более симпатичными и более несамостоятельными становятся партийные вожаки, в большинстве своем выдохшиеся еще до победы (а раньше - в допиаровские времена - МАЛО желаний и МНОГО страхов было только у правителей-победителей).

Но самая незавидная роль уготована теперь на любых выборах в Верховную Раду так называемым "списочникам", которые так и не вернули себе последнюю большевистскую мечту Троцкого: право на фракционную борьбу ВНУТРИ партии (ну, хотя бы по вопросам теории: могут ли, например, такие ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ материалисты-атеисты как коммунисты молиться в церкви под телекамерами). Употребляемые в политическом шоу в роли статистов-доноров с правом на реплику типа "Рыбку кушать подано", самые солидные из "списочников" вынуждены реально руководить избирательными штабами, причем за свои собственные деньги. Фактически въезжая в парламент на харизматической шее партийного лидера, рядовой украинский кандидат в депутаты ВЫНУЖДЕН изображать во время выборов бурную деятельность. Как сказал Эзоп: "Муха села на спицу колесницы и воскликнула: "О, боги! Какую пыль я подняла!"

Чтобы наделат побольше треску и поднять свою значимость, пресловутые "списочники" готовы порой на любые маразмы. И в этой связи шутливое замечание запорожского губернатора Червоненко о том, что вслед за бабой Параской в партию можно принять еще и Бориса Моисеева, вполне могут сбыться. На что только не пойдешь ради почестей и славы. Нувориши же хотят нынче славы, сильно хотят, как раньше хотели миллионов и Версаче-Бриони-Порше. А слава, к сожалению, подобна реке: все легкое удерживается на поверхности, а все тяжелое идет ко дну.

Свою частичку славы вдруг решили легко срубить и партии-неудачники образца марта 2006 года, в частности НДП и УНП: ни сило ни впало всесильного Президента попросили благословить некий МЕГАБЛОК, где под крылышком БЮТ и НСНУ расцветали бы конформисты всех цветов!

А кто просители? Да партфункционеры, "забывшие" после проигрыша уступить первые роли в своих партиях амбициозным и трудоспособным политикам-новичкам (именно так - после сокрушительных поражений - консерваторы и лейбористы Великобритании выдвигали в лидеры соответственно Маргарет Тэтчер и Тони Блэра; так попала в кандидаты в президенты Франции от социалистов Сеголен Руаяль)."Я себя под выборы чищу", - именно так могли бы перефразировать Маяковского многие партийные корабли, обросшие ракушками честолюбий и ненужными для настоящих политиков связями: поменялся бы в той же Народной партии лидер,глядишь и было бы кому гавкать в сторону Киевской мэрии, которая вполне способна на месте зоопарков и университетов настроить пентхаусов и таунхаусов.

Я уж не говорю, что при тотальном перевесе в таком гипотетическом мегаблоке таких ЛЕВЫХ политиков как Луценко и Винский совсем потеряются в Верховной Раде шестого созыва последние могикане украинского либерализма - Терехин, Пинзенык и Бродский (если они вообще рискнут пойти в разведку в такой компании).

Вообще, мелюзга, мечтающая о мегаблоке-верняке, отлично тасует карты,а играть толком не умеет.