Зварич хоче звільнити суддів КС із квоти Ющенка - Обозреватель

Зварич хоче звільнити суддів КС із квоти Ющенка

фото PHL
Народні депутати від Партії регіонів Ігор Зварич та Григорій Ілляшов пропонують Верховній Раді звільнити п’яти суддів Конституційного Суду.

Про це йдеться у зареєстрованому 8 травня проекті постанови ВР.

Згідно з проектом постанови, дії суддів Володимира Кампо, Дмитра Лилака, Віктора Шишкіна (всі троє призначені Президентом України), Ярослави Мачужак (призначена з‘їздом суддів України), Петра Стецюка (призначений Верховною Радою) визнаються порушенням присяги судді Конституційного Суду України.

Парламент звільняє з посади Стецюка, а також постанову до З‘їзду суддів України та до Президента для прийняття рішень про звільнення з посад суддів Конституційного Суду.

Нагадаємо, 10 квітня 2007 року дані судді Конституційного Суду виступили зі спільною заявою, в якій висловили оцінки щодо відповідності Конституції України Указу Президента України від 2 квітня 2007 року №264/2007 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України», що на той час був предметом розгляду КС.

10 мая 11:00
:   Средняя оценка: Голосов: 0
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 7    показать все | позитивные
Ланселот
10.05.2007 15:10:47
 
Правильно, половину звільнить Ющенко, половину екс-депутати. На тому "розгляд" і закінчиться.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Myca
10.05.2007 13:04:01
 
Простите меня уважаемые читатели, я идиот, у меня справка есть даже, иногда я срываюсь, пишу херню.. простите
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
AlexJr28
10.05.2007 11:41:04
 
Вот я немного не понимаю.... Какое отношение имеет гражданин Зварыч к Верховной Раде Украины??? Или в Колумбийском университете не преподают, что ежели собственноручно написал заявление о сложении с себя депутатских полномочий, то все твои предложения, как обычного смертного, ВР до лампочки..... Вот ежели бы он был депутатом ВР, то тогда другое дело! А так.....
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Муса
10.05.2007 11:31:25
 
За цих же конституційно-правових умов, не може бути визнано конституційним і Закон України "Про вибори народних депутатів України", який було застосовано на минулих виборах до Верховної Ради України, що і сровокувало існуючу на цей час в Україні суспільно-політичну кризу.
Брутально порушуючи виборчі права громадян, які не є членами олігархічних політичних партій, їх рівенство перед Конституцією і законом, незалежно від майнового стану та партійності, тобто їх конституційні права і свободи, в тому числі право не тільки обирати, а і бути вільно обраним до органів державної влади, цим Законом фактично скасоване конституційне активне виборче право мільонів громадян України, що, при дотриманні вимог ст. 157 Конституції України, взагалі неможливо.
Разом з тим, з метою скорочення бюджетних витрат на утримання державного апарату, найбільш необхідними на цей час, є зміни до Конституції України в частині зменшення конституційного складу ВР з 450 до 150 народних депутатів!
Єдиним виходом з зазначеної жорсткої конституційної кризи, на мій погляд, є розпуск Вами, пане Президенте України, новообраної Верховної Ради, в тому числі, і за підстав застосування на виборах антиконституційно впровадженого, антинародного виборчого Закону, а також призначення, на підставі вищезазначених норм Основного Закону держави ,всеукраїнського референдуму для скасування незаконно (неконституційно) впроваджених змін до Конституції України, з одночасним винесенням на всеукраїнський референдум питання про скорочення конституційної чисельності Верховної Ради України до 150 народних депутатів та з інших питань.
Категорично переконаний, весь український народ беззаперечно та беззастережно підтримає таку пропозицію свого Президента,
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Муса
10.05.2007 11:22:27
 
За бездіяльності прокуратури, 08 грудня 2004 року Верховною Радою України, всупереч конституційного принципу верховенства права, але відповідно горезвісному за радянських часів принципу “політичної доцільності, було прийнято Закон України № 2222-ІV "Про внесення змін до Конституції України", яким незаконно змінено виборчу систему країни.
Цей Закон було прийнято з брутальним порушенням вимог статті 156 частини 2 Конституції України, оскільки повторне, після попередньо проваленого в квітні 2005 року, подання вказаного законопроекту про внесення змін до розділів І, ІІІ і ХІІІ Конституції України з одного й того самого питання, можливе лише до Верховної Ради України наступного скликання.
Більш того, в порушення вимог частини 1 ст. 156 Основного Закону держави, прийняті парламентом зміни до Конституції не були винесені на затвердження всеукраїнського референдуму, а, так звана політрехформа, була вроваджена утаємничено від українського народа – єдиного джерела влади в Україні.
Разом з тим, відповідно до категоричних вимог частини 1 статті 156 Конституції України, законопроект про внесення змін до розділів І, ІІІ і ХІІІ Основного Закону, за умови його прийняття не менш ніж 2/3 від конституційного складу Верховної Ради, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.
Оскільки перелічені вимоги Основного Закону дотримані не були, прийняті зміни до Конституції України підлягають безумовному скасуванню за формальних, тобто безумовних підстав!
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Муса
10.05.2007 11:13:27
 
Особливу небезпеку для держави та українського народу становить антиконституційна, в багатьох випадках злочинна діяльність прокуратури України, яка повністю деградувала, переродилась і замість державного органу, який здійснює прокурорський нагляд за дотриманням та правильним застосуванням законів органами державної влади, підприємствами та громадянами, перетворилась на головне злочинне угруповування, яке очолює та «кришує» злочинні угруповування.
Зневага до Конституції України, вибірковість в застосуванні закону, хабарництво і здирництво, тотальна корумпованість та суцільна кільцева зарука,
порушення і розслідування кримінальних справ «на замовлення», катування затриманих та застосування до них незаконних методів ведення слідства, ось неповний перелік злочинів, якими, на превеликий жаль, характеризується прокуратура держави на день 15 річниці незалежності України.
Незважаючи на мої чисельні до Вас звернення, щодо втрати прокуратурою України з 12.07.2001 року (Закон України № 2663-ІІІ, яким було внесено зміни у статтю 5 Закону України "Про прокуратуру"), функції досудового слідства, Генеральна прокуратура України, незаконно, всупереч Конституції та чинному Закону України “Про прокуратуру”, продовжує здійснювати цю функцію.
При цьому, увіровавши в свою безпокаранність, прокурори в багатьох випадках під різними формальними приводами незаконно порушують кримінальні справи відносно громадян України і підприємців, незаконно застосовують до них міру запобіжного заходу у вигляді арешту, з метою подальшого вимагання хабаря.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Муса
10.05.2007 11:12:39
 
А, що ж робити?!
Неупереджений, повний і об”єктивний правовий аналіз свідчить, що в Україні тривалий час існує і, на жаль, поглиблюється жорстка конституційна криза, яка полягає в тотальній неузгодженості чинного законодавства Основному Законові держави, вибірковості в застосуванні законів органами державної влади, “силовиками2 і судами, нерівнообов"язковості вимог закону для громадянина і державника.
Внаслідок колапсу правоохоронної системи країни, тотальної корумпованості і продажності загальних судів, відсутності у державі близько року Конституційного Суду, громадянами України геть втрачено їх конституційне право для захисту свої прав і свобод у справедливому суді!
При цьому, будь-яких дійових, передбачених Конституцією і законами України, заходів для подолання зазначеної конституційної кризи, Вами, як Президентом, та Урядом України, не вживається, а направлені Вам звернення, блокуються другорядними виконавцями Вашого Секретаріату, ігноруються та залишаються без реагування.
Сукупність викладеного може звести нанівець всі декларативні наміри влади, щодо перетворення України в дійсно суверенну і незалежну, демократичну, правову державу, де реально визнається і діє принцип верховенства права.
Про це переконливо і доказово свідчить наступне:

не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Комментировать
Комментировать
Новости партнёров
Загрузка...


Читайте
Обновлено: 21 августа 00:03
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.