НИК
Увы, вот такие ка НИК, которые остальных называют не ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ, а "ГОЛУБЫМИ ШАВКАМИ", и составляют основной электорат его, луценка, тимошенки. То есть тех, кто льет грязь изо рта, кто называет нас, неоранжевых - "ТВАРЯМИ". Это их, НИКов идолы. Они, такие НИКИ, своего мнения не имеют. Они машут удочками на улицах, хихикают, обсыкают заборы, кидают мусор на улицах себе под ноги и в окна своих машин. Слушай, НИК, да если бы у твоего любимого ЮЩА была бы хоть капля совести, о которой он столько говорит, то давно бы мы уже знали, с какой бутыли у какого деда пил он сплошным потоком диоксин, где дела Юлька свои миллоиарды, на которые не удалось купить ей КС. Мы бы услышали мнение твоего ЮЩА по вчерашним событиям в Ивано_франковске - этом городе грязной славы и родине дебилов Гринжол. Если бы у него была хоть капля смелости, он бы не побоялся пойти на выборы вместе с парламентом. И вот тогда он смог бы говорить о всенародном доверии, гаранте конституции и т.д. А пока мы как видели, так и видим трусливого и непорядочного субъекта, который как нечестно пришел к власти, так и непорядочно за нее держится, хотя верит ему только каждый ДЕСЯТЫЙ украинец. Ой, так хочется сказать слово САМОДУР, так есть опасность попасть в тюрьму! А как же он у нас такой законотворщик. Не признал голодомор геноцидом - в тюрьму! Вот онон лицо АНАРХИИ и УЗУРПАЦИИ в одном и далеко некрасивом лице Украины. А жаль. Украина заслуживает гораздо лучшего Президента, с мозгами, смелого, занимающегося делами а не поездками к кумовьям Михаилам!

Да какой ещё вождь народа? Скорей всего вождь националистов, т.е профессиональных украинцев. И популярность его все ближе и ближе к популярности Никиты Сергеича подтягивается. Но это на кукурузе чудил, а Ющер опыты на конституции проделывает. Ему Конституцию доверили охранять, а он ревизией занялся. Не все коту масленница. Ты кого, Ник, защищаешь? Неприкасаемого и безгрешного? Значит правильно он, в 2005 году за развал экономики Юльку скинул с премьерства? Значит правильное мнение, что она бездарна? Там он тоже свою безвольную волю и бессильную силу применил? И шибко слюной не брызгай, Ник, ведь "голубые шавки"- это экзотика. Сам то ты какой породы? Или твое оперение позволяет тебе откладывать только оранжевые яйца, причем на 10 копеек дороже Нашей Рябы. Смотри сраку себе не разорви, передовица- наседка.

ник, да ти смотрю майданутий апельсин, раз горой стоиш за прыщавого сына Кучмы, как он сам себя называет

Голубые шавки стали защищать Коституцию, значит Ющ правильно давит януковичей, привыкших жить по воровской конституции. Какой силы вой бы не стоял, Ющ прав, т.к. у него больше прав! Он защищает Конституцию, писуарчики- воровскую шайку.

to WALK
Или ты совсем больной, или сам поганый человек. На глазах ВСЕХ украинцев идет полное попрание прав людей, игры по одним правилам, которое инициируется человеком, который претендовал на вождя нации в 2004. Лозунгами которого были ДЕМОКРАТИЯ, ЗАКОННОСТЬ, РАВНОПРАВИЕ ВСЕХ перед законом. А врезультате - имеем царька, который хочет иметь неограниченную власть, иметь в своем штате людей, непрерывно выполняющих любую - конституционную или нет его капризульку. Он посадил на места в 2004 людей не по профессиональным признкам, а по близости к селу Хоружевка. Человек, который не КОНСОЛИДИРУЕТ нацию, а открыто стоит на той половине, которая его избрала. Доказательство этого в том, что он ОТКРЫТО собрал у себя всех типа оппозиционеров, после которого Тимошенко вышла и заявила "Ющенко дал нам еще один шанс!" И это вы называете "демократией"? То есть правли о презумпции невиновности нет в Украине! Кого захотел назвать президент преступником, тот УЖЕ преступник. Кстати, WALK, а назови-ка мне дату, когда в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТВОЙ ЮЩЕНКО БЫЛ (присутствовал ) в Раде? Напомни-ка. Встречаться с БЮТ, Нашей Украиной, Самообороной у него есть время. А приехать (он же смелый) в Раду и выслушать - что думают о его поступках НАРОДНЫЕ, между прочим, депутаты, он не может - очень занят. К Михе в Грузию съездить - как два пальца. А вот свой народ, живущий на левой половине Днепра, та его слушать не надо. Вот такой у нас консолидирующий Президент. И если вам WALK, нравится такая обствновка, так мне нет. Я не люблю врунов, трусов, делающих из-подтишка гнилые поступки. Хотите жить при глупом самодовольном сельском царьке Ющенко, будете жить. Будете оббивать пороги его прихвостней, будете называть его ГОЛОВА, будете бегать к его миллионным хоружевским родственничкам... Между прочим Кравчук сам пошел на свои перевыборы вместе с Радой. Только чтобы доказать что у него есть честь и достоинство. А Кучма ездил в парламент и слушал и решал там вопросы, а не путем убирания неугодных судей. Это поступки. А ваш охамевший от собственной значимости па

Кстати о порядочности, walk. Я имею ввиду национальную порядочность Ющера. Вот интересно, чего это сейчас приспичило Ющеру увольнять судей за нарушение присяги? К тому же назначать других, а точнее своих судей, у которых думка удобоварима для президента. И как будто без КС не видно, кто и где нарушает Конституцию? И хватить лепить пластыри из криминалов. Я ведь не судим и напёрсточником не был- а все равно вижу, что Ющенко Виктор Андреевич совершил уголовное преступление. Статья однозначна- злоупотребление служебным положением. Сейчас привлечь его к уголовной ответственности не представляется возможным. Но ведь время идет и от ответственности никто не освобожден. Шапкокрады отсидели своё, наступит время садиться в тюрьму и конституционным шуллерам.

Владимир Иващенко. 59 лет, родился в Киеве. С 1991 по 2000-й работал в юридическом управлении Кабмина, заместителем министра Кабмина. Судьей КС стал в 2001 году, при Кучме. Говоря о нем, источник "Газеты..." назвал Иващенко человеком "чиновничьего сорта", который склонен прислушиваться к пожеланиям начальства.
От себя добавлю избирался по президенсткой квоте, так что президент имел полное право его заменить.

Пчеловод капитально присел на диоксин и, скорее всего, ежедневно дозы увеличиваются...А ведь как хорошо начинал: в n-ом туре стал типа президентом, несколько раз принял присягу, разогнал ГАИ, став полит.туристом безвылазно гостил в грузии, польше, но побороть пристрастие не смог..

Ющенку лучше писать в причине увольнения - без объяснения причин. ООО "Ющенко" оставляет за собой право отказать любому судье в работе без объяснения причин

То(Алёша)
Удел наперсточников и шапкокрадов ,и просто шулеров,покупать(или брать нахрапом,"на понт") все что шевелится по пути к полной узурпации власти и дерибану еще не передеребаненого.
Убирать же всякую продажную гадость с дороги - удел порядочного человека,нашего Президента.Мы очень рады,что у него лопнуло терпение,даже Янукович с Ахметовым это поняли.Жаль,что этого не поняли Алеши,когда- нибудь поймут,будем надеяться.

Мурке
1. Президент всегда прав.
2. Если президент не прав, то смотри пункт первый.

Президент прав!!!
Похоже, что этот КС прикажет долго жить.

Удел фюрера- если нельзя переделать конституцию, то можно переделать конституционного судью. И кворум твой и решение бархатное.

Муса ты за%бал уже всех.

Президент продолжает приятно удивлять.
Наконец-то у него прорезались зубы.

"НЕ ВІР МЕНІ, БО Я БРЕХАТЬ НЕ ВМІЮ,
НЕ ЖДИ МЕНЕ, БО Я І ТАК ПРИЙДУ...

СЛОВА ПРОСТІ, ЛИШЕ МЕНІ ВІДОМІ..."

ВІДПОВІДЬ ЛЖЕ-МУСІ:
"НАРОД МІЙ Є! НАРОД МІЙ ЗАВЖДИ БУДЕ!
НІХТО НЕ ПЕРЕКРЕСЛИТЬ МІЙ НАРОД!
ПОЩЕЗНУТЬ ВСІ ПЕРЕВЕРТНІ Й ПРИБЛУДИ,
І ОРДИ ЗАВОЙОВНИКІВ-ЗАБРОД.

ВИ, БАЙСТРЮКИ КАТІВ ОСАТАНІЛИХ,
НЕ ЗАБУВАЙТЕ, ВИРОДКИ, НІДЕ:
НАРОД МІЙ Є! В ЙОГО ВОЛЯЧИХ ЖИЛАХ
КОЗАЦЬКА КРОВ ВИРУЄ І ГУДЕ!"

Простите, граждане, я идиот, у меня бывает...

За цих же конституційно-правових умов, не може бути визнано конституційним і Закон України "Про вибори народних депутатів України", який було застосовано на минулих виборах до Верховної Ради України, що і сровокувало існуючу на цей час в Україні суспільно-політичну кризу.
Брутально порушуючи виборчі права громадян, які не є членами олігархічних політичних партій, їх рівенство перед Конституцією і законом, незалежно від майнового стану та партійності, тобто їх конституційні права і свободи, в тому числі право не тільки обирати, а і бути вільно обраним до органів державної влади, цим Законом фактично скасоване конституційне активне виборче право мільонів громадян України, що, при дотриманні вимог ст. 157 Конституції України, взагалі неможливо.
Разом з тим, з метою скорочення бюджетних витрат на утримання державного апарату, найбільш необхідними на цей час, є зміни до Конституції України в частині зменшення конституційного складу ВР з 450 до 150 народних депутатів!
Єдиним виходом з зазначеної жорсткої конституційної кризи, на мій погляд, є розпуск Вами, пане Президенте України, новообраної Верховної Ради, в тому числі, і за підстав застосування на виборах антиконституційно впровадженого, антинародного виборчого Закону, а також призначення, на підставі вищезазначених норм Основного Закону держави ,всеукраїнського референдуму для скасування незаконно (неконституційно) впроваджених змін до Конституції України, з одночасним винесенням на всеукраїнський референдум питання про скорочення конституційної чисельності Верховної Ради України до 150 народних депутатів та з інших питань.
Категорично переконаний, весь український народ беззаперечно та беззастережно підтримає таку пропозицію свого Президента,

ЗА БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРАТУРИ, 08 грудня 2004 року Верховною Радою України, всупереч конституційного принципу верховенства права, але відповідно горезвісному за радянських часів принципу “політичної доцільності, було прийнято Закон України № 2222-ІV "Про внесення змін до Конституції України", яким незаконно змінено виборчу систему країни.
Цей Закон було прийнято з брутальним порушенням вимог статті 156 частини 2 Конституції України, оскільки повторне, після попередньо проваленого в квітні 2005 року, подання вказаного законопроекту про внесення змін до розділів І, ІІІ і ХІІІ Конституції України з одного й того самого питання, можливе лише до Верховної Ради України наступного скликання.
Більш того, в порушення вимог частини 1 ст. 156 Основного Закону держави, прийняті парламентом зміни до Конституції не були винесені на затвердження всеукраїнського референдуму, а, так звана політрехформа, була вроваджена утаємничено від українського народа – єдиного джерела влади в Україні.
Разом з тим, відповідно до категоричних вимог частини 1 статті 156 Конституції України, законопроект про внесення змін до розділів І, ІІІ і ХІІІ Основного Закону, за умови його прийняття не менш ніж 2/3 від конституційного складу Верховної Ради, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.
Оскільки перелічені вимоги Основного Закону дотримані не були, прийняті зміни до Конституції України підлягають безумовному скасуванню за формальних, тобто безумовних підстав!

Особливу небезпеку для держави та українського народу становить антиконституційна, в багатьох випадках злочинна діяльність прокуратури України, яка повністю деградувала, переродилась і замість державного органу, який здійснює прокурорський нагляд за дотриманням та правильним застосуванням законів органами державної влади, підприємствами та громадянами, перетворилась на головне злочинне угруповування, яке очолює та «кришує» злочинні угруповування.
Зневага до Конституції України, вибірковість в застосуванні закону, хабарництво і здирництво, тотальна корумпованість та суцільна кільцева зарука,
порушення і розслідування кримінальних справ «на замовлення», катування затриманих та застосування до них незаконних методів ведення слідства, ось неповний перелік злочинів, якими, на превеликий жаль, характеризується прокуратура держави на день 15 річниці незалежності України.
Незважаючи на мої чисельні до Вас звернення, щодо втрати прокуратурою України з 12.07.2001 року (Закон України № 2663-ІІІ, яким було внесено зміни у статтю 5 Закону України "Про прокуратуру"), функції досудового слідства, Генеральна прокуратура України, незаконно, всупереч Конституції та чинному Закону України “Про прокуратуру”, продовжує здійснювати цю функцію.
При цьому, увіровавши в свою безпокаранність, прокурори в багатьох випадках під різними формальними приводами незаконно порушують кримінальні справи відносно громадян України і підприємців, незаконно застосовують до них міру запобіжного заходу у вигляді арешту, з метою подальшого вимагання хабаря.

Повністю підтриму, ПОВНІСТЮ!!!
Вельмишановний Вікторе Андрійовичу!
Чергового разу звертаюсь до Вас і категорично наголошую:
Неупереджений, повний і об”єктивний правовий аналіз свідчить, що в Україні тривалий час існує і, на жаль, поглиблюється жорстка конституційна криза, яка полягає в тотальній неузгодженості чинного законодавства Основному Законові держави, вибірковості в застосуванні законів органами державної влади, “силовиками2 і судами, нерівнообов"язковості вимог закону для громадянина і державника.
Внаслідок колапсу правоохоронної системи країни, тотальної корумпованості і продажності загальних судів, відсутності у державі близько року Конституційного Суду, громадянами України геть втрачено їх конституційне право для захисту свої прав і свобод у справедливому суді!
При цьому, будь-яких дійових, передбачених Конституцією і законами України, заходів для подолання зазначеної конституційної кризи, Вами, як Президентом, та Урядом України, не вживається, а направлені Вам звернення, блокуються другорядними виконавцями Вашого Секретаріату, ігноруються та залишаються без реагування.
Сукупність викладеного може звести нанівець всі декларативні наміри влади, щодо перетворення України в дійсно суверенну і незалежну, демократичну, правову державу, де реально визнається і діє принцип верховенства права.
Про це переконливо і доказово свідчить наступне:

БРАВО!!!!