За ноутбук всівся в одному із стандартних кафе столиці. Передобідня пора. Відвідувачів ще не багато. Писати про політичну кризу політичних інвалідів дуже не хотілося. Дістали. Телевізор над баром говорив бадьоро і голосно. Як звично?!(sic) для столичного бару дивились російський РТР. Новини. 15 хвилин про Путіна і його «бєспрєцєдєнтний і унікальний» вояж по Середній Азії, щоб каспійська нафта-газ текли лишень через Росію. Далі – якісь кадрові перетасовки у РФ і ще один подвиг ФСБ, які випередили черговий теракт «ко дню побєди». Що примушує киянина перебувати в інформаційно-пропагандистському просторі Москви і Кремля? Що такого важливого і головне – рідного у цих солодких і пафосних новинах Росії, де все звично: вони – це пуп землі, а решта світу – вороже лайно, яке посягає на їх самобутність, православіє, дорогого ВВП, могутність спецагентів та військово-промисловий комплекс?
А що тягне людей чіпляти у ці травневі дні георгіївські стрічки царської Росії? А що змушує молодняк купувати новинки «нашей» музики на збірці московської попси із чергової порції співаючих трусів? Чому «русская класика» з радянськими фільмами розпродається на Петрівці щотижня? Чому усі українські телеканали вже пів-травня у прайм-таймі вкотре крутять сталінський агітпроп із «нашими» і німцями? Чому на ТРК Україна?! вкотре несуть брехню про УПА і Нюрнберг та іншу «лапшу»? Скільки ще слухати від українських?! депутатів повчання як мають правильно жити естонці?
Чому тих, хто вижив на фронтах, у сталінській м’ясорубці і комуністичних концтаборах водять по центральних вулицях наших міст саме комуністи під кривавими прапорами? Скільки ще років слухати похвали на адресу жукових і ватутіних, які нашими дідами загатили Дніпро і затикали пащу фронтових кулеметів? Чому монополію на ветеранів і травень зберігають симоненки-морози? Чому покоління «снікерс» вдягає футболки СРСР? Чому ветерани давно вибачили нацистам, (яких і понині чомусь називають фашистами,) але так і не можуть примиритися із ветеранами УПА та комбатантами інших формувань?
Чому у підтримку «своїх» бритоголова пацанва у спортивних штанах спокійно лузгає насіння під завивання совєтських «пєсєн о главном» і їх не верне? Чому в козацькому селі на Полтавщині у травні 2007-го селяни самі собі встановлюють нового Лєніна? Чому на Артеку комуністи руйнують знак ЮНЕСКО? Чому в Криму б’ють Студентське братство за захист захоплених маяків, державні прапори топчуть і закликають не їсти таллінські шпроти?
Чому персонам нон-грата надають національний телеефір для чергової порції зневаги до всього народу? Чому мені в кінотеатрі продають квиток і навздогін вибачаються: «Ізвінітє, но фільм на украінском»? Скільки ще ФМ-ки будуть талдичити «Што всьо лучшеє вазвращаєтся»? Чому люди і далі не хочуть знати, як СОЦІАЛІСТИЧНИЙ режим Сталіна десятки років озброював і навчав націонал-СОЦІАЛІСТИЧНИЙ режим Гітлера? Чому діти тих, кого вбивали голодом і тюрмами, люблять і шанують усе те, що любили кати їх батьків? Чому вони ненавидять таких самих, як вони, але з «того» берега Дніпра, чиїх батьків ті самі так само розстрілювали і знищували у сибірських концтаборах? Чому роблять євроремонти і тікають на заробітки в Європу, але з гордістю розкажуть на пиві, як корєш звалив в Маскву і добре «запакувався»?
Відповідей на усі ці спонтанні запитання в газетах-інтернетах нині хоч відбавляй. Одні пояснюють, що у кожного СВОЯ правда, інші кажуть, що це - частина НАШОЇ історії, і тикають то на Лєніна біля київської Бессарабки, то на масові поховання. А ще говорять про духовний Чорнобиль і про нових яничар та манкуртів, інші – співчувають «темним і затурканим». Кожен, хто намагається знайти відповідь на одне з цих питань, одразу отримує тисячі проклять від хейтерів - тих, хто думає(не думає?) інакше.
Я втратив бажання кому-небудь щось доводити історичними фактами, логікою чи хоча б здоровим глуздом. Ні, не боюся почути прокляття від іншодумців і схвальні відгуки від однодумців. Просто, нікого страшнішого за носія ідеологічних штампів вам не зустріти у житті. Їх не можливо у чомусь переконати, бо маючі очі не почують, а маючі вуха – не побачать...
Пригадую свої часи радянської армії. Був 1989 рік. Тоді всі все масово читали. «Огоньок», «Юность», «Іностранная література», «Жовтень», «Прапор», «Літературна Україна» і т.д. Працівниця штабу дивізії, яку радянська доля у її 50 занесла на Закарпаття, кожної вільної хвилі брала у мене свіжі журнали. Про Жданова «подвиги» вона читала мені вголос, вставляючи свої короткі ремарки «сволочі», «какіє падонкі!», показувала фото і документи в журналі і навіть розплакалась… А тоді вирекла: «Нє вєрю!» і повернула мені журнали. І портрети Лєніна та Дзержинського і далі висіли почесно за нею на стіні між вазонами квітів…
Бути совком у наші юнацькі роки було гірше, ніж прокаженим. Ми демонстрували спротив усім, чим могли: «заборонені» джинси, футболки і кросівки, не ті зачіски, пожмаканий піонерський «галстук» у кишені, у десяте перезаписані Pink Floyd, AC/DC, Deep Purple, перша платівка U2, плакати Smokie, Jesus Christ-Superstar, розмальовані вусами і ріжками портрети Політбюро на стінах школи, жувачки з-за бугра, анекдоти про тупого Брежнєва. Наївно, але ми бунтували проти системи. Що сталося з тими після нас, кого і далі неосовкова система нагинає у незручну порно-позу і вони цей совок не лише плекають, але й агресивно захищають від критики та нападок?
Я можу зрозуміти агресивну солідарність Путін-югенд з усяких «наших», «проривів» та інших фашистських неоімперських рухів, тіпа «євразійскаго саюза». Це агресія ще вчора сильного, до всіх, хто сумнівається у його силі сьогодні. Совок – це їх система самозахисту від всіх. Це їх біта і кастет. Але принижені до рівня сердючківського хахла із салом в зубах, безправні остарбайтери у себе вдома добровільно пожирають совковий секунд-хенд. Добровільно…
Чому хтось все ще лякає східняків бандерівцями Львова чи Франківська? Ви коли були там востаннє? Там, де усі партери центру міст заполонила російська Євросєть з мобілками, а нерухомість наввипередки викуповують москвичі та «нові донецькі», де з кожної маршрутки чи кав’ярні валить московська попса? Тут молодняк «нєхіло» опанував «фєню». А в Карпати заїзджали? Ви чули яку музику валять гуцули в колибах-ресторанах? Ви чули, як базарить гірська западенська молодь, жмакаючи SMS-ки на мобілках? Подивіться на гастрольні афіші Бандерштату і ви переконаєтесь, що тут «москалів» люблять аж до переповнених залів і не менше за столицю «родіни»…
У центрі Києва стоїть молодьож з прапорами і «сємєчками» і підспівує «за намі расія, масква і арбат». Вони цілуються і спльовують лушпайки. Вони вже приготували на літо футболки СРСР і радо помчать в чьорном бумєрє на Крим і там, в пластмасових кабаках під шансон для брата-2 із солнєчного Подмосков’я та старих пєсєн о главном або інших звєрєй та решти блєстящіх атдахнут. І я чомусь вірю, що Євроньюс вони дивитись не будуть, а от пригоди Путіна в Казахстані передивляться на РТР в барі і потім добре відтягнуться.
Бо вони – молоді. Бо вони - майбутнє твоє, Україно! Україно?..
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 3 |
![]() ![]() |
|
Алан 17.05.2007 15:10:20 |
www.dkr.com.ua Появился новый информационно-аналитический сайт "Донецкий коммуникационный ресурс" www.dkr.com.ua Последние материалы: “Голодомор”, или Голод на совесть -лож о трагедии Политолог Владимир Малинкович о радио «Свобода», Васыле Стусе и Украинской Хельсинской Группе Как русские спасли Словакию «ОстГоты»-кто шляется по кладбищам Украины Раздел улыбнись –лучшие политические карикатуры Донбасса | |
Геннадій77 16.05.2007 19:32:39 |
Але Ви продовжуйте писати. И продовжуйте гіперболізувати. Тому що проблема дійсно є, і потрібно на неї звертати увагу. Головне, щоб хтось щось зробив. І не потрібно зробити багато - потрібно щоб потроху, але кожний. Наприклад, коли наступного разу Вам скажуть: "Ізвінітє, но фільм на украінском", відповісти: "Дуже добре". Або вимагати, щоб теж саме сказали українською. Або просто дати в пику. Ну що, почнемо? P.S. Я принципово купую "Контракти" українскою. А от як отримати українскою "Деловую столицу" и "Компьтерное обозрение"? Можливо, закон якійсь потрібен, щоб не менш, ніж 70% продукції будь-якого видавництва були на державній мові? | |
Геннадій77 16.05.2007 19:26:26 |
Добре, дуже добре. Але яка відмінність від того ж росісьского агітматеріалу? Я не бачу. А ось що я чую - чую класичну совкову форму викладення: все пропало! Я не згодний. Не пропало. Те що Ви викладаєте - то є добре. Хто бажає слухати про Путіна, той слухає про Путіна. Хто бажає слухати EuroNews, має можливість слухати EuroNews и читати Романа Чайку. То є свобода. А жалитися, що про Путіна слухать набагато більше людей, ніж читають Романа Чайку - то від лукавого. А що, хтось щось зробив, щоб у новинах показували більше Чайки, ніж ВВП? Мене, наприклад, взагалі не показують і не публікують. Я що, повинен піти втопитися? | |
Захар 16.05.2007 18:34:26 |
Чому та чому? Рома, я думаю ти сам розумієш чому-тому, що ЧМИРІ! Всьо остальноє-ето слєдствіє! | |
123 16.05.2007 10:19:55 |
Прочитал я заголовок и показалось мне, что это о наших националистах. Нет, оказалось - о русских. Какая разница? Почти никикой, корме мовы и героев, которые уже не могут возражать против превращения в идолов. | |
NFN 16.05.2007 10:02:02 |
Будет правда-будет воля! Будет культурная среда-будет культура,будет разум-не будет идиотского поиска национальных врагов! Замкнутый круг!!! | |
Земляк 16.05.2007 9:44:59 |
Будет ПРАВДА,будет ВОЛЯ, А иначе,горе! У задуренного хлопца И земля,шо море! На земле он ,как на море, А на море -суша, И дуреет ,и зверет Славянская душа... Звереет,врагов ищет На замкнутом поле, И не знает бедолага, Чего он в неволе! Душа воли просит, А воли немае, А шо то за ВОЛЯ, Он,ПРАВДА,й не знае! А кто ж ему скажет, А кто же научит, Еще все болото Потом взбаламутит! И возят чертята На дурнях Иванах На Грязных Прудах И в блаженной нирване! | |
Павел_Харьков 16.05.2007 9:23:27 |
Грек, как ты заипал. | |
Грек 16.05.2007 8:51:51 |
ПНХ, чайка. | |
AlexLoL 16.05.2007 8:47:45 |
Авторові треба зробити ведерну клізму, щоб вимити гній з його голови. А так - трендіти - не мішки переносити. Хай іде, вчить молодь, розвиває українську культуру, телебачення, заставляє дітей читати гарні книжки. Хто хоче щось зробити - найде засіб. Хто не хоче - знайде причину. Росію, росіян, Путіна, і т.д. Коли я вчився в Києві за радянських часів, кожен день в переходах можна було зустріти людей, що співали українські народні пісні, виставляли плакати із текстом, щоб підспівували. Збиралися натовпи, старі навіть плакали. Що це було, як не пропаганда української культури? І де це все зараз? Безкультур"я можна витіснити тільки культурою високого гатунку, а не вмовляннями, наказами, або лозунгами. З.І. за отаку манеру вставляння суржикових "словєчок" я б набив автору морду. Хочеш культури - почни з себе самого. | |
Fqv 16.05.2007 7:19:20 |
"национализм не в состоянии предложить ничего ни для внутренней политики поликультурного государства, ни на роль внешней политики динамичного поликультурного глобального мира." --------------------- Интересно, а относится ли данный пассаж к русскому шовинизму (как вариант шовинизма 20-го века - к коммунизму)? Или для него сделано исключение? А на американцев ссылаться нечего: пусть США - это трижды страна эмигрантов, но американцы очень даже умеют объединяться на национальной основе, гордясь своим американством. Национализм неразрывно связан с национальной культурой, то есть - и с достижениями национальной культуры. Однако в представлении некоторых не все национализмы (=национальные культуры) хороши. Так хорош ли русский коммунизм, или нет? Особенно с учетом его дичайшего экспансионистского характера? | |
Nk 16.05.2007 0:05:44 |
."Всё начинается с мелочей : ines" -------------------- Правильно! Молодец, инес, бдительный! Мелочей в нашем деле быть не должно! "Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст!" Так и дружинники говорили, вылавливая стиляг. Вот на таких простых (не путать с "простаковатых") парнях, как инес (почему кличка нерусская?! тваю мать!) все и держится. Благодаря им дело великага ленина-сталина бессмертно и непобедимо! Вроде, и эрудированный этот "инес", слов всяких много знает, но совок. Правильно говорят, что "умный" это тот, кто много знает, а "мудрый" - тот, который еще и понимает то, что он знает. Список "чому" доповню ще таким. Чому Президент, всупереч Конституції, допускає до державної служби осіб з іноземною мовою? Як мені зрозуміти міністра фінансів, чи міністра внутрішніх справ, якщо я іноземною не володію? Може, вони щось і розумне скажуть, а як мені їх зрозуміти? Кажуть, що навіть ті німецькі "гебеткомісари-гауляйтери" були гуманніші, бо перекладачів мали. Чи це наша влада, чи знову окупація? | |
Yuri_D 15.05.2007 23:01:19 |
Милая (если женского рода) Frosya, Вы меня, честно говоря, заворожили своей колыбельной, что-то шаманское, от Мороза, у Вас, несомненно есть. Між іншим, що означає слово "Дык"? Я львів'янин, вчився в російській школі, етнічно - напів-росіянин, напів-українець, проте, вибачте, на жаль, за освітою фізик і не знаю тонкощів сучасного суржику. А все ж таки, можливо я зовсім тупий? - за що або за кого Ви? Адже з Вашого посту дуже важко здогадатися, хто білий і пухнастий, а хто весь в лайні. | |
V_v 15.05.2007 21:20:22 |
Слашал я группу в которой Вы играли - "Мертвий Пивень" (Мертвый Петух). Простите, но это неталантливо и неинтересно. Алекс Неправда. Талантливо и интересно | |
Frosya 15.05.2007 20:26:12 |
Почему все это происходит? Да потому что люди не хотят знать правды, а предпочитают жить мифами - им так удобней, легче жить. Правда - она предполагает размышления над ней, оценку, отношение и выработку определенной активной линии поведения. Мифами жить проще, "удобнее" и безответственнее. В случае чего, можно сказать - я не знал, нас так учили или мы все так жили. Вот эта коллективная безотвтественность - главная беда на Украине и не только среди малообразованных людей. Типичный пример: интеллигент обзывает политиков пауками в банке и говормт, что политика сплошная грязь. Дык, откуда же мы будем хорошо жить, если вы, такие, белые и пушистые в политику не идете, служить народу, стране не хотите, пускаете во власть только подлецов и мерзавцев.... или делайте что-нибудь или замолчите навеки. Слава богу, что у нас хоть националисты есть - а то бы Украина уже давно полностью бы в Рашку превратилась. | |
малага 15.05.2007 19:21:51 |
Все что я хотел показать ниже, что национализм не в состоянии предложить ничего ни для внутренней политики поликультурного государства, ни на роль внешней политики динамичного поликультурного глобального мира. немомай США вон тоже поликультурная страна, сколько эмигрантов, но они все американцы, они любят свою страну, гордятся ей. Вот это самое главное. | |
Павел_Харьков 15.05.2007 17:50:54 |
К сожалению, статья очень правдивая. Горько, но антиселекция украинцев и последовавший духовный Чернобыль сделали свое дело. Сейчас нет украинской нации. Есть только большой почти разложившийся прах. | |
Zorro 15.05.2007 17:32:55 |
Депутат из парламентской фракции Партии регионов снова в эпицентре рейдерского скандала http://pro-test.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1823&Itemid=21 | |
немомай 15.05.2007 15:08:08 |
2 mischa. Оставим мои скромные представления о жизни, тем более что факты жизни семьи януковичей и прочий информационный шум к МОЕЙ жизни, слава Богу, никакого отношения не имеют. Вы меня на самом деле заинтересовали, я не встречал еще людей, которые сравнивали бы свою жизнь с наркотиком. Поделитесь как вы её(жизнь) принимаете, впрыскиванием в вену, нюхаете, или может быть втираете в дёсна? Кстати, открою вам секрет, не смотря на то что я не потребляю продукцию информационных каналов, я все таки достаточно информированный человек. Всю информацию мне поставляют на форумах обычные информационные резонаторы, коих в интернете большинство, причем этот информационный поток наиболее сжатый и краткий, достаточно 3 минут в день и ты в курсе основных событий - кто на кого катит бочку, кто с кем спит, и множество прочих фактов. Рекомендую :-) | |
робот 15.05.2007 13:49:34 |
"Чому «русская класика» з радянськими фільмами розпродається на Петрівці щотижня?" Потому, что там же продают фуфловый адидас, и бычуганские кожанки с пуховиками, консьюмер тот же самый. Лохи -лохами, зато не националисты. И правда, националистами они быть не могут, потому что лох это не национальность. | |
свiдомоненацiональний 15.05.2007 13:44:42 |
Чому... такие Му*аки всегда смещают акценты? Сколько им платит нынешняя элита, чтобы все было именно так? Чому ВОНО не видит, что его "демократия": простых людей сделала нищими, а кучку "элиты" - владельцами всей "неньки". Чому образовательный уровень народа понижается? Чому численность "освобожденного" народа сокращается. Чому каждый зравомыслящий хочет уехать из "Неньки"? Чому нас захлеснула преступность, алкоголизм, наркомания? Чому "демократия" еще больше разобщила людей по религиозному, национальному, имущественному, культурному признаку. Чому эта несправедливость уже 16 лет? Может быть нужно было таким как Виктор в 91г. отстрелить яйца и мы бы жили значительно счастливее? | |
mischa 15.05.2007 13:36:26 |
немомай,знання фактів є передумовою аналізу,кількість переходить в якість,за Гегелем.Ви напевне або ще молодий,судячи з Ваших наркотичних метафор,або дуже наївний,бо ваші репліки "про жізнь",вибачте,смішні.Життя не таке примітивне,як Вам здається | |
1917 15.05.2007 10:36:21 |
"Чому «русская класика» з радянськими фільмами розпродається на Петрівці щотижня?" Томущо цi фiльми робилися талановитими людьми,а не чайками,якi крiм дебiльного нацiоналiзму та власноi бездарностi нiчого не спроможнi запропонувати | |
немомай 15.05.2007 10:30:20 |
Жизнь - наркотик? Жизненное утверждение, завязать с наркоманией не пробовали? :-) Мне кажется вы слишком перегружены фактами, для того чтобы трезво оценивать даже свою жизнь, не говоря уже о жизнях других людей :-) | |
mischa 15.05.2007 10:17:34 |
для немомай: Вибачте,написав неправильно Ваш нік.Але факт залишається: судячи з вашої інформаційної аскези Ви не розбираєтесь в предметі і тому дискусії з Вами не мають сенсу. | |
mischa 15.05.2007 10:00:44 |
Немолай,так і життя наркотик,щоб позбутися залежності, є монастир.Тільки не розумію, навіщо монаху участь в суспільно-політичних дискусіях. CNN, Euronews,Deutsche Welle,BBC - це переважно телеканали. Інформагенції - unian, interfax,reuters,dpa,itar-tass.Вони дають фактаж,а канали вибирають і коментують.Одні об"єктивно,інші - ні (див. РТР). | |
немомай 15.05.2007 9:53:18 |
mischa писал: =============== А чи не краще CNN, Euronews,Deutsche Welle,BBC etc. А, розумію, незнання мов... Ех,совок... ============ Лучше вообще обходиться без информагенств, формулировать свои взгляды из своего собственного мироощущения. ТВ уже не смотрю года 3, и вам того же советую. А если уж не можете обходиться без информационного наркотика, тогда уж спору на тему что лучше, героин или кокаин, мне кажется просто неуместны. | |
KOI 15.05.2007 9:52:19 |
Проблема Украины не в 5 колонне,а скорее в 5 канале.На самолюбование Янiвського тошно смотреть.А наши так называемые националисты?Ивченко,Костенко,Каськив,Матвиенко и т.д.Толпа закомплексованых особей мужского пола,не желающих смириться с тем ,что женщина умнее. | |
немомай 15.05.2007 9:43:36 |
2Овчаренко. К сожалению, формат данного форума не позволяет писать подробные статьи, с тезами и антитезами. Все что я хотел показать ниже, что национализм не в состоянии предложить ничего ни для внутренней политики поликультурного государства, ни на роль внешней политики динамичного поликультурного глобального мира. Коммунистическая поликультурная идеология предлагала тот глобальный взгляд в глобальном пространстве, по объективным причинам эта модель ушла в прошлое, но именно из-за того что национальные элиты не могут предложить внятную модель сосуществования государства в новом глобальном пространстве, народ по старинке тяготеет к коммунистическим аттрибутам - хотя что парадоксально, Россия и ее информационное поле, влиянием которого возмущен автор статьи, вовсе уже и не является носителем прежней коммунистической глобальной идеи. Так что иннертная совковость общества является лишь отражением иннертности национальных элит, смотрите в свое зеркало и наслаждайтесь. Касательно востребованности царя-диктатора, извинте эту чушь я даже не комментирую. На предыдущей странице вы пишите о хороших русских националистах, тут вы скатываетесь до обычной тупорылой стигмы, Киев, голубые, Лукашенко, ходорковский, и целое море бессвязных посылов, сейчас в ход пойдет пятая колонна, чемодан вокзал россия. Конфликт цивилизаций вам не стоило читать вовсе, эта информация для крепких умов. Надеялся на интеллектуальное общение, жаль. Всего хорошего. | |
mischa 15.05.2007 9:41:31 |
Дивно,що дивляться РТР. Згідно з рейтингами Freedom House,російські мас-медіа під цензурою,невільні. Тоді навіщо вони потрібні. А чи не краще CNN, Euronews,Deutsche Welle,BBC etc. А, розумію, незнання мов... Ех,совок... | |
KOI 15.05.2007 9:40:42 |
Учителя и врачи--носители культуры?Разве что совковой. | |
mischa 15.05.2007 9:23:10 |
ines: стереотипне мислення (УПА = фашисти),некомпетентність (не знаєте різницю між інформагенцією та телеканалом) видають Вашу совковість.Совки жалюгідні, бо не знайшли себе в новій постколоніальній реальності і чіпляються за старі цінності,якими їх у вигляді симулякрів годує ТВ для підвищення рейтингів. Неадекватність в сучасному світі - смерть. Шкода вас. | |
Stan 15.05.2007 9:13:10 |
я думал, что это знают все или почти все: причём здесь национализм как монокультура?Россия принадлежит к евразийскому типу цивилизации: во главе страны обязательно должен быть диктатор (царь или генсек). Он должен, по русским понятиям, иметь право "казнить и миловать" своих холопов - по Ивану Грозному или Сталину. Такой маленький сталин или иван сидит везде от Кремля до ЖЭКа - и находит своего "ходорковского" как жертву власти для устрашения остальных. И шпану для выполнения грязной работы насильников - "опричников" или чекистов. Эстонии это не надо, Украине - не надо. Если этническим русским дать избирательные права - они обязательно приводят во власть уголовника или палача. Это нам - надо? Янукович у власти - заслуга именно этнических русских в Донбассе и Крыму. Лукашенко в Белоруссии - тоже. Украина - мягче,демократичнее, терпимее. Кто-нибудь "голубых" в Киеве тронул? А культура начинается с фиксации прав свободной личности, его частной собственности. Чего в России нет. Разниуа - не национальная, а цивилизационная. Почитайте Леонида Васильева, русского историка. Или Хантингтона "Конфликт цивилизаций". Немомай, Вы наверно, пропустили целый пласт культуры - учение о цивилизациях. Станислав Овчаренко www.svetiteni.com.ua | |
малага 15.05.2007 8:47:53 |
Самое интересное, что люди, рвущиеся в совок, даже не понимают, что того совка, который был, уже НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Там такие же олигархи правят бал, как и у нас. Сталин в костюмах от Бриони, Версаче и т.д. не ходил, в Куршавелях не тусовался, деньги в западных банках не держал. | |
немомай 15.05.2007 8:39:14 |
2 Станислав Овчаренко Русские националисты, сами того не понимая, являются большой угрозой для российской государственности. Националистическая модель предполагает монокультурную среду проживания народов, в случае поликультурной среды, которая справедлива для российской федерации, националистическая элита навязывает эгокультурную модель, потому как ничего другого узколобый национализм предложить не в состоянии. Впрочем нечто подобное можно сказать сегодня и о любом другом поликультурном государстве, в том числе и об Украине. Нужно сказать, что с учетом укрупнения национальных образований на протяжении всего 20-го века, монокультурных государств практически и не осталось. Финалом всего этого процесса должна стать глобализация, в контексте которой национализму тем более нет места. Для Украины это уже не первая попытка влиться в глобальное пространство, учитывая что соц. лагерь в свое время был неким подобием глобальной системы. Тогда казалось что украинская государственность самодостаточна, и может обойтись без участия в глобальных проектах, так возникла идея украинской независимости - вспомните какие лозунги тогда пропагандировали националисты, "Россия опухнет от голода без украинских хлебов". За 16 лет олигократии, Украина сама того не понимая вошла в мировую нишу разделения труда и рынков товаров и услуг, в очень узкую нишу, другие отрасли попросту исчезли по причине невостребованности именно в глобальной системе, и от ощущения экономической самодостаточности остались одни воспоминания, происходит обратный эффект - уже националисты гневно упрекают Россию за торговые ограничения, которые создает Россия, хлеб москалям уже никто не жалеет. Не мешало бы подобный тон применить и в отношении западных соседей. И все эти процессы закономерны, у Украины(у России, у Грузии, у всего СНГ) на самом деле нет другого выхода кроме как участие в процессах глобализации, это реалии современной структуры производства, национализм в этих условиях обречен. | |
Земляк 14.05.2007 23:45:54 |
И Нато и мамаю и не Мамаю и усім від ВЕЛИКОГО ЗЕМЛЯКА ВАШОГО Т.Г. ШЕВЧЕНКО І МЕРТВИМ,І ЖИВИМ,І НЕНАРОДЖЕННИМ ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНИІЄ Аке кто речет,яко люблю бога,а брата своего ненавидит,ложь есть. Соборное послание Иоанна /гл.4,с 20/ ...Унас воля виростала, Дніпром умивалась, У голови гори слала, Степом укривалась! Кров'ю вона умивалась, А спала на купах, На козацьких вольних трупах, Окрадених трупах! Подивіться лишень добре, Прочитайте знову Тую славу.Та читайте Од слова до слова, Не минайте ані титли, Ніже тії коми, Все розберіть...та й спитайте Тойді себе що ми?... Чиї сини?Яких батьків? КИМ? ЗА ЩО ЗАКУТІ?... То й побачите,що ось що Ваші славні Брути: Раби,подножки,грязь Москвы, Варшавське сміття -вашы пани, Ясновельможнії ГЕТЬМАНИ. Чого ж ви чванитеся,ви! Сини сердешної Украйни! Що добре ходите в ярмі, Ще лучче,як батьки ходили. НЕ ЧВАНЬТЕСЬ, з вас деруть ремінь, А з їх бувало,й лій топили.... | |
ines 14.05.2007 23:07:12 |
Опять Вы за меня решаете какие новости правильные , а какие нет.Тем не менее я настаиваю, что Я как гражданин имею ПРАВО слушать РАЗНЫЕ НОВОСТИ и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы . | |
Земляк 14.05.2007 23:00:37 |
ЛАНЦЮЖОК Є!!! СЛАВА БОГУ!!! 3!!! Боже правий! Боже славний! Ти прости небозі, За те,що спіткнулася Не на тій дорозі! Поможи їй,як ти можеш, Дай небозі силу, Дай надію їй і віру, Що ти Всеєдиний!!! | |
ines 14.05.2007 22:36:20 |
НАТО и 2НАТО , если у Вас есть что возразить по сути-возразите , а позиция "Сам дурак!" лишь подтверждает мою позицию. | |
Українка 14.05.2007 22:30:57 |
to ines 20:21 "Вы же сами написали, что люди смотрят НОВОСТИ. Значит их ещё что-то волнует ! (равнодушие тяжкий грех и не стоит их в этом упрекать) . Но Вас судя по всему раздражает что это Российские новости, а не Украинские (интересно - Вы так относитесь ко всем зарубежным информагентствам ? ) Я как гражданин имею ПРАВО слушать РАЗНЫЕ НОВОСТИ и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы даже если они не совпадают с курсом страны ,президента, …….. и т.д." Что Вы дурачком прикидываетесь? Разве ЭТО можно называть новостями? А по поводу Ваших замечаний о том, что в статье слово "Гітлер" написано с большой буквы, а слова "жукових і ватутіних" с маленькой буквы, то не спешите делать такие ужасные выводы. Очевидно, Вы совсем не изучали украинский язык. Иначе знали бы, что по правилам украинской грамматики имена во множественном числе, написанные с маленькой буквы, обозначают не конкретных людей, а общее понятие с негативным смыслом. Кстати, ниже в статье фамилия «Жданов» уже написана с большой буквы т.к. речь идет именно о конкретном человеке. Ну а об УПА и Нюрнберге уже даже отвечать не интересно. | |
немомай 14.05.2007 22:19:20 |
2HATO. Предлагаю ines повесить, а дату его казни объявить днем народного очищения и освобождения от имперского прошлого. | |
НАТО 14.05.2007 20:40:50 |
(ines) Твое имперское прошлое столько народа перебило, перемололо голодоморами, что не тебе, сука коммуняцка, говорить об этом. | |
К_Кум 14.05.2007 20:38:19 |
...Що примушує киянина перебувати в інформаційно-пропагандистському просторі Москви і Кремля?... Тому, що там е ДЕРЖАВА пане автор. | |
ines 14.05.2007 20:23:22 |
И здесь Вы мягко говоря передёргиваете факты. Это кто ж кого когда простил и примирился ? Нацизм и фашизм как идеология получили оценку международной общественности в лице стран победителей на Нюрнбергском процессе и в данном конкретном случаи , я думаю , о плюрализме мнений по этому вопросу быть не может , Вы или осуждаете фашизм или нет . ( Хотелось бы ошибиться , но кажется я знаю Ваш ответ ) .Всё начинается с мелочей : Георгиевская ленточка и Жуков с маленькой буквы , УПА и Гитлер с большой , примирение старых солдат на личностном ( чисто человеческом уровни общения) бывших армий противников не заметно подменяется призывом примерится с нацистами , причём с особым цинизмом – цитата :»…. (яких і понині чомусь називають фашистами,)…» И последнее - о Ваших воспоминаниях о Советской Армии и о юношеском бесстрашном протесте в виде джинсов, кроссовок, Pink Floyd, AC/DC, Deep Purple, причёски , и, что особенно умиляет , так это скомканный пионерский галстук в кармане (я надеюсь что это именно смелый поступок , а не обыкновенная бытовая не аккуратность ) . Значит в ненавистную пионерскую организацию Вы всё же вступили , проявили непримиримый дух борца с детства( наверное что бы разрушить её изнутри ) и так же в виде протеста смело пошли в «преступную» Советскую армию …… Всё на много проще . Сейчас безопасно ругать прошлое…….. ---Не стреляйте в прошлое из пистолета – оно выстрелит в вас из пушки …--- | |
ines 14.05.2007 20:21:48 |
Автору-Роману Чайке. Ваша статья не оставила меня равнодушным, и это её единственное достоинство. Ведь известно, что самым жестоким правителем (тираном) становится бывший раб. ---(Я не оскорбляю Вас лично и к дальнейшим высказываниям прошу отнестись как к анализу ситуации , а не попытке перейти на личности.)--- Сев в кафе и начав писать (через силу-с Ваших слов ) о политическом кризисе в стране Вы с первых строчек опустились до уровня банальной ругани и оскорблений своих оппонентов. Стоит ли в таком случаи напрягаться. Вся статья состоит из одних вопросов без попытки анализа возможных ответов, причём ответов не совпадающих с Вашей точкой зрения (Ваша в статье изложена более чем однозначно). Попытаюсь дать краткие ответы на Ваши вопросы. 1.Ворос :» Що примушує киянина перебувати в інформаційно-пропагандистському просторі Москви і Кремля? Що такого важливого……» Ответ: Вы же сами написали, что люди смотрят НОВОСТИ. Значит их ещё что-то волнует ! (равнодушие тяжкий грех и не стоит их в этом упрекать) . Но Вас судя по всему раздражает что это Российские новости, а не Украинские (интересно - Вы так относитесь ко всем зарубежным информагентствам ? ) Я как гражданин имею ПРАВО слушать РАЗНЫЕ НОВОСТИ и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы даже если они не совпадают с курсом страны ,президента, …….. и т.д. 2.По поводу Георгиевских ленточек , московской попсы ( московская от русской чем-то отличается? ) , УПА и Нюрнберга, Жукова и Ватутина , Симоненко и Мороза , примирения ветеранов с нацистами и УПА …… Во-первых : ДАЖЕ В УКРАИНСКОМ ПРАВОПИСАНИИ названия наград и фамилии людей пишутся с большой буквы . Вероятно ВЫ это знаете но хотели таким образом показать своё отношение к историческим личностям и Вам это удалось – упомянутый в тексте Гитлер написан с большой буквы , тем самым Вы подчеркнули , что это не описка , а ОТНОШЕНИЕ ! Цитата:» Чому ветерани давно вибачили нацистам, (яких і понині чомусь називають фашистами,) але так і не можуть примиритися із ветеранами УПА та комбатантами інших | |
Smile 14.05.2007 20:11:03 |
2(VK) А ты сам читал свой пост, ОСОБЕННО В ЕГО ПОСЛЕДНЕЙ ЧАСТИ, там, где задаешь вопросы. Ты не к тому с ними обращаешься. У нас уже более 9 месяцев у власти прАфИссИАнАлы. Вот плоды их руководства ты и наблюдаешь. Дык чего же ты по-пустому флеймишь? Тебе о Духовном, а ты о материальном. Как тот объект анекдотов: "кому про що, а курцi просо!" P.S. С украинского переведешь, чтобы въехал в суть статьи? | |
Stan 14.05.2007 18:36:12 |
Те, ктот против украинского национализма - тот просто патриот ДРУГОЙ державы, не секрет какой. Мало того. Патриоты России - нормальные - ненавидят коммунизм как палача русского народа. Здесь же сторонники именно совка, коммунизма - врага ВСЕХ народов, русского в том числе. А культура растёт именно повышением её роли в обществе.Особенно её носителей. Станислав Овчаренко www.svetiteni.com.ua | |
VK 14.05.2007 18:14:27 |
Re немомай: "европейские украинцы 16 лет жуют и она им нравится" - особый вид, произошел от коровы :-) Если в твоем понимании "совок" это человек, который о чем либо задумывается, а не ломится со всей толпой в стиле "абы ломиться", то это звучит гордо :-) Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. Ты чем-то жертвуешь за национальную идею или имеешь с нее дивиденды? Если скажешь, что первое, то "краще куме не брешіть"! А Евросоюз уже послал нас далеко и прямо... | |
Моггет 14.05.2007 16:43:14 |
Александръ, Блестящие и Киркоров конечно интереснее и талантливее :) Любую музыку можно понимать, а можно не понимать и соответственно не любить, и если Вам доступна для понимания только попса, то нечего на Чайку кивать - он не виноват, что ему доступно больше. | |
немомай 14.05.2007 16:01:01 |
2VK. Это такие совки как ты, не хотят жевать националистическую жевачку. А европейские украинцы 16 лет жуют и она им нравится. | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы

