«День сурка» по-украински

Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Акценты дня: поучающий Кучма и народный Мороз
	»Акценты дня: призрак референдума и пропрезидентские слияния
	»Акценты дня: тоскуют руки по Конституции…
	»Акценты дня: Викторы жгут, Мельниченко растет над собой
	»Акценты дня: разводы и разочарования

Не пропустите »

	»Определена пара ведущих финала "Евровидения 2009"
	»Мирча Луческу: "На кону стоит слишком многое"
	»Ани Лорак надоело жить в гражданском браке с Муратом!

Интересное »

новости, загрузка.

Вообще ситуация в Украине очень напоминает американскую комедию «День сурка», в которой главный герой день за днем проживает один и тот же день. В Украине происходит практически аналогичная ситуация, но в масштабах всей страны. Виктор Ющенко и Виктор Янукович все увеличивают продолжительность своих встреч, при этом сокращая их коэффициент полезного действия. Можно только представить, насколько тяжело общаться двоим тезкам, когда один привычно расплывается мыслию по древу, апеллируя к историческому опыту украинцев, культурным ценностям и прочим иррациональным вещам, а второй стремится не придавать лицу совсем уж скучающее выражение. Ющенко и Янукович встретились уже с десяток раз, но даты проведения досрочных парламентских выборов пока нет. Невольно кажется, что диалог ведут не президент и премьер одной страны, а лидеры враждовавших до состояния «выжженной земли» государств.

Точно так же будет бороться за свою значимость и политическую перспективу Александр Мороз. Его персональный «день сурка» продолжается куда дольше нынешнего политического кризиса – лидер социалистов отстаивает необходимость конституционных изменений. Не успел Ющенко хотя бы внешне смириться с теми правками в Основной Закон, что вступили в силу 1 января 2006 года, как Александр Мороз уже настаивает на новой порции изменений, которая способно продвинуть Украину на пути к парламентской республике. В данном случае неважно, что рейтинг социалистов весьма низок – Сан Саныч понимает, что доброе дело такого масштаба вряд ли окажется неоцененным заинтересованными лицами. И его глубокомысленно-выверенные сентенции о патриотизме меркнут при осознании того, кому выгодна ослабленная Украина.

Привычно в качестве лидера радикальной оппозиции выступает и Юлия Тимошенко. Юлии Владимировне не по душе ее нынешняя отстраненность от переговорного процесса, поэтому роль «разоблачительницы кулуарных интриг» приходится как нельзя кстати. И неважно, что либретто выступления было озвучено раньше, что у президента нет законодательной возможности поставить себе на службу СНБО вместо правительства, без участия парламента переформатировать Центризбирком и выстроить по ранжиру Конституционный Суд. Главное – будущие избиратели Тимошенко видят, КТО и КАК заботится о народном благе, бичуя приХватизаторов из Фонда госимущества и уверяя, что проведение досрочных парламентских выборов спасет государственного имущества на сотни миллиардов долларов. Похоже, Тимошенко действительно могла бы стать эффективным руководителем Счетной палаты – по крайней мере, оценку государственному имуществу она дает с лету. Но пока для нее единственно возможной должностью – что не ново – остается премьерская.

Самое страшное в сложившейся ситуации – по обе стороны баррикад действуют с таким размахом, словно действительно живут постоянно в одном дне и одним днем, и все случившееся можно будет переиграть заново, без каких-либо негативных последствий. Крах системы государственного управления, дезинтеграция страны, отсутствие эффективной действующей судебной системы, соблюдение принципа верховенства права на словах их вчерашних страшилок превратились в реальность. Однако схватка за полномочия, за возможность удержать/приобрести властные рычаги настолько задурманила ее участников, что поднять голову, дабы посмотреть хотя бы немного вперед, на полшага за границу собственных полномочий не хватает сил. И это только в «Дне сурка» замкнутый круг был разорван несколькими добрыми делами, в наших реалиях кризис вряд ли превратится после досрочных парламентских выборов, в лучшем случае – приобретет новое качество и новые проявления. Вряд ли новоизбранный парламент будет настолько обновленным и независимым от разнообразных влияний, чтобы враз решить основные политические проблемы страны.