"Мама Станік" ховає куплені квартири від родичів? - Обозреватель

"Мама Станік" ховає куплені квартири від родичів?

„Обозреватель” продовжує детектив під умовною назвою „квартири Сюзанни Станік”. Ми пам’ятаємо про нещодавнє вольове рішення Віктора Ющенка, який відкликав суддю КС і призначив на її місце Степана Гавриша. Лежачих взагалі-то не б’ють, але, що робити, якщо „Обозреватель” знайшов нову квартиру на ім’я Антошко Оксани Теодорівни. Нагадаємо, саме так звати маму судді Конституційного Суду!?

Знайти в центрі Києва п’яте помешкання 76-літньої Оксани Теодорівни було примітивно просто - коли в інтерв’ю УНІАНу чоловік Станік Вадим Долганов розповів, що він з дружиною проживає на вулиці Ковпака, 17, журналістська інтуїція підказала, що там можна знайти цікаву інформацію.

Будинок, про який розповів Долганов, – новобудова поблизу метро «Палацу Україна», якраз навпроти скверу з кам'яною плитою в пам'ять про журналіста Гію Гонгадзе.

Підхожу до будинку, розмовляю з місцевими жительками – дамою з коляскою та жінкою зрілих років. Жіночки пригадують, що Сюзанна Станік справді має помешкання в їхньому будинку. Вони обізнані з квартирним скандалом, однак видають журналісту вельми цікаву інформацію: виявляється, Станік в цьому будинку має не одну квартиру, а цілих три, займаючи повністю весь поверх в одній із секцій. Який саме - жінки не знають, а ось чоловік, що приєднується до розмови, пригадав, де паркується авто, яке, начебто, належить Сюзанні Романівні. Це парковочні місця 22, 23, 24.

На 23-му місці стоїть машина Шкода «Октавія». Точно про таку модель розповідав Григорій Омельченко, стверджуючи, що вона зареєстрована на Вадима Долганова.

Дивитися тут немає на що - звичайне авто сріблястого кольору. За інформацією Омельченка, 2000-го року випуску.

Йду до охоронця парковки, щоб дізнатися детальнішу інформацію про власників парковочних місць. Адже розповіді місцевих жителів - це добре, але їх замало. Дістати офіційну інформацію про мешканців нових будинків набагато важче, ніж про старих. Тут немає звичайних ЖЕКів, де кожному бажаючому з радістю друкують платіжки, аби лише платили. Консьєржки тут, як правило, занадто підозрілі, щоб розповідати, де хто живе.

Довелося піти на маленьку хитрість. Розповідаю охоронцю парковки, що на моїх очах з автомобіля, що виїжджав з парковки № 22, випав фотоапарат. Однак охоронець не ризикує довірити мені номер телефона „власниці Нісану”, який там прописаний. „Я зараз їй сам передзвоню”, - повідомляє мені чоловік й починає відшуковувати номер телефону, в криво-косо заповненій книжці обліку.

„Тут все помінялося, мені важко розібратися”, - розповідає охоронець. Це правда, у автора цих рядків просто розбіглися очі. Нарешті охоронець знайшов потрібний телефон, і після деякої паузи констатував, що номер - на автовідповідачі. Чоловік попросив мене не хвилюватися за фотоапарат, мовляв, для місцевих жителів це - дрібнички.

На жаль, витягти щось із охоронця не вийшло – прикрість, але не біда. Адже, знаючи номер парковочних місць, неважко дізнатися номери квартир власників. Отже, ідемо до консьєржки.

Консьєржка в під’їзді виявилась жіночкою, що любить порядок. Список мешканців будинку у неї був записаний у великий зошит охайним почерком, розмальований трояндами. Поки консьєржка дзвонила, кореспондент „Обозревателя” сфотографував сторінку. З отриманого можна було пересвідчитися, що насправді родина Станік має в будинку не одну квартиру.

На поверсі 8-А розташовано три помешкання. Одне записане на добре нам знайому Антошко Оксану Теодорівну. Друга - на Станік Сюзанну Романівну (щоправда, з помилкою у прізвищі, через «д» перед «н»), третя - на Власенка Миколу Івановича. Хто такий Власенко і який він має стосунок до родини Станік – невідомо. Але, як мінімум, дві квартири в цьому будинку все-таки належать родини Станік.

Як з'ясував „Обозреватель”, на ринку нерухомості в Інтернеті зараз представлена на продажу лише одна квартира в цьому будинку. За 137 м. кв. з євроремонтом просять 685000 у.о. Отож, родина Станік в будинку на Ковпака володіє нерухомістю щонайменше на мільйон доларів.

Це ще не все. За час, що минув з попередніх публікацій про «квартири Антошко», журналіст «Обозревателя» знайшов підтвердження, що Антошко Оксана Теодорівна, яка володіє квартирою номер 34 на вул. Толстого, 11, є матір’ю Сюзанни Станік, а не людиною зі схожим прізвищем, ім’ям, та по батькові.

Коли «Обозреватель» цікавився квартирою №34, то в журналі обліку мешканців у охоронця на вході, навпроти відповідної графи, побачив напис олівцем «Сергій Романович», номер мобільного телефону. Остання цифра в журналі була одірвана, однак перебравши всю десятку журналіст „Обозревателя” таки додзвонився до Сергія Романовича. Наша розмова виявилась беззмістовною. Сергій Романович мовчав, як партизан. Мовляв, Антошко не знає, жодного стосунку до квартири не має, і взагалі не розуміє, звідки у охоронця опинився його телефон.

Однак з часом у журналіста „Обозревателя” з’явилися здогади, що ця людина зовсім не чужа Оксані Теодорівні. Це сталося після того, як журналіст дізнався, як звали першого чоловіка Сюзанни Станік, чиє прізвище вона носить дотепер. Зробити це було елементарно – допоміг Інтернет. В мережі ім’я першого чоловіка Сюзанни Станік, тодішнього заступника ДАІ Львівської області, згадується кілька разів в одній й тій самій історії - про подвійне вбивство, яке повязано зі спекуляцією... нерухомістю.

Львівська газета „Ратуша“ 28 травня 2004 писала наступне: „…справа тягнеться нечувано довго через те, що у ній час від часу спливає прізвище пана Станіка (колишнього чоловіка міністра юстиції України Сюзанни Станік)”. „Обозреватель” некомпетентний в тій кримінальній історії, в ній нам цікаво лише одне - першого чоловіка Сюзанни Станік звати Роман.

Згодом журналіст з’ясував в ЖЕКУ, до якого прописана ще одна квартира Антошко - на вулиці Чапаєва, що сина Сюзанни Романівни звати Сергій. Отож, повне ім’я сина судді Конституційного Суду - Станік Сергій Романович.

Певно, це і є той самий «Сергій Романович», з яким журналіст розмовляв стосовно квартири на вулиці Толстого. „Обозреватель” ще раз набрав мобільний номер, і прямо спитав: „ Можу я говорити з Сергієм Станіком”. „Ви з ним розмовляєте”, - відповів молодий чоловічий голос.

Кореспондент „Обозревателя” нагадав про свою попередню розмову і про те, як Сергій Романович забув, що Антошко Оксана Теодорівна - його бабуся. „Ні, я від своєї бабусі не відмовлявся. Я вам заявив, що не маю відношення до квартири”, – поправив журналіста молодий чоловік.

Далі з Сергієм Романовичем у «Обозревателя» відбулася дискусія здебільшого на морально-етичні теми, які на жаль, „Обозреватель” не може надрукувати, бо Сергій Станік повідомив, що його розмова має приватний характер, а інтерв’ю він не дає.

Отож, «Обозреватель» може собі дозволити лише свої враження від спілкування. Журналіст зрозумів, що бабця Сергія Романовича справжня „бізнес-вумен”. За словами онука, вона особисто заключає угоди купівлі-продажу. „В її віці?”, - не змогла стримати подиву автор. „О, ви не знаєте моєї бабусі!”, - відповів Сергій Романович.

Ну, звісно, як «Обозреватель» може знати бабусю Сергія Станіка, якщо навіть онук не все знає!? Зокрема, він був не в курсі, що бабуся купила квартиру на Толстого і залишила на охороні телефон онука.

Звідки нам знати Оксану Теодорівну, якщо її не знає навіть зять - Вадим Долганов, хоча очевидно, що живе в сусідній з нею квартирі. Наприклад, коли Долганова запитували про квартири з видом на Андріївську церкву (Несторівський провулок, 6), де журналісти в скриньках знайшли рахунки з прізвищем Антошко, той відповів: „Мені не знайомо, що ви показували. Ні квартири, ні будинки. Ви - не прокурор, щоб задавати такі питання. Ви показали квартири, які я ніколи не бачив, і на цьому ця тема вичерпана...”

Дозволимо собі не погодитися – не вичерпана. До „Обозревателя” потрапив цікавий документ: головне житлове управління посвідчує, що квартира 27-28, що складається з 5 кімнат загальною площею 206.20 м. кв., належить Антошко Оксані Теодорівні.

Свідоцтво про право власниці їй видано напередодні дня незалежності 21 серпня 2006 року. На ринку нерухомості таке помешкання можна купити за 800 тисяч долларів.

Ось така бабця на мільйон – тримає свій бізнес в таємниці навіть від близьких родичів…

«Обозреватель» не вперше береться за тему квартир колишньої судді КС Сюзанни Станік.

"Мама Станік", маючи мільйони, не сплачує ЖЕКу? (+аудіо)

"Квартири Сюзанни Станік" поєднує... спільний почерк

Наливайка предложил … стучать!

Долганов продолжает отстаивать честь жены

Так чи був Наливайченко кагебешником?

Долганов заступился за жену: во главе СБУ стоит агент КГБ
08 мая 11:41
:   Средняя оценка: Голосов: 2
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 12    показать все | позитивные
Andrew_s
11.05.2007 0:52:16
 
2Нерон
За что сын Ющенко вместе с папой и отгреб от журналистов по полной. А заодно этим поступком отвернул от НУ кучу избирателей. Поэтому спасибо журналистам за то, что ловят нашу "элиту" за руку и дают нам повод для размышлений.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
hklin
09.05.2007 7:00:41
 
всем- опять а вот у президента а вот у януковича -ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ!!! а так как мы живем еще на стадии племени тумба-юмба поэтому и слава Богу что хоть как то поднимается вопрос о коррупции в тех же судах И я согласна- заработал- твое право ! Если бы станик сейчас подала в суд за оббр1хування я бы поняла а так - тишина и покой только на тихаря пытаются предпринять соответствующие меры Кому то миллионами и миллиардами можно воровать и при этом еще и оставаться на шее народной (тот же кучма) А кому то за мешок картошки - по полной влепят как особо опасному рецидивисту
не согласен согласен    Рейтинг: 17
 
Нерон
09.05.2007 2:29:47
 
Забули вже про підкуп сина Ющенка, про його 130-тисячну машину й мобілку з мінімальною вартістю шість з половиною тисяч доларів, про Його квартиру – на вулиці Дарвіна, 3 (600 кв.м.) Проблема полягає в тому, що в такий спосіб в історії людства не раз відбувався підкуп вищих чиновників через їхніх дітей або близьких. 19-річний юнак без вищої освіти, до того ж студент стаціонару, навряд чи може розраховувати на більш ніж 600-700 доларів на місяць. Тобто грошей на BMW M6 явно не могло вистачати., на телефон Vertu теж... І це не «мама Станік», це - СИН ПРЕЗИДЕНТА. Перевертні!
не согласен согласен    Рейтинг: 6
 
Andrew_s
09.05.2007 1:16:13
 
"...Сам факт обладания хоть пятью, хоть сотней квартир не является преступлением..." Вы забыли об одном маленьком факте как "декларация о доходах". В какой-нибудь Англии, которая практически не жила при коммунизме, если у судьи найдут что-либо не соответствующее его уровню доходов, скандал будет такой, что мало не покажется. А уж следствие потом проведут - закачаешься. Особенно Генпрокуратура.
не согласен согласен    Рейтинг: 9
 
Анатолий
08.05.2007 21:57:30
 
«Возмущённая общественность» забыла, что мы живём уже не в социалистическом государстве? Сам факт обладания хоть пятью, хоть сотней квартир не является преступлением. Как и возраст владельца. Как и то, что родственники «ничего не знают», что старушка – миллионер. Не хватает главного – нарушения Закона. Но это, конечно, дело не журналистов.
Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
hklin
08.05.2007 19:48:25
 
до тех пор пока будут пытаться бороться одни журналисты-все это будет процветать Как только к этому подключиться общественность-власти придется принимать меры
не согласен согласен    Рейтинг: 6
 
ho-ho
08.05.2007 16:57:29
 
Можливо, це збіг, але такий собі молодий пан Станік працює суддею в одному з Київських судів. Юристи кажуть, що його кваліфікація викликає серйозні сумніви.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
3sha
08.05.2007 14:46:57
 
Умничка, Татьяна! Видно,что журналист занимается делом, а не аналитикой, высосаной из пальца в курилке ВР (это камень в огород Сонной Кошки). Никому ничего не будет,если жить по принципу "рука руку моет", если все будут молчать, и в первую очередь журналисты.
Вода камень точит. Так держать, Татьяна!
не согласен согласен    Рейтинг: 10
 
Rost
08.05.2007 14:41:55
 
Ясен-кресен, у всех у них далеко по неодной квартире но инфа про это всплывает только тогда когда это нужно в "интересах" государства - гляди те-ка, вот какого(ю)коррупционера (ку)мы нашли.
Вспомните недавнюю историю судьи Притыки. Да, была шумиха. Ну и что? Сейчас наверное ремонт бы уже сделал но дом почему-то тот никак не сдадут.
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
АССА
08.05.2007 13:58:15
 
(ганна_ахметова) - ничего никому не будет. в этой стране рука руку моет. дернете за ниточку - начнет мотаться целый клубок. а это никому, кто в том клубке (и судьи, и прокуроры, и прочие всем известные личности), не надо...
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
ганна_ахметова
08.05.2007 12:49:48
 
сподіваюсь на цю статтю буде відповідний відгук правоохоронних органів, Чи знову все байдуже, як репортажі ар"єва про злодіяння у "закритій зоні". Суддя -злодій, це вже наприпустимо навіть для України
не согласен согласен    Рейтинг: 18
 
Анатолій
08.05.2007 12:27:36
 
Тетяно, браво! Ви справжня журналістка. Читаю Ваші статті давно - це не матюччя Коробової і не самозакохані опуси з кримінальним смородом Соньки Кицьки. Це справжнє журналістське розслідування. Ви зробили те, чого всьому колективу Генеральної прокуратури не під силу. Маєте повне право вимагати від Сюзанки половину нерухомості, щоби не корчила із себе мученицю за справедливість.
не согласен согласен    Рейтинг: 37
 
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 07 октября 12:02
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.