Краснодонский горрайсуд Луганской области оставил без рассмотрения исковое заявление проходчика шахты им. Баракова Михаила Микерина к управлению Пенсионного фонда Украины г. Краснодона о взыскании неначисленной пенсии в суме 7 тыс. 270 грн. 10 коп, сообщает УНИАН.
Заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 15 ч. 3.106 Гражданско-процессуального кодекса Украины, согласно которым судебные документы необходимо излагать на государственном языке. Чтобы суд смог рассмотреть иск, Микерину предлагается исправить недостатки до 2 июля 2007 года.
В то же время Микерин заявил, что не понимает, как исправить указанные недостатки, поскольку текст искового заявления, также переданного агентству УНИАН, изложен на украинском языке, который и является государственным.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 1 |
![]() ![]() |
|
Серж 23.05.2008 18:07:19 |
Лучший способ защиты - это нападение. Бандеровцы это усвоили давно. А наши люди мирные. Они всё верят в сказки о демократии. Не будет у нас демократии с языком никогда. Они против нашего языка. Они не навидят наш язык, а заодно и нас. Они наши враги. И мы должны к ним относиться соответственно. | |
tyty 27.06.2007 16:53:48 |
еще бы лишить это наречие статуса языка...:))) | |
asdf_XAPbKOB 27.06.2007 13:23:06 |
Немиров, понятие нормальности также статистическое. Откройте учебник - там все точно. Математические термины лишены эмоций и политических раскрасок. | |
Алёша 27.06.2007 8:02:59 |
P.S.- Только что заглянул на Оглядач, писаный на государственном языке. Только один коммент какого-то "Во". Вот тебе, Лірник, и соотношение 12:1, а некоторые статьи вообще не открываются. | |
Алёша 27.06.2007 7:53:09 |
Какая может быть борьба за язык, Лірник? Загляни на сайт украинского Обозревателя- Оглядач, там точно такие же статьи все на украинском языке. Вот и поинтересуйся посещаемостью этого Оглядача, почитай единичные комментарии и тебе без референдума станет понятно, на каком языке разговаривает и пишет Украина. Чего же ты там не "пасешься"? Там ты был бы как рыба в воде. Но тебе там будет неинтересно, твоя желчь не видна и пришлось бы в задницу кусать самого себя. Нет никакой борьбы, преобладание русского очевидно. А для того, что бы украинский язык встал на позицию государственного, надо не запреты реформировать, а создавать красивые песни и др. литературные произведения с подбором талантливых артистов, ни на йоту не выдавливая злобу на другие языки. | |
Немиров 26.06.2007 23:35:25 |
(Asdf_Харьков) Харьков, это не только добкин и кушнарев и ты, это еще и нормальные люди. | |
mcdavid 26.06.2007 18:51:38 |
Председатель суда Ващилина… украла у подчинённых квартиру! Удивительные вещи творятся в хозяйственном суде Закарпатской области… Известная коррупционерша от правосудия и рейдерша в мантии Надежда Ващилина, на данный момент присвоившая себе самовольно полномочия председателя указанного суда (они закончились 1 июня), оказывается вдобавок обыкновенной воровкой государственных средств из карманов подчинённых коллег! Мало ей взяток, понимаете ли… Одного сыночка Олежку за «недбалість» выгнали из мафии (фармазонил, но плохо; попалили на подделках для «Закарпастсадвинпрома» - мафиозной блатхаты) , а жрать он хочет, будь здоров, на бандитских-то харчах нажрал харю. Вот и приходится… Короче, в начале 2005 года, Надежда Михайловна, испытывая недостаток в средствах, заглянула в бюджет подчинённой организации. А там-то простор! На жильё для судей аж 50 тысяч гривен не пожалели, дело понятное – должность и так «зело воровская», хватит им всем и десятки на квартиры! Но зачем тогда председатель?! Судьи пусть сами воруют, один Ося Кадар на деньги Ужгородского коньячного третью квартиру на родичей записывает… перебьются! И вот сделка века заключена – деньги переведены некоему ООО «Газда», и не за квартиру а «для её приобретения». Откуда они за половинку для Ващилиной и исчезают. А судьи подождут! Надя ещё у казначейства денег попросит! Она же у нас не просто председатель, она, считай, Лжедмитрий в короне! | |
asdf_XAPbKOB 26.06.2007 18:11:10 |
Э нет, ребятки. Нам то пофигу кто какой язык использует - это вы боретесь не за мову, а за запрет языка. Был бы вам по фигу мой русский - был бы второй государственный безо всякой байды. Предполагаю другое: поскольку понятие культуры подразумевает среднестатический показатель, следует ли понимать средство общения, принятое абсолютным большинством страны, за национальный? Т.е. украинский - язык, испольуемый большей частью населения страны. Значит если большая часть страны говорит так же, как и я, значит я говорю _именно_ на украинском языке. И шахтер-проходчик совершенно на полном серьезе указал что заявление написано _именно_ на УКРАИНСКОМ. Ха-ха, веселуха! =)))) | |
Лірник 26.06.2007 17:54:17 |
"И почему защитники русского языка в большинстве своем борятся не за русский а против украинского"- повністю підтримую. | |
Лірник 26.06.2007 17:51:12 |
Варто було написати М-і-ш-а-н-я Б-р-о-д-с-ь-к-и-й -брехло,зразу комент щез. ОБОЗ наближається до помийної ями із швидкістю світла.:-))) | |
Уй 26.06.2007 16:18:49 |
И почему защитники русского языка в большинстве своем борятся не за русский а против украинского -------------------------------------------------- Да потому что бороться "против" всегда более выгодно , чем "за". Ибо "за" может в результате оказаться полной "Ж", а отвечать за это не хочется никому. :) Насчёт статьи: или статья непроверенный бред, или судью как обычно купили местные чиновники. | |
Депутат 26.06.2007 16:01:49 |
Свои денежки выпрашивать у государства - дохлый номер... И язык всегда будет не такой, и цвет чернил ярковат или бледноват.... | |
Дока 26.06.2007 15:59:13 |
"ст. 15 ч. 3.106 Гражданско-процессуального кодекса Украины". Это что за бред? Какая статья 15 или 106? Кстати, ни в той, ни другой про украинский язык и слова нет. Тем более такие дела подсудны административному судопроизводству. Но зато все СМИ как попупагайчики "развесили" у себя этот непровереный бред... | |
Моггет 26.06.2007 15:54:12 |
И почему защитники русского языка в большинстве своем борятся не за русский а против украинского? | |




