Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Скныливские генералы "порвали" обвинение. Как тузик грелку
	»В банке Черновецкого деньги снял… покойник
	»Герои дележа Киевщины. Анфас и профиль
	»Афера на 6 млн. Под крылом Ульянченко
	»Тайна генеральского побега

Не пропустите »

	»Украинский дизайнер Сергей Ермаков «женился»
	»Бетао: "Меня хотели купить французы, но я перешел в "Динамо"
	»ВСЕ о вашем знаке зодиака. Буквально все! Проверьте...

Интересное »

ЗДЕСЬ ВСЕГДА БЫЛО ПОЛНО ЖУЛЬЯ

В Киевском регионе на полную мощь, без малейшего сбоя (!) крутятся теневые схемы купли-продажи земли, действуют различные механизмы обжуливания. И владычествуют агробароны.

Вот и хочется спросить в открытую: что же делают в этой горячей точке стражи закона? Работают без разгибу или, может быть, безмолвствуют?

Кстати, недавно Президент Украины Виктор Ющенко поручил генпрокурору безотлагательно провести проверку земельного законодательства в ряде регионов, в том числе и в Киевской области. При этом он обратил внимание Александра Медведько на массовые нарушения в этой сфере, на безнаказанность заказчиков и организаторов преступных схем.

Жаль, что гарант только сегодня увидел, как нагло махинаторы уводят под крыло подставных фирм тысячи гектаров в столичной области. А ведь разномастное жулье довольно активно тырило земельку не только в дни оны, когда "на троне" восседал ракетчик Данилыч, но и в начале ющенковского правления.

Так, в 2005 году тогдашний губернатор Киевской области Евгений Жовтяк заявил о появлении первой сотни уголовных дел по фактам незаконной приватизации земель. По словам Жовтяка, специальная комиссия облгосадминистрации располагала многочисленными фактами (их более тысячи) разных махинаций. Нарушения выявлены практически во всех районах, однако самые масштабные – в ходе передела земли в Киево-Святошинском, Бориспольском, Обуховском, Вышгородском, Броварском районах.

Евгений Жовтяк

"Люди требуют от новой власти расследовать нарушения, допущенные властью старой, в частности относительно сотен, тысяч гектаров, которые были прихвачены ловкими ребятами", – откровенничал в масс-медиа Евгений Жовтяк.

И что же власть с ее мощной армией правоохранителей? Жовтяк скоро попал в разряд неугодных, лишился кресла. Но ведь законы никто не отменял. Кого из матерых воров и ушлых "бендеров" власть посадила в тюрьму? Кого с позором выгнала с работы? А кого заставила платить большие суммы штрафных санкций? Власть упрямо молчала. Хотя были наказаны стрелочники, мелкие сошки…

Правоохранительные ведомства, заметим, всегда чутко держали нос по ветру. К примеру, раньше никто в столичной области не рисковал развернуть широкий фронт против любимчика Кучмы – всесильного губернатора Анатолия Засухи! В противном случае это было бы равносильно самоубийству.

Вот и не было громких уголовных дел, которые увенчались бы принципиальными судебными процессами. Поэтому на коллегиях Генпрокуратуры стражей закона из столичной области иногда ругали. Вспоминаю, как в январе 2001 года Михаил Потебенько разразился жесткой критикой в адрес своих подчиненных из Киевщины. Он громил их в том числе и за наихудшее качество следствия.

"На территории области полно жулья!" – метал громы и молнии Потебенько. Потупив глаза, прокурорские чины обещали исправиться и показать этому жулью, где раки зимуют.

В мае 2004 года прокуратуру столичного региона снова бомбили критикой вышестоящие начальники. Генпрокурор Васильев был, что называется, беспощаден на коллегии ведомства и яростно "рубил шашкой"... Например, остро говорил о существенных просчетах на многих направлениях, критиковал за то, что не проводились проверки соблюдения земельного законодательства.

В высшей надзорной инстанции заметили, что в области прокурорские работники закрыли глаза на факт незаконного изменения русла Днепра во время гидронамыва песка в интересах крутых дачников (Обуховский район), не отреагировали на безобразия с выделением десятков гектаров земли близ Киева, в том числе по поддельным документам.

Высшая надзорная инстанция также недоумевала, почему служители закона в Киевской области не исследовали вопрос предоставления 77 гектаров земли ООО "Гольф–клуб – Золотые ворота" на территории заказника государственного значения "Козинский".

Эти сотки - на вес золота

Словом, олимпийское спокойствие царило в прокуратуре столичной области. В течение 2002 – 2004 годов суды, рассмотрев прокурорские материалы, привлекли к админответственности всего лишь 12 коррупционеров, среди которых специалисты 5 – 7 категорий. Вот так надрывали пуп господа от юстиции в прокурорских мундирах.

Сегодня, как видно из нашого расследования, они тоже не сильно потеют. Но ведь прокуроры вне политики. Это аксиома! Они не должны обращать внимание на политрасклады, в частности на то, какая партия имеет большинство мандатов в местных советах.

КОЗИН, КАК ЗЕРКАЛО ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА

Уже не первый год раздача земли близ Киева поставлена на поток. Один только факт. В период с 2002-го по 2004-й годы Козинский поселковый совет выделил гражданам в постоянное пользование около 84-х гектаров земли. В ходе милицейской проверки выяснилось, что многими владельцами этой территории стали... студенты, за вознаграждение предоставившие пробивным людям ксерокопии своих паспортов. Позже при помощи нотариуса студенты продавали эти участки...

фото Татьяны Чорновил

В итоге в Козине развернулось грандиозное коттеджное строительство. Вероятно, за хорошее дело взялось тогда Товарищество индивидуальных застройщиков "Сосновый бор", у которого генподрядчиком являлось ЗАО "Киевская передвижная механизированная колонна № 2". Однако почему именно на этой территории, где растет лес первой категории (почти вековые сосны!), стали возводить роскошные дворцы? Законно ли были изъяты эти гектары в объединении "Киевлес"?

Когда правоохранители стали интересоваться этими и другими вопросами, у них появились сведения, что Олег Малич (на тот момент – основной акционер "Киевской передвижной механизированной колонны № 2") согласно 123-м договорам купли-продажи на себя и членов своей родни якобы оформил около 62-х гектаров земли. А на председателя правления "Соснового бора" Константина Юмаева и его близких аналогичным образом вроде было оформлено более трех гектаров.

В общем, "Сосновый бор" попал в серьезный переплет. И 26 октября 2004 года прокурор Киевской области М. Маркин лично возбудил уголовное дело № 47-617 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190 (мошенничество) и ч. 2 ст. 358 (подделка документов, печатей, бланков...) УК Украины.

Влиятельные господа из "Соснового бора" пошли "в атаку". Так, Олег Малич откровенничал в масс-медиа: "По нашим данным, только за 2004 год на различных физических и юридических лиц, связанных с руководством Киевской области, было оформлено более тысячи гектаров земли, – говорил он. – И участки были быстро проданы по коммерческим ценам. Разбирательство по этому вопросу уже идет. Однако такое ощущение, что кто-то упорно хочет подбросить новому руководству области "Сосновый бор" в качестве козла отпущения. Чтобы дать правоохранителям возможность отрапортовать об успехах в деле возврата земли и этой шумихой отвлечь их внимание от по-настоящему масштабных ее хищений".

С той поры немало воды утекло. Многие наслышаны об успешной политической карьере заместителя главы наблюдательного совета "Киевской передвижной механизированной колонны № 2" Олега Малича, ставшего народным депутатом от БЮТа. Но знает ли общественность, к каким выводам пришли правоохранители, копавшиеся в материалах "Соснового бора"? Может, кто-то из прокурорских чинов дал пресс-конференцию, на которой честно и принципиально поведал об итогах следствия, о надзоре за этим разбирательством? Если, к примеру, был заказ "наехать" на "Сосновый бор", то об этом надо было так и говорить. А если что-либо нарушили Малич, Юмаев и их партнеры, то и об этом надо было глаголить. Однако информации из прокуратуры – ноль. Просто какой-то заговор молчания.

Смею напомнить: Закон "О прокуратуре" указывает, что сотрудники прокуратуры "действуют гласно, информируют государственные органы власти, общественность о состоянии законности и мерах по ее укреплению".
Заглядывают ли (хотя бы изредка) господа от юстиции в этот закон?

ИНТЕРЕСНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

Пока царит заговор молчания, новоявленные "латифундисты" прибирают к рукам все новые и новые гектары. Когда к власти пришли демократы во главе с Виктором Ющенко, агробароны почувствовали второе дыхание в процессе собирания земель.

Любопытное исследование провел в ноябре прошлого года журнал "Новинар". В статье на эту тему говорится: "Одним із "латифундистів" БЮТу називають Богдана Губського. Депутат Верховної Ради V скликання Василь Сільченко впевнений, що, використовуючи різноманітні схеми, Губський разом із Сергієм Осикою за останні п’ять років привласнив уже понад 18 тисяч гектарів землі у Київській області".

КОГДА ГЛАСНОСТЬ НЕ В ПОЧЕТЕ

В минувшем году прокуратуру Киевской области возглавил Владимир Бойко, ранее трудившийся в Крыму. Как рассказывали мне влиятельные люди из правоохранительных органов, Владимир Никифорович взял хороший старт. Мол, "такой горы может своротить". Бойко якобы распорядился "поднять", в том числе из милицейских архивов, наиболее серьезные уголовные дела, которые были прекращены и закрыты.

Вскоре после назначения Бойко мне довелось побывать в этом прокурорском учреждении. Важно было рассказать читателям о том, получили ли по заслугам взяточники и коррупционеры. В частности, интересовало, какая правовая оценка была дана действиям группы налоговиков области, которых обвиняли в мздоимстве. А еще хотелось выяснить, наказаны ли комбинаторы, махлевавшие земельными участками?

Возьмем себе на заметку, что осенью 2004 года областная прокуратура возбудила уголовные дела против налоговиков (эти материалы объединили в одно производство под № 47-613). Было задокументировано 68 (!) эпизодов получения взяток. Тогдашний шеф областной милиции Анатолий Волощук публично заверил, что криминальная история непременно дойдет до суда. И что же?

Так вот, во время визита в прокуратуру в 2007 году автору этих строк тамошние сотрудники сказали, что о деле № 47-613 что-то не помнят, да и в "гроссбухе" отдела обвинений оно вовсе не числится. (Подумать только!) А еще высказали недовольство тем, что пресса, видите ли, отрывает их от важной государственной работы.

В тот же день журналистская путь-дорожка привела в кабинет первого заместителя прокурора области Геннадия Клюге. Господин Клюге, оторвавшись от документов, минут пять читал мне "лекцию" о следственной работе по разоблачению взяточников. (Спасибо, конечно, однако это мы уже давно проходили, подумалось тогда).

Поняв, что меня интересует информация об итогах расследования конкретных уголовных дел, мой собеседник посоветовал подготовить информационный запрос и – ждать ответа.

23 ноября 2007 года редакция "Обозревателя" направила официальное письмо в адрес прокурора Киевской области Владимира Бойко. Мы просили проинформировать о соблюдении законодательства в сфере земельных отношений.

Однако Владимир Бойко до сих пор не соизволил ответить "Обозревателю". Как это понимать?

Между тем, открыв Закон "Об информации" (статья 32), читаем: "Органы законодательной, исполнительной и судебной власти Украины, их должностные лица обязаны предоставлять информацию, касающуюся их деятельности, письменно, устно, по телефону или используя публичные выступления своих должностных лиц".

Значит, для учреждения, где служит Владимир Бойко, закон не указ? К кому же, интересно, обращался Президент Украины Виктор Ющенко, когда говорил в здании Генпрокуратуры: "Нам треба повернути людям повагу до українського закону"?

К слову, глава высшей надзорной инстанции Александр Медведько обращал внимание своих подчиненных на необходимость взаимодействия со СМИ: "Мы требуем от вас ежемесячно информировать население о принятых мерах по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, защите интересов государcтва".

Любопытно узнать, а как выполняют это требование в прокуратуре столичной области? Почему Владимир Бойко не провел ни одной широкой пресс-конференции и не поведал, к примеру, об итогах прокурорского надзора, о его эффективности?

ЗЕМЕЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СПРУТ

Может, в области уже покончили с жульем, с земельными аферами, поэтому и нет надобности выходить на публику для открытого разговора? Да нет. "Горячих точек" на карте Киевщины еще много. Так, экологичесская ассоциация "Зелений світ" бьет тревогу по поводу застройки коттеджами дамбы Киевского моря близ Вышгорода. Эксперты утверждают, что воплощение этого сомнительного проекта в жизнь может привести к техногенной катастрофе.

К строительству на Киевской дамбе приковано внимание экологов

Продолжая тему дачного строительства на берегу моря, процитирую фрагмент статьи из журнала "Новинар": "За словами Володимира Чемериса, відповідальною за незаконні земельні відведення є Вишгородська міська рада. "Усім відомо, що Богдан Губський керує від БЮТу Київською областю. Головою ж обласної ради є Володимир Майбоженко – теж представник БЮТу, – розповідає Чемерис. – Вони ж мають більшість голосів і в місцевих радах Київської області, і в тій же Вишгородській раді".

Почему в данном случае общественности ничего не известно о надзорной работе прокуратуры? Напрашивается вопрос: а не слишком ли лояльно стражи закона относятся к депутатам местных советов Киевщины?

Помнится, председатель Киевского облсовета Владимир Майбоженко однажды заметил в интервью газете "Дело": "На первой сессии мы приняли решение о запрете отчуждения земельных участков и информировании правоохранительных органов относительно некоторых участков. Факты, которые у нас есть, довольно серьезные, есть и документы. По нашим данным, в близлежаших от Киева районах, где земля стоит около трех тысяч долларов за сотку, участки продавали за 600 гривен. С этими фактами разберется комиссия облсовета и передаст материалы в прокуратуру. Боюсь, что кому-то придется ответить за это".

И кто же ответил за эти безобразия? Похоже, никто. А тем временем в области нагло растаскивают угодья и поля. Полным ходом идет изменение целевого назначения земли. Только в одном Киево-Святошинском районе в последние годы таким образом было отчуждено более трех тысяч гектаров.

Думаю, что об этих комбинациях прекрасно осведомлены в областной госадминистрации. Недавно губернатор Вера Ульянченко в интервью изданию "Контракты" поведала о таком: "…Хочемо ми того чи ні, ділянки сільськогосподарського призначення переводять в інші категорії і перепродують…" Вера Ивановна ратует за отмену моратория на куплю-продажу земель сельхозназначения, дескать, только при помощи законодательных механизмов можно навести порядок в этой сфере.

Вера Ульянченко/фото Димы Богданова

А еще губернатор во время беседы признала: "…Тіньові схеми були в 2007-му, вони є зараз і, напевне, існуватимуть у 2008-му. Гірше за те, що в умовах хаотичного ринку землі держава не в змозі викорінити ці схеми".

Погодите. А что предпринимает государство для того, чтобы ликвидировать теневые схемы? Неужели оно сдалось на милость олигархов, контролирующих теневой рынок земли? Да-да, речь о тех олигархах, которые завтра могут стать бдительными контролерами официального земельного рынка.

Государство в лице Виктора Ющенко пока лишь требует разобраться с исполнителями и заказчиками преступных схем. Эх, слова, слова…

И все же: где вы, стражи закона? Ау? Отзовитесь!

В драке за козинскую землю использовали технику