|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конституционный Суд Украины признал неконституционным закон об особенностях освобождения от должностей лиц, совмещающих депутатство с другой работой. Соответствующее решение суд принял сегодня, сообщает УНИАН.
Верховная Рада в 2005 году приняла закон об особенностях освобождения от должностей лиц, совмещающих депутатство с другой работой. Данным документом, в частности, предусмотрено, что если депутат в течение 20 дней после перехода на другое место работы не напишет заявление о сложении депутатских полномочий, то его полномочия прекращаются автоматически.
Принятие данной нормы позволит Святославу Пискуну снова претендовать на должность генерального прокурора Украины.
В то же время эксперты сомневаются, что Пискуну удасться вернуться в Генпрокуратуру. В частности, политолог Вадим Карасев уверен, что четырежды экс-генпрокурор будет через суд добиваться кресла генпрокурора, в то же время политолог сомневается, что такие попытки будут успешными. Об этом он сказал в комментарии «Обозревателю».
Эксперт напомнил, что Ющенко выдал указ об увольнении Пискуна за год до решения КС. «Закон обратной силы не имеет», - напомнил политолог.
Аналитик также отметил, что в отмене нормы об автоматическом прекращении полномочий депутатов заинтересована правящая коалиция.
По словам политолога, указанное решение позволит назначать депутатов министрами.
Эксперт также заявил, что принятие данной нормы приближает украинскую конституционную модель к британской. "Согласно британской конституционной модели, министры одновременно являются политиками", - заявил он.
С Вадимом Карасевым не согласен политолог Кость Бондаренко. По словам аналитика, Пискун будет требовать через суд восстановления в должности Генерального прокурора Украины.
Эксперт не исключает, что суд может восстановить Пискуна в должности генерального прокурора.
В тоже время, аналитик отмечает, что даже если Пискун вернется в кресло Генпрокурора, то ненадолго. «Даже если суд восстановит Пискуна, Банковая очень быстро найдет формальный повод для его увольнения» - сказал он.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 5 |
  |
|
Комментировать
Читать правила
Прорецатель 31.01.2008 15:53:59 |
Наша страна погрязла в решениях Конституционных судов, кассационных, апелляционных, местных, административных, третейских, товаришеских.... а где же справедливость???? Кто больше ворует, тот и рулит везде. А народ - он ест бутерброд. Мой сосед 20 лет жил без отца и матери воспитывает бабушка. зашл в магазин и с прилавка украл 37 грн. И что... следствие, 3-и месяца, допросы с пристрастием, а в суде отказали ему к применению амнистии и реальный срок 3-иииии года. Кошмар. Бабка его чуть с ума не сошла. И где справедливость?????? | |
Рейтинг: 1
|
||
Geha 31.01.2008 14:06:38 |
Geha написал/а Законы издаются для законопслушных граждан,а :"Для ДУРАКОВ-закон не писан".Какая у нас элита?Из грязи в князи.Нами правят селюки с хуторской психологией.Стыд и позор нам! | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Geha 31.01.2008 14:06:05 |
Законы издаются для законопслушных граждан,а :"Для ДУРАКОВ-закон не писан".Какая у нас элита?Из грязи в князи.Нами правят селюки с хуторской психологией.Стыд и позор нам! | |
|
Рейтинг: -1
|
||
525 31.01.2008 13:59:58 |
Бу-га-га! :)) конституционный суд .... А кто это ? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
агата 31.01.2008 13:54:36 |
Может быть пора организовать специальную генпрокуратуру персонально для Пискуна? Вполне вероятно, что это окажется более дешевым вариантом для страны, чем бесконечная генпрокурорская чехарда. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Bujhm 31.01.2008 13:27:08 |
Да, дождались наконец. Теперь уже можно будет сидеть одним задом сразу на 10-ке стульев, имея при этом депутатскую крышу. И все кивают на конституцию, которую сами признают убогой и противоречивой и сами же ее постоянно нарушают при необходимости. Ура демократии по украински. А ведь кажеться все так просто: нужны законы, которые не позволяют жизнь ставить с ног на голову и этому подчинена и конституция и ВР. Этому, а не казуистике вокруг формы изложения цели. Ну были тогда мы все дремучими, ну не могли нормально сформулировать, ну искренне верили в первичность моральных, а не бумажных норм, считали что бумажные законы для выражения моральных истин и ценностей, а не наоборот, что буква определяет суть. Ну ошиблись в оценке уровня лицемерия и скотства подавляющего числа политиканов. Так, что, теперь тупик? Думаю, что сложившуюся ситуацию так как и я оценивают многие. Значит не тупик. Просто зажравшаяся "элита" пока этого не поняла и видимо поймет последней среди всех. Вот только этой элиты очень мало, так что может оказаться , что поздно будет. | |
|
Рейтинг: 5
|
||
Комментировать