Июльское наводнение не из-за вырубки лесов

Эколог экологу - рознь...
( obozrevatel.com/news/2008/8/1/251655.htm )
По словам специалистов, причиной стала массовая и неконтролируемая вырубка карпатских лесов.
Так, по словам эколога Владимира Борейко, когда в горных районах имеется лес, то вода от дождя или от таянья снегов медленно стекают с гор в реки, не вызывая катастрофы. Но когда горы "лысые", то вода с огромной скоростью стекает по горным склонам, нигде не задерживаясь и реки быстро выходят из берегов.
Напомним: первое крупное наводнение в Украинских Карпатах произошло в 1948 году. Тогда же была и установлена причина - после окончания войны шли массовые вырубки леса.
Ситуация ухудшалась с каждым годом, и в 1940-50-х годах дошла до того, что наводнения стали происходить приблизительно раз в 10 лет, в 1970 - 80-х уже раз в восемь лет, а теперь бедствия происходят каждые пять лет, отметил Борейко.
Борейко, в свое время работавший в архивах ЦК КП Украины, рассказывает, что видел многочисленные докладные ученых, которые еще 50 лет назад предупреждали о недопустимости вырубок леса. Однако к этому не прислушались ни тогда, ни сейчас.
Отметим, что во времена Л.Кучмы вырубка леса контролировалась Медведчуком, бывшим руководителем АП. Сейчас этот вопрос находится в ведении ныненшнего главы СП В.Балоги...

Здесь все переплелось: и вырубка лесов, и “распределение” средств “на ликвидацию”
Вырубка лесов как реальная первопричина мало кого волнует, - разве что тех, по ком природа в очередной раз ударила непосредственно. А для балоганов, которые и лес рубят/продают, и очередные "чрезвычайные" миллиарды делят, стихия - манна небесная.
Один пример (ord-ua.com/categ_1/article_52811.html)
“В 1999 году Закарпатье после наводнения было объявлено зоной стихийного бедствия. Чтобы хоть как-то помочь пострадавшим, государство выделило несколько миллионов гривен. Руководителем созданного управления по ликвидации последствий и распорядителем миллионов был назначен бывший мэр Мукачево Василий Ильтьо. Вскоре он был найден повешенным в лесу, а денежки исчезли. Поговаривают, что и тут не обошлось без участия набиравшей в то время силы фирмы "Барва” (Балога)

И так - во всем. Последствия же расхлебывает вся страна. Cловом, в идиотах - все мы, кто это оплачивает
Еще цитата оттуда же:
И так будет еще долго. Будет до тех пор, пока судить мы будем их только морально. Ведь у них – своя мораль

Конечно ты прав, академик тупица, это москали написяли в вонючих карпатах.

Конечно ты прав, академик тупица, это москали написяли в вонючих карпатах.

Очередной академик околовсяческих наук.... Сколько ему заплатили за эту заметку ?

вина за наводнение лежит на чиновниках. первое не зная где нужно и как они дают разрешение на вырубку. второе простым людям жрать то надо вот они и браконьерничиют и рубят где им лучше и удобнее. и третье поголовное воровство что простые люди что чиновники все воруют а когда воруешь не будешь советоваться где положено рубить.

Как он сказал, дело не в том, сколько рубить, а где и как... Так всё таки вероятность наводнения зависит от вырубки. Неплохо бы им изучить отрицательной в этом же плане опыт вырубки тайги на Дальнем Востоке, когда после вырубок на Сихотэ Алине после ливней в Приморье из двух рек возникала одна шириной до 30 км.