Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также»

	»Американский суд впервые оправдал узника Гуантанамо
	»ВТО приняла в свои ряды одну из беднейших стран мира
	»Депутат Госдумы заплатил 30 тысяч за свой пост в LiveJournal
	»Государственный нотариус повесилась в СИЗО

Не пропустите »

	»Верка Сердючка опять едет на «Евровидение»! Но… от Англии
	»Бетао: "Меня хотели купить французы, но я перешел в "Динамо"
	»ТОП-99 самых желанных женщин планеты. Кто на первом месте?

Интересное »

Конституционный Суд Украины 27 февраля начнет рассмотрение дела по конституционному обращению гражданина Владимира Кибальника относительно официального толкования положений части первой статьи 366 Уголовного кодекса Украины. Как сообщает пресс-служба КСУ, Михаил Колос назначен судьей-докладчиком по этому делу.

Субъект права на конституционное обращение просит КСУ разъяснить, принадлежит ли к официальным документам объяснения, полученные служебными лицами правоохранительных органов в процессе осуществления ими проверки фактов возможного совершения правонарушения или преступного деяния.

Основанием для конституционного обращения стало неоднозначное применение судами общей юрисдикции понятия "официальный документ" в процессе рассмотрения уголовных дел по обвинению лиц в служебной подделке, то есть внесении служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другой подделке документов, а также составлении и выдаче заведомо неправдивых документов.

По мнению гражданина Кибальника, неоднозначное применение судами общей юрисдикции понятия "официальный документ" привело к нарушению его конституционных прав и свобод.